326/PDT/2017/PT.DKI

Put.No.326/PDT/2017/PT.DKI, berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Jl.

Put.No.326/PDT/2017/PT.DKIDebitor Tn.

Put.No.326/PDT/2017/PT.DKI17.18.19.2016 Pukul 10.00 WIB, Tempat KPKLN Jakarta , Jl.

Put.No.326/PDT/2017/PT.DKI28.

Put.No.326/PDT/2017/PT.DKI

326/Pdt.G/2019/PA.Bko

Putusan No 326/Pdt.G/2019/PA.BkoMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal12 September 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangko, dengan Nomor326/Pdt.G/2019/PA.Bko, tanggal 12 September 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No 326/Pdt.G/2019/PA.BkoMemanggil kami para pihak memeriksa dan mengadili perkara inidengan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;2. Memberikan izin kepada pemohon (Zainal Mutakin Bin Harun) untukmenjatuhkan talak satu rajii terhadap tergugat (Ernawati BintiMuchtar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangko.3.

Putusan No 326/Pdt.G/2019/PA.Bkoberhasil.

Putusan No 326/Pdt.G/2019/PA.Bkokarena itu keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebut memenuhi Pasal309 R.Bg. Jo.

Putusan No 326/Padt.G/2019/PA.BkoHal. 14 dari 13 hal. Putusan No 326/Padt.G/2019/PA.BkoHal. 15 dari 13 hal. Putusan No 326/Padt.G/2019/PA.BkoHal. 16 dari 13 hal. Putusan No 326/Padt.G/2019/PA.BkoHal. 17 dari 13 hal. Putusan No 326/Padt.G/2019/PA.Bko

326/Pdt.P/2020/PA.Gsg

Fotokopi Ijazan Madrasah Tsanawiyah atas nama ANAKPEMOHON, tanggal 2 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.GsgMadrasah Tsanawiyah Swasta AnNur Bandar Jaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;1.6.

Kemungkinan berhentinya pendidikan bagiHalaman 12 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Gsganakb. Keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 (dua belas) tahun;. Kesiapan organ reproduksi anak;d. Dampak ekonomi, sosial dan Psikologis bagianak;e.

Bahwa Pemohon merasa pernikahan Anak Pemohon sudah sangatmendesak dan khawatir jika tidak segera dinikahkan akan terus terjadi halhal yang tidak diinginkan yaitu melanggar norma hukum, susila dan agama;Halaman 16 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Gsg7.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DwiANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI;Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Gsg3.

., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Para Pemohon,Hakim TunggalRifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :PNBP : Rp 60.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan :Rp 90.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Gsg

326/PDT/2019/PT MKS

Putusan No. 326/PDT/2019/PT MKS& Partnerts Law office beralamat di Jalan Toddoppuli XXII No. 21Kel. Masale, Kec. Panakkukang Kota Makassar. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember 2018, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Terlawan Il;Ir. SYAHRUL, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin LakiLaki, Alamat diJalan Racing Center sekarang Prof.

Putusan No. 326/PDT/2019/PT MKSkepemilikan atas objek tanah sengketa (objek eksekusi) karena apabilaalas hak kepemilikan TERLAWAN terhadap objek tanah sengketa (objekeksekusi) a quo adalah Akta Hibah Nomor 220/2012 tanggal 20 Juni 2012,yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT A. Mindaryana Yusuf, S.H., ;10.

Putusan No. 326/PDT/2019/PT MKS3.

Putusan No. 326/PDT/2019/PT MKStanggal 19 Agustus 2013 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,yang diambil alih oleh TERLAWAN tanpa sepengetahuan PELAWAN ic.Aida Badji ; Bahwa dasarpengalihan objek Harta bersama PELAWAN ic.

Putusan No. 326/PDT/2019/PT MKSHal. 13 dari 12 hal. Putusan No. 326/PDT/2019/PT MKS

326/Pdt.G/2020/MS.Jth

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/MS.Jth7 Vint Y sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkmah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Cot Masam 09 September 1979, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Gampong Gla Deyah, Kecamatan KruengBarona Jaya, Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya

, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Gampong Gla Deyah, KecamatanKrueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2020, telah mengajukan permohonan Cerai Talak telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho dengan register Nomor:326

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 326/Pat.G/2020/MS.JthDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar;iyah Jantho pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1442 Hijriyah, olen kami ErvySukmarwati, SH.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Ervy Sukmarwati, SH.I., M.H.Hakim AnggotaPutri Munawarah, S.SyPanitera PenggantiHelma, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 326/Pat.G/2020/MS.JthPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses i Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah i Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 326/Pat.G/2020/MS.Jth

326/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA Msb.77DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :NAMA, tempat dan tanggal lahir Ammassangeng, 19 September 1991, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman ALAMAT, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Penggugat;MELAWANNAMA, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 29 November 1987, agamaIslam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 10 April 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 241/37/IV/2010, tanggal 15 Juli 2010; Putusan No. 326/Pdt.G/2018/PA MsbHal. 1@ 152. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaTergugat ALAMAT;3.

Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut: Putusan No. 326/Pdt.G/2018/PA MsbHal. 2@ 15PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu) Tergugat (NAMA), terhadap Penggugat(NAMA);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA); Putusan No. 326/Pdt.G/2018/PA MsbHal. 13@ 154. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 651.000,00 ( enam ratus lima pulu satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1439 Hijriyah, oleh Mahyuddin,S.HI.

Pendaftaran Rp. 30.000, Putusan No. 326/Pdt.G/2018/PA MsbHal. 14@ 152. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp. 560.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Rp. 651.0000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 326/Pdt.G/2018/PA MsbHal. 15@ 15

326/Pdt.P/2020/PA.Skg

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan almarhumah Punna binti H. Hammade telah meninggaldunia pada tanggal 22 Februari 2020;3. Menetapkan Pemohon XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Pemohon IlXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Pemohon Ill XXxXxxXxXxXxXxXxXxXxXxxX adalah ahli waris darialmarhumah Punna binti H. Hammade;4.

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris adalah guna mengurus segala keperluan yang menjadi hak dankepentingan Pemohon dalam kaitannya sebagai ahli waris almarhumahPunna binti H. Hammade; Bahwa almarhumah Punna binti H. Hammade telah meninggal duniapada tanggal 22 Februari 2020 karena sakit dan meninggal dalam keadaanberagama Islam; Bahwa almarhumah Punna binti H.

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.Skgmengenai almarhumah Punna binti H. Hammade telah meninggal dunia dan telahmeninggalkan ahli waris yaitu: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ( Ibu Kandung ) = XXXXXXXXXXXXXX (Suami) =XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ( Anak Kandung )Dan semasa hidup almarhumah Punna binti H.

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka permohonan paraPemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris Punna binti H.

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.SkgDra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H. Drs. Ihsan Halik, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Asri, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDra Hj. Muzdalifah, S.H.Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp 10.000,00Rp. 10.000,00 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.326/Padt.P/2020/PA.Skg

326/Pdt.G/2020/PA.Dum

No. 326/Pdt.G/2020/PA.Dum.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda mempunyai anak 7(tujuh) dan Termohon berstatus perawan;3.

No. 326/Pdt.G/2020/PA.Dum.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Dum. yangdibacakan di persidangan Termohon telah

No. 326/Pdt.G/2020/PA.Dum.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 326, terletak di di Jalan TamanBorobudur Timur XIX Kav. 1520 Kelurahan Kembangarum, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, yang diterbitkan pada tanggal 28September 2005, Surat Ukur tanggal 26 September 2005 Nomor19/KEMBANGARUM/2005 seluas 410 m? atas nama Haji MochamadSupardi Hadi Sucipto;2. Surat Nomor 39/60033.74/I/2016 tanggal 5 Januari 2016 perihaltanggapan atas permohonan pemblokiran Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 326/Kembangarum.

Keluarnya Surat tanggapan Nomor 39/60033.74/l/2016 tanggal 5Januari 2016 atas permohonan pemblokiran Sertifikat Hak GunaBangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 326 / Kembangarumyang diajukan oleh Penggugat;a.

Hal ini mengingat surat dariTergugat tersebut hanya berupa tanggapan atas permohonanpemblokiran SHGB Nomor 326/Kembangarum, dan tidak terkaitdengan terbitnya Keputusan Tata Usaha Negara yaitu objekgugatan Nomor 1.

Bahwa HGB Nomor 323 tersebut di atas, kemudian menjadi HGBNomor 326 luas + 410 m?, sesuai Sertifikat HGB Nomor 326 yangdikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang tertanggal28 September 2005, dengan pemegang hak atas nama Tergugat IlIntervensi;Halaman 17 dari 28 halaman.

Sertifikat HGB Nomor 326 luas + 410 m?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Sj putus karena di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

326/Pdt.G/2020/PA.Sj

PENETAPANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.Sj.ae aera >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama majelis hakim dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat sebagai berikut :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir, Sinjai 31 Desember 1986 (umur 33 tahun)agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxxx, DesaXXXxXxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten

37 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun xxxxxx, DeSa XXxXxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 11 Nopember 2020yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai pada tanggal yangsama dengan register Nomor 326

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis dalam usia 26tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 31 tahun, pernikahanhal 1 dar 6 hal penetapan Nomor 326/Pdt.G.2020/PA.Sjdilangsungkan dengan wali nikah adalah saudara kandung Penggugat (AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia) bernama Bahar yang dinikahkanoleh Imam Setempat bernama Longi, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Adi dan Agus, mas kawin berupa uang RM 500 (Rp. 1.700.000,00)tunai;.

Menyatakan perkara Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Sj putus karena di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini di jatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sinjai pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah yang telah dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Drs. H.

Marsono, M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Mushlih, SHI Mansur S.Ag., M.Pdlhal 5 dar 6 hal penetapan Nomor 326/Pdt.G.2020/PA.SjPanitera Pengganti,Dra. Hj. NursyayaPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp. 595.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. = 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)hal 6 dar 6 hal penetapan Nomor 326/Padt.G.2020/PA.Sj

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan register nomor 326/Pdt.P/2018/PA.Ptk, gugur ;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);

326/Pdt.P/2018/PA.Ptk

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2018/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Aswan Bin Marudin, tempat dan tanggal lahir Bengkarek, 28 Maret 1977,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Tritura Gang Bersama Nomor

003 Rw. 008Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember2018 mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Nomor326/Pdt.P/2018/PA.Ptk dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 326

Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5 penetapan Nomor 326/Pat.P/2018/PA. PtkBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pontianak untuk menetapkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan register nomor 326/Pdt.P/2018/PA.Ptk, gugur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Dra.

Rozanah, S.H., M.H.I.Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 326/Pat.P/2018/PA.PtkHakim Anggota,Dra. Sri Suwastini, M.H.Perincian biaya :Oe & iPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 326/Padt.P/2018/PA. Ptk

326/B/2019/PT.TUN.JKT

Put.No.326/B/2019/PT. TUN.JKTmatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV/Terbanding;Dalam perkara ini Semuanya secara bersamasama mem berikan kuasa kepada: 1. Lukas Himugq, S.H.2. Rizky Prasetya, S.H.3. Budiyanto, S.H.

Put.No.326/B/2019/PT.TUN.JKTian daerah yang ditujukan kepada Thio Gik Hong (Penggugat 2);c). Surat Sekretaris Daerah (sekda) Pemerintah Kota Samarindaberikut lampiran Nomor: 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018 perihal peringatan pembayaran retribusi pemakaian daerah yang ditujukan kepada Thomas Trijono (Penggugat3); d).

Put.No.326/B/2019/PT. TUN.JKTpertimbangan hukum dan amar putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda Nomor : 17/G/2019/PTUN. SMD.

Put.No.326/B/2019/PT.

Put.No.326/B/2019/PT.TUN.JKTHlm.17 dari 15 him. Put.No.326/B/2019/PT.TUN.JKT

326/PDT.G/2015/pn BDG

PUTUS ANNOMOR : 326/Pdt.G/2016/PN. Bdg:<&:;iI; PUTUSANNomor: 326/Pdt.G/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:1.

yang pada pokoknya mendalilkan sebagaiHalaman 70 dari 101 Putusan No. 326/Pdt.G/2015/PN.BDGberikut:1.

yang menerbitkanHalaman 77 dari 101 Putusan No. 326/Pdt.G/2015/PN.BDGSertifikat Hak Milik (SHM) No.2003/Kel. Balonggede, Surat Ukur tanggal 19082013Nomor:00020/2013 diatas fasilitas Umum.

Oleh karena itu. dalamHalaman 93 dari 101 Putusan No. 326/Pdt.G/2015/PN.BDGmembahas gugatan Rekonpensi tersebut, posisi Penggugat dalam Konpensiselanjutanya disebut sebagai para Tergugat dalam Rekonpensi (Tergugat dr.)

Pemeriksaan setempat Rp. 750.000,Jumlah Biaya Perkara Rp. 3.047.000,(tiga juta empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 101 dari 101 Putusan No. 326/Pdt.G/2015/PN.BDG

No. 326/Pat.G/2015/PA Mrs.tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (buktiP.b. Saksisaksi:1....

No. 326/Pat.G/2015/PA Mrs.bawah sumpah, sehingga pengadilan lebih lanjut dapat mempertimbangkanmateri keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat memberikanketerangan yang bersesuaian satu sama lain. Keterangan tersebutbersumber dari pengetahuan langsungnya karena keduanya adalah keluargadekat dan menyaksikan sendiri faktafakta yang diterangkannya.

No. 326/Pat.G/2015/PA Mrs.Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanpokok tuntutan Penggugat agar pengadilan menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi.

No. 326/Pat.G/2015/PA Mrs.rumahtangganya.

No. 326/Padt.G/2015/PA Mrs.

326/Pdt.G/2019/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.Rtuasm Crea yl!

,Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober2019 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal 1 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Rtu322/Pdt.G/2019/PA.Rtu, tanggal

dengan Tergugat, Penggugat telah berusaha bersabardan memberikan pengertian kepada Tergugat agar merubah danmeninggalkan perbuatan buruknya, namun Tergugat tidak pernahmenghiraukan saran dan nasihat Penggugat ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2019, sejak saat ituPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, ditandai denganperginya Penggugat meninggalkan rumah orangtua TergugatHal 2 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 326

Laila Warni sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 16 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Rtutid tidHj. Mursidah, S.Ag. Dra. Hj. Noor Asiah.Hakim Anggota,TtdAhmad Fahlevi, S.H.I. Panitera PenggantitidD Hj. Laila Warni.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 420.0004. PNBP Panggilan Rp. 20.0005. Redaksi Rp 10.0006.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 17 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.RtuHal 18 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.RtuHal 19 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Rtu

326/Pid.Sus/2020/PN Son

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 326/Pid.Sus/2020/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Isack Ramos Rumsayor alias Ramos.2. Tempat lahir : Jayapura.3. Umur/Tanggal lahir : 19/7 Mei 2001.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl.

Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal6 Oktober 2020.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN SonTerdakwa Isack Ramos Rumsayor als Ramos ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 5 November 2020.Terdakwa Isack Ramos Rumsayor als Ramos ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.

Yan Dilen, SH berdasarkanPenetapan no.326/Pen.Pid/2020/PN Son.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor326/Pid.Sus/2020/PN Son tanggal 2 Maret 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN Son tanggal 1Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan

Menyatakan Terdakwa ISACK RAMOS RUMSAYOR ALS RAMOS,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN SonPidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis tanaman,,sebagaimana diatur Pasal 111 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sesuai dengan Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISACK RAMOS RUMSAYORALS RAMOS dengan

Hatijah Averien Paduwi, S.H.Bernadus Papendang, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN SonNarendro, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN Son

326/Pid.Sus/2021/PN Sbw

PUTUSANNomor 326/Pid.Sus/2021/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAFRUDDIN ALS OPIK AK H.

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Januari 2022 sampai dengantanggal 1 Maret 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MARNITA EKAWULANDARI.SH. berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumbawa Besar Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Sbw tanggal 9 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor326/Pid.Sus/2021/PN Sbw tanggal 2 Desember 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Sbw

tanggal 2Desember 2021 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN SbwSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN ALS OPIK AK H.

BahwaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Sbwtidak ada satu pun dasar yang membuat Terdakwa tidak dapat dituntut dantidak ada satupun dasar yang membuat Terdakwa tidak dapat dipidana;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang telahterpenuhi;Ad.2.

RICKI ZULKARNAEN, S.H., M.H.TTDRENO HANGGARA, S.H.Panitera Pengganti,TTDVERDIANSYAH, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2021/PN Sbw

326/PDT/2020/PT SBY

Surabaya tanggal 28 Mei 2020 Nomor 326/PDT/2020/PT SBY untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim mengadili perkara tersebutHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 326/Pdt/2020/ PTSBYditingkat banding;3. Berkas perkara Pengadilan Negeri Jember Nomor 97/Pdt.G/2020/PN.Jmr.

Bahwa Penggugat hingga saat ini tidak pernah mendapat surat teguranmaupun surat peringatan dari Tergugat, hanya terakhir mendapat SuratPeringatan Ill tanggal 24 Juni 2011;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 326/Pdt/2020/PT SBY5.

Pasal 6Apabila debitur cidera janji, pemegang Hak Tanggungan pertamamempunyai hak untuk menjual obyek Hak Tanggungan atas kekuasaanHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 326/Pdt/2020/PT SBYsendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasanpiutangnya dari hasil penjualan tersebut;c.

Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvanklijkeVerklaard);Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 326/Pdt/2020/PT SBYDALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak terbukti seluruhnya;2. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3.

Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 326/Pdt/2020/PT SBY

Mengadili

1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di register Perkara Pengadilan Agama Sangatta tanggal 28 September 2020 dengan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Sgta, gugur;
2. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sangattauntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

326/Pdt.P/2020/PA.Sgta

PU TUSANNomor 326/Pdt.P/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:M.

pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan porosBontangSamarinda KM. 11 Rt. 002, Desa Suka Damai,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada hari itu juga dengan register perkara nomor 326

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.SgtaBahwa, atas permohonan para Pemohon tersebut telah dipertimbangkanoleh Panitera Pengadilan Agama Sangatta dengan nomor: W417A9/772/HK.05/8/2020 serta Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkaradan Surat Keputusan dari Ketua Pengadilan Agama Sangatta dengan nomoryang sama tertanggal 28 Agustus 2020;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon tidak datang menghadap ke persidangan atau menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.SgtaMENGADILI1. Menyatakan permohonan para Pemohon yang terdaftar di registerPengadilan Agama Sangatta tanggal 28 September 2020 dengan Nomor326/Pdt.P/2020/PA.Sgta., gugur;2.

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.SgtaPendaftaran >Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 160.000,00 PNBP Panggilan : Rp 0,00 Redaksi :Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.Sgta

326/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Gendingan Baru No.40,RT.002 RW.005, Desa Bintoro, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Februari2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 12Februari 2020 mengajukan halhal sebagai

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1019/75/XII/2014 tertanggal 29 Desember 2014, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2a Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun,namun sejak bulan Desember 2017 terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena;e Permasalahan ekonomi yang kurang mencukupikebutuhan seharihari, dikarenakan Tergugat yang malasbekerja;s Tergugat suka bermain judi;e Tergugat diberikan modal oleh orangtua Penggugatnamun ternyata modal tersebut tidak kembali;e Tergugat berkata kasar terhadap Penggugat;Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.e Tergugat pernah

HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan >: Rp 340.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 481.000(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.