No. 89 PK/Pdt/2007Bahwa oleh karena hal yang tersebut di atas, Terlawan Il telah memintabantuan Terlawan Ill untuk menjual lelang objek jaminan/agunan Terlawan berupa tanah seluas 19.603 m2 yang pada hakikatnya adalah milik Pelawanberdasarkan Akte Jual Beli Rumah dan Pengoperan Hak Nomor 112 bertanggal24 Januari 1986 ;Bahwa selanjutnya Terlawan Ill telah menerbitkan Surat PerintahPenjualan Barang Sitaan No. 149/PUPNC.01/2000 bertanggal 23 Oktober 2000yang tercantum dalam Surat Keputusan Terlawan

No. 89 PK/Pdt/2007untuk menjual lelang objek jaminan atas kredit tersebut yaitu tanah dan rumahterperkara yang pada hakikatnya terlebih dahulu menjadi milik Pelawan sebelumkredit diserahkan Terlawan Il kepada Terlawan ;Bahwa selanjutnya Terlawan Ill telah menerbitkan Surat PerintahPenjualan Barang Sitaan No. 149/PUPNC.01/2000 bertanggal 23 Oktober 2000yang tercantum dalam Surat Keputusan Terlawan Ill, Pengumuman LelangUlang Nomor : PENG01/WPN.01/KP.02/2001, yang dimuat di Harian UmumPerjuangan, tanggal

Justru karenaitu cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menolak perlawanan Pelawanatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.EKSEPSITUNTUTAN BATAL KEPUTUSAN TIDAK BERALASAN1Bahwa SPPBS merupakan tindak lanjut daripada rentetan pengurusanpiutang Negara yang telah dilakukan oleh PUPN yaitu perintah dari PUPNkepada Terlawan Ill (KP3N Medan) untuk melelang objek jaminan milikdebitur kepada Negara.Bahwa Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (GPPBS) nomor : SPPBS149/PUPNC.01/2000 tanggal 23

Memerintahkan agar Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotikadari Kepala Kejaksaan Negeri Pekanbaru Nomor : 122/N.4.10/Euh.1/04/2019, tanggal 26 April 2019 telah menetapkan status barang sitaanNarkotika bukan tanaman Terdakwa ADI CHANDRA alias TUYUL binIDRIS LUBIS, Firman Perdamaian Batee alias Firman tetap terlampirdalam berkas perkara;5.

S117/WPN02/KP.01/1998. tanggal 20Januari 1998 yang dengan tegas menyatakan bahwa barangjaminan yang akan dijual lelang antara lain disebutkan hanya 5(lima) bidang tanah SHM No. 91, SHM No. 92, SHM No. 93, SHMNo. 94 dan SHM No. 95 dan tidak ada disebutkan berikut bangunanpabrik yang berada di atas tanah tersebut ;Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan No. SPPBS299/PUPN.W/II/ 1997. yang dengan tegas menyatakan bahwapenjualan barang sitaan antara lain sebidang tanah luas = 122.091m2?

AIPDA NRP. 79090323pada hari minggu tanggal 22 Maret 2020 terhadap barang sitaan yaituTerhadap: 1 (satu) klip plastik transparan yang berisikan kristal warna putihdiduga narkotika jenis shabu, dengan hasil penimbangan berat brutto : 0, 22(nol koma dua puluh dua) gram, yang dilakukan dengan cara mengambilatau menyisihkan isinya sedikit yaitu kristal warna putih yang diduga narkotikajenis shabu pada masingmasing plastik Klip Transparan dengan menggunakanpipet pendek warna putih yang ujungnya lancip

AIPDA NRP. 79090323pada hari minggu tanggal 22 Maret 2020 terhadap barang sitaan yaituTerhadap : 1 (satu) klip plastik transparan yang berisikan kristal warna putihdiduga narkotika jenis shabu, dengan hasil penimbangan berat brutto : 0, 22(nol koma dua puluh dua) gram, yang dilakukan dengan cara mengambilatau menyisihkan isinya sedikit yaitu kristal warna putih yang diduga narkotikaHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor. 249/Pid.Sus/2020/PN Mpwjenis shabu pada masingmasing plastik Klip Transparan dengan

AIPDA NRP. 79090323pada hari minggu tanggal 22 Maret 2020 terhadap barang sitaan yaituTerhadap: 1 (satu) klip plastik transparan yang berisikan kristal warna putihdiduga narkotika jenis shabu, dengan hasil penimbangan berat brutto : 0, 22(nol koma dua puluh dua) gram, yang dilakukan dengan cara mengambilatau menyisihkan isinya sedikit yaitu kristal warna putih yang diduga narkotikajenis shabu pada masingmasing plastik Klip Transparan dengan menggunakanpipet pendek warna putin yang ujungnya lancip

AIPDA NRP. 79090323pada hari minggu tanggal 22 Maret 2020 terhadap barang sitaan yaituTerhadap : 1 (satu) klip plastik transparan yang berisikan kristal warna putihdiduga narkotika jenis shabu, dengan hasil penimbangan berat brutto : 0, 22Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor. 249/Pid.Sus/2020/PN Mpw(nol koma dua puluh dua) gram, yang dilakukan dengan cara mengambilatau menyisihkan isinya sedikit yaitu kristal warna putih yang diduga narkotikajenis shabu pada masingmasing plastik Klip Transparan dengan

AIPDA NRP. 79090323pada hari minggu tanggal 22 Maret 2020 terhadap barang sitaan yaituTerhadap : 1 (satu) klip plastik transparan yang berisikan kristal warna putihdiduga narkotika jenis shabu, dengan hasil penimbangan berat brutto : 0, 22(nol koma dua puluh dua) gram, yang dilakukan dengan cara mengambilatau menyisihkan isinya sedikit yaitu kristal warna putih yang diduga narkotikajenis shabu pada masingmasing plastik Klip Transparan dengan menggunakanpipet pendek warna putin yang ujungnya lancip

diperjalanan karena diduga kehabisan darahakibat luka tembakan yang mereka (Sdr Mainur Zainal A dan sdr Toni Suryadi)terima, sedangkan terdakwa dan saksi Munzier Buche Bin Muhammad Abdullahselamat dan mendapatkan pengobatan dirumah sakit Bayangkara PoldaLampung.Bahwa barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastic klip bening berisikanKristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bruto6,454.01 gram dipergukan untuk kepentingan pembuktian perkaraBahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang

Sitaan Narkotika Nomor : B2673/N.8.18.3/Euh. 1/09/2018 tanggal 03 September 2018 atas nama tersangka Fajar Hidayat PermanaBin Budiyanto Dkk yang sisa barang bukti Narotika Golongan I jenis shabu shabu sebanyak : DI SISIHKANJENIS BERATNo.

Putusan Nomor: 45/Pid./2019/PT TJK.Bahwa barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastic klip bening berisikanKristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bruto6,454.01 gram dipergukan untuk kepentingan pembuktian perkaraBahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : B2673/N.8.18.3/Euh. 1/09/2018 tanggal 03 September 2018 atas nama tersangka Fajar Hidayat PermanaBin Budiyanto Dkk yang sisa barang bukti Narotika Golongan I jenis shabu shabu sebanyak : DI

Saku jok mobil) selanjutnya terdakwa, saksi BAGUS, saksi INDRA Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 118/PID.SUS/2018/PT PTKdan saksi ANDREAS dan juga barang bukti yang ditemukan dibawa kekantorDit Res narkoba Polda Kalbar guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti yang dilakukan olehPenyidik Direktorat Reserse Narkotika Kepolisian Daerah Kalimantan Baratpada hari Rabu, tanggal 27 Desember 2017 yang ditandatangani oleh YVM.JOHNY jabatan Penyidik terhadap barang

sitaan yaitu: 1 (satu) klip plastik transparan narkotika jenis shabu yang diberi kode A,dengan berat awal netto 4,7423 gram (empat koma tujuh empat dua tigagram) disisinkan untuk kepentingan uji Laboratorium dan pembuktiaanperkara dengan berat netto: 0,1296 gram (nol koma satu dua Sembilanenam) gram dan dimasukkan kedalam klip plastik transparan yang diberikode A1 1 (satu) klip plastik transparan narkotika jenis shabu yang diberi kode B,dengan berat netto: 0,4312 gram (nol koma empat tiga satu dua

JOHNY jabatan Penyidik terhadap barang sitaan yaitu :e 1 (satu) klip plastik transparan narkotika jenis shabu yang diberi kode A,dengan berat awal netto 4,7423 gram (empat koma tujuh empat dua tigagram) disisinkan untuk kepentingan uji Laboratorium dan pembuktiaan Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 118/PID.SUS/2018/PT PTKperkara dengan berat netto: 0,1296 gram (nol koma satu dua Sembilanenam) gram dan dimasukkan kedalam klip plastik transparan yang diberikode A1 ;e 1 (satu) klip plastik transparan

Direktur Il Ekonomi dan KhusuReserse Kriminal Mabes POLRI selaku Tergugat mengajKasasi dengan registrasi Nomor 157 K/Pdt.Sus/20pada tanggal 18 April 2012, dengan amar sebagai berik"Mengadili:mpunyai kekuatan hukum yang tetap;raian tersebut di atas barang sitaan berupa gedung< Bahwa dengan demikian secara jelas Penggugat tidak mempunyai hak danapasitas untuk menggugat, dengan kata lain Penggugat tidak memilikiersona Standi In Judicio oleh karenanya adalah sangat relevan danberdasar hukum apabila gugatan

Putusan Nomor 215 K/Pdt.SusPailit/2013dalam hal ini Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatternyata Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum dan telahmemberikan pertimbangan yang cukup;Bahwa tindakan Tergugat menitipkan barang sitaan in casu objekBarang Bukti tanggal 6 Nopember 2012 adalah melanggar ketentuaf t fae ON pengelolaan Benda Titipan dan Barang Rampasan Negara, sebagaidalam Peraturan Menteri Kehakiman Republik IndonesiaUMUM qq. DIREKTUR TINDAK qq.

SPP193/PUPNW.II/1997 tanggal3 September 1997 tanpa diketahui oleh Pejabat Lelang NegaraPalembang ;4 lembar surat perintah penjualan barang sitaan No. SPPBS/299/PUPNW.II/1997 tanggal 7 Januari 1998 yang diketahui oleh Pejabat LelangNegara Palembang Edy Heryanto, ST. ;4 lembar surat perintah penjualan barang sitaan No. SPPBS/299/PUPN.W/III/1997 tanggal 7 Januari 1998 tanpa diketahui oleh Pejabat LelangNegara Palembang ;1 lembar surat permohonan yang diajukan oleh Sdr.

Tonny Foek yang dituangkan dalam Berita Acara Penyitaan NomorBAP22/WKN.14/KP.0504/2007 tanggal 10 Agustus 2007;Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor : SPPBS20/PUPNC.22/2007, Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Nusa TenggaraTimur telah memerintahkan kepada Tergugat untuk melaksanakan penjualanmelalui lelang Barang Jaminan dan atau Harta Kekayaan milik PenanggungHutang dan atau Penjamin Hutang Penggugat yang telah disita berdasarkanBerita Acara Penyitaan Nomor BAP22/WKN.14

Sitaan PUPN sampai dengan rencanapelaksanaan lelang telah sesuai dengan peraturan perundangundangan.Dengan demikian sangatlah tidak berdasarkan hukum apabila Penggugatmendalilkan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Bahwa oleh karena proses dan tata cara pelelangan tersebut telah dilakukanberdasarkan prosedur dan ketentuan peraturan perundangundang yangberlaku, maka tindakan Tergugat adalah sah secara hukum.Bahwa terhadap pelaksanaan rencana lelang atas objek a quo telah dibatalkanoleh

Dalam Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesianomor : 293/KMK.O9/1993 tentang Pengurusan Piutang Negara disebutkan pada pasal 23 :20PelelanganPasal 23(1) Pelelangan barang sitaan dilakukanapabila Penanggung Hutang/Penjamin Hutang tidak menyelesaikan hutangnya kepada Negara. (2) Pelelangan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diumumkan dalam SuratKabar Harian dan dilaksanakan oeh BUPLN melalui Kantor Lelang Negaraberdasarkan Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan yang ditandatanganoleh Ketua PUPN

Foto Copy Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor : SPPBS20/PUPNC.22/2007 tanggal 5 Oktober 2007, yang kemudian diberi tanda buktiT19 ;10. Foto Copy Surat Nomor : S1813/WKN.14/KNL.05/2012 tanggal 14 September2012 Perihal : Pemberitahuan Rencana Lelang, yang kemudian diberi tandabukti 1110;11. Sesuai foto copy berupa Foto Copy Pengumuman Lelang Pertama melaluiSurat Kabar Harian Timor Express pada tanggal 12 September 2012, yangkemudian diberi tanda bukti T111a ;12.

Bahwa lelang eksekusi yang akan dilaksanakan Tergugat adalah lelangeksekusi PUPN atas perintah penjualan barang sitaan dari Ketua PUPNCabang NTT dimana PUPN merupakan Panitia Interdepartemental yangseharusnya dilibatkan sebagai pihak dalam perkara a quo sehingga gugatan mengandung cacat plurium litis consortium.2. Bahwa gugatan penggugat terhadap lelang yang eksekusinya belumdilaksanakan adalah keliru. seharusnya~ diajukan dalam bentuk bantahan/perlawanan (verzet). Tergugat II :1.

Juni 2016 dengan Nomor sampel : 128/N/A/PNBPSIDIK/2016berupa 1 (satu) bungkus plastic kecil berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,2721 gram, diperoleh kesimpulan Bahwa didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif yaitu metamfetamin termasuk dalam narkotikagolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RI nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sedangkan sebagian serbuk Kristal shabu disisihkanuntuk pembuktian persidangan dan sisanya untuk dimusnahkan berdasarkanSurat Ketetapan Barang

Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri PalangkaRaya Nomor : TapB1191/Q.2.10/Euh.1/06/2016 tanggal 22 Juni 2016.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD SUPRIADI Als BONENG BinSUGIMAN, pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 21.30 wib atausetidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Jalan HalmaheraGang Fathul Janah No. 109 Kel.

Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri PalangkaRaya Nomor : TapB1191/Q.2.10/Euh.1/06/2016 tanggal 22 Juni 2016.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukankeberatan;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2016/PN PikMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Sitaan Narkotika Kepala KejaksaanNegeri Palangka Raya Nomor : TapB1191/Q.2.10/Euh.1/06/2016 tanggal22 Juni 2016 ; Berita Acara Acara Penghitungan, Penimbangan, Penyisihan,Pembungkusan dan Penyegelan Barang bukti NomorBA/Sp.Sita/80.i/V1/2016/Ditresnarkoba tanggal 13 Juni 2016 dengankesimpulan Hasil penimbangan total berat bersin shabu yang disita dariTerdakwa sebanyak 26 (dua puluh enam) Paket kristal shabu adalah 7,29(tujuh koma dua puluh sembilan) gram ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa

tersebut adalah BENAR mengandung MDMA dan Caffeine.Keterangan:+ Bahwa MDMA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 20009 tentang Narkoitka;+ Bahwa Caffeine sebagai stimulan, tidak termasuk Narkotikadan Psikotropika.Sisa Barang Bukti:Bahwa terdapat sisa Barang Bukti Nomor 1229/2016/OF denganjumlah = 95 (sembilan puluh lima) butir atau setara dengan berat =28,1480 gram dibungkus kembali untuk dijadikan barang bukti didepan persidangan.Penetapan Barang

Sitaan NarkotikaTerhadap barang bukti Nomor 1229/2016/OF atas nama: Sdr.

MUCHSINAL MUBAROK alias MIN (Terdakwa lain dalam berkas terpisah) danTerdakwa Chong Kam Ping alias Muhammad Ben alias Bendipergunakan untuk kepentingan pembuktian perkara dan ataudimusnahkan, berdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan NarkotikaHal. 11 dari 31 hal. Put. No. 1703 K/PID.SUS/2017Nomor TAP 283/0.1.12/Epp.2/04/2016 tanggal 18 April 2016 olehKepala Kejaksaan Negeri Jakarta Barat.6.

Sisa Barang Bukti:Bahwa terdapat sisa Barang Bukti Nomor 1229/2016/OF denganjumlah = 95 (sembilan puluh lima) butir atau setara dengan berat =28,1480 gram dibungkus kembali untuk dijadikan barang bukti didepan persidangan.Penetapan Barang Sitaan NarkotikaTerhadap barang bukti Nomor 1229/2016/OF atas nama: Sdr.

No. 1703 K/PID.SUS/2017dimusnahkan, berdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan NarkotikaNomor TAP 283/0.1.12/Epp.2/04/2016 tanggal 18 April 2016 olehKepala Kejaksaan Negeri Jakarta Barat.6.

ditangkap oleh 3 (tiga) oranganggota sat res Narkoba di gerbang pelabuhan kolok Sinabang pada pukul04.00 WIB tanggal 17 Maret 2021.Bahwa hasil pengujian penimbangan dari Pegadaian SyariahSinabang terhadap 1 (Satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis sabu yangterbungkus plastik klip tembus pandang adalah berat bruto 2,88 (Dua komaDelapan puluh Delapan) gram sesuai berita acara pengujian penimbanganno: 009/60911/Narkoba/III/2021 tanggal 18 Maret 2021 dan telah ditetapkandengan surat ketetapan status barang

sitaan Narkotika dari Kejaksaan NegeriSimeulue No.

September 2016 dengan Nomor sampel: 226/N/A/ PNBPSIDIK/2016: berupa 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisi Kristal warnaputih , diperoleh kesimpulan bahwa benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif yaitu metamfetamin termasuk dalam narkotika golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika kemudian dari 1,25 (satu koma dua lima) gram disisihkansebagian untuk pembuktian persidangan dan sisanya untuk dimusnahkanberdasarkan Surat Ketetapan Barang

Sitaan Narkotika Kepala KejaksaanNegeri Palangka Raya nomor: SPBSN1678/Q.2.10/Euh.1/09/2016 tanggal14 September 2016.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa Imam Ansori Bin Samidi (Alm), pada hari Rabu tanggal07 September 2016 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya dalambulan September tahun 2016, bertempat di Jalan Permai IV Kel.

berupa 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisi Kristal warnaputih , diperoleh kesimpulan bahwa benar didapatkan kandungan NarkotikaHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN Plkdengan bahan aktif yaitu metamfetamin termasuk dalam narkotika golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika kemudian dari 1,25 (satu koma dua lima) gram disisinkansebagian untuk pembuktian persidangan dan sisanya untuk dimusnahkanberdasarkan Surat Ketetapan Barang

Sitaan Narkotika Kepala KejaksaanNegeri Palangka Raya nomor : SPBSN1678/Q.2.10/Euh.1/09/2016 tanggal14 September 2016Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penunitut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti danmenyatakan tidak mengajukankeberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan saksisaksi yang setelan

Bahwa terhadap barang bukti shabushabu sebanyak 31(Sepuluh) paket didalamnya terdapat butiran Kristal warna Putihdiduga Shabu dengan berat netto + 73,84 (tujuh puluh tigakoma delapan puluh empat) gram, sebagian kecil disisinkanuntuk kepentingan pemeriksaan Laboratorium dan sisanyadigunakan sebagai Barang Bukti dalam Penyidikan, Penuntutandan Pemeriksaan di Sidang Pengadilan berdasarkan SuratKetetapan Status barang Sitaan Narkotika dari Kepalakejaksaan Negeri Kotawaringin Barat Nomor: TAP23/Q.2.14

Surat Perintah Penjualan barang Sitaan No.SPPBS18/PUPNC/IX.16/1996 tanggal 18 September 1996.Berdasarkan bukti Jawaban Tergugat Ill (sekarangTERGUGAT.5) yang ditunjukan dalam persidangan perkaraNo. 6/Pdt.G/2013/PN AB, tertanggal 15 Juli 2013 halaman 4DOIN 3.2.3, n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn cen nn nnn nn nnn cnn nen nn ene13.Bahwa perbuatan melawan hukum TERGUGAT.5 terhadapPENGGUGAT.,.

Perbuatan melawan hukum TERGUGAT.5, yaitu : memegang danmenguasai sertifikat milik PENGGUGAT (harta bersama sekarangmenjadi harta warisan) tanpa izi tertulis PENGGUGAT danmelakukan lelang objek sengketa berdasarkan bukti SuratPerintah Penjualan barang sitaan No. SPPBS/18/PUPNC/IX.16/1996 tanggal 18 September 1996, yang ditujukan dalampersidangan perkara No. 6/Pdt.G/2013/PN AB, (bukti T III14),sekarang sebagai TERGUGAT.5 dalam Bukti TERGUGAT Ill(sekarang TERGUGAT.5) bulan Oktober 20193; b.

Suratsurat :1) Satu lembar foto Narkotika Golongan 1 (satu) jenis shabu dan alathisap/bong.2) Satu lembar Surat Ketetapan status barang sitaan Narkotika dariKejaksaan Negeri Sleman Nomor B334/0.4.14/Euh.I/01/2015tanggal 16 Januari 2015.3) Satu lembar Penetapan dari Pengadilan Negeri Klas 1 B SlemanNomor 38/Pen.Pid/2015/PN.Smn tanggal 19 Januari 2015.Hal. 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 296 K/MIL/20164)9))8)9)10)11)12)13)14)15)16)17)Dua lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor 440/074/C.3

tindak pidana :"Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukan secarabersamasama"Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer ;Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto Narkotika Golongan 1 (satu) jenis shabu dan alathisap/bong.b. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan status barang

sitaan Narkotika dariKejaksaan Negeri Sleman Nomor B334/0.4.14/Euh.I/01/2015 tanggal 16Januari 2015.c. 1 (satu) lembar Penetapan dari Pengadilan Negeri Klas 1 B SlemanNomor 38/Pen.Pid/2015/PN.Smn tanggal 19 Januari 2015.d. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor 440/074/C.3, tanggal 12 Januari 2015 terhadap barang bukti sisa shabu yangdisita dari Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto Narkotika Golongan 1 (satu) jenis shabu dan alathisap/bong.b. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan status barang sitaan Narkotika dariKejaksaan Negeri Sleman Nomor B334/0.4.14/Euh.I/01/2015 tanggal 16Januari 2015.c. 1 (satu) lembar Penetapan dari Pengadilan Negeri Klas 1 B SlemanNomor 38/Pen.Pid/2015/PN.Smn tanggal 19 Januari 2015.d. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor : 440/074/C.3, tanggal 12 Januari 2015 terhadap

pokoknyamenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, setelan meneliti secara saksama memori kasasi padatanggal 27 Mei 2019 dan kontra memori kasasi tanggal 2 Juli 2019 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal ini putusanPengadilan Tinggi Bandung yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriDepok tidak terdapat kesalahan dalam menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 872 K/Pdt/2020 Bahwa oleh karena status obyek sengketa adalah barang

sitaan dalamperkara pidana yang telah diberi status hukum berdasarkan PutusanPidana Nomor 426/Pid Sus/2017/PN Dpk, maka Pelawan wajibmembuktikan mengenai kepemilikan atas obyek sengketa a quo, sehinggauntuk dapat membuktikan hak Pelawan, terlebin dahulu harus dibuktikanadanya perjanjian pembiayaan konsumen dengan jaminan fidusia antaraPelawan dengan Terpidana, dan adanya perbuatan cidera janji dariTerpidana, sehingga dalam perkara a quo Terpidana harus ditarik sebagaipihak;Menimbang, bahwa berdasarkan

narkotika dan prekusor narkotikadalam proses penyidikan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotikatersebut dapatlah dilihat ketentuan pasal 91 ayat (1) UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang narkotika yaitu : Kepala KejaksaanNegeri setempat setelah menerima pemberitahuan tentang penyitaanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 24/PID.SUS/2019/PT.PLKbarang narkotika dan prekorsor narkotika dari penyidik kepolisiannegara RI atau penyidik BNN, dalam waktu paling lama 7 (tujuh) hariwajid menetapkan status barang

sitaan narkotika dan prekusornarkotika tersebut untuk kepentingan pembuktian perkara, kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, kepentinganpendidikan dan pelatinan, dan/ atau dimusnahkan;Bahwa Kepala Kejaksaan Negeri Seruyan telah mengeluarkan SuratKetetapan Status Barang Bukti Narkotika Nomor : TAP42/Q.2.18/Euh.1/12/2018 tanggal 11Desember 2018 yang menetapkanbarang bukti Narkotika di dalam perkara atas nama RAHMAT EFENDIBIN MUKRI (ALM)status barang sitaan untuk kepentingan Pembuktiandi

pihak lain sebagaimana yang ditegaskan dalam ketentuan Pasal 199ayat (1) HIR secara tegas dinyatakan, terhitung sejak hari pemberitahuan ataspengumuman barang yang disita pada kantor pendaftaran yang ditentukanuntuk itu hukum melarang: Memindahkan barang sita kepada pihak orang lain, artinya tersita atautergugat dilarang menjual, menghibahkan, menukarkan atau menitipkanbarang sita kepada orang lain; Membebani barang itu kepada orang lain, artinya melarang Tergugat untukmenjaminkan atau mengagunkan barang

sitaan, baik dalam bentuk agunanbiasa atau hak tanggungan, fidusia atau gadai (pana); Menyewakan barang sitaan kepada orang lain;Bahwa dalam perkara a quo jelas dan terbukti peralinan hak atas tanahobjek terperkara berdasarkan: Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 12, tanggal 24 Januari 2012 dari dr.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun - daun kering dengan berat netto 986,92 gram (sisa hasil penyisihan dari 65 (enam puluh lima) paket besar yang dibalut dengan lakban bening yang berisikan narkotika jenis ganja dengan berat kotor 69,4 kg dan telah dilakukan pemusnahan barang sitaan/barang bukti narkotika berupa 64 (enam puluh empat) bal/ paket besar atau 64 (enam puluh empat) kg masing - masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis

ganja )1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun - daun kering dengan berat netto 988,38 gram (sisa hasil penyisihan dari 5 (lima) paket besar yang dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja dengan berat kotor 5,3 kg dan telah dilakukan pemusnahan barang sitaan/barang bukti narkotika berupa 4 (empat) bal/ paket besar atau 4 ( empat) kg masing - masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja ) 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus

dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN Btasitaan/oarang bukti narkotika berupa 64 (enam puluh empat) bal/ paket besaratau 64 (enam puluh empat) kg masing masing dibalut dengan lakban beningberisikan narkotika jenis ganja ); 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering dengan beratnetto 988,38 gram (sisa hasil penyisihan dari 5 (lima) paket besar yang dibalutdengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja dengan berat kotor 5,3kg dan telah dilakukan pemusnahan barang

sitaan/barang bukti narkotikaberupa 4 (empat) bal/ paket besar atau 4 ( empat) kg masing masing dibalutdengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja ); 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus amplop coklat berisikandaun daun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) buah dompet emas merah berisi1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering (ganja) denganberat netto 0,547 gram ; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia

sitaan/obarang bukti narkotikaberupa 4 (empat) bal/ paket besar atau 4 ( empat) kg masing masing dibalutdengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja ); 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus amplop coklat berisikandaun daun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram ; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) buah dompet emas merah berisi 1(satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering (ganja) dengan beratnetto 0,547 gram ; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia

barang bukti narkotika berupa 64 (enam puluh empat) bal/ paket besaratau64 (enam puluh empat) kg masing masing dibalut dengan lakbanbening berisikan narkotika jenis ganja ) ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering dengan beratnetto 988,38 gram (sisa hasil penyisinan dari5 (lima) paket besar yangHalaman 34 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN Btadibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja dengan beratkotor 5,3 kg dan telah dilakukan pemusnahan barang

sitaan/barang buktinarkotika berupa 4 (empat) bal/ paket besar atau4 ( empat) kg masing masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja ) ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus amplop coklatberisikan daun daun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) buah dompet emas merahberisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering (ganja)dengan berat netto 0,547 gram ; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia