Ditemukan 4158 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-03-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 38/PID/2012/PT.PLG
Tanggal 15 Maret 2012 — JERI IRAWAN BIN AMIR DKK
2517
  • yang sudah terbakar masingmasing berisikan daundaun kering denganberat Netto 0,009 gram pada table pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) Nomor Urut 8 pada lampiran Undangundang RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Bahwa perbuatan para terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika Golongan I berupa daun ganja kering bukan untuk pelayanan kesehatan danpengenbangan ilmu pengetahuan dan tehnologi
    gram dandua lintingan yang sudah terbakar masingmasing berisikan daundaun kering denganberat Netto 0,009 gram pada table pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) Nomor Urut 8 pada lampiran Undangundang RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Bahwa perbuatan para terdakwa telah menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupadaun ganja kering bukan untuk pelayanan kesehatan dan pengenbangan ilmupengetahuan dan tehnologi
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 471/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
171
  • Tidak memiliki kKekuatan hukum mengikat sepanjangdimaknai menghilangkan hubungan perdata dengan lakilaki yang dapatdibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan tehnologi/atau alat bukti lainmenurut hukum ternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya,sehingga ayat tersebut harus dibaca, Anak yang dilahirkan diluarperkawinan mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluargaibunya serta dengan lakilaki sebagai ayahnya yang dapat dibuktikanHal. 2 dari 13 hal. Pen.
    P/2020/PA.JS1 Tahun 1974 (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1974 No. 1,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia No.3019) yang menyatakan,Anak yang dilahirkan diluar perkawinan hanya mempunyai hubungan perdatadengan ibunya dan keluarga ibunya Tidak memiliki kekuatan hukum mengikatsepanjang dimaknai menghilangkan hubungan perdata dengan lakilaki yangdapat dibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan tehnologi/atau alat buktilain menurut hukum ternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya
Register : 29-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 374/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON
90
  • 17 Februari 2012, yang amar putusannya kami kutip sebagai berikut :Pasal 43 ayat (1) UU Perkawinan No. 1 Tahun 1974 (Lembaran NegaraRepublik Indonesia Tahun 1974 No. 1, Tambahan Lembaran Negara RepublikIndonesia No.3019) yang menyatakan, Anak yang dilahirkan diluar perkawnanhanya mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya.Tidak memiliki Kekuatan hukum mengikat sepanjang dimaknai menghilangkanhubungan perdata dengan lakilaki yang dapat dibuktikan berdasarkan ilmupengetahuan dan tehnologi
Register : 25-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Krs
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
ARIF SANTOSO
163
  • Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 351305008670001 tanggal17 September 2012, dalam Kartu Keluarga Nomor3513052201060038, tanggal 23 Nopember 2016. dan dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 481/D/2004 tanggal 9 Agustus 2004 sertadalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Tehnologi Menengah NegeriMalang jurusan Listrik Nomor 04 OC ou 0080339 tanggal 27 Mei 1987,nama PEMOHON tertulis ARIF SANTOSO.halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Krs2.
Register : 02-07-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 41/PID/2012/PT.JPR
Tanggal 24 Juli 2012 — PANIUS KOGOYA
8123
  • Kampus Universitas Sainsdan Tehnologi Papua Padang Bulan Jayapura berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Januari 2012 No.W30U2/38/HN.01.10/X/2009;oo , ENGADILAN TINGGI TERSEBUT:ah mmceee ee Rep gh Spe agen a 38Il.II.DAKWAAN :PRIMAIR:Nomor: 41/Pen.Pid/2012/PT.JPR tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;DONS NNN NNN NINN NNN NNN NNN NNN NNNBerkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Jayapura, tanggal 05 Juni 2012, No.09/
Register : 24-11-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3530/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — AGUS SALIM
192
  • Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi, dalam jumlah terbatas narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi reagenesia diagnostik, serta regensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BPOM, oleh karena itu narkotikaHalaman 13 dari 18
    Putusan Nomor 3530/Pid.Sus/2020/PN Mdngolongan hanya dapat disalurkan oleh Pabrik Obat tertentu dan atau pedagangbesar Farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengandemikian menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman selain dari yang telah ditetapbkan dalam UU No.35 Tahun 2009 dianggaptelah melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa manakala rangkaian kegiatan yang
Register : 17-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1537/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
DIMAS AGUS SETIAWAN Bin AGUS SUNARYO
889
  • 2020 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat dibertempat di depan Gang Ketintang IV B, Surabaya Terdakwa menyediakan 1(satu) poket narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 0,54 (nol koma limapuluh empat) gram untuk Saksi MAHASYAH NAGARA (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang sedang membutuhkan sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 menyatakan : narkotika hanya dapat dipergunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan / atau ilmu pengetahuan dan tehnologi
    * sedangkanpasal 38 menyatakan : Setiap kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapidokumen yang sah ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, dalam identitas Terdakwapekerjaannya tidak ada, sehingga tidak ada hubungannya sama sekali dengankepentingan ilmu pengetahuan maupun tehnologi yang menggunakan narkotika,dan Terdakwa tidak memiliki ijin atau dokumen yang sah dari pejabat yangberwenang dalam memiliki, menyimpan ataupun menguasai Narkotika Golongan jenis sabu, karenanya sabusabu yang dimiliki oleh
Register : 29-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
RODHIYANTO Als GOPER Bin HADI WIYONO
3914
  • dilanggar atau ditabrak olehpelakunya.Menimbang bahwa unsur ini adalah bersifat alternative yaituperbuatan seseorang tersebut tanpa didasari hak dan kewenangan untukmelakukan sesuatu ataukah perbuatan seseorang tersebut nyatanyatamelawan hukum atau Undangundang, dengan terbuktinya salah satu dalamunsur ini, maka perbuatan seseorang tersebut telah memenuhi unsur ini.Menimbang, bahwa secara Umum Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu Pengetahuan dan Tehnologi
    berdasarkan ketentuanPasal 7 UU RI Nomor 39 tahun 2009 tentang Narkotika yang berbunyiaNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu Pengetahuan dan Tehnologi .Menimbang bahwa ketentuan hukum Pasal 8 ayat (2) menyatakan Dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat dipergunakan untukkepentingan Pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi dan untukReagensia diagnostic, serta reagensia Laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 186/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2222
  • Tidak memilikikekuatan hukum mengikat sepanjang dimaknai menghilangkanhubungan perdata dengan lakilaki yang dapat dibuktikan berdasarkanimu pengetahuan dan tehnologi/atau alat bukti lain menurut hukumternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya, sehingga ayattersebut harus dibaca, Anak yang dillahirkan diluar perkawinanmempunyal hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya sertadengan lakilaki sebagai ayahnya yang dapat dibuktikan berdasarkanilmu pengetahuan dan teknologi dan/atau alat
Register : 20-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3250/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALIAS MAIL BIN HUSEN
2411
  • KabuatenBangkalan Madura seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapat sabusabu sebanyak 1 (Satu) poket.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang.Menimbang, bahwa dalam pasal 7 UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan IIlmuPengetahuan dan Tehnologi
    ;Halaman 11 Putusan Nomor : 3250/Pid.Sus/2019/PN.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FAISAL RAHMAN dansaksi LUTFl RAHMAN, keduanya merupakan Anggota POLRI yang bertugas diPolsek Mulyorejo Surabaya, telah terbukti fakta bahwa Narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor 1,35 (satu koma tiga puluh lima) gram berat besertapembungkusnya dari tangan Terdakwa tersebut, bukan untuk pelayanankesehatan atau pengembangan IImu Pengetahuan dan Tehnologi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 416/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 30 Mei 2017 — ZAM ZAM RIYADHY bin JAYADI
284
  • dengan berat netto 0.8279 gram adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman tanpa mendapat ijin dari pejabat yangberwenang karena Narkotika Golongan hanya digunakan/diperuntukkanuntuk kepentingan pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi
    bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0.8279 gram adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman tanpa mendapat ijin dari pejabat yangberwenang karena Narkotika Golongan hanya digunakan/diperuntukkanuntuk kepentingan pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi
Register : 19-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
FATAHILLAH EFENDI Als FATAH Bin EFENDI Alm
2210
  • hukum Terdakwa mampu mempertanggung jawabkan perbuatan yangdilakukanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur setiaporang telah terpenuhi bagi Terdakwa;14Ad.2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan IIlmu Pengetahuan dan Tehnologi, dalamjumlah terbatas narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan
    dan tehnologi reagenesia diagnostic, sertaregensia laboratorium setelah mendapat persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala BPOM, oleh karena itu narkotika golongan hanya dapat disalurkan olehPabrik Obat tertentu dan atau pedagang besar Farmasi tertentu kepadalembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengan demikian Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan selain dari yang telah ditetapkan dalamUU No.35 Tahun
Register : 25-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 834/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
HARRY AFRIDO ALIAS HARI BIN CHAERUDIN
3412
  • UtrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwaperbuatan itu dilakukan oleh orang yang tidak berhak, tidak mempunyai izin dankewenangan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 UU RI No 35 tahu 2009tentang narkotika disebutkan bahwa Narkotika hanya dan/atau PengembanganIImu Pengetahuan dan Tehnologi sedang berdasarkan pasa 43 Ayat (1) bahwapenyerahan Narkotika hanya dapat dilakukan oleh Apotek, Rumah sakit,Pusatkesehatan masyarakat, balai pengobatan dan Dokter ;Menimbang, bahwa
    berdasarkan pasal 35 UU RI No 35 tahun 35menyebutkan bahwa peredaran Narkotika meliputi kegiatan atau serangkaiankegiatan penyaluran atau penyerahan Narkotika baik dalam rangkaperdagangan atau pemindahan tangan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi, dan selanjutnya kegiatanperedaran Narkotika harus dilengkapi dokumen yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan Bahwa Terdakwa bukanlah yang berfropesi dalam bidangKesehatan
Register : 10-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1542/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
RANDI SANDIKA alias BODONG Bin alm M. BAHRI
3215
  • Unsur Tanpa hak dan Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwaperbuatan itu dilakukan oleh orang yang tidak berhak, tidak mempunyai izin dankewenangan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 UU RI No 35 tahu 2009tentang narkotika disebutkan bahwa Narkotika hanya dan/atau PengembanganIImu Pengetahuan dan Tehnologi sedang berdasarkan pasa 43 Ayat (1) bahwapenyerahan Narkotika hanya dapat dilakukan oleh Apotek, Rumah sakit,Pusatkesehatan masyarakat, balai pengobatan
    dan Dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 UU RI No 35 tahun 35menyebutkan bahwa peredaran Narkotika meliputi kegiatan atau serangkaiankegiatan penyaluran atau penyerahan Narkotika baik dalam rangkaperdagangan atau pemindahan tangan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi, dan selanjutnya kegiatanperedaran Narkotika harus dilengkapi dokumen yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan Bahwa Terdakwa bukanlah yang
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1095/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH
Terdakwa:
FIRMAN ALS MARKO BIN ABD. MAJID
297
  • akan mendapat untung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dengan dihubungkan adanya barang bukti, telah pula terbukti Terdakwadalam membeli, memiliki, mengkonsumsi, dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,artinya dilakukan dengan tidak berhak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi
    Untuk jenis Narkotika Golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan (vide Pasal 8 ayat (1) UU No.35/2009), namun dalam jumlah yang terbatas dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensia diagnostik,serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan (vide Pasal 8 ayat (2)UU No. 35/2009);Menimbang, bahwa dalam UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,telah diatur
    Olehkarena faktanya Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang, makaperbuatan Terdakwa untuk mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut jelasHalaman 18 Putusan No. 1095/Pid.Sus/2020/PN Mksmelawan hukum dan bertentangan dengan hukum dalam hal ini UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi(vide Pasal 7 UU No. 35/2009).
    Untuk jenis Narkotika Golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan (vide Pasal 8 ayat (1) UU No.35/2009), namun dalam jumlah yang terbatas dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensia diagnostik,serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan (vide Pasal 8 ayat (2)UU No. 35/2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1052/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
ABDUL HAMID ALS MEMET BIN ARIFIN
154
  • 2018; Bahwa terdakwa bersama dengan anak Futri Bella Aulia Als Bellauntuk melakukan perbuatan percobaan atau permufakatan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa 2 (dua) paket sabusabu denganberat bersih 0,36 gram tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan danbukan dalam rangka untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi
    2018; Bahwa terdakwa bersama dengan anak Futri Bella Aulia Als Bella untukmelakukan perbuatan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa 2 (dua) paket sabusabu dengan berat bersih0,36 gram tidak ada jjin dari pihak yang berwenang dan dan bukan dalamrangka untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmu pengetahuan dan tehnologi
    Juli 2018;Bahwa terdakwa bersama dengan anak Futri Bella Aulia Als Bella untukmelakukan perbuatan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa 2 (dua) paket sabusabudengan berat bersih 0,36 gram tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdan dan bukan dalam rangka untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1042/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
ABDUL BAYU
206
  • Unsur tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan IIlmu Pengetahuan dan Tehnologi, dalam jumlah terbatas narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi reagenesia diagnostik, serta regensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BPOM, oleh karena itu narkotikagolongan hanya dapat
    disalurkan oleh Pabrik Obat tertentu dan atau pedagangbesar Farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengandemikian Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan Iselain dari yang telahditetapbkan dalam UU No.35 Tahun 2009 dianggap telah melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa manakala rangkaian kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dalamNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dihubungkan
Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.B/2015/PN.SBY
Tanggal 23 April 2015 — SUHAERI AL HERI Bin HAFIFI, DKK
212
  • Arifin oleh karena sakitkepala dan badan lemas, dan oleh dokter diberi obat penghilang rasasakit dan vitamin;e Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu bukan untuk mengobatisuatu penyakit dan bukan untuk digunakan sebagai penelitian ilmu dantehnologi ;e Bahwa Terdakwa tidak berprofesi sebagai Peneliti ilmu dan tehnologi,Petugas kesehatan dan Pedagang farmasi besar;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwa II dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal
    Arifin oleh karena sakitkepala dan badan lemas, dan oleh dokter diberi obat penghilang rasasakit dan vitamin;e Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu bukan untuk mengobatisuatu penyakit dan bukan untuk digunakan sebagai penelitian ilmu dantehnologi ;e Bahwa Terdakwa tidak berprofesi sebagai Peneliti ilmu dan tehnologi,Petugas kesehatan dan Pedagang farmasi besar;Menimbang, bahwa Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan Putusan, karenanya segala sesuatu yang termuat dalam Berita
    Arifin oleh karenasakit kepala dan badan lemas, dan diberi obat penghilang rasa sakit danvitamin;x Bahwa para Terdakwa menggunakan shabu shabu bukan untukmengobati suatu. penyakit dan bukan untuk digunakan sebagaipenelitian ilmu dan tehnologi ;XI Bahwa para Terdakwa tidak berprofesi sebagai Peneliti ilmu dantehnologi, Petugas kesehatan dan Pedagang farmasi besar;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat 4 KUHAP dasar Majelis Hakimuntuk bermusyawarah dalam rangka menjatuhkan putusan adalah Surat
Register : 10-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 529 /Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Agustus 2016 — RIDWAN SYARIF bin ALDJON S ALHADAR
3813
  • dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap pengertian tanpa hak atau melawan hukummengandung arti bahwa perbuatan tersebut tidak sesuai menurut hukum atau telahmelakukan suatu perbuatan yang bertentangan dengan atau melanggar hukum dimanaperbuatan nya bertentangan dengan Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 Undang Undang ini menyatakan bahwaNarkotika hanya dapat di gunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi
    ,dan dalam pasal 8 menyebutkan narkotikagolongan I hanya dapat di gunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan; dalam jumlahterbatas narkotika golongan I dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensia diagnostik serta regensia laboratoriumsetelah mendapat persetujuan Menteri Kesehatan atas rekomendasi Badan POM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menerangkan dirinya tidakada ijin dari pihak yang berwenang dalam menguasai sabu dan bukan
    digunakan untukpelayanan kesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi atau tidakada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa, tetapi sabu tersebut untuk di serahkan kepadaorang sesuai perintah Hasan, dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas seluruh unsur daripasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa
Register : 30-06-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 42/PDT/2010/PTY
Tanggal 3 Januari 2011 — Drs, WAHYU RAHARJO, MM MELAWAN Yayasan Dharma Bhakti IPTEK Yogyakarta
5818
  • Rektor Universitas Tehnologi Yogyakarta (UTY) AlamatJl. Ringroed Utara, Jombor, Sleman Yogyakarta Telp.0274 623310.