Ditemukan 2343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 39/Pdt.P/2022/PN Sim
Tanggal 8 April 2022 — Pemohon:
Betty Lumban Tobing
304
  • Tapanuli Utara;
  • untuk mengurusi kelangsungan hidup dan pendidikan dari anak-anak Pemohon, termasuk untuk membalik nama tanah SHM No.2108 atas nama Pemegang Hak Lumintar Hasiholan Situmorang menjadi atas nama Betty Lumban Tobing yaitu :

    • Sebidang tanah yang terletak di Desa Parapat, Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungun berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2108, atas nama Pemegang Hak Lumintar Hasiholan Situmorang yang diterbitkan oleh Kantor Badan
      Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri untuk melakukan tindakan hukum khususnya untuk membalik nama pada sertifikat Hak Milik (SHM) No.2108 di Kantor Badan Pertanahan Nasional Simalungun atas nama Pemegang Hak Lumintar Hasiholan Situmorang menjadi atas nama Betty Lumban Tobing;

      4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 04-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 554/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 6 Januari 2014 — Pidana : 1.DARWIN KOSWARA Bin SOLEH (Alm) 2.DIKY SETIADI MULYA Bin AEP ROSYIDIN (Alm) 3.AGUS RIFKI Bin TATANG 4.ASEP SUHERMAN Als. APEH Bin RINU SUHANDI (Alm)
354
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio Soul Tahun 2009 warna biru Nopol: AB-2108-BS dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio Soul Tahun 2009 warna hijau Nopol: AB-2107-BS serta satu lembar bukti sewa sepeda motor .Dikembalikan kepada PURWO DADMOKO;- 1 (satu) buah Laptop Merk ACER warna coklat .
    peran terdakwa Il DIKY masuk kamar mengambil laptop, peranTerdakwa III AGUS RIFKI Bin TATANG menunggu diluar kost mengawasisituasi, peran Terdakwa IV ASEP SUHERMAN menunggu diluar kostmengawasi situasi;Bahwa terdakwa ambil laptop rencananya untuk dijual;Bahwa terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik Polri danmembenarkan semua keterangan yang tercantum dalam BAP;Bahwa selanjutnya Hakim Ketua melihatkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2009 warn biru NopolAB 2108
    pintu kamar,peran terdakwa II DIKY masuk kamar mengambil laptop, peran Terdakw IIIAGUS RIFKI Bin TATANG menunggu diluar kost mengawasi situasi, peranTerdakw IV ASEP SUHERMAN menunggu diluar kost mengawasi situasi;Bahwa ambil laptop rencananya untuk dijual;Bahwa terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik Polri danmembenarkan semua keterangan yang tercantum dalam BAP;Bahwa selanjutnya Hakim Ketua melihatkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2009 warn biru NopolAB 2108
    kamar,Peran terdakwa II DIKY masuk kamar mengambil laptop, peran Terdakwa IIIAGUS RIFKI Bin TATANG menunggu diluar kost mengawasi situasi, peranTerdakwa IV ASEP SUHERMAN menunggu diluar kost mengawasi situasi;Bahwa ambil laptop rencananya untuk dijual;Bahwa terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik Polri danmembenarkan semua keterangan yang tercantum dalam BAP;Bahwa selanjutnya Hakim Ketua melihatkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2009 warn biru NopolAB 2108
    warna coklat;1(satu) buah obeng berwarna merah;1(satu) gepok kumpulan kunci pintu;1(satu) buah helm merk INK warna abuabu;1(satu) buah helm merk INK warna biru kombinsi merah;1 (satu) buah jaket warna grey;151(satu) buah baju lengan panjang warna coklat;2 (dua) lembar tiket kereta api;1(satu) lembar bukti sewa sepeda motor ;dan dibenarkan oleh terdakwa.V;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2009 warn biru NopolAB 2108
Register : 15-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2108/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • 2108/Pdt.G/2015/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Kediri, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai TERGUGAT
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2108/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 28 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2108/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 02 Juli 2015 dan tanggal 14Agustus 2015 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 210/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUNARWI, SH
2.AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT ARIF WIBOWO Alias BOWO
4918
  • . : M-2108-NE berwarna merah dengan Nosin : KF21E1366294 dan Noka : MH1KF2115LK365786 beserta kunci kontaknya. Surat keterangan tertanggal 02 Mei 2020. Foto Copy STNK sepeda motor Honda PCX Tahun 2020 No. Pol. : M-2108-NE berwarna merah dengan Nosin : KF21E1366294 dan Noka : MH1KF2115LK365786 ;

Dikembalikan kepada saksi GHUFRON ALI

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 22-12-2009 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2108/Pdt.G/2009/PA.Ba.
Tanggal 22 April 2010 — Pemohon Melawan Termohon
132
  • 2108/Pdt.G/2009/PA.Ba.
    PUTUSANNomor: 2108/Pdt.G/2009/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :NAMA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya sebagai "Pemohon";MELAWANNAMA TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara
    , sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia selanjutnya sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Desember 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara, Nomor: 2108/Pdt.G/2009/PA.Ba., telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 2108/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bangodua KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan
    Bangodua Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2108/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Register : 05-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2108/Pdt.G/ 2022/PA.Mdn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
    2108/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Register : 14-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN STABAT Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
JULIAN
2114
  • yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetapa pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUTerdakwa JULIAN A pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2108
    Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUATerdakwa JULIAN pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2108 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Jalan Medan Banda Aceh Desa Karang Rejo Kec.
    PAKAT PASARIBU, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2108 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Jalan Medan Banda Aceh Desa Karang Rejo Kec. Stabat Kab.Langkat telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa JULIAN.
    TULUS H SIMANJUNTAK, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2108 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Jalan Medan Banda Aceh Desa Karang Rejo Kec. Stabat Kab.Langkat telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa JULIAN.
    tandem kabupaten deli serdang dan sutris akan member upahkepada terdakwa sebesar Rp 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) apabila sabutersebut sampai ke pembeli;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2108
Register : 29-05-2008 — Putus : 28-07-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2108/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juli 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
96
  • 2108/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:2108/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kondektur,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Mei 2008 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2108/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan hal hal sebagai berikut1.
Register : 07-07-2008 — Putus : 21-07-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2108/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 21 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30
  • 2108/Pdt.G/2008/PA.Jr
    PUTUSANNomor:2108/Pdt.G/2008/PA .JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    gugatannya tertanggal 07 Juli 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2108/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakansebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 24 Nopember 1998, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 575/45/X1/1998 (Duplikat No.
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2108/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.BkseB yRoHN ail
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
Gina Novita binti Darmin Edi Sumantoro
Tergugat:
Firman bin Agus Sutarman
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2108/Pdt.G/2018/PAJB dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Memerintahkah Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

    2108/Pdt.G/2018/PA.JB
Register : 31-08-2006 — Putus : 27-09-2006 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2108/Pdt.G/2006/PA.Jr
Tanggal 27 September 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • 2108/Pdt.G/2006/PA.Jr
    PUTUSANNomor: 2108/Pdt.G/2006/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :" Penggugat",Lawan" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    gugatannya tertanggal 31 Agustus2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2108/Pdt.G/2006/PA.Jr mengemukakan sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 16 Juni 1971, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 16 Juni 1971.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun sebagaisuami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah milik bersama
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 115/Pid.B/2018/PN Bir
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI Bin M. DAUD
465
  • Rangka : MH1JFP217FK078252, Plat Nomor Polisi Terpasang BL 2108 YZ.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa REYHAN VAHERA Bin RAHMAD ADRI.

  • 1 (satu) Unit Honda Vario 150 cc, Tahun 2016, Warna Hitam, No. Mesin : KF11E1535020, No. Rangka : MHIKF111XGK537438, Plat Nomor Polisi Terpasang BL 7447 AE.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa REYHAN VAHERA Bin RAHMAD ADRI.

6.

Rangka : MH1JFP217FK078252, PlatNomor Polisi Terpasang BL 2108 YZ.Dipergunakan dalam berkas perkara REYHAN VAHERA Bin RAHMADADRI. 1 (Satu) Unit Honda Vario 150 cc, Tahun 2016, Warna Hitam,No. Mesin : KF11E1535020, No. Rangka : MHIKF111XGK537438, PlatNomor Polisi Terpasang BL 7447 AE.Dipergunakan dalam berkas perkara REYHAN VAHERA Bin RAHMADADRI.4.
RangkaMH1JFP217FKO078252, Plat Nomor Polisi Terpasang BL 2108 YZ.> Bahwa pada sekira bulan Desember 2017sekira pukul 18.40 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di teras rumah saksi H. GAZALI, S.Pd Bin Alm. ABDURRAUFyang beralamat di Desa Meunasah Reudep Kecamatan PandrahKabupaten Bireuen, terdakwa bersama dengan saksi REYHAN VAHERABin RAHMAD ADRI melakukan pencurian 1 (Satu) Unit Honda Vario 150cc, Tahun 2016, Warna Hitam, No. Mesin : KF11E1535020, No.
Rangka : MH1JFP217FK078252, PlatNomor Polisi Terpasang BL 2108 YZ." 1 (Satu) Unit Honda Vario 150 cc, Tahun 2016, Warna Hitam,No. Mesin : KF11E1535020, No. Rangka : MHIKF111XGK537438,Plat Nomor Polisi Terpasang BL 7447 AE.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut: Bahwa terdakwa telah melakukan beberapa pencurian sepeda motorbersama dengan saksi KIKI KURNIAWAN Bin KOSWARA dan saksiREYHAN FAHERA Bin RAHMAD ADRI.
Rangka MH1JFP217FK078252, Plat Nomor PolisiTerpasang BL 2108 YZ. 1 (Satu) Unit Honda Vario 150 cc, Tahun 2016, Warna Hitam, No. MesinKF11E1535020, No. Rangka MHIKF111XGK537438, Plat Nomor PolisiTerpasang BL 7447 AE.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa REYHAN VAHERABin RAHMAD ADRI. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario, Tahun 2011, Warna Hitam, No.Mesin JF91E1158554, No.
Rangka MH1JFP217FK078252, Plat Nomor PolisiTerpasang BL 2108 YZ.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa REYHAN VAHERABin RAHMAD ADRI. 1 (Satu) Unit Honda Vario 150 cc, Tahun 2016, Warna Hitam, No. MesinKF11E1535020, No. Rangka MHIKF111XGK537438, Plat Nomor PolisiTerpasang BL 7447 AE.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa REYHAN VAHERABin RAHMAD ADRI.6.
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 2108/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 09-07-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 76/Pdt.G/2009/ PN.JR
Tanggal 1 Maret 2010 — SALIM Melawan 1.LAMIRI 2. MARYAM 3.SULASTRI SOMAD 4. HANAN MUSAHIR 5.SUARI
1565
  • Jember) menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Kades Wonosari sejak tahun 2002 s/d sekarang;Bahiva tentang bukti surat sertanda P5 benar tentang surat keterangan ahli waristersebut;Bahwa dibuku C Desa No. 188 tercatat atas nama Tamah binti Khotidjah;Bahwa di buku C Desa no. 188 atas nama Tamah binti Khotidjah dengan persil 96kelas II dengan luas 0,343 da ada tertulis 0,067 da ke No.2108,dibuku C No.2108tercatat atas nama AMI MUNAJAT dan dart AMI MUNAJAT pindah/ mutasi keMARIYAM
    Urut 188 atas nama Tamah binti Khotidjah terdapatperubahan mutasi/ pindah pemilik seluas 0,097 da mutasi ke No 2108 atau ke atasnama AMI MUNAJAT dan dari AMI MUNAJAT (2108) ke AMI MUNAJAT dan sisatanah seluas 0,138 ke Sulastri Somat;Bahwa benar dalam mutasi di buku C Desa No. 188 atas nama Tamah Binti Khotidjahpersil 96 tersebut kapan dan alasan terjadinya mutasi tidak ada catatannya dan menurutsaksi hal itu tidak biasa/ tidak lazim terjadi dalam administrasi mutasi Buku C Desa;SAKSI IV: SURADI Bin
    MUASRI (orang tua Penggugat);Menimbang, bahwa saksi SUTONO Bin SUBADIR dan saksi ERI ABDULROHMAN Bin ROHA BUANG dipersidangan pada pokoknya menerangkan:Bahwa benar di Buku C Desa No.188 tercatat atas nama TAMAH Binti KOTIDJAH;Bahwa di Buku C Desa No. 188 atas nama TAMAH Binti KOTIDJAH persil 96 klas II, luas0,343 da ada tertulis luas 0,67 da ke No. 2108, sedangkan No.2108 dalam Buku C Desatercatat atas nama AMI MUNAJAT dan di Buku C Desa atas nama AMI MUNAJAT pindah/mutasi ke MARIYAM;Bahwa persil
    bukti mutlak atas sesuatu hak milikatas tanah maka walaupun dibayar berapa tahun pun tetap bukan merupakan bukti hak milikkarena sipembayar pajak bukanlah mutlak menjadi pemilik atas obyek pajak, apabila ketidakabsahannva dapat dibuktikan oleh pihak lawan ;Menimbang, bahwa oleh karena terjadinya perubahan sebagaimana dalam persil 96tidak jelas kapan terjadinya dan atas dasar spa tejadi perubahan atau mutasi dan perubahanyang tejadi dalam persil tersebut hanya mencantuntkan luas tanah 0,067 ke no. 2108
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 454/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
FAIZAL HARIZA SYAIFUL alias AI
273
  • Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 16 Februari 2108 sampai dengan 18 Februari2018;Perpanjangan Penangkapan sejak tanggal 19 Februari 2018 sampai dengan 21Februari 2018;Terdakwa berada dalam rumah tahanan negara sejak tanggal:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Februari 2018 sampai dengan 13 Maret 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Maret 2018 sampai dengan 22April 2018;3.
    Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut : 1(Satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,14gram dan berat netto 0,02 gram;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotikapada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN, No.LAB : 2108/NNF/2018 padahari Rabu tanggal 21 Februari 2018, yang dibuat oleh pemeriksa ZULNI ERMA, R. FANIMIRANDA, ST, yang diketahui oleh Dra.
    Lab: 2108/ NNF/ 2018 tanggal 21 Februari 2018,dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Faizal HarizaSyaiful Alias Ai adalah Benar mengandung Metampetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.
    Lab: 2108/ NNF/ 2018 tanggal 21Februari 2018, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwaFaizal Hariza Syaiful Alias Ai adalah Benar mengandung Metampetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, demikian juga berdasarkan Berita AcaraPenimbangan barang bukti dari PT.
    Lab: 2108/ NNF/ 2018 tanggal 21 Februari2018, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Faizal HarizaSyaiful Alias Ai adalah Benar mengandung Metampetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, demikian juga berdasarkan Berita Acara Penimbangan barangbukti dari PT.
Register : 29-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2108/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
98
  • 2108/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON' umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Becak, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHNO umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai '"Termohon
    ",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 April 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 2108/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1378/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Faishal Fahlevi, SH
Terdakwa:
Rizky Febry Putra bin Ruslan
293
  • ;Bahwa, setelah terdakwa mencoba sepeda motor tersebut, oleh terdakwasepeda motor tersebut dibawa lari terdakwa dan tidak di pulangkan kembalikepada saksi;Bahwa, pada hari Rabu Tanggal 6 Juni 2108 sekira jam 23.00 Wib saksiditelpon sdr Tommy , bahwa sepeda motor saksi yang hilang tersebut adadirumah tommyBahwa, pada Hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 saksi menemui saksi tomy didaerah mataram kecamatan Seberang Ulu Palembang dan Tomymengatakan akan bertemu dengan terdakwa pada jam 12.00 Wib di RamahMakan
    Saksi Irpan Ardiansyah bin Indawan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2108 sekiran jam 15.00 Wib di depanZidam Jin Kiranggo llir Barat Palembang sepeda motor milik saksi Riansyahbin Taufik Ismail dilarikan terdakwa;Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi Riansyah bin Taufik Ismail menderitakerugian 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja;Bahwa, saksi ada menerima telpon dari saksi Riansyah bin Taufik Ismailbahwa saksi Riansyah bin Taufik
    dengan mengunakan sepeda motor yangmau di jual tersebut ,setelan saksi Riansyah bin Taupik Ismail bertemudengan terdakwa dan teman terdakwa yang saksi Riansyah bin Taupik Ismailtidak kenal tersebut di kambang iwak tersebut, lalu terdakwa mengetes ataumencoba sepeda motor tersebut.; Bahwa, setelah terdakwa mencoba sepeda motor tersebut, oleh terdakwasepeda motor tersebut dibawa lari terdakwa dan tidak di pulangkan kembalikepada saksi Riansyah bin Taupik Ismail; Bahwa, pada hari Rabu Tanggal 6 Juni 2108
    Putusan Nomor 1378/Pid.B/2018/PN Pigmau di jual tersebut ,setelan saksi Riansyah bin Taupik Ismail bertemudengan terdakwa dan teman terdakwa yang saksi Riansyah bin Taupik Ismailtidak kenal tersebut di kambang iwak tersebut, lalu terdakwa mengetes ataumencoba sepeda motor tersebut.; Bahwa, setelah terdakwa mencoba sepeda motor tersebut, oleh terdakwasepeda motor tersebut dibawa lari terdakwa dan tidak di pulangkan kembalikepada saksi Riansyah bin Taupik Ismail; Bahwa, pada hari Rabu Tanggal 6 Juni 2108
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 641/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 3 September 2018 — TERDAKWA
4014
  • Qus/2018/PT MDNMenimbang, bahwaatas permintaan banding Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti kepada PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal 4 Juli 2018;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akte Tanda Terima Memoribanding Nomor 334/Pid.Sus/2108/PN Kis, yang dibuat dan ditandatanganioleh Panitera Pengadilan Negeri Kisaran, pada hari Senin tanggal 9 Juni2018 Penuntut Umum telah menghadap Panitera Pengadilan Negeri Kisaranuntuk menyerahkan Memori Banding atas permohonan Banding
    tanggal 2Juli 2018 terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 25 Juni 2018Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Kis atas nama Terdakwa Eli SaputraRajaguguk;Menimbang, bahwa sesuai dengan Relaas Penyerahan MemoriBanding Perkara Nomor 334/Pid.Sus/2108/PN Kis, yang dibuat danditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kisaran, padatanggal 2 Agustus 2018 Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kisaran telahmenyerahkan Memori Banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAsahan kepada Penasihat
    Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akte Tanda Terima Memoribanding Nomor 334/Pid.Sus/2108/PN Kis, yang dibuat dan ditandatanganioleh Panitera Pengadilan Negeri Kisaran, pada hari Senin tanggal 9 Juni2018 Penuntut Umum telah menghadap Panitera Pengadilan Negeri Kisaranuntuk menyerahkan Memori Banding atas permohonan Banding tanggal 2Juli 2018 terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 25 Juni 2018Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Kis atas nama Terdakwa Eli SaputraRajaguguk;Menimbang, bahwa
    sesuai dengan Akte Tanda Terima Kontra MemoriBanding Nomor 334/Pid.Sus/2108/PN Kis, yang dibuat dan ditandatanganioleh Panitera Pengadilan Negeri Kisaran, pada tanggal 16 Juli 2018Penasihat Hukum Terdakwa telah menghadap Panitera Pengadilan NegeriKisaran untuk menyerahkan Kontra Memori Banding atas permohonanbanding tanggal 2 Juli 2018 terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kisarantanggal 25 Juni 2018 Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Kis atas nama TerdakwaEli Saputra Rajaguguk;Halaman 8 dari 15 Hal.