MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1330/Kota Baru Atas nama Abas yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat

Hak Milik Nomor 1330/Kota Baru Atas nama Abas menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
SUTOPO
Tergugat:
ABAS

yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 07 April 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianpada tanggal 16 April 2021 dalam Register Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Prp, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Sertifikat Hak Milik nomor : 1330/Kota Baru, diuraikan lebih lanjut dalam SuratUkur/Uraian batas tanggal 24 Februari 1992, nomor 7200/1992, seluas 10.000 M2(Sepuluh ribu meter persegi) tercatat atas nama ABAS

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1330/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Abas, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/256 atas namaSutopo tertanggal 05 April 2021, yang telah diberi cap setempel, selanjutnya diberitanda bukti P20 4;5.

menerangkan Sertifikat Hak Milik tersebutatas nama pemegang Hak Abas, dan berdasarkan gambar situasi No. 7200/1992,tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.

Kebundengan luas 10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang pada pokoknyamenerangkan Abas pernah tinggal di Desa Koto Baru, Kecamatan Kunto Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagi sekarang dimanakeberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwa Sutopo memperolehkebun tersebut dari Abas melalui jual beli tahun 2012 dan sampai dengan saat initanah tersebut dikuasai dan dirawat oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P3, P4 dan P5

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor1330/Kota Baru Atas nama Abas yang dilakukan Penggugat dan Tergugat padatahun 2012;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor1330/Kota Baru Atas nama Abas menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehnya dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menyatakan barang bukti berupa:- Sebilah parang dengan panjang 53 (lima puluh tiga) cm, lebar 6 (enam) cmbergagang kayu beserta sarungnya yang terikat dengan tali berwarna hijau ; Dirampas untuk dimusnahkan ;i- 1 (satu) buah celana pendek berwarna cokelat bermotif garis-garis Dikembalikan kepada terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani 8. Membebankan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 1 000 - (seribu rupiah);

PIDANA- ADHAN ABAS alias MOWANI alias NANI

Selanjutnya terdakwa menceritakan hal tersebut kepada istrinya yaitusaksi MARYAM BAGU.Akibat dari perbuatan terdakwa ADHAN ABAS mengakibatkan korban AKUBAIBRAHIM Alias KA MANI meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum Et Repertumdari Puskemas Paguat Nomor : B/VER/PKMPGT/64/XxII/2014 tanggal 06Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MUIS A. LIHAWA, dokterkesehatan pada Puskesmas Paguat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:. Pemeriksaan Umum Keadaan Umum : Sudah Meninggal..

Kesimpulan :Pada pemeriksaan luar dari mayat tersebut ditemukan adanya luka robek padamulut sampai hidung ukuran 1,5x0,1x0,3cm, luka robek pada kepala bagian depan sampai telinga sebelah kiri ukuran 20x0,1x0,3cm dan luka pada lengan: bagian bawah sebelah kiri (lengannya hampir terputus) akibat benda tajam.4aPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 440 Kitab Undangundang Hukum Pidana. gUBSIDAIR4 Bahwa ia terdakwa ADHAN ABAS pada hari Sabtutanggal 06 Desember tahun9014

Selanjutnya terdakwa menceritakan hali tersebut kepada istrinya yaitu saksi MARYAM BAGU..* Akibat dari perbuatan terdakwa ADHAN ABAS mengakibatkan korban AKUBAIBRAHIM Alias KA MANI meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum Et Repertumdari Puskemas Paguat Nomor BNVER/PKMPGT/64/X1I/2014 tanggal 06Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MUIS A.

Saksi Syamsudin Abas, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait perkara pembunuhan;Bahwa yang dibunuh adalah Akuba Ibrahim, dan yang membunuh awalnya saksitidak mengetahui siapa dan setelah saksi mendengar dari orangorang ternyatayang membunuh korban adalah terdakwa Adhan Abas ;Bahwa kejadian tersebut saksi sudah lupa kapan namun pada tahun 2014 ;Bahwa saksi terakhir kali melihat korban sehari sebelum korban meninggal dunia

Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehnya dalamdakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani dari dakwaanprimair tersebut ;' 3. Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhansebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

ABAS MUSIN, 2. SALAWIDJAJA, 3. AMI, 4. ARSIH, 5. KARSIYAH KARDI, 6. SUMARIYAM, 7. RITA SAHARA, 8. SAKILAH, 9. M. SAIBIH, 10. USMAN SUSILO MUKSIN dan 11.

ABAS MUSIN, dkk.VS Drs. BUDI SARWONO, dkk.

ABAS NII Diwakili Oleh : H. ABAS NII
Pembanding/Tergugat : WA ODE ASMIATI Diwakili Oleh : H. ABAS NII
Pembanding/Tergugat : ARSYAD Diwakili Oleh : H. ABAS NII
Terbanding/Penggugat : ANUDDIN RAMESA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihan bin Abas) dengan Pemohon II (Maesaroh binti Mutaad) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang 4.

Solihan bin Abas dan Maesaroh binti Mutaad

PENETAPANNomor : 22/Pdt.P/2013/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Solihan bin Abas, umur 41, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKampung Ganjur RT.007 RW. 004 Desa Sodong Kecamatan SaketiKabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMaesaroh

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Solihan bin Abas) dengan PemohonII (Maesaroh binti Mutaad) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember1996 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi, Kabupaten Pandeglang3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihan bin Abas) denganPemohon II (Maesaroh binti Mutaad) yang dilangsungkan pada tanggal 27Nopember 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi, Kabupaten Pandeglang4.

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa DADAN RAMDANI Als GUNYING Bin ABAS BASUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3

DADAN RAMDANI Als GUNYING Bin ABAS BASUNI

Nama lengkap : Dadan Ramdani als Gunying Bin Abas Basuni2. Tempat lahir : Sukabumi3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun /6 Desember 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Lembur Situ RT.003 RW.005 KelurahanLembur Situ Kecamatan Lembur Situ Kota sukabumi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dadan Ramdani als Gunying Bin Abas Basuni ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;.

olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DADAN RAMDANI Als GUNYING Bin ABASBASUNI terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, mMenerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yangdiatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan PERT AMA Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADAN RAMDANI Als GUNYINGBin ABAS

CEP YANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Satuan Narkoba Polres Sukabumi Kota;Bahwa benar saksi bersama rekannya pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 sekitar pukul 00.30 WIB bertempat dirumah Terdakwa di KampungTipar Rt.003/001 Kelurahan Tipar Kecamatan Citamiang Kota Sukabumitelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa DADAN RAMDANIAIsGUNYING Bin ABAS BASUNI karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shabu shabu;Bahwa

KELIEK BUDI HARDIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Satuan Narkoba Polres Sukabumi Kota;Bahwa saksi bersama rekannya pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019sekitar pukul 00.30 WIB bertempat dirumah Terdakwa di Kampung TiparRt.003/001 Kelurahan Tipar Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi telahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa DADAN RAMDANI AlsHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN SKBGUNYING Bin ABAS BASUNI karena telah melakukan

Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa mengenai unsur barang siapa Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap pelaku (dader) perbuatan pidana baik individu (persoon) maupun BadanHukum (Recht Persoon) yang mampu mempertangungjawabkan perbuatannyayang dalam hukum pidana disebut sebagai subyek hukum;Menimbang dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa DADAN RAMDANI Als GUNYING Bin ABAS BASUN ke persidangandan setelah

Yarmi bin Abas VS Sumarna binti Baharudin

SalinanPUTUSANNOMOR: 287/Pdt.G/2014/PA.Bkls. 1init ll jam Ala eeeie owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Yarmi bin Abas, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di JI.

Memberi izin kepada Pemohon (Yarmi bin Abas) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Sumarna binti Baharudin) didepan sidangPengadilan Agama Bengkalis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkansalinan Pentapan Ikrar Thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Si Tujuh Limo Nagari Kabupaten Lima Puluhdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandisKabupaten Siak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALEH bin ABAS

LIE SIMIRAT ; ABAS MUCHTAR ; MADE SUTEDJA, B.Sc.

NASIR ALS WAK NASIR Bin ABAS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Barang Khusus Dan Barang berbahaya Tidak Sesuai Dengan Persyaratan Pengemasan dan Tidak Menyampaikan Kepada Syahbandar 2. .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

NASIR ALS WAK NASIR Bin ABAS;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);

NASIR ALS WAK NASIR BIN ABAS

NASIR ALS WAK NASIR BIN ABAS (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Barang KhususDan Barang berbahaya Tidak Sesuai Dengan Persyaratan Pengemasan dan TidakMenyampaikan Kepada Syahbandar Pasal 295 UU RI No 17 Tahun 2008 Tentang Pelayaran Jo Pasal 47 UU RI No 17Tentang Pelayaran sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan. KeduaSebagaimana Yang Diatur Diancam Pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

NASIR ALS WAK NASIR BIN ABAS (Alm)selama 6 (enam) bulan Dengan Maa Percobaan selama 1 (satu) Tahun3. Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) Unit KM Riski GT 07 S26 No 358Putusan 257/Pid. Sus/14/PN. Dum Page Zofl4Dikembalikan Kepada Terdakwa M.Nasir Als Wak Nasir Bin Abas (Alm); 44 (empat puluh empat) drum minyak oli (pelumas ). 14 (empat belas) drum minyak oli (pelumas)Dikembalikan Kepada Saksi Widarmansyah Bin Naswi Sutan Kayo;4.

NASIR ALS WAK NASIR BIN ABAS sebagaimana ldentitasnya yang termuatdalam Surat Dakwaan JPU yang telah dibenarkan oleh Terdakwa tersebut sehinggatidak terjadi kesalahan akan orang ( Error In Person ) dan selama di persidanganTerdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani. Dalam hal initerdakwa tidak dalam keadaan kurang sempurna akalnya (verstandelijkevermogens) atau sakit jiwa (zeekelijke storing der verstandelijke vermogens)sebagaimana dimaksud pasal 44 KUHP.

NASIR ALS WAK NASIR Bin ABAS (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut BarangKhusus Dan Barang berbahaya Tidak Sesuai Dengan Persyaratan Pengemasan danTidak Menyampaikan Kepada Syahbandar 2. .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama6 (enam) bulan ;3.

NASIR ALS WAK NASIR Bin ABAS;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumaipada hari Rabu Tanggal 03 September 2014 oleh kami H.

ALI ABAS Bin ALI Bin JOHOR NASUTION

HASBI BIN SULAIMAN ABAS, 2. FATIMAH BINTI SULAIMAN ABAS3. MAN MANYAK BINTI SULAIMAN ABAS, 4. NURHAYATI BINTI SULAIMAN ABAS,

HASBI BIN SULAIMAN ABAS, Umur + 58 Tahun, pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Gendring Kecamatan Darul ImarahKabupaten Aceh Besar Provinsi Aceh RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGI/semula TERGUGAT I ;2. FATIMAH BINTI SULAIMAN ABAS, Umur + 65 Tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Desa LheeuKecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh BesarProvinsi Aceh Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING I//semula TERGUGAT II ;3.

MAN MANYAK BINTI SULAIMAN ABAS, Umur + 60Tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Desa Ulee TuyKecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh BesarProvinsi Aceh Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING III/semula TERGUGAT III ;4.

NURHAYATI BINTI SULAIMAN ABAS, Umur + 55ahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Desa Ulee TuyKecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh BesarProvinsi Aceh Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IV/semula TERGUGAT IV ;Dalam hal ini TERBANDING LILILIV( TERGUGAT 1,II,01,IV) memberikuasa kepada M.Zuhri Hasibuan, SH.MH, Helman Madewa,SH dan Agung FuadPahlevi,SH, kesemuanya Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan dan PelayaananHukum Fitrah Keadilan, yang beralamat di Jalan Batara

- Menyatakan terdakwa IBNU ABAS Als BENU Bin ABU KHOIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -

- IBNU ABAS Als BENU Bin ABU KHOIRI

PUTUSANNomor :275/ Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana yang diperiksadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :IBNU ABAS Als BENU Bin ABU KHOIRI ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tanggal lahir :28 tahun / 19 Oktober 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dk.Ngentuk Rt.03/RW.01 Ds / Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa IBNU ABAS Als BENU Bin ABUKHOIRI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dalamperkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa IBNU ABAS Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBNU ABAS Als. BENU BINABU KHOIRI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit AD 5035 MD besertaSTNKnya dan MPKB;Dikembalikan kepada saksi korban JIMIN;4.

pokoknyamohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar pernyataan dari Penuntut Umum serta terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan danpermohonannya semula;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal 12 Desember 2013, Reg.Perk : PDM.135/BOYOL/Epp.1/12/2013 telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IBNU ABAS

Menyatakan terdakwa IBNU ABAS Als BENU Bin ABU KHOIRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5S.

- NURBAITI binti ABAS- AGUSRIL bin MAK AHIN

Menyatakan Terdakwa Sudarman alias Sudar bin (Alm) Umar Abas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buku nikah berwarna coklat milik suami atas nama Sudarman dengan Nomor 2545034;Dikembalikan kepada Terdakwa Sudrman alias Sudar bin (Alm) Umar Abas; 1 (satu) buku nikah berwarna hijau milik isteri atas nama Dede Malihah dengan Nomor 2545034; 1 (satu) buah setrika pakaian berwarna putih les hijau merek Miyako;Dikembalikan kepada Saksi Dede Malihah alias Dede binti Udin;6.

Sudarman alias Sudar bin (Alm) Umar Abas

, kemudian antara saksi DEDEMALIHAH Als DEDE Binti UDIN dan terdakwa SUDARMAN Als SUDARBin Alm UMAR ABAS melakukan perdebatan/ cekcok mulut yang disaksikanoleh saksi DWI PUSPITA SARI Als DWI Binti SUDARMAN, dan terdakwaSUDARMAN Als SUDAR Bin Alm UMAR ABAS berkata KA/KAMUKEMANA TIAP PAGI?

mendengar hal tersebut terdakwa SUDARMAN Als SUDAR Bin AlmUMAR ABAS dan langsung menampar pipi sebelah kiri saksi DEDEHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN SelMALIHAH Als DEDE Binti UDIN sebanyak 1 (satu) kali, lalu terdakwaSUDARMAN Als SUDAR Bin Alm UMAR ABAS meninju kening saksiDEDE MALIHAH Als DEDE Binti UDIN sebanyak sebanyak (satu) kali,kemudian terdakwa SUDARMAN Als SUDAR Bin Alm UMAR ABAS jugameninju bawah mata sebelah kiri saksi DEDE MALIHAH Als DEDE BintiUDIN sebanyak 1 (satu

) kali, saat itu terdakwa SUDARMAN Als SUDAR BinAlm UMAR ABAS masih tetap emosi dan antara saksi DEDE MALIHAH AlsDEDE Binti UDIN dan terdakwa SUDARMAN Als SUDAR Bin Alm UMARABAS masih terjadi cekcok mulu, tibatiba terdakwa SUDARMAN AlsSUDAR Bin Alm UMAR ABAS mengambil (satu) buah setrika pakaianberwarna putih les hijau merk Miyako dan memukulkannya ke arah kepala saksiDEDE MALIHAH Als DEDE Binti UDIN sebanyak (satu) kali, setelah ituterdakwa SUDARMAN Als SUDAR Bin Alm UMAR ABAS berhenti memukulsaksi

Bangka tengah,antara saksi DEDE MALIHAH Als DEDE Binti UDIN dan terdakwaSUDARMAN Als SUDAR Bin Alm UMAR ABAS kembali terjadi cekcokmulut dan tidak lama kemudian saksi ROPIE Als RAPIK Bin MUHARRAMselaku Ketua RT datang kerumah saksi DEDE MALIHAH Als DEDE BintiUDIN dan terdakwa SUDARMAN Als SUDAR Bin Alm UMAR ABAS, dansaksi ROPIE Als RAPIK Bin MUHARRAM berkata KENAPADAR...KAYAKNYA KAMU INI BERTENGKAR TRUS danterdakwaSUDARMAN Als SUDAR Bin Alm UMAR ABAS hanya terdiam saja, lalusaksi DEDE MALIHAH Als

DEDE Binti UDIN berkata BENAR PAK DIA NIMEMUKUL SAYA NI MATA SAYA MASIH BENGKAK, DAN SAYASUDAH MELAPORKANNYA KEPOLRES INI BUKTI LAPORAN SAYAsambil menunjukkan sebuah kertas sebagai bukti bahwa saksi DEDEMALIHAH Als DEDE Binti UDIN sudah melaporkan terdakwa SUDARMANAls SUDAR Bin Alm UMAR ABAS ke Polres Pangkalpinag, setelah itu saksiROPIE Als RAPIK Bin MUHARRAM membawa terdakwa SUDARMAN AlsSUDAR Bin Alm UMAR ABAS ke Polres Pangkalpinang.Atas perbuatan terdakwa SUDARMAN Als SUDAR Bin Alm UMAR ABAS

BASTARI ALS ABAS BIN M. RUSLI (ALM)

PUTUSANNomor : 319/Pid.B/2014/PN.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BASTARI ALS ABAS BIN M. RUSLI (ALM)Tempat lahir : Lahat (Sumsel)Umur/Tgl. Lahir : 49 Tahun / 30 Januari 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa BASTARI ALS ABAS BIN M. RUSLI (ALM) terbuktibersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) kel KUHP dalam dakwaanPertama;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Riau danlahan tersebut aman dan tidak bermasalah;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Bastari Als Abas yang bekerja di Bankdan saksi pernah meminta tolong kepada terdakwa untuk menjual kebunmilik saksi yang terletak di Desa Sako Marga Sari Kec. Logas Tanah DaratKab. Kuantan Singingi Prov.

BASTARI Als ABAS Bin M.RUSLI (Alm).

Menyatakan Terdakwa BASTARI Als ABAS Bin M.RUSLI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan ; 59 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Abasri alias Abas Kotong Bin Abu Bakar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abasri alias Abas Kotong Bin Abu Bakar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Abasri alias Abas Kotong Bin Abu Bakar

Menyatakan Terdakwa Abasri alias Abas Kotong Bin Abu Bakar, secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannyabukan kerena kejahatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 372 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abasri alias Abas Kotong Bin AbuBakar, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dengan ketentuanselama Terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Abas Kotong telah menjual buah kopi kepada Sudianpada hari Jumat, tanggal 24 Juni 2016, sekira pukul 17.00 WIB di DempinDusun Sei Tebal, Desa Tuo, Kec. Lembah Masurai, Kab. Merangin.

Abas Kotong telah menjual buah kopi kepada Sudianpada hari Jumat, tanggal 24 Juni 2016, sekira pukul 17.00 WIB di DempinDusun Sei Tebal, Desa Tuo, Kec. Lembah Masurai, Kab. Merangin. Saksimengetahui hal tersebut, karena melihat langsung kejadiannya;Bahwa, buah kopi yang dijual oleh Abasri tersebut merupakan milikSahlan.

Menyatakan Terdakwa Abasri alias Abas Kotong Bin Abu Bakar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abasri alias Abas Kotong Bin AbuBakar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1.Menyatakan terdakwa WAHID PUTRA Als ABAS Bin BAKRI A.SOMADE terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengen kekerasan ;--------------------------------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------------------- 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

WAHID PUTRA Als ABAS Bin BAKRI A.SOMADE

PUTUSAN Nomor : 321/Pid.B/2013/PN/JBI* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAHID PUTRA Als ABAS Bin BAKRI A.SOMADETempat lahir : Jambi ;Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 30 Maret 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal >: Rt21.No.26 Kelurahan Sungai Putri

dan terdakwa, serta meneliti barangbuktt : 22222 22222 2n 222 nono nn nnn n =n ==Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum ;Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jambi menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiMenimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa WAHID PUTRA BASTARI ALS ABAS

AminMengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) Ke 2 KUHP $ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa WAHID PUTRA BASTARI ALS ABAS BIN BAKRI A.SOMADE pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli pada tahun 2013 dijalan Yusuf Singedekane Simp. Lorong KasKel. Sungai Putri Kec.

Penuntut Umumtelah mengajukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadiajukan pula barangbarang bukti berupa seperti termuat dalam berita acara dan merupakanbagian yang tidak terpisah dengan putusan ini .Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan selesai seperti yang dimaksud pasal 182 ayat (1)KUHAP, maka Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya dimohonkanpada Pengadilan agar dijatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WAHID PUTRA Als ABAS

Bin Bakri A.Somade ;Adapun barang yang diambil oleh pelaku 1 (satu) sepeda motor R2 merk Yamaha 54P(Cash Wheel) A/T tahun 2013 Nopol BH 3145 YH warna merah No.rangkaMH354POOBDJ652230 No.mesin 54P652470, STNK An.Angga Saputra dan 1 (satu)unit Hand Phon merk Nexian seri NXW750 warna hitam dengan No.Imei3562120402436603 :a annaDua orang pelaku mendekat kemudian menodongkan senjata tajam kepada Ridwan dankepada Putra Bin Edison dan pelaku wahid Abas menodongkan senjata tajam kearahperut sdr Putra Bin

Menyatakan bahwa Terdakwa RAMDANI Als ENDAN Als TOKE Bin ABAS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 Kg;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMDANI Als ENDAN Als TOKE Bin ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TOKE Bin ABAS

TOKE Bin ABAS dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah tas kain warna biru yang berisi : 2 (dua) bungkusbesar berisi Ganja, 1 (Satu) buah kantong plastik warna Hitam berisiGanja, 7 (tujuh) bungkus sedang kertas koran yang diduga berisiGanja, 13 (tiga belas) bungkus kecil kertas koran yang diduga berisiGanja, 1 (Satu) buah kantong plastik warna Hitam yang berisi 8(delapan) bungkus kecil kertas koran yang diduga Ganja denganjumlah berat netto seluruhnya 3.323,1265 gram, 1 (satu) buahtimbangan

TOKE Bin ABAS;yang ditandatangani oleh 1. MAIMUNAH, S.Si, M.Si 2. RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si 3.

TOKE Bin ABAS, yang ditandatangani oleh 1. MAIMUNAH,S.Si, M.Si 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si 3.

TOKE Bin ABAS telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 5 November2014 sekira jam 02.30 WIB di kamar kontrakan yang beradadiKampung Kolam Renang RT 08/03 Kel.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMDANI Als ENDAN AlsTOKE Bin ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17(tujuh belas) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DJAURIN ABAS, Dkk Lawan SURIYANTI HELINGO, dkk

Nama : DJAURIN ABAS;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;2. Nama : RIKI HELINGO;Pekerjaan : Wiraswasta;3. Nama : ETON HELINGO;Pekerjaan : Wiraswasta;4. Nama : DENA HELINGO;Pekerjaan : Wiraswasta;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2011:Selanjutnya disebut sebagai :... PENGGUGAT;MelawanI. SURIYANTI HELINGO, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Limboto Desa Hunggaluwa ( Apotik Aulia, DepanRumah Sakit Dunda ) Kabupaten Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai :...... TERGUGAT I;II.

HASYIM HELINGO, dengan batasbatas:e Utara berbatasan dengan Jalan Raya Andalas;e Selatan berbatasan dengan sawah Simon Helingo;e Timur berbatasan dengan rumah Husain Abas;e Barat berbatasan dengan gilingan padi JBS;Bahwa pada awalnya Penggugat I ingin meminjam uang untuk menambah modalusaha meubelnya, dengan hanya bermodalkan sertifikat rumah dan toko yangterletak di Jalan Andalas No. 32, Kelurahan Paguyaman, Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo tersebut.

Majelis Hakim yang arif dan bijaksana, berkenan meletakkankeadilan dan kebenaran dalam perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan menurut hukum bahwa pemilik rumah dan tanah di Jalan Andalas No.32, Kelurahan Paguyaman, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo tersebutadalah DJAURIN ABAS, RIKI HELINGO, ETON HELINGO, dan DENAHELINGO (Para Penggugat);Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan uang modal usahameubel

bantahan sebagai berikut:Jawaban Tergugat I dan Tergugat II:1.Bahwa sesuai pernyataan Para Penggugat, dimana Para Penggugat mempunyairumah dan tanah di Jalan Andalas No. 32 Kelurahan Paguyaman Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo (obyek sengketa), berdasarkan warisan dari suami/ayah,almarhum Hasyim Helingo adalah tidak benar;Sehubungan dengan pernyataan Para Penggugat tersebut diatas dapat dijelaskansebagai berikut:e Bahwa pada tahun 1996 obyek sengketa memiliki sertifikat hak milik atas namaDJAURIN ABAS

HASYIM HELINGO meninggal dunia pada tahun 2003, denganmeninggalkan ahli waris masingmasing: DJAURIN ABAS, RIKY HELINGO,ETON HELINGO, DENA HELINGO, VANDA HELINGO;Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa:e Obyek sengketa tersebut bukanlah harta warisan;e Para Penggugat dalam kapasitas sebagai ahli waris tidak berhak melakukangugatan terhadap obyek sengketa yang statusnya bukan harta warisan;Dengan demikian gugatan Para Penggugat tidak kena sasaran;Bahwa Para Penggugat dalam gugatan alinea 2 menyatakan