Ditemukan 985 data
46 — 24
Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.
Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, Sdr.
Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Barito Timur Prop.
110 — 39
PUTUSANNomor 0099/Pdt.G/2019/PA.TmZa MeN :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Wakatitir, RT30, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, selanjutnya disebutsebagai
Putusan No.0099/Pdt.G/2019/PA.TmlXXxXx, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawanperusahaan tambang, bertempat tinggal di Jalan Wakatitir, RT.30, RW.10,No.76, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten BaritoTimur, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa
Penggugat dan Tergugat menikah sejak sekitar 9 tahun yanglalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Wakatitir, RT.30, KelurahanAmpah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timurselama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diKalimantan Utara sekitar 1 tahun, kemudian kembali lagi ke rumahorang tua Penggugat di Ampah setelah itu pindah ke Kalimantan Utaradan terakhir pindah ke rumah orang tua Penggugat di KelurahanAmpah
15 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunarni bin Junawi) dengan Pemohon II (Jumiati binti Masran) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 20 Mei 1997 di Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
TERGUGAT
20 — 0
tua Tergugat tersebut masih sehat;Bahwa setelah berpisah, baik Tergugat maupun keluargaTergugat tidak pernah datang untuk berdamai;Saksi Il: x murs 48 =tahun ,AgamaIslam, Pekerjaan Tani, tempat kediaman di desaBP Kabupaten Hulu Sungai Utara,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sSaksi kenal baik Penggugat maupun Tergugat dansaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Pasar Alabio;Bahwa Penggugat bekerja di Ampah
Kalimantan Tengah danPenggugat tinggal di Ampah;Bahwa mereka sekarang sudah berpisah kurang lebih 7 bulan;Bahwa sebab mereka berpisah karena Tergugat mengajakPenggugat tinggal ditempat orang tua Tergugat namun ditolakoleh Penggugat, setelah kejadian itu Penggugat diserahkanTergugat ke orang tua Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat atau keluarga tidakpernah datang menemui Penggugat;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Pasar Alabio;Bahwa saksi tidak bisa mendamaikan mereka;Menimbang, bahwa
67 — 34
Sus/2017/P NT Awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 saksi Alexander Hutahaean yangmerupakan anggota Satresnarkoba Polres Barito Timur mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan ada orang yang melakukan transaksi narkotika jenis sabusabu di daerah Ampah oleh terdakwa JAKA BOWO SAPUTRA alias JAKA alias JEKBin PONADI.
penimbangan oleh Kantor Pegadaian KabupatenBarito Timur, berat 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu tersebut adalah0,50 (nol koma lima puluh) gram ;e Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang ada pada terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan setelah sebelumnyaSatresnarkoba Polres Barito Timur mendapatkan laporan dari masyarakatbahwa terdakwa akan melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu tersebut dengan seseorang di Ampah
tempat kejadian, saksi kembalimenemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganplastik klip warna bening di rerumputan pinggir jalan ;Bahwa dari penggeledahan di saku celana yang dikenakan oleh terdakwaditemukan 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam dengan nomorsim card 0853 9112 5756 dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) ;Bahwa terdakwa ditangkap pada saat akan melakukan transaksi jual belinarkotika jenis sabusabu tersebut dengan seseorang di Ampah
Sus/2017/P NT Terdakwa tidak ada membuang sesuatu benda dengan tangan kanannya kererumputan di pinggir jalan dekat dengan sepeda motor yang digunakan olehterdakwa ; 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu tersebut ditemukan di rerumputan yangsudah rebah diinjakinjak ; Terdakwa hendak pergi ke Ampah bukan untuk melakukan transaksi jual bellinarkotika jenis sabusabu melainkan untuk membeli Susu anak terdakwa ; Uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tidak ada kaitannyadengan narkotika
terdakwa seharisetelah terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dari SatresnarkobaPolres Barito Timur ;Bahwa uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tidak adakaitannya dengan narkotika jenis sabusabu, uang itu akan digunakan olehterdakwa untuk membeli susu anak terdakwa ;Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu ditemukan oleh anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur di rerumputan yang sudahrebah diinjakinjak ;Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa hendak pergi ke Ampah
26 — 9
Pemohon dan calon suami anakPemohon, serta kedua orangtua calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal2 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungRedeb dengan register perkara Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.TR, tanggal 3 Juni 2020,yang pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak perempuannya yang bernama;Nama : Anak PemohonTempat/ Tanggal Lahir : Ampah
No. 41/Pdt.P/2020/PA.TRyang sebagian secara materiil menerangkan bahwa Pemohon beralamat diKelurahan Tanjung Redeb;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa bioadata penduduk atas nama AnakPemohon, yang sebagian secara materiil menerangkan bahwa Anak Pemohonlahir di Ampah 12 Agustus 2002;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Ijazah, yang sebagiansecara materiil menerangkan bahwa Anak Pemohon lahir di Ampah 12 Agustus2002;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Fotokopi Akta Kelahiran, yangsebagian secara
13 — 4
ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Perusahaan, tempat kediaman di Jalan xxxxKelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di xxxx Kelurahan Ampah
Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikahkarena sedang bekerja, namun saksi diberi tahu oleh Pemohon kalauPemohon dan Termohon akan menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon Menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal rumah orangtua Termohon di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur kemudian pindah dan tinggal di CampPerusahaan PT.
mendengar Pemohon dan Termohon bertengkarkarena saksi tinggal di camp yang sama dengan Pemohon danTermohon, namun saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa sepengetahuan saksi sejak Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama tersebut, Termohon tidak pernah lagi datangmenemui ataupun tinggal bersama dengan Pemohon lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama sejakawal tahun 2018; Bahwa Pemohon masih tinggal di camp Perusahaan PT AGU di DesaHajak sedangkan Termohon sekarang tinggal di Ampah
31 — 14
MH8EG41EADJ127419 nosin G427 ID 127005 , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksiSABPRUDIN MANDALA PUTRA Alias PUTRA Bin SAMIUN dengan maksuduntuk dimilki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa HAIDIR AKBAR Alias HAIDIR dan saksiRENDY NATA Alias RENDY yang telah mempunyai niat untuk mengambilsepeda motor tanpa izin berangkat dari Ampah
membawa sepeda motor tersebut sedangkanTerdakwa mengambil sepeda motor milik saksi yang diparkirkan diparkiran Pendopo lalu saksi dan Terdakwa beriringan ke arah jalanPuruk Cahu lalu begitu sampai di TPS (Tempat Pembuangan Sampah)saksi dan Terdakwa menyembunyikan sepeda motor tersebut denganditutupi daun dan keesokan harinya barulah Terdakwa dan saksimembawa sepeda motor tersebut ke arah Muara Tuhup;Bahwa saksi dengan Terdakwa sudah merencanakan pencurian sepedamotor tersebut karena saat pulang dari Ampah
motor milik saksi Rendy Nata yang diparkirkan diparkiran Pendopo lalu Terdakwa dan Saksi Rendy Nata beriringan ke arahjalan Puruk Cahu lalu begitu sampai di TPS (Tempat Pembuangan Sampah)Terdakwa dan Saksi Rendy Nata menyembunyikan sepeda motor tersebutdengan ditutupi daun dan keesokan harinya barulah Terdakwa dan SaksiRendy Nata membawa sepeda motor tersebut ke arah Muara Tuhup;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Rendy Nata sudah merencanakanpencurian sepeda motor tersebut karena saat pulang dari Ampah
Pendopo lalu Terdakwa dan Saksi Rendy Nata beriringan ke arahjalan Puruk Cahu lalu begitu sampai di TPS (Tempat Pembuangan Sampah)Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN MtwTerdakwa dan Saksi Rendy Nata menyembunyikan sepeda motor tersebutdengan ditutupi daun dan keesokan harinya barulah Terdakwa dan SaksiRendy Nata membawa sepeda motor tersebut ke arah Muara Tuhup;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Rendy Nata sudah merencanakanpencurian sepeda motor tersebut karena saat pulang dari Ampah
82 — 37
Ampah Kota Kec.
Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur melihat 2 (dua)unit mobil truk yaitu 1 (satu) unit truk bak kayu merk Toyota Dyna warna merah No. PolDA 1888 AF yang dikemudikan terdakwa IT RISWAN HADI dan disebelahnya duduk Sdr.MARDIANSYAH Alias EDOI Bin MASRI dan 1 (satu) unit truk PS bak kayu merkMitsubishi warna kuning No. Pol.
MARDIANSYAH Alias EDOI BinMASRI dibawa ke Polres Bartim.Dalam perjalanan dari Ampah ke arah Tamiang Layang tepatnya di Desa Tampa Kec. PakuKab. Barito Timur, Sdr. SALMON TARIGAN dan Sdr. MURJTYONO menemukan lembali1 (Satu) unit truk PS bak kayu merk Mitsubishi warna kuning No. Pol.
MARDIANSYAH yang ikut di dalam mobilterdakwaBahwa pada hari Kamis tanggal 7 April 2011 ketika melewati daerah Ampah Kab. BaritoTimur sekira jam 10.00 WIB Terdakwa diberhentikan oleh patroli polisi dari Polsek DusunTengah dan kemudian dibawa ke kantor Polres Barito Timur;Bahwa Terdakwa adalah supir truk yang pertama ditangkap kemudian terdakwa IIL.HAIRANI, kemudian terdakwa I. AGUS SUMARDI kemudian Terdakwa IV. ISSUGIANTO sedangkan terdakwa V.
BaritoTimur sekira jam 10.00 WIB Terdakwa diberhentikan oleh patroli polisi dari Polsek DusunTengah dan kemudian dibawa ke kantor Polres Barito Timur;Bahwa terdakwa ditangkap anggota Kepolisian masih di daerah Ampah sesaat setelahTerdakwa I. RISWAN HADI ditangkap pula;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali ini mengangkut kayu sibit dari Muara Teweh jugamenuju Banjarmasin;Bahwa yang pertama juga atas perintah dari Sdr.
14 — 1
setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah rumah orang tua Tergugat di Desa JelatangKecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama kuranglebih 4 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa KarantikaKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu selama kurang lebih 4 tahun 4bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa SungaiPinang Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar selama kurang lebih 7bulan, kKemudian pindah kerumah kontrakan di Desa Ampah
agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banjar, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kandangan kemudianHal. 4 dari 14 halaman2.berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Desa Ampah
untukdirukunkan;SAKSI Il , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kandangan kemudianberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Desa Ampah
69 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALMAH BINTI MISBAH, bertempat tinggal diJalan Raden Soesilo Nomor 15 RT. 03 RW. 01Kelurahan Ampah Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur;ADI BIN MISBAH, bertempat tinggal di Jalan RadenSoesilo Nomor 15 RT. 03 RW. 01 Kelurahan AmpahKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;Nomor 1.1. dan nomor 1.2. dalam hal ini memberikuasa kepada Adi Bin Misbah, bertempat tinggal diJalan Raden Sosilo Nomor 15 RT. 03 RW. 01Kelurahan Ampah Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur, berdasarkan Surat
55 — 3
Tergugat menikah lagi dengan wanita lain sebanyak 2 (dua) kali tanpa seizindan sepengetahuan Penggugat, yang pertama pada tahun 1992 dengan wanitayang berasal dari Kota Ampah Kalimantan Tengah dan yang kedua kali padatahun 1993 dengan wanita asal Kota Rantau;b. Bahwa Tergugat lebih banyak menghabiskan waktu dan perhatiannya terhadapIsteriisteri mudanya, sehingga Penggugat jarang mendapatkan perhatian dankasih sayang dari Tergugat;c.
Yang pertamaTergugat menikah dengan seorang perempuan asal Ampah Kalimantan Tengahdan yang sekarang dengan perempuan asal Rantau;Bahwa hubungan Tergugat dengan anakanaknya juga kurang harmonis dansering berselisih paham;Bahwa Saksi mengetahui sendiri penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa JangkungKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong sedangkan Tergugat pulang ke rumahorangtua
Yang pertamaTergugat menikah dengan seorang perempuan asal Ampah Kalimantan Tengahdan yang sekarang dengan perempuan asal Rantau;Bahwa Saksi mengetahui sendiri penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut, kalau bertengkar Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa JangkungKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong sedangkan Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Kecamatan
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
AKHMAD JAILANI Alias AMAD Bin ARDANI
61 — 9
Tempat tinggal : Desa Murung Baki RT.26 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito TimurKalimantan Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Akhmad Jailani Alias Amad Bin Ardani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2017sSampai dengan tanggal 29 September 2017;3.
HERI sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci setang; Bahwa Saksi menjelaskan, bahwa Sepeda motor tersebut adalah milikSaksi; Bahwa setelah Terdakwa diamankan di kantor Kepolisian Sektor AmuntaiUtara Saksi baru mengetahui bahwa terdakwanya adalah Sdr AHMAD JAILANIals AMAD Bin ARDANI orang Ampah Kab Bartim Provinsi KalTeng; Bahwa Saksi tidak mengetahui persis bagaimana Terdakwa melakukanpencurian tersebut, namun Terdakwa menggunakan Kunci T untukmengambil Sepeda motor Saksi karena di rumah kontak
Kemudian Terdakwa lari dan meninggalkan sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa mendapatkan kunci T tersebut dari temannya yang barudikenal yakni orang Kec AMPAH dan kunci T tersebut sebelum mangambilsepeda motor disimpan didalam saku celana terdakwa dan kunci T tersebutadalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut sendirian; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin kepada pemiliknya pada saat mengambilsepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa menjelaskan situasi sebelumnya sepi
16 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Ampah hingga sekarang.3. Bahwa pada awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.
Kemudian tanpaizinPemohon, Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama di Ampah, laluPemohon menghubungi Termohon' lewat handphone, Termohonmengatakan ingin Pemohon menceraikannya. Mendengar hal tersebutPemohon pun mengucapkan kata talak terhadap Termohon.
bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lebih dari 4 (empat) bulan dengan demikian dalil Pemohon tersebutharus dinyatakan terbukti dan dipertimbangkan lebih lanjut;Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Btk 8Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohondan buktibukti tertulis serta saksisaksi Pemohon ditemukan fakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Ampah
33 — 13
Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa dari rumah orang tuanaya di Kecamatan NagaraKab HSS dan berangkat sekitar jam 02.30 Wita hari Senin tanggal 27Pebruari 2017 tujuan pulang ke rumahnya di Kecamatan Ampah kaltengdengan menggunakan mobil Suzuki Pick Up warna hitam KH 8285 KB danmobil tersebut bermuatan buah semangka, Bahwa dalam perjalanan tersebutterdakwa singgah di pasar Kelua sekira jam 05.00 Wita untuk membeli buahnanas sebanyak 30 buah dan
setelah buah tersebut dinaikan kedalam mobilterdakwa melanjutkan lagi perjalanan ke rumahnya di Ampah KaltengBahwa setelah sampai di pasar kelua Terdakwa kemudian mengangkut lagibuah nanas dan melanjutkan perjalanan lagi, tetapi dalam perjalanan di Km222 Jin A yani Desa Karangan Putih Rt 02 mobil yang dikemudikannyamenabrak serpeda motor jenis Yamaha Force One warna hijau DA 3293 FXyang dikendarai oleh korban GUSTI JAWAWIBahwa terdakwa mengendarai mobil tersebut dengan kecepatan tinggi padasaat
Kalimantan Selatan, yangmelibatkan antara mobil Suzuki Pick Up warna hitam KH 8285 KB yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan Sepeda motor jenis Force One warna HijauDA 3293 FX yang di kemudikan oleh korban Gusti Jawawi yang mengakibatkankorban Gusti Jawawi meninggal dunia; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan,pada hari Senin tanggal 27 Pebruari2017 Terdakwa berangkat dari rumah orang tua di Kecamatan NagaraKabupaten Hulu Sungai Selatan sekitar pukul 02.30 Wita tujuan pulang kerumah di Kecamatan Ampah
kalteng dengan menggunakan mobil Suzuki PickUp warna hitam KH 8285 KB ; Bahwa mobil tersebut bermuatan buah semangka dan dalam perjalanansinggah di pasar kelua sekitar pukul 05.00 Wita untuk membeli buah nanassebanyak 30 buah dan setelah buah tersebut dinaikan kedalam mobilTerdakwa melanjutkan lagi perjalanan ke rumahnya di Ampah kalteng; Bahwa dalam perjalanan di Km 222 Jin A yani Desa Karangan Putih Rt 02dengan kecepatan mobil 60 Km/jam Terdakwa melihat pada jarak kurang lebih50 meter sepeda motor
Tjg10melibatkan antara mobil Suzuki Pick Up warna hitam KH 8285 KB yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan Sepeda motor jenis Force One warna HijauDA 3293 FX yang di kemudikan oleh korban Gusti Jawawi yang mengakibatkankorban Gusti Jawawi meninggal dunia;Bahwa Terdakwa menggunakan mobil Suzuki Pick Up warna hitam KH 8285KB dalam perjalanan tujuan pulang ke rumah di Kecamatan Ampah Kaltengdan di Km 222 Jin A yani Desa Karangan Putih Rt 02 dengan kecepatan mobil60 Km/jam Terdakwa melihat pada jarak kurang
28 — 8
Pol KH 8258 E, Nomor Rangka :MHMFE349E2R039492, Nomor Mesin : 4D34289494 yang dikemudikanHal 6 dari 42 halaman, No. 194/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.saksi adalah milik Saksi Anang dan yang menyuruh mengangkut kayu tersebutadalah Sdr Kang So (DPO) selaku pemilik kayu awal /penjual kayu danpemilik truk yang terdakwa sopiri tersebut Bahwa ketika TERDAKWAdalam perjalanan dari Kandui menuju Ampah TERDAKWA dihubungimelalui telpon oleh Saksi Anang dimana saat itu Saksi Anang mengatakanbahwa sudah menunggu di Patas
, dan pada saat di Ampah bertemu SaksiAnang dan saksi Anang langsung menyuruh TERDAKWA mengangkut kayutersebut dengan arah Tamiyang menuju tempat penumpukan kayu milik SaksiAnang ke daerah Kelua Kab.
Pol KH 8258 E, Nomor Rangka :MHMFE349E2R039492, Nomor Mesin : 4D34289494 yang dikemudikansaksi adalah milik Saksi Anang dan yang menyuruh mengangkut kayu tersebutadalah Sdr Kang So (DPO) selaku pemilik kayu awal /penjual kayu danpemilik truk yang terdakwa sopiri tersebut Bahwa ketika TERDAKWAdalam perjalanan dari Kandui menuju Ampah TERDAKWA dihubungimelalui telpon oleh Saksi Anang dimana saat itu Saksi Anang mengatakanbahwa sudah menunggu di Patas, dan pada saat di Ampah bertemu SaksiAnang dan saksi
Pol KH 8258 E, Nomor Rangka :MHMFE349E2R039492, Nomor Mesin : 4D34289494 yang diamankan olehPolsek Muara Harus adalah milik saksi Anang karena dalam perjalanan dariKandui menuju Ampah terdakwa ada dihubungi melalui telpon oleh saksiAnang dimana saat itu saksi Anang mengatakan bahwa saksi Anang sudahmenunggu di Patas dan di Ampah dan saat ketemu di Ampah, saksi Ananglangsung menyuruh terdakwa mengangkut kayu tersebut dengan tujuanTamiyang ditempat penumpukan kayu milik saksi Anang, selanjutnya saksiAnang
Pol KH 8258 E, Nomor Rangka :MHMFE349E2R039492, Nomor Mesin : 4D34289494 yang dikemudikansaksi adalah milik Saksi Anang dan yang menyuruh mengangkut kayu tersebutadalah Sdr Kang So (DPO) selaku pemilik kayu awal/penjual kayu danpemilik truk yang terdakwa sopiri tersebut Bahwa ketika terdakwa dalamperjalanan dari Kandui menuju Ampah terdakwa dihubungi melalui telponoleh Saksi Anang dimana saat itu Saksi Anang mengatakan bahwa sudahmenunggu di Patas, dan pada saat di Ampah bertemu Saksi Anang dan saksiAnang
126 — 119
Borneo KetapangIndah di Kota Ampah Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengahberdasarkan Akta Pembukaan Kantor Cabang dan Kuasa PT. BorneoKetapang Indah Nomor 03 tanggal 20 Maret 2015 yang dibuat dihadapanNotaris di Kabupaten Bogor yang bernama IRA WIDYASARI JUWONO,SH., yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada 1. ERWINFAHRIADY dan 2.
MARUASAS keduanya adalah karyawan pada PT.Borneo Ketapang Indah di Kota Ampah Kabupaten Barito Timur PropinsiKalimantan Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri TamiangLayang tanggal 18 Agustus 2016 di bawah Register Nomor : 16/ PK/ HK/VIII/ 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;a i PTSN No : 14/Pdt.6/2016/PN.TMLmelawanJAROT RIYADI, Lakilaki, pekerjaan Petani / Pekebun, alamat Desa Sumber RejoRt.
Borneo Ketapang Indah di Kota Ampah KabupatenBarito Timur Propinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Pembukaan KantorCabang dan Kuasa PT. Borneo Ketapang Indah Nomor 03 tanggal 20 Maret 2015yang dibuat dihadapan Notaris di Kabupaten Bogor yang bernama IRAWIDYASARI JUWONO, SH., dimana KOSNA SUSANTO yang bertindak untukdan atas nama PT.
Borneo Ketapang Indah diKota Ampah Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah telahmemberikan kuasa kepada 1. ERWIN FAHRIADY dan 2. MARUASAS keduanyaadalah karyawan pada PT.
BorneoKetapang Indah di Kota Ampah Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah telah memberikan kuasa kepada 1. ERWIN FAHRIADY dan 2.MARUASAS keduanya adalah karyawan pada PT. Borneo Ketapang Indah di KotaAmpah Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah agar bertindak untukdan atas nama PT.
16 — 5
Saat Pemohon selesaimenjalani hukuman di Rutan Buntok dan kembali ke Ampah, Pemohonmenemukan surat dari Termohon minta cerai karena Termohon telahmenikah dengan lakilaki lain.
Bukti Saksi:1. xxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tukangservice, Alamat xxx, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon, sejak tahun 1994;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dibarak (kontrakan) di Ampah
Pemohon danTermohon;xxx, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaandagang, alamat xxx, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun1999;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dibarak (kontrakan) di Ampah
9 — 0
MUAILANI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanMurung Baki Dusun Tengah RT.24 No. 18Kelurahan Ampah Kota Kabupaten Barito Timur(kalteng), sekarang sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, danpara Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratGugatannya tertanggal 27 Januari 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0041/Pdt.G
Pada tanggal 03 April 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatOleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/03/IV/2002tanggal 03 April 2002) dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;2.Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah OrangtuaTergugat di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DususnTengah selama kurang lebih 3 tahun
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
YAYON Bin GAMAN
352 — 82
yang telah hilang sebanyak 24 (duapuluh empat) block; Bahwa Saksi mendapatkan keterangan dari Terdakwa Yayonselaku pemegang kunci Tower Telkomsel Site Tumbang Lahungkronologis cara para pelaku melakukan pencurian berawal pada hariKamis tanggal 4 April 2019 sekitar pukul 18.00 Wib para pelakumendatangi rumah Terdakwa Yayon menunjukan Surat Tugas Telkomselkepada Terdakwa Yayon yang bertujuan untuk memindahkan 24 (duapuluh empat) blok Baterai Telkomsel dari Tower Site Tumbang Lahung keTower TML 026 Ampah
Patas dan karena ada suratnya maka TerdakwaYayon mengizinkan pelaku memasuki area Tower Site Tumbang Lahungdan mengawasi proses pengangkatan 24 (dua puluh empat) blok bateraikedalam truk yang digunakan untuk mengangkut baterai tersebut; Bahwa setelah Saksi menelusuri kebenaran pemindahan 24 (duapuluh empat) blok baterai Telkomsel dan petugas Tower TML 026 AmpahPatas mengkonfirmasi tidak ada pemasangan 24 (dua puluh empat) blokbaterai pada Tower TML 026 Ampah Patas; Bahwa akhirnya diketahui para
kejadiantersebut kepada Saksi melalui grup whatsaap; Bahwa Saksi mendapatkan keterangan dari Terdakwa Yayonselaku pemegang kunci Tower Telkomsel Site Tumbang Lahungkronologis cara para pelaku melakukan pencurian berawal pada hariKamis tanggal 4 April 2019 sekitar pukul 18.00 Wib para pelakumendatangi rumah Terdakwa Yayon menunjukan Surat Tugas Telkomselkepada Terdakwa Yayon yang bertujuan untuk memindahkan 24 (duapuluh empat) blok Baterai Telkomsel dari Tower Site Tumbang Lahung keTower TML 026 Ampah
dan karena ada suratnya maka TerdakwaYayon mengizinkan pelaku memasuki area Tower Site Tumbang LahungHalaman 7 dari 37Putusan No.101/Pid.B/2019/PN Mtwdan mengawasi proses pengangkatan 24 (dua puluh empat) blok bateraikedalam truk yang digunakan untuk mengangkut baterai tersebut; Bahwa setelah Saksi menelusuri kebenaran pemindahan 24 (duapuluh empat) blok baterai Telkomsel dan petugas Tower TML 026 AmpahPatas mengkonfirmasi tidak ada pemasangan 24 (dua puluh empat) blokbaterai pada Tower TML 026 Ampah