Ditemukan 3487 data
24 — 2
menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa MURSALIN ALIAS SALIN BIN SAMSARI, pada hari Sabtutanggal 28 januari 2012 sekitar jam 24.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari Tahun 2012, bertempat di jalan Dermaga RW II Ujung Tengah KelurahanKalukalukuang, Kecamatan Kalmas, Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daeran
15 — 0
sejak kecil sampai dengan menikah bernama Slametbin Mad Ngawar tempat tanggal lahir Kebumen 22 th dan setelah menikahdengan Pemohon II (Munah binti Sanmarto) nama dan tanggal lahirnyadiubah menjadi Slamet Raharjo bin Mad Ngawar (sebagai nama tua) tempattanggal lahir Kebumen 18091968, sedangkan Pemohon II tempat tanggallahir Kebumen 20 th, namanya tetap yaitu Munah bin Sanmarto tempattanggal lahir diubah menjadi Kebumen 28011970, hal ini sesuai denganadat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daeran
12 — 4
dinilai telah memenuhi persyaratan formildan materil, sehingga kesaksian keduanya dapat di terima keterangannyasebagai bukti saksi;Halaman 7 dari 11 halaman putusan Nomor 2778/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, buktibuktitertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah menemukan faktafaktasebagai berikut; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2008, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di daeran
140 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
termasuk dalam kegiatan yang dibiayai yaitu biayabagi hasil PAD KTT atau belanja jasa kantor belanja transaksi Keuangan;Penggunaan dana tersebut oleh SKPD termasuk pada sekretariatdaerah Kabupaten Tana Tidung teryata ada ternuan penggunaananggaran/dana belanja jasa kantor sebesar Rp553.000.000,00 (limaratus lima puluh tiga juta rupiah) yang tidak dilengkapi dengan buktiyang sah dalam laporan pertanggungjawaban keuangan;Terlepas alasan kasasi Terdakwa selaku staf bagian keuangan padasekretariat daeran
ADI, SH
Terdakwa:
OKI SAPUTRA Alias OKI Bin EDI YUMA
57 — 21
pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa OKI SAPUTRA Alias OKI Bin EDI YUMA pada hari Sabtutanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 02.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2018, bertempat di Desa Longori KecamatanBaula Kabupaten Kolaka tepatnya di dalam rumah saksi CHRISTINA LINGGI, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daeran
11 — 0
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernamaPemohon dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi MohSanrusmin sebagai nama tua, hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daeran Kebumen dan sekitarnya dantanggal lahir Pemohon yang benar adalah Kebumen 03021966;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk pembuatan KTP dan KK PemohonPenetapan Nomor 482/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 8 halaman3.
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Aqshal Setiawan Nurhidayat
68 — 37
Nomor 30K/PM II11/AD/VII/2021selanjutnya Danyonif memerintahkan untuk melaksanakanpencarian kembali di daerah Kebumen dan Gombong tetapiTerdakwa tidak ditemukan kemudian dilakukan pencarian lagidi daeran Brebes dan menanyakan kepada Sdr. Sukarlan(Saksi3) yang merupakan orang tua Terdakwa. Keterangandari Sdr. Sukarlan bahwa Terdakwa belum pulang ke rumah;4.
Renaldy H., S.Sos, M.Siselanjutnya Danyonif memerintahkan untuk melaksanakanpencarian kernbali di daerah Kebumen dan Gombong tetapiTerdakwa tidak ditemukan, kemudian dilakukan pencarian lagidi daeran Brebes dan menanyakan kepada Sdr. Sukarlanyang merupakan orang tua Terdakwa, keterangan dari Sdr.Sukarlan bahwa Terdakwa belum pulang ke rumah;3. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekirapukul 19.30 WIB Terdakwa kembali ke Mayonif MR412/BES/6/2 Kostrad dengan diantar orang tuanya an.
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MISDI Bin Alm MURAN
2.TARNI Binti SUROTO
89 — 2
warna abu perak metalik Nopol BK 652 NS milik saksiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN DumSupriadi dengan cara Terdakwa Misdi meminta tolong kepada saksi Ngatirinuntuk mencarikan mobil Innova rebom; Bahwa setelah seminggu kemudian saksi Ngatirin mengatakan kepadaTerdakwa Misdi kalau mobil Innova reborn tidak ada yang ada mobil pajero sport,lalu Terdakwa Misdi menyetujuinya; Bahwa selanjutnya keesokan harinya saksi Ngtirin mengajak Terdakwa Misdiuntuk melihat mobil pajero tersebut di daeran
Terdakwa meminjam kunci kontak mobilpajero tersebut dengan alasan ingin mencoba, selanjutnya mobil pajerotersebut dibawa oleh Terdakwa dan Terdakwa Tarni sudah menunggudiseberang jalan dengan menggunakan helm sambil membawa STNK danBPKB, kemudian Terdakwa Misdi menaikkan Terdakwa Tarni kedalam mobilpajero tersebut dan pergi melarikan diri ke medan yang rencananya mobilPajero Sport tersebut akan dijual ke Medan oleh Para Terdakwa tanpa seijinsaksi Supriadi selaku pemiliknya akan tetapi pada saat di daeran
25 — 6
kecil plastik bening berisiNarkotika jenis shabu dibungkus uang Rp.2.000, yang disimpan didalam bekasbungkus rokok Djarum Super dengan berat netto 0,2105 gram (setelah diperiksaBNN Jakarta) perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 21.10WIB saat Saksi Sulaeman Nugraha bersama rekanrekanya sedangmelakukan piket di Sat Narkoba mendapat informasi bahwa diduga seseorangmembawa narkotika jenis shabu akan memasuki daeran
plastik bening berisi Narkotika jenis shabu dibungkus uangRp.2.000, yang disimpan didalam bekas bungkus rokok Djarum Super denganberat netto 0,2105 gram (setelah diperiksa BNN Jakarta) perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul 21.10WIB saat Saksi Sulaeman Nugraha bersama rekanrekanya sedangmelakukan piket di Sat Narkoba mendapat informasi bahwa diduga seseorangmembawa narkotika jenis shabu akan memasuki daeran
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT KAWASAN PERMUKIMAN DAN PERTANAHAN KAB PESISIR SELATAN
Termohon:
1.KISWOYO
2.SARMADI
3.SUARDI
4.KHAIRIL DAUD
5.SYAFRIL
6.IJON IMIS
7.SESMAN
8.BAMBANG ERWANTO
9.ASNIDAR SUPARDI
10.UMIE KALSUM
11.SUHELMAWATI
80 — 13
Bahwa Pemerintah Daeran Kabupaten Pesisir Selatan dalam hal ini DinasPerumahan Rakyat Kawasan Permukiman dan Pertanahan Kabupaten PesisirSelatan sedang melakukan pembebasan lahan untuk pembangunan pelebarandan peningkatan jalan disepanjang jalan di Nagari Carocok Anau Ampang PulaiKecamatan Koto XI Tarusan guna menunjang destinasi Objek Wisata Mandehberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Pesisir Selatan Nomor :593/299/Kpts/BPTPS/2018 tentang Penetapan Lokasi Tanah UntukPembangunan Pelebaran
45 — 16
Saksi adalahadik kandung Pemohon.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah tahun 2014 di Malaysia, tepatnya di daeran LorongKemajuan Karamunsing. Saksi hadir di acara pernikahan Pemohondan Termohon karena Saksi juga bekerja di daerah tersebut saat itu.Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal bersama didaerah Sinjai Sulawesi Selatan.
saiful amri
22 — 4
Bahwa yang bikin akta kelahiran adalah Ketua RT ditempat saksiyang baru dan sebelumnya saksi tinggal di daeran Simpang Periukdan membuat akta kelahiran tersebut setelah saksi pindah ketempatyang baru; Bahwa setelah saksi tinggal selama 4 (empat) tahun ditempatyang baru dibuatlah akta kelahiran tersebut dan pada waktu itupembuatan akta kelahiran dilakukan secara kolektif; Bahwa syarat yang diminta pada waktu pembuatan akta kelahiranhanya Kartu Keluarga; Bahwa saksi membuat akta kelahiran anak tanpa
Bahwa yang bikin akta kelahiran adalah Ketua RT ditempat saksiyang baru dan sebelumnya saksi tinggal di daeran Simpang Periukdan membuat akta kelahiran tersebut setelah saksi pindah ketempatyang baru; Bahwa syarat yang diminta pada waktu pembuatan akta kelahiranhanya Kartu Keluarga; Bahwa saksi membuat akta kelahiran anak tanpa sepengetahuandari orang tua kandung anak; Bahwa saksi yang pertama kali menceritakan kepada anak FahrulAzizuranhman kalau kami orang tua angkatnya dan kami jugamenceritakan
FIRDAUS, SH
Terdakwa:
MUSTAIN BIN NASIR
32 — 12
OPAK (DPO) untuk mengambil pesananshabu shabu tersebut di leter S daeran Kawasan Jababeka 1 dekatPT. Samsung Kab. Bekasi, setelah sampai dilokasi yang dituju kemudiansekira pukul 22.00 Wib Terdakwa MUSTAIN Bin NASIR dihampiri kurirsuruhan sdr.
2009 tentang Narkotika adalah tanpa izin dan atau persetujuandari pihak yang berwenang untuk itu, yaitu Menteri atas rekomendasi dari BadanPengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yang berwenang berdasarkanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul22.00 Wib bertempat di letter S daeran
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
1.DONI KURNIAWAN AL.ENDEN BIN ADIN KOSWARA
2.BAMBANG PRAYUHA NUGRAHA AL. BAMBANG BIN ASEP HERMAWAN
3.AGUS SUPRIYATNA AL. AGUS BIN ENGKUS
4.ENGKOS KOSTAMAN AL. ENGKOS BIN USUP SUPARDI
22 — 4
Bahwa berawalnya Para Terdakwa pada tanggal 19 Maret 2020,pada siang hari, bersepakat untuk melakukan pengambilan TiangPenyangga Kabel Selular pada daeran Pamengpeuk. Kemudian,menjelang petang / magrib, setelah mempersiapkan diri masingmasing, Para Terdakwa berangkat dengan menggunakan Mobilkeluarga Terdakwa I. Selanjutnya, pada Daerah Persawahan DesaBatukarut kec. Pamengpeuk, di mana daerah tersebut memang sepi,Para Terdakwa langsung melakukan pengambilan Tiang PenyanggaKabel Selular tersebut.
KOSWARA bersama sama dengan Terdakwa Il BAMBANGPRAYUHAA NUGRAHA Alias BAMBANG Bin ASEP HERMAWAN,Terdakwa Ill AGUS SUPRIYATNA Alias AGUS Bin ENGKUS, danTerdakwa IV ENGKOS KOSTAMAN Alias ENGKOS Bin USUPSUPARDI melakukan mengambil barang berupa 14 (empat belas) tiangmilik XL AXIATA TBK tanpa jin ;Halaman 12 dari 20 Halaman Putusan No.425/Pid.B/2020/PN.BlIb Bahwa berawalnya Para Terdakwa pada tanggal 19 Maret 2020,pada siang hari, bersepakat untuk melakukan pengambilan TiangPenyangga Kabel Selular pada daeran
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
RISKY YOGI PUTRA bin PRAYOGI
46 — 8
terdakwa mengakulbarang Narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya, yang mana shabutersebut akan diberikan kepada pemesannya yang bernama RIAN yang telahmemberi uang kontan sebesar Rp. 300.000, Terus ditanyakan oleh petugaspolisi untuk mendapatkan shabu tersebut didapat darimana dan terdakwaRIZKY YOGI PUTRA Bin PRAYOGI mengatakan didapat dari seseorangyang bernama TOIB (DPO);Bermula pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira jam. 21.00 WIBterdakwa yang bekerja sebagai tukang parkir di toko daeran
terdakwa mengakulbarang Narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya, yang mana shabutersebut akan diberikan kepada pemesannya yang bernama RIAN yangtelah memberi uang kontan sebesar Rp. 300.000, Terus ditanyakan olehpetugas polisi untuk mendapatkan shabu tersebut didapat darimana danterdakwa RIZKY YOGI PUTRA Bin PRAYOGI mengatakan didapat dariseseorang yang bernama TOIB (DPO);Bermula pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira jam. 21.00 WIBterdakwa yang bekerja sebagai tukang parkir di toko daeran
Zulhelmi, SH
Terdakwa:
PUTRIANI Binti ZAKARIA SAID
22 — 3
Langkat,Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Lgstermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,ynamun karenaterdakwa ditahan di daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa dan sebagianbesar saksi yang dipanggil bertempat tinggal di daeran hukum PengadilanNegeri Langsa, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriLangsa berwenang mengadili perkara dimaksud, telanhmelakukandengan tanpahak atau melawan
Langkat,Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, namun karenaterdakwa ditahan di daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa dan sebagianbesar saksi yang dipanggil bertempat tinggal di daeran hukum PengadilanNegeri Langsa, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriLangsa berwenang mengadili perkara dimaksud, telah melakukan dengan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika
24 — 4
Haji di daeran Jalan Kepatihan Bandunguntuk melakukan transaksi jual beli sebanyak 1 (Satu) paket kecil shabuseharga Ro 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa, setelah mendapatkan shabu,kemudian shabu tersebut Terdakwa gunakan sendin di rumahnya dan padahari Rabu, tanggal 21 Juni 2017 Terdakwa juga menghisap shabu kembali dansisanya Terdakwa lbungkus dengan plastic bening dibalut dengan tissuedibungkus dengan bekas bungkus kopi dan disimpan didalam leman di dalamrumah
Haji di daeran Jalan Kepatihan Bandunguntuk melakukan transaksi jual beli sebanyak 1 (Satu) paket kecil shabuseharga Ro 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa, setelan mendapatkan shabu,kemudian shabu tersebut Terdakwa gunakan sendin di rumahnya dan padahari Rabu, tanggal 21 Juni 2017 Terdakwa juga menghisap shabu kembali dansisanya Terdakwa lbungkus dengan plastic bening dibalut dengan tissuedibungkus dengan bekas bungkus kopi dan disimpan didalam lemari di dalamrumah
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
ASEP RAMDANI Als APEP Bin ATENG
18 — 6
Bandung; Bahwa sesampainya ditempat tersebut, kKemudian terdakwa kembali memintauntuk diantarkan ke daeran Majalaya dengan memberikan ongkos tambahan, diperjalanan terdakwa meminta saksi untuk berhenti karena hendak buang air kecildan akhirnya saksi korban berhenti dan terdakwapun turun dari mobil dan tidaklama kemudian terdakwa kembali naik mobil, lalu. terdakwa langsungmenodongkan pisau ke arah leher saksi korban, saksi korban berusahamenghindar namun terdakwa langsung menusukkan pisau tersebut
Bandung; Bahwa benar sesampainya ditempat tersebut, terdakwa kembali memintauntuk diantarkan ke daeran Majalaya dengan memberikan ongkos tambahan,kemudian saksi Didi menonaktifkan aplikasi Gocar, namun di perjalanan terdakwameminta saksi untuk berhenti karena hendak buang air kecil, akhirnya saksiberhenti dan terdakwapun turun dari mobil dan tidak lama kemudian terdakwakembali naik ke mobil, namun tibatiba terdakwa langsung menodongkan pisau kearah leher saksi Didi Kemudian saksi Didi berusaha menghindar
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
TONO Bin BUARI
28 — 4
Barang barang tersebut terdakwa ambil secarabertahap mulai sekitar Bulan Juli sampai Bulan Oktober 2018 kemudianterdakwa menjual barangbarang tersebut kepada seseorang yang terdakwatidak kenal di daeran Muara Badak kecuali suratsurat tanah dan aktaperusahaan yang belum sempat dijual oleh terdakwa kemudian atasperbuatan terdakwa saksi Darmono Eko Setyanto merasa dirugikan sehinggamelaporkan terdakwa ke pihak kepolisian untuk dilakukan proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
Barang barang tersebut terdakwa ambil secarabertahap mulai sekitar Bulan Juli sampai Bulan Oktober 2018 kemudianterdakwa menjual barangbarang tersebut kepada seseorang yang terdakwatidak kenal di daeran Muara Badak kecuali suratsurat tanah dan aktaperusahaan yang belum sempat dijual oleh terdakwa kemudian atasperbuatan terdakwa saksi Darmono Eko Setyanto merasa dirugikan sehinggamelaporkan terdakwa ke pihak kepolisian untuk dilakukan proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
ARSUNI
69 — 12
KTP dengan Nomor Induk Kependudukan: 6307041011760002 atasnama Arsuni yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, menerangkan Pemohonbertempat tinggal di Desa Pemangkih RT 001/RW 001, Kecamatan LabuanAmas Utara yang mana termasuk dalam daerah Kabupaten Hulu SungaiTengah;Menimbang, bahwa dihubungkan pada Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum menegaskan bahwaPengadilan Negeri memiliki daeran hukum moeliputi wilayah