Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 87/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
JOKO NOGROHO ALS PETAK BIN SUDARNO
12915
  • berdekatan dengan mobil patrol sabhara,namun saksi tidak tahu secara pasti letak posisi korban karena pada saat itu jarakpandang saksi terhalang oleh ribuan massa dan saksi hanya bisa tetap didalammobil;Bahwa selang satu jam kemudian, saksi mendapat kabar dari BRIPKA WISNUFRANATA yang memberitahu kepada rekan kami UNIT RESMOB dan saksi jugamendengar bahwa ada anggota POLRI yang dikeroyok massa;Bahwa saksi kemudian berusaha mencari anggota Polisi yang dikeroyok tersebutbersama Unit Resmob serta Anggota Dalmas
Register : 02-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 183/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
WIDIYANTO Bin PARMAN
506
  • Kemudian KapolresSemarang mengirim 1 (Satu) regu Dalmas dari Kepolisian Resor Semarang.Setelah dilakukan negosiasi, akhirnya Terdakwa dan Sadr. Prastiyomenyerahkan diri dan dibawa ke kantor Polsek Tuntang untuk dilakukanpemeriksaan; Bahwa Sadr. Prastiyo meminta kembali uang pembelian kebun dari Saksikorban karena Prastiyo hendak bercerai dari istrinya, sehingga ia memintakembali uang pembelian kebun dari mertuanya; Bahwa hubungan Sadr.
Register : 07-10-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 378/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 19 Oktober 2010 — 1. ROMLAN bin PONIDI, 2. ABDUL ROIS bin ABDUL ROHMAN, 3.SULTON bin PONIDI, 4. AHMAD ZAINUDIN bin MUSTOFA, 5. WAHIB als. LEK LEHEB bin SAPANI, 6. MOHAMMAD JAINUL ROFIQ Als. ROFIQ bin MARTONO, 7. MISKAN bin GIMO
12320
  • Saksi BAGUS ARDIANTO :Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saat kejadian tanggal 21 Mei 2010 saksi ada didepan pintu) gedung DPRD Kabupaten Mojokerto bersama satupleton Dalmas; Bahwa saat itu). ada massa pendemo kurang lebih 150 orang; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memimpin pendemo, yangsaksi tahu hanya dengar abaaba Rapatkan barisan majuterus ; Bahwa saat itu massa konsentrasi di depan alun = alun,sebagian ada di jalan masuk.
Register : 11-04-2013 — Putus : 01-06-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN MUARO Nomor 48/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 1 Juni 2013 — AMRIZAL Pgl. AM Alias AM SULAN
6522
  • IPTU YANA yangsedang melakukan Razia dalam rangka penertiban TambangEmas tanpa izin dikepung oleh warga.Bahwa dalam penertiban tersebut anggota Polsek Koto Baru menangkap 2(dua) orang pekerja tambang tersebut sehingga akhirnya masyarakat tidakterima dan anggota Polsek Koto Baru tersebut dikepung oleh masa didaerahSitiung.14Bahwa kemudian saksi memerintahkan BRIPTU OKI untuk mengumpulkananggota Polres Yaitu : Waka Polres,(/ KOMPOL ARI) Kasat Sabhara ( AKPANDAWIZAR) Kasat Narkoba IBTU TEDY Kasat Dalmas
Register : 02-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 135-K/PM.III-19/AD/XI/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — - Sertu Ashar
185100
  • Bhayangkara dan PasarLama dansaat didepan Pasar Lama kendaraan mobil patroliSaksiberpapasan dengan mobil truck Dalmas sambildisampaikan masih ada korban di TKP.Bahwasetelah sampai di RSUD TimikaSaksibersama anggotamenurunkan korban dan membawanya ke bagian perawatanUGD dan tidak lama kemudian datang mobil truck Dalmas diRSUD dengan membawa 1 (satu) orang korban yang terlukapada bagian paha kanan,setelah itu Saksibeserta anggotakembali ke TKP dan situasi di TKP sudah dalam keadaanaman dan kerumunan
    Yulianus Okoare, sedangkan korbanlainnya yang dievakuasi menggunakan truk dalmas A.n.
Register : 17-12-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
1.KARIM Hi. JAMALUDDIN
2.TAERAN ABUANA
3.UMAR ABBAS
4.SARAFU RAJAK
5.LILY ULFAIDAH, SP
6.LINDA ARYANI PAKAYA
7.FATMAWATI ABDUL BAAR
8.NURMALA HUSEN
9.ULFA MARWAN
10.NURJAYANTI
11.ZAKIA ABBAS
12.JAKA WIDADA
13.BAKAR DJIBAT, S.AG.,M.PD
14.ABDU AMMARIE, BSC
15.FAJRI HATIM
Tergugat:
PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGKIT DAN JARINGAN MALUKU UTAR
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA TERNATE
2.DINAS LINGKUNGAN HIDUP KOTA TERNATE
3.DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA TERNATE
4.BADAN KOORDINASI PENATAAN RUANG DAERAH PEMERINTAH KOTA TERNATE
5.LURAH KAYU MERAH, KEC. TERNATE SELATAN KOTA TERNATE
183142
  • 8 TPEO00,00 Se200,000,00oleh warga28/05/2019 210 31/03/2019 Tenaga Pondasi Standby 11 4 150.000,00 6.600.000,0001/06/2019 211 30/06/2019 Tenaga Pondasi Standby 11 30 150.000,00 49.500.000,0001/07/2019 213 31/06/2019 Tenaga Pondasi Standby 11 31 150.000,00 51.150.000,0001/08/2019 .14 31/08/2019 Tenaga Pondasi Standby 11 31 150.000,00 51.150.000,0001/09/2019 .15 52/09/2019 Tenaga Pondasi Standby 11 22 150.000,00 36.300.000,00Mulai lagi pekerjaan pondasi dengan bantuan16 23/09/2019 pengawalan dari Dalmas
    9.900.000,00oleh warga28/05/2019 Tenaga Pondasi 150.000,0a 31/03/2019 Standby oe a 0 S800. 200,0001/06/2019 Tenaga Pondasi 150.000,0i 30/06/2019 Standby oe a0 0 48 S00,000.0001/07/2019 Tenaga Pondasi 150.000,0a8 31/06/2019 Standby ul at 0 Sh t0,000,0001/08/2019 Tenaga Pondasi 150.000,014 31/08/2019 Standby 11 31 0 51.150.000,0001/09/2019 Tenaga Pondasi 150.000,018 22/09/2019 Standby 11 22 0 36.300.000,00Mulai lagi pekerjaanpondasi dengan bantuan23/09/2019 . 150.000,016 10/10/2019 pengawalan dari Dalmas
Register : 27-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MUARO Nomor 100/Pid.B/2014/PN Mrj
Tanggal 5 Februari 2015 — SURYA KUSUMA AZHARY Pgl SURYA
845
  • menggunakan lampu senter adalah Saksi Bagas;Bahwa saat penangkapan ada ditemukan uang di saku Saksi Bagas;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukan di persidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamengajukan keberatan sebagai berikut :Bahwa kegiatan Terdakwa dan temanteman di lokasi kejadian baru 3 (tiga)minggu sebelum kejadian bukan (satu) bulan;Bahwa waktu Kasat Menelpon, Saksi Agus sendiri yang menyuruh KasatReskrim untuk membawa mobil Dalmas
Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — PT. YKK AP INDONESIA vs 1. ABDUL SALAM KHAIRUDIN, dkk.
6462 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerja, Dimana mogokkerja dilakukan secara sah, tertib dan damai serta tanpa orasi; Akan tetapi padapukul 15.00 WIB seluruh karyawan yang sedang melakukan mogok kerja diusirdari lingkungan area Perusahaan, dan supaya tidak terjadi bentrok dengan PihakPerusahaan seluruh yang melaksanakan mogok kerja keluar area lingkunganPerusahan yang di jaga ketat oleh puluhan SATPAM, beberapa orang Tentara(TNI AD) dan Puluhan Polisi lengkap dengan peralatan gas air mata, beberapamotor trail, beberapa Truck angkut Dalmas
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Rah
Tanggal 28 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
DIRCK REYMON JONAS ALIAS EMON BIN B.JONAS
7022
  • La Ode Qalbuddin Hiqmatiar bin Djafar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa setelah penangkapan yang dilakukanpada hari Minggu, 22 Desember 2015 sekitar jam 9 malam lewat bertempatdi Jalan Salepa, Keluranan Raha II, Kecamatan Katobu, Kabupaten Munatepatnya di rumah Iqbal;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Tim Sat Narkobadan dibantu dari Dalmas 2 (dua) orang;Bahwa awalnya saksi dan Tim melakukan pengintaian setelan mendapatinformasi
Register : 12-11-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 59 - K / PM.II-10 / AD / I / 2010
Tanggal 11 Januari 2010 — Prada ANDI KUSTANTO Prada YUDIN CAHYONO Prada FAJAR WIDIAJI BINTORO Praka KUTUT JOKO ARMUNANTO Prada ASRUL Prada NINUS ARIS SETYAWAN Prada NUR PRAYITNO Prada CANDRA DIRABUANA BIN SAMADI Prada ARI SETIAWAN Pratu WAHYU ARI WIBOWO Prada DAVIG EDY WIDODO Prada BENI KURNIAWAN BIN SABAN
6751
  • Sudiharo, anggota Dalmas Polda Jateng)yang mengakibatkan bahu kanan Terdakwa terkena ujung sangkur saksi 9 dan tengki SPM27Honda Mega Pro yang dinaiki Terdakwa danTerdakwa Il berlobang akibat ditusuk dengansangkur saksi 9.14. Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilkembal i ke Barak Kamlan Lanumad A.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 167/Pid.B/2013/PN.SDK
Tanggal 5 Mei 2014 — Agus Sitanggang
435
  • arah KPU ke sekolah TK sudah ada massa; Bahwa radius 50 (lima puluh) m dari kantor KPUD ada penumpukan massa; Bahwa ada pagar kantor KPUD sudah rusak sebelum kejadian tanggal 08 Oktober2013; Bahwa 4 (empat) hari sebelum kejadian tanggal 08 Oktober 2013 terjadi pembakaranmobil KPUD di kantor KPUD; Bahwa di radius 50 (lima puluh) m itu adalah bebas masuk, tidak ada kegiatanmenutup jalan di area kantor KPUD; Bahwa saksi kenal Monang Aritonang karena anggota saksi di Polres Dairi, dia sebagaiDanton Dalmas
Putus : 28-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 308 /Pid.B/2011/PN.SRG
Tanggal 28 Juli 2011 — KH. UJANG MUHAMAD ARIF Bin ABUYA SURYA
7830
  • Ahmadiyah yang dikejar olehmassa dan saksi terus menuju belakang mengamankananggota Ahmadiyah tersebut ;Bahwa kemudian terjadi saling lempar,Jamaah Ahmadiyahmenggunakan katapel dan kelompok massa melempar denganmempergunakan batu yang ada di sekitar tempat tersebut ;Bahwa setelah saksi menyelamatkan anggota Ahmadiyah yangbernama APIP, kemudian saksi kembali ke TKP dan melihatada 3(tiga) orang meninggal dari Jamaah Ahmadiyah,yangdiangkut oleh mobil Losbak sedangkan korban yang selamatdinaikkan ke mobil Dalmas
Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 170/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 5 Mei 2014 — Rudolf Hutauruk alias Pak David
3730
  • durian; Bahwa Terdakwa Rudolf ada dudukduduk di gudang KPU; Bahwa saksi tidak melihat jelas Terdakwa Rudolf ikut berbuat pendobrakan pintukantor KPU; Bahwa saksi tidak ada melihat Terdakwa ditangkap di lokasi karena massanya sangatbanyak; Bahwa saksi tidak jelas melihat TerdakwaTerdakwa ini ada atau tidak di dalan 150(seratus lima puluh) orang massa yang di dalam kantor KPU; Bahwa karena saksi melihat bantuan Brimob datang, lalu para demonstran berlarian; Bahwa yang menangkap adalah dari BKO dan Dalmas
Register : 25-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 81/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
TEJA APRIAGA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
2821141
  • Bukti P. 3.Fotokopi Keputusan Kepala Kepolisian Daerah SumateraSelatan Nomor : Kep/697/VIII/2021 tanggal 23 Agustus2021 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dariDinas Polri atas nama TEJA APRIAGA Pangkat/NRP :BRIPTU/94040132 (sesuai dengan asili);Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indonesia No.Pol : Skep/96/II/2013 tanggal 18Februari 2013 tentang Pengangkatan, Penggajian danPenempatan Pertama Siswa Lulusan PendidikanPembentukan Brigadir Dalmas 1.A.2012/2013. denganPangkat
Putus : 05-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 175/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 5 Mei 2014 — RISALLY BOANGMANALU alias PAK RINA
353
  • mereka melakukan demonstrasi;Bahwa Saksi tidak melihat langsung Terdakwa ikut mendobrak pintu kantor KPUdan setelah terbuka, massa mengambil kertas suara dan membawa keluar kehalaman ;Bahwa Saksi tidak melihat apakah yang dudukduduk di halaman kantor KPUDsalah satu diantaranya Terdakwa ;Bahwa disekitar kantor KPUD ada kedai Kopi;Bahwa Saksi tidak dapat mengenali demonstran dari kelompok mana karena ParaDemonstran tidak menggunakan atribut partai;Bahwa Petugas pengamanan berasal dari Brimob dan Dalmas
Putus : 29-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN CURUP Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Crp
Tanggal 29 Maret 2016 — I Darmi Efendi Alias Darmi Bin Jasi II Alam Santi Alias Alam Bin Anja Husen III Ardani Alias Jitok Bin Sukri IV Suyandra Alias Soy Bin Nisarani V Hedian Saputra Alias Yang Bin Nazar
17268
  • Pesisir Selatan,Solok, Sawahlunto, Sijunjung, Dalmas Raya.e Propinsi Sumatera Selatan, Lubuk Linggau, Kab.Musi Rawas, Mura Utara.e Propinsi Bengkulu, Kabupaten Rejang Lebong,Lebong, Bengkulu Utara dan Muko Muko.Halaman 17 dari 44Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.CrpeBahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor. 901 / Kpts II/ 1999, tanggal 14 Oktober 1999, luas wilayah Kawasan Hutan TNKSkurang lebih 1,4 Juta Hektar tersebut dibagi dalam 3 Wilayah BidangPengelolaan yaitu :e Bidang Pengelolaan
Putus : 20-10-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 206/Pid.B/2011/ PN. SUNGG.
Tanggal 20 Oktober 2011 —
8213
  • Gowa.e Bahwa pada saat kejadian saksi mendampingi Satuan Dalmas dan Satuanbrimob di Kantor Bupati Gowa.e Bahwa sebelum kejadian unjuk rasa/demo tersebut saksi sudah berada ditempatkejadian.e Bahwa waktu itu massa yang datang ada yang jalan kaki, ada yangmenggunakan kendaraan roda dua menuju halaman kantor bupati.e Bahwa ada juga kendaraan roda empat yaitu 1 (satu) unit mobil pick upberwarna biru dan di atas mobil tersebut ada 3 (tiga) orang dibagian depan dandibagian belakang ada pengeras suara dan
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1136/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.I Ketut Putra Ismaya Jaya
2.I Ketut Sutama
3.I Gusti Ngurah Edrajaya Alias Gung Wah
8438
  • orang.Bahwa pada saat itu di kantor Sat Pol PP sudah ada Danki bersamadengan Pak Kabid;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa Gung Wah saat itu ada berjarakkurang lebih 5 meter, bahwa saksi mendengar Terdakwa Gung Wah adakata kata KALAU SITU TIDAK BILANG DARI KPU, SAKSI SUDAHCAKCAK DENGAN HELM ditujukan kepada keseluruhan anggota Sat PolPP.Bahwa saksi kawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan maka dariitu Saksi telpon komandan saksi Pak Nyoman Sujana.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang meminta bantuan Dalmas
    , sehinggadari Dalmas ada datang ke kantor Sat Pol PP.Bahwa para Terdakwa masih di Kantor Sat Pol PP ketika Kepala SubSektor Renon datang namun 5 menit atau 10 menit setelan Kasub Sektordatang Para Terdakwa perdi.Bahwa dikantor Sat Pol PP saksi mengetahui Para Terdakwa dananggotanya suaranya biasa tapi nadanya emosi keras.Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tahuLaskar Bali karena ada tertulis distiker yang menempel di mobil.Bahwa saksi melihat kalau di mobil yang dikendarai
Putus : 08-04-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 114/PID.SUS/2014/PN.PLP
Tanggal 8 April 2014 — YAJAYA Alias JAYA Bin DG. PAROTO
9837
  • ~ dantandatangan Saksi dalam BAPemeriksaan Saksi diBAPenyidikan benar tandatangan Saksi;e bahwa, laporan yang Saksi terima waktu itu benarsebagaimana keterangan Saksi ditingkatpenyidikan yaitu pada tanggal 5 Maret 2014;e bahwa, setelah laporan masuk dan form laporandiisi karena di Panwaslu itu ada buku laporan,kemudian Saksi melakukan kajian awal, kKemudianmenyerahkannya ke Ketua bagaimana sSupayadiundang untuk rapat dahulu karena di Panwasluitu ada istilah gelar perkara dengan jaksa, polisidan dalmas
Putus : 22-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 75_PID_B_2012_PNBT_Hukum_22102012_Penganiayaan
Tanggal 22 Oktober 2012 —
9651
  • BOBY HERTANTO PGL BOBYe Bahwa saat terdakwa sedang Apel Dalmas terdakwa mendapat informasi bahwa TargetOperasi telah ditangkap.e Bahwa sore hari jumat tanggal 30 maret 2012, terdakwa masuk keruang Opsnal selama10 menit dan terdakwa ada menanyakan kepada Erik Alamsyah siapa nama asli Bulektetapi dijawab Erik Alamsyah tidak tau lalu terdakwa bertanya kepada NasutionSetiawan Rozy nama asli bulekdan terdakwa kembali bertanya kepada ErikAlamsyah benar itu?