Kemudian keesokkan harinya sepeda motor tersebut dirubah bentuknyadibengkel bersama saksi Adek agar tidak ketahuan bahwa sepeda motor itu barangpembelian dari hasil kejahatan(pencurian) diantaranya yang dirubah warna bodibelakang kiri Kanan awalnya putih terdakwa tutupi pakai kaca film warna hitam, Velegyang awalnya Veleg racing warna hitam diganti dengan Veleg jajari warna silver milikAdek, Shok breker belakang sepeda motor tersebut juga ditukar awalnya warnakuning emas ditukar dengan warna merah

sepeda motornyayang hilang, dimana sepeda motor tersebut dipakai oleh cucu dan menantunyayaitu saksi Romi sehingga kemudian saksi ROMI FEBRIANTO disarankanuntuk membuat laporan Polisi;Bahwa setahu saksi Terdakwa hanya membeli honda curian dan ditangkapketika terdakwa akan menjual lagi sepeda motor tersebut dan Terdakwasempat menukar bagian sepeda motor tersebut dengan sepeda motor miliknyaHayatul Batra pgl Adek yaitu bagian body yang awalnya warna biruputihditukar menjadi biruhitam dan pelg racing ditukar

dengan jarijari dan skopwarna kuning ditukar dengan warna merah;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa ;HAYATUL BATRA Pgl ADEK, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Honda beat No.

BA 2793 CGdimana bagian dari sepeda motor saksi tersebut pernah ditukar dengan bagiansepeda motor yang di bawa Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar jam 10.00 Wib terdakwadatang kerumah saksi membawa sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor;Bahwa Terdakwa kemudian meminta kepada saksi untuk menukar bagiansepeda motor yang doawa tersebut dengan bagian sepeda motor milik saksi;Bahwa waktu itu saksi bertanya kepada terdakwa siapa pemilik dari sepedamotor yang dibawa Terdakwa

dibawanya tersebut adalah milik daritemannya;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 455/Pid.B/2017/PN.Pdg.Bahwa kemudian saksi menyetujui untuk menukar bagian sepeda motormiliknya dengan bagian sepeda motoryang dibawa terdakwa sehingga saksidan terdakwa kemudian bersamasama pergi ke bengkel Suran di kampungKelawi;Bahwa dibengkel tersebut kemudian pelg motor racing yang dibawa terdakwaditukar dengan pelg jarijari milik saksi kKemudian skop belakang warna putihditukar jadi warna merah;Bahwa setelah selesai ditukar

dengan cara membeli dari groser yakni CV matahari milik saksikorban Faisal Rachman,SE yang terletak di jalan Setia Budi Nomor 20 KotaMadiun kemudian di jual kepada tokotoko kelontong yang ada di Madiun ;e Bahwa diantara makanan ringan tersebut didalamnya ada yang berisi kKuponberhadiah dengan nilai antara Rp.500,(lima ratus rupiah) sampai denganRp.1.000,(seribu rupiah), lalu setelah terkumpul oleh terdakwa ditukarkandengan uang kepada saksi korban di Kantor CV Matahari kKemudian kuponyang sudah ditukar

ditukarkan kembali kepada saksi korbandiKantor CV Matahari;e Bahwa pada awal tahun 2014 sewaktu dilakukan audit kKeuangan, korbancuriga ada ketikwajaran penukaran kupon berhadiah yang dilakukan olehterdakwa karena berdasarkan hasil perhitungan jumlah belanja barang yangHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.B/2015/PN Maddibeli oleh terdakwa kepada CV Matahari sebesar Rp.7.379.000,(tujuh jutatiga ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah) sehingga setandar kuponberhadiah yang bisa ditukar

Tango, WaferChocolatos, Criptos, Chitato, Kopiko, Relaxa, Silver Queen, Nescafe dansebagainya;Bahwa terdakwa adalah salah satu sales yang mengambil barang dari tokosaksi untuk dijual Kembali ke toko kelontong di wilayah Madiun;Bahwa di antara makanan ringan tersebut di dalamnya ada isi kupon yangberhadiah Rp.500, (lima ratus rupiah), Rp.1000,(seribu rupiah);Bahwa setelah itu kuponkupon dikumpulkan oleh terdakwa ditukarkandengan uang kepada toko saksi di Kantor CV Matahari kemudian kuponyang sudah ditukar

Kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksiFaisal dan kemudian saksi Faisal memanggil sdr Deni dan sdr Baskoro danyang bersangkutan mengakui telah mengambil kupon tersebut lalu di jualkepada terdakwa dengan harga separuhnya;Bahwa setelah dilakukan audit yang ditemukan jumlah belanja barang yangdibeli oleh terdakwa kepada CV Matahri sebesar Rp.7.379.000, (tujuh jutatiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) sehingga standar kuponberhadiah yang bisa ditukar hanya sebesar Rp.569.000,

Kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksiFaisal dan kemudian saksi Faisal memanggil sdr Deni dan sdr Baskorodan yang bersangkutan mengakui telah mengambil kupon tersebut lalu dijual kepada terdakwa dengan harga separuhnya;Bahwa setelah dilakukan audit yang ditemukan jumlah belanja barang yangdibeli oleh terdakwa kepada CV Matahri sebesar Rp.7.379.000, (tujuh jutatiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) sehingga standar kuponberhadiah yang bisa ditukar hanya sebesar Rp.569.000,

WAHYUDIN alias KINJENGbin DAKURI mengatakan OH, TYA STNK DAN PLAT NOMOR TERTUKARDENGAN ORANG TANJUNG PRIUK DAN NANTI AKAN DITUKAR DALAMWAKTU TIGA HARI namun setelah lebih dari 3 (tiga) hari terdakwa dan Sadr.WAHYUDIN alias KINJENG bin DAKURI tidak memenuhi janjinya yang kemudiansaksi THOLHAH SIDIK melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib ;Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi THOLHAH SIDIK bin H.

Kinjeng mengatakan Oh Iya STNKdan plat nomor tertukar dengan orang Tanjung Priuk dan nanti akanditukar dalam waktu tiga hari namun sampai dengan sekarang STNK danPlat nomor tersebut belum ditukar ;e Bahwa pada saat saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 35.000.000, tidakdibuatkan kwitansi namun ada tanda terima pada saat saksi meminjamuang dari orang tua saksi dan kemudian uang tersebut saksi serahkankepada terdakwa dan sdr. Kinjeng ;e Bahwa kata kata yang diucapkan oleh terdakwa dan sdr.

ATE.Bahwa terdakwa menggadaikan kendaraan tersebut kepada saksi THOLHAHSIDIK sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan terdakwamengatakan INI MOBIL PAKAI DAN STNK DAN PLAT NOMORMENYUSUL dan pada waktu terdakwa mengantarkan STNK kepada saksiTHOLHAH SIDIK terdakwa mengatakan OH TYA STNK DAN PLATNOMOR TERTUKAR DENGAN ORANG TANJUNG PRIUK DAN NANTIAKAN DITUKAR DALAM WAKTU TIGA HARI karena memang STNKtersebut benar benar tertukar dengan kendaraan lain dan waktu itu terdakwamenguasai empat unit

THAND I;e Bahwa selanjutnya oleh terdakwa kendaraan tersebut digadaikan kepadasaksi THOLHAH SIDIK sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) danterdakwa mengatakan INI MOBIL PAKAI DAN STNK DAN PLATNOMOR MENYUSUL dan pada waktu terdakwa mengantarkan STNKkepada saksi THOLHAH SIDIK terdakwa mengatakan OH TYA STNKDAN PLAT NOMOR TERTUKAR DENGAN ORANG TANJUNG PRIUKDAN NANTI AKAN DITUKAR DALAM WAKTU TIGA HARI karenamemang STNK tersebut benar benar tertukar dengan kendaraan lain danwaktu itu terdakwa

ASIATIK MAS COPERATION (AMC), sebelum ditukar perseneling yang aslinya Nomor Kode Transmisi 5A11BJ22, serta bentuk sama, bawaan perseneling. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. ASIATIK MAS GROUP.- 1 (satu ) set transmisi/perseneling mobil Suzuki Escudo bravo tahun 1995, warna hitam Metalik, Nomor Rangka /Nik : MHDESB416SJ-010366, Nomor Mesin G16A-ID-120302. No.Pol : BH 1759 LM.

ASIATIK MAS COPERATION(AMC), sebelum ditukar perseneling yang aslinya Nomor Kode TransmisiSAIIBJ22, serta bentuk sama, bawaan perseneling. Disita dari: Ir.HERMAWAN HALIM.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu FT. AS I ATI K MAS GROUP.e 1 (satu ) set transmisi / perseneling mobil Suzuki Escudo bravo tahun 1995,warna hitam Metalik, Nomor Rangka /Nik : MHDESB416SJ010366, NomorMesin GI6AID120302. No.Pol : BH 1759 LM.

Pol B 8413 RJ warna biru metalik ditukar oleh terdakwa, yang mana sebelumnyaterdakwa mengaku sudah mendapat persetujuan dari sdr. Rizal Senangsyah, sementaraitu sdr. Rizal Senangsyah tidak pernah memberi izin persetujuan tertulis maupun lisankepada terdakwa dalam penukaran Transmisi / perseneling I (satu) unit mobil SuzukiEscudo No. Pol B 8413 RJ warna biru metalik.e Setelah mendapat laporan tersebut sdr.

ASIATIK MAS COPERATION(AMC), sebelum ditukar perseneling yang aslinya Nomor Kode TransmisiSAIIBJ22, serta bentuk sama, bawaan perseneling;1 (satu ) set transmisi / perseneling mobil Suzuki Escudo bravo tahun 1995,warna hitam Metalik, Nomor Rangka /Nik : MHDESB416SJ010366, NomorMesin GI6AID120302. No.Pol : BH 1759 LM.

Asiatik Mas Group diJambi, dan setelah diperiksa oleh saksiZAINURI diketahui bahwa gigipersneling kendaraan dinas yangdipakai terdakwa telah ditukar olehterdakwa dengan gigi persnelingkendaraan pribadinya yangdilakukannya di bengkel luar bukan diBengkel perusahaan dimana terdakwabekerja sebagai penasehat hukum;e Bahwa benar terdakwa pernah dikontrak oleh PT.

ASIATIK MAS COPERATION (AMC),sebelum ditukar perseneling yang aslinya Nomor Kode Transmisi 5A11BJ22,serta bentuk sama, bawaan perseneling.Halaman 31 Putusan Nomor : 127/Pid.B/2013/PN.JBIDikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. ASIATIK MAS GROUP.e 1 (satu ) set transmisi/perseneling mobil Suzuki Escudo bravo tahun 1995,warna hitam Metalik, Nomor Rangka /Nik : MHDESB416SJ010366, NomorMesin GI6AID120302. No.Pol : BH 1759 LM.

Lombok Utara atau pada tempattempat lain dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa dipesan oleh saksi MANSUR WANDIKA agardicarikan HP untuk dibeli/ditukar tambah, karena terdakwa dikenal seringmencuri HP dan pernah menjalani pidana karena mencuri HP berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Mataram No.

MANSUR WANDIKA; Bahwa Terdakwa diberikan uang tukar tambah sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah), lalu HP hasil tukar tambah di jual terdakwaseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan saksi diberikan uangoleh Terdakwa sejumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui HP yang ditukar tambah oleh terdakwa adalahHP milik saksi MERI RAMDIKA setelah ditanya oleh saksi MERI apakahterdakwa ada menjual HP milik saksi MERI, kemudian saksi memberitahubahwa HP milik saksi

MERI telah ditukar tambah oleh terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa telah membenarkan keterangansaksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil HP milik saksi MERI RAMDIKA yangTerdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekitar jam 03.00Wita di Musholla Anwarul Muslimin di Dusun Tanak Sanggar, Desa Sokong,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; Bahwa awalnya malam itu Terdakwa

MANSUR, HP tersebut ditukar tambah denganHP merk Samsung milik sdr. MANSUR dan diberikan uang kelebihansejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Abang (DPO) dan mengatakanbahwa barang yang sebelumnya diterima kurang bagus dan agar digantiatau ditukar dengan yang baru, maka disepakati oleh Sdr. Abang (DPO)dan Terdakwa untuk bertemu di daerah Setu, Kabupaten Bekasi. Bahwa selanjutnya sekira jam 13.30 Wib Terdakwa diarahkan oleh Sadr.Abang (DPO) untuk menuju gang samping Pom Bensin Pertamina 3417149 Cimuning Kp.

Abang danmengatakan bahwa barang yang sebelumnya diterima kurang bagusdan agar diganti atau ditukar dengan yang baru, maka disepakati olehSdr. Abang dan menyuruh Terdakwa untuk bertemu di daerah SetuKabupaten Bekasi; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwadiarahkan oleh Sdr. Abang untuk menuju gang samping Pom BensinPertamina 3417149 Cimuning Kp.

Cimuning Desa/Kel CimuningKecamatan Mustikajaya Kota Bekasi Jawa Barat untuk menaruhNarkotika jenis Shabu yang akan ditukar di bawah tiang listrik di lokasitersebut; Bahwa kemudian Saksi Fandi Triatmojo, Saksi Jetson SupardiLumban Gaol dan Sdr.

Abang dan mengatakan bahwa barang yang sebelumnyaditerima kurang bagus dan agar diganti atau ditukar dengan yang baru, makadisepakati oleh Sdr. Abang dan menyuruh Terdakwa untuk bertemu di daerahSetu Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwa diarahkan olehSdr. Abang untuk menuju gang samping Pom Bensin Pertamina 3417149Cimuning Kp.

Cimuning Desa/Kel Cimuning Kecamatan Mustikajaya KotaBekasi Jawa Barat untuk menaruh Narkotika jenis Shabu yang akan ditukar dibawah tiang listrik di lokasi tersebut, namun Saksi Fandi Triatmojo, Saksi JetsonSupardi Lumban Gaol dan Sdr.

Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat memperoleh tanahtersebut dari hasil penjualan mobil mikrolet Penggugat dan Tergugatkepada saudara Tergugat, hal tersebut saksi tahu karena pada waktuitu. sekitar tahun 2005, Penggugat menyampaikan kepada saksibahwa ingin menjual mobilnya, dan tidak lama kemudian saksi datangke rumah Penggugat dan Tergugat menyampaikan kalau mobilnyaada yang membeli, tetapi Penggugat waktu itu mengatakan mobilnyasudah laku dibeli oleh saudara Tergugat dan ditukar

dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat memperoleh tanahtersebut dari hasil penjualan mobil mikrolet Penggugat dan Tergugatkepada saudara Tergugat, hal tersebut saksi tahu karena pada waktuitu sekitar tahaun 2005, Penggugat menyampaikan kepada saksibahwa ingin menjual mobilnya, dan tidak lama kemudian saksi datangke rumah Penggugat dan Tergugat menyampaikan kalau mobilnyaada yang membeli, tetapi Penggugat waktu itu mengatakan mobilnyasudah laku dibeli oleh saudara Tergugat dan ditukar

adalah milik Tergugat yangdiberikan oleh ibunya; Bahwa saksi diatas tanah perumahan tersebut telah dibangun rumaholeh Penggugat dan Tergugat;Hal. 19 dari 41 putusan Nomor 714/Pdt.G/2018/PA.PrgBahwa saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat pernah memilikimobil kemudian saudara Tergugat membeli mobil tersebut;Bahwa saksi tahu kalau harga mobil tersebut diambil sendiri olehTergugat dan tidak memberikan kepada ibunya;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah perumahan yang ditempatiTergugat dan anaknya telah ditukar

persisnya kapan;2. ei 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petanitambak, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, tidak di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa ia adalah saudara kandung Tergugat, sedang Penggugatadalah mantang suami Tergugat; Bahwa ia hadir di Pengadilan ini untuk menerangkan masalah mobilmikrolet Penggugat dan Tergugat yang saksi belli sehargaRp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) pada tahun 2005; Bahwa ia tidak tahu kalau mobil yang ia beli ditukar

dengan tanah yang dibangun rumah dangardu tersebut, oleh karena kedua saksi pada waktu itu datang ke rumahPenggugat dan Terggat dengan maksud menawarkan jika ada pembelimobil milik Penggugat tersebut, namun Penggugat menyatakan kalaumobilnya sudah laku dengan ditukar tanah yang sedang ditempatiPengggat dan Tergugat tersebut; Bahwa kedua saksi tersebut tidak mengetahui persis luas tanahtersebut; Bahwa kedua sksi tidak mengetahui utangutang Pengggat danTergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua

Nasir Ibrahim);Bahwa harta pendapatan bersama almrhum Abdulgani Siu Ibrahim danalmarhumah Saida Balango yang belum terjual yaitu 2 petak sawahyang luasnya 1800 M2 yang terdapat di Kelurahan DulalowoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo dan telah ditukar guling olehPenggugat IV dengan sawah milik almarhum Arudji Manopo yangseluas 2000 M2 dan sawah hasil tukar guling tersebut telah dijual olehPenggugat IV kepada PT Tiga Muda dan keuangannya dinikmati sendirioleh Penggugat IV (Hi.

dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primair:1.6.Menyatakan bahwa para Penggugat dan para Tergugat adalah ahli warisyang sah dari almarhum Abdulgani Siu Ibrahim dan almarhumah SaidaBalango dan berhak mendapat warisan peninggalan dari almarhumAbdulgani Siu Ibrahim dan almarhumah Saida Balango;Menginventarisir seluruh harta peninggalan dari almarhum AbdulganiSiu Ibrahim dan almarhumah Saida Balango yang belum sempat terjualpada saat kedua pewaris tersebut masih hidup, terutama harta yangtelah ditukar

Sebidang tanah terletak di Kelurahan Dulalowo ditukar guling dengandua petak sawah seluas 2000 M2 dengan A. Manopo yang dibangunPerumahan PT Tiga Muda dengan harga ditaksir kini Rp.500.000 perM2 atau seluruhnya 2000 x Rp.500.000, Rp.1.000.000.000, (Satumiliyar rupiah);g. Sebidang tanah kintal 1200 M2 di Kelurahan Dulalowo ditukar gulingdengan tanah 1500 M2 dengan Ka Satu Djaa ditaksir harga kiniRp.500.000, per M2 seluruhnya Rp.750.000.000, (Tujuh ratus limapuluh juta rupiah);4.

Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Dulalowo ditukar gulingdengan dua petak sawah seluas 2000 M2 dengan A. Manopo (alm.);. Sebidang tanah kintal 1200 M2 di Kelurahan Dulalowo ditukar gulingdengan tanah 1500 M2 dengan Ka Satu Djaa;. Menunjuk juru taksir untuk melakukan taksiran harga atas warisanalmarhumah Saida Balango yang telah dijual kepada pihak lain olehpara Tergugat dalam rekonpensi pada saat pelaksanaan putusanPengadilan Agama Gorontalo;.

Rasui;Disebut sebagai objek tanah sengketa II;Tanah tersebut sebelah Utara dan barat dikuasai oleh Tergugat IV (BokSofi), sebelah Timur dikuasai Tergugat III (Asi alias Bok Tibyo) danTergugat V (Bok Mahrus);3 Persil nomor 53 Klas DII luas 1.575 Ha. tinggal separuh bagian sebelahTimur dijual dan sebagian lagi ditukar oleh pewaris almarhum P.

Tirjokepada P.H Ahmad Zaini, dan separuh bagian lagi sebelah Barat sisatanah seluas 0,787 Ha. yaitu dengan batasbatas:Utara : tanah P.Rasuli dan Aryo;Timur : tanah yang ditukar dan dijual ke P.H. Ahmad Zaini;Selatan : tanah P. H.Nurhalis dan Guno;Barat : tanah H.Fauzi;Disebut sebagai objek tanah sengketa IT;Tanah tersebut seluruhnya dikuasai oleh Tergugat IV (Bok Sofi);4 Selain tanah tersebut di atas, juga ada tanah peninggalannya yangsemasa hidupnya almarhum P.

Tirjo anak dari almarhum SoegijaniMawi menukar tanahnya yang terletak di Desa Sumberdawe,Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo yaitu persil nomor 53 KlasD.II luas 1.575 Ha. yang hampir separuh tanah ditukar dengan tanahmilik P. H. Ahmad Zaini persil nomor 53 Klas D.II luas 0.420 Ha. yangterletak di Desa Brabe, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggodengan batasbatas:Utara : tanah P. Tayib;Timur : tanah B.

Putusan Nomor 921 K/Pdt/2012.ahli waris Pak Soegijanit Mawi yaitu Pak Tirjo telah ditukar dan ataudijualbelikan kepada P. H. Ahmad Zaini;Dengan adanya tindakan hukum yang dilakukan oleh Pak Tirjo telah menukar danatau menjualbelikan tanah sengketa III dan IV kepada P. H.

Ahmad Zain1);5 Bahwa mengenai posita 2.4 yang menyatakan tanah tegal Persil 53 D.II separuhbagian dari luas 1,575 Ha. telah ditukar dan dijual oleh Pak Tirjo kepada P. H.Ahmad Zaini Persil 53 D.II luas 0,430 Ha. adalah suatu hal yang salah atauganjil dan sangat membingungkan para Tergugat;Hal mana jika tanah sengketa IV separuh bagian dari Persil 53 D.II luas 1,575 Ha.yang ada di Desa Sumberdawe, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo oleh PakTirjo ditukar dan dijual dengan tanah milik P. H.

KR tahun 2007 warna merahnomor rangka MH1HB62157K096447 Nomor mesin HB62E1096737 atas namaCARDONO, S.Pd milik saksi WANTO yang merupakan kakak dari SUSANTI denganalasan akan menjemput teman terdakwa dan jika selesai akan dikembalikan.Kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi G6169 KR tahun 2007 warna merah nomor rangka MH1HB62157K096447 Nomor mesinHB62E1096737 atas nama CARDONO, S.Pd milik wanto tersebut kepada saksi TOPIKHIDAYAT................HIDAYATuntuk ditukar

Selanjutnya terdakwamenelepon saksi MUHAEMIN dan mengatakan bahwa sepeda motor Honda Supra X yangterdakwa gadaikan sebelumnya akan ditukar dengan sepeda motor Honda Revo dan saksiMUHAEMIN pun tidak keberatan.Kemudian hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 sekira pukul 09.00 WIB saksi TOPIKHIDAYAT mendatangi terdakwa dan mengatakan bahwa saksi MUHAEMIN tidak maumenerima penukaran sepeda motor tersebut karena tidak ada STNK nya, selanjutnyaterdakwa tanpa izin dari saksi WANTO ada mengambil STNK 1 (satu

untuk menjemput temansaya, nanti malam akan dikembalikan, kemudian saksi korban WANTO yang tidak merasacuriga kepada terdakwa langsung menyerahkan kunci sepeda motornya kepada terdakwa.Selanjutnya setelah sepeda motor saksi korban WANTO berada ditangan terdakwa,terdakwa kemudian menyerahkan (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi G6169 KR tahun 2007 warna merah nomor rangka MH1HB62157K096447 Nomor mesinHB62E1096737 atas nama CARDONO, S.Pd milik wanto tersebut kepada saksi TOPIKHIDAYATuntuk ditukar

kepada saksi MUHAEMIN yang sebelumnya menerimagadai sepeda motor Honda Supra X milik saudara TOPIK HIDAYAT dari terdakwa, lalusaudara TOPIK HIDAYAT pun berangkat kerumah saksi MUHAEMIN dan terdakwakemudian langsung menelepon saksi MUHAEMIN dan mengatakan bahwa sepeda motorHonda Supra X yang terdakwa gadaikan sebelumnya akan ditukar dengan sepeda motorHonda Revo dan saksi MUHAEMIN pun tidak keberatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis tersebut unsur memakainama palsu atau keadaan

dimainkan berdasarkan untunguntungan dengan taruhan uang tunai dengan menggunakan mesin judi jenisJackpot dimana terdakwa 1, terdakwa 2 dan terdakwa 3 bersamasamadengan anak OKI PRAMANA HUTABARAT berperan sebagaipemasang/pemain judi jenis jackpot tersebut dan cara memainkannya adalahterdakwa 1, terdakwa 2 dan terdakwa 3 bersamasama dengan anak OKIPRAMANA HUTABARAT, selaku pemain/pemasang menukar uang tunaisebagai modalnya kepada penjaga Mesin Jackpot yaitu kepada saksi SAHATPARULIAN DAMANIK untuk ditukar

dimainkanberdasarkan untunguntungan dengan taruhan uang tunai denganmenggunakan mesin judi jenis Jackpot dimana terdakwa 1, terdakwa 2 danterdakwa 3 bersamasama dengan anak OKI PRAMANA HUTABARATberperan sebagai pemasang/pemain judi jenis jackpot tersebut dan caramemainkannya adalah terdakwa 1, terdakwa 2 dan terdakwa 3 bersamasama dengan anak OKI PRAMANA HUTABARAT, selaku pemain/pemasangmenukar uang tunai sebagai modalnya kepada penjaga Mesin Jackpot yaitukepada saksi SAHAT PARULIAN DAMANIK untuk ditukar

Jika menang kointersebut dapat ditukar oleh para pemain kepada kasir ;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2017/PN Pms" Bahwa terdakwa menerangkan perjudian jenis jackpot tersebut hanyabersifat untunguntungan saja ;" Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;=" Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis jackpot tersebut ;Terdakwa Il.

Jika menang kointersebut dapat ditukar oleh para pemain kepada kasir ;=" Bahwa terdakwa menerangkan perjudian jenis jackpot tersebut hanyabersifat untunguntungan saja ;= Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;= Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis jackpot tersebut ;Terdakwa Ill.

Jika menang kointersebut dapat ditukar oleh para pemain kepada kasir ;= Bahwa terdakwa menerangkan perjudian jenis jackpot tersebut hanyabersifat untunguntungan saja ;=" Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;= Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis jackpot tersebut ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penuntut Umumtelah pula mengajukan barang bukti dipersidangan sebagaimana tersebutdalam daftar

ornag anak masingmasing bernama :wem moroki, piter moroki, anton moroki dan Notje moroki (parapenggugat) dan dari perkawinanya kedua dengan Jansye Tambayong dikaruiniai 4 oranganak juga yaitu : dantje moroki, herly moroki(para tergugat), Jandry moroki dan Jennymoroki;Bahwa asalusul kebun tersebut setahu saksi adalah milik dari orang tua para penggugatyang diperoleh atas tukar menukar dengan Hans Moroki Kebun sawah dari Jusop Morokidan istrinya Stin Mamengko ditempat bernama Tekaan di desa Ritey ditukar

pgt), Barat :dengan Anton Moroki (Pgt) ;Bahwa saksi tidak hadir waktu pemeriksaan lokasi;Bahwa yang akan saksi terangkan dipersidangan ini bahwa pada tahun 2007 sayapernah menanda tangani surat penukaran tanah antara Hans Moroki dan Jusop Moroki ;Bahwa saksi ada membacanya sebelum saya tanda tangani surat tersebut ;Bahwa Hans Moroki dengan Jusop Moroki adalah kakak beradik kandung ;Bahwa istri dari Jusop Moroki yang pertama bernama Stin Mamengko dan keduabernama Jansye Tambayong ;Bahwa tanah yang ditukar

tersebut adalah kebun sawah budel dari Stin Mamengko (istripertama dari Jusop Moroki) ditukar dengan kebun milik dari Hans Moroki itulah kebunsengketa ;12Bahwa Yang menguasai kebun objek sengketa tersebut adalah para tergugat HerlyMoroki dan Dantje Moroki ;Bahwa mereka menguasai kebun sengketa tersebut sejak bulan Juli 2013 ;Bahwa sebelumnya tanah/ kebun sengketa tersebut dikuasai oleh Anton Moroki ;Bahwa Saksi tidak tahu pasti kapan terjadinya tukarmenukar tersebut, tetapi seingatsaya tukarmenukar

telah terjadi pada tahun 1960 an, tetapi suratnya baru dibuatpada tahun 2007;Bahwa Hans Moroki meninggal tahun 2010 ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya mereka saling tukar menukar kebun mereka ;Bahwa Hukum Tua (kepala Desa) pada waktu pembuatan surat tukar menukar tersebutadalah Jotje Mamengko ;Bahwa saksi dengar dari orang tua saksi, Pada tahun 1980an saksi sempat berkebun diRempek yang merupakan bagian orang tua saksi, lalu orang tua saksi cerita bahwakebun di Rempek bagian Selatan tersebut ditukar

dan cengkih yang saat inipohonnya sudah tinggitinggi ;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada perbedaan isi kebun tersebut ditahun 1960 dansekarang ;Bahwa terakhir saksi pergi di kebun itu tahun yang lalu (2013) ;Bahwa saksi tidak perhatikan lagi kalau ada tanaman cengkih yang tinggitinggi ;Bahwa Jusop Moroki meninggal tahun 2003;Bahwa tidak tahu sejak kapan mereka mengolah kebun tersebut, tetapi saat ini kebuntersebut diolah para tergugat Herly dan Dantje Moroki ;Bahwa setahu saksi tanah itulah yang ditukar

Irfan aliasTedy Bramantio uang kertas asli uang IDR (Indonesia Dolar Republik)pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) warna merah yang tidakterdaftar di Bank Indonesia sebanyak 1 (satu) milyar ditukar denganuang asli sebanyak Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), lalu Sadr.H. Yana bertanya lagi Kenapa tidak langsung disetorkan ke Bank sajadijawab oleh Sdr.

Dodi ada bisnis uang asli seratus ribuan warnamerah sebanyak 1 (satu) milyar ditukar dengan uang asli sebanyak tigaratua juta rupiah kemudian Sdr. Dodi bertanya siapa yang maumenjualnya ? Sdr. H. Yana menjawab yang menjual Sdr. Irfan aliasTedy Bramantio orang Cimahi selanjutnya Sdr. Dodi tertarik dengan jualbeli uang tersebut, lalu) Sdr. H. Yana menghubungi Sdr. Irfan alias TedyBramantio melalui Hand Phone (HP), kemudian Sdr. H. Yana menyerahkan HPkepada Sdr.

Jendral Sudirman No. 727 Bandung, dengan tujuanmenawarkan bisnis jual beli uang kertas asli/uang IDR (IndonesiaDolar Republik) pecahan Rp. 100.000, (seratus riobu rupiah) warnamerah yang tidak terdaftar di Bank Indonesia sebanyak 1 (satu)milyar ditukar dengan uang asli sebanyak Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah), mendengar tanggapan Saksi 1 agar langsungdisetorkan ke Bank saja Sdr.

Dodi ada bisnis uang asli seratus ribuanwarna merah sebanyak 1 (satu) milyar ditukar dengan uang aslisebanyak tiga ratus juta rupiah dan penjualnya Saksi 3 orangCimahi karena Sdr. Dodi tertarik dengan jual beli uang tersebut,lalu Sdr. Dodi berbicara langsung dengan Saksi 3, dalampembicaraan tersebut Sdr. Dodi mengatakanmendanai penukaran uang tersebut.Ada bos yang akan154. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2005, sekira pukul 17.00 wibSdr.

Bahwa modus perbuatan Terdakwa adalah mencari keuntunganmateri dengan memanfaatkan kekurangpengetahuan masyarakat adanyaissu. uang asli IDR yang dapat ditukar dengan asli rupiah.2. Bahwa perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat dansudah banyak korban akibat kejahatan ini.3.

Atas informasitersebut, para saksi menuju lokasi terebut dan melakukan pengamatan danmelihat terdakwa sedang menerima uang judi jackpot dari saksi Mariana BrGinting (berkas terpisah)untuk ditukar menjadi koin judi jackpot. selanjutnyapara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan dariterdakwa berupa 1(satu) unit Mesin jackpot dan uang tunai sebesar Rp 12.000,(dua belas ribu rupiah) dari saksi Mariana Br Ginting berupa 10 (sepuluh)keping koin;Bahwa selanjutnya terdakwa mengakui bahwa

ia menerima uang darisaksi Mariana Br Ginting untuk ditukar menjadi koin judi dalam permainan judidengan menggunakan mesin Jackpot. dengan memakai uang sebagaitaruhannya dengan cara permainan judi jackpot adalah pertamatama saksiMariana Br Ginting (berkas terpisah) datang ke warung milik Lingga Tarigan(DPO) lalu Saksi Mariana Br Ginting membeli Koin dari Terdakwa sebanyak 20Koin sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dimana harga 1(satu) koinseharga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) kemudian memasukkan

ia menerima uang darisaksi Mariana Br Ginting untuk ditukar menjadi koin judi dalam permainan judidengan menggunakan mesin Jackpot. dengan memakai uang sebagaitaruhannya dengan cara permainan judi jackpot adalah pertamatama saksiMariana Br Ginting (berkas terpisah) datang ke warung milik Lingga Tarigan(DPO) lalu Saksi Mariana Br Ginting membeli Koin dari Terdakwa sebanyak 20Koin sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dimana harga 1(satu) koinseharga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) kKemudian memasukkan

saksimenggeledah rumah kosong dekat terdakwa ditangkap, dan diatas pintu rumah kosongtersebut ada bungkus besar daun ganja yang dibalut dengan lakban kuning ;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap, terdakwa sendirian ;Bahwa daun ganja kering bungkusan besar yang dibalut dengan lakban kuning awalnyaterdakwa mengatakan bukan punyanya, akan tetapi setelah Hpnya diambil dan dilihatdidaftar SMS ada orang memesan daun ganja pada terdakwa lalu terdakwa mengakuikalau daun ganja itu punya terdakwa yang rencananya mau ditukar

menggeledah rumah kosong dekat terdakwa ditangkap, dan diataspintu rumah kosong tersebut ada bungkus besar daun ganja yang dibalut denganlakban kuning ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap, terdakwa sendirian ;Bahwa daun ganja kering bungkusan besar yang dibalut dengan lakban kuning awalnyaterdakwa mengatakan bukan punyanya, akan tetapi setelah Hpnya diambil dan dilihatdidaftar SMS ada orang memesan daun ganja pada terdakwa lalu terdakwa mengakuikalau daun ganja itu punya terdakwa yang rencananya mau ditukar

sedang yangdibungkus keras koran terdakwa pegang sendiri, selanjutnyab sekitar % jam kemudianbeberapa orang lakilaki mendatangi terdakwa dan Wak LENG, kemudian ganja yangterdakwa pegang terdakwa buang, tetapi akhirnya Polisi dapat menemukan ganja yangdibuang tersebut dan juga menemukan ganja bungkusan besar yang dibalut denganlakban kuning dan setelah itu terdakwa dibawa ke Kantor Polisi ;e Bahwa ganja bungkusan besar yang dibalut pakai lakban kuning tersebut adalah punyaWak LENG yang rencananya mau ditukar

pukul 17.30 Wib terdakwaditangkap dirumah kosong beralamat di jalan Teluk Betung Gang Sulaiman, KelurahanRambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai ;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap telah ditemukan ganja yang dibungkus dengankoran kecil dan juga bungkus besar daun ganja yang dibalut dengan lakban kuning ;e Bahwa daun ganja yang dibungkus dengan koran dan daun ganja yang dibungkuslakban kuning adalah miliki terdakwa yang rencananya daun ganja yang dibungkusdengan lakban kuning mau ditukar

Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekirajam 09.00 WIB karena ditemukan 1 (satu) butir amunisi di atas meja kecildalam kamar rumah Terdakwa di Dusun Desa Talang Balai KecamatanBelida Darat Kabupaten Muara Enim; Bahwa, 1 (satu) butir amunisi tersebut ditemukan diatas meja di dalamkamar Terdakwa; Bahwa, 1 (Satu) butir amunisi tersebut sudah 2 (dua) hari ada padaTerdakwa; Bahwa, Terdakwa mendapatkan 1 (satu) butir amunisi tersebut dariseseorang yang tidak dikenal oleh Terdakwa ditukar

dengan narkotika; Bahwa, sebelumnya Terdakwa pernah memiliki senjata api, namun sudahTerdakwa jual 1(satu) minggu sebelum Terdakwa ditangkap; Bahwa, Terdakwa menjual senjata api tersebut seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan ditukar dengan narkoba; Bahwa, 1 (Satu) butir amunisi tersebut masih aktif; Bahwa, amunisi tersebut digunakan Terdakwa untuk jaga diri; Bahwa, Terdakwa tidak ada izin menyimpan 1 (Satu) butir amunisi tersebut; Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan

sekirajam 09.00 WIB karena ditemukan 1 (satu) butir amunisi di atas meja kecilHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Mredalam kamar rumah Terdakwa di Dusun Desa Talang Balai KecamatanBelida Darat Kabupaten Muara Enim; Bahwa, 1 (satu) butir amunisi tersebut ditemukan diatas meja di dalamkamar Terdakwa; Bahwa, 1 (satu) butir amunisi tersebut sudah 2 (dua) hari ada padaTerdakwa; Bahwa, Terdakwa mendapatkan 1 (satu) butir amunisi tersebut dariseseorang yang tidak dikenal oleh Terdakwa ditukar

dengan narkotika; Bahwa, sebelumnya Terdakwa pernah memiliki senjata api, namun sudahTerdakwa jual 1(Ssatu) minggu sebelum Terdakwa ditangkap; Bahwa, Terdakwa menjual senjata api tersebut seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan ditukar dengan narkoba; Bahwa, berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistikforensic Polri Cabang Palembang.

Jackpot yaitu permainanjudi yang dimainkan berdasarkan untunguntungan dengan taruhan uang tunaimenggunakan mesin judi yang dinamakan Jackpot dimana para terdakwaberperan sebagai pemasang/pemain judi jackpot tersebut dan caramemainkannya adalah para terdakwa selaku pemain/pemasang lebih dahulumembayar atau membeli point argo kepada saksi Sunar Saragih ( berkasHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 175 /Pid.B/2016/PNPMS.terpisah) yang bertugas sebagai orang yang menjaga dan mengawasi mesinjackpot untuk ditukar

CHANDRAIRWANSYAH RAMBE melakukan permainan judi jenis Jackpot yaitu permainanjudi yang dimainkan berdasarkan untunguntungan dengan taruhan uang tunaimenggunakan mesin judi yang dinamakan Jackpot dimana para terdakwaberperan sebagai pemasang/pemain judi jackpot tersebut dan caramemainkannya adalah para terdakwa selaku pemain/pemasang lebih dahulumembayar atau membeli point argo kepada saksi Sunar Saragih ( berkasterpisah) yang bertugas sebagai orang yang menjaga dan mengawasi mesinjackpot untuk ditukar

dengan point yangsudah ditukar terdakwa yang mana untuk 1 (satu) point senilaisebanyak Rp. 100, (Seratus rupiah) yang muncul pada tulisan kreditdisebelah kanan layar mesin jackpot dan kemudian para pemainmemilih atau menebak salah satu gambar yang ada pada mesinjackpot dengan menekan tombol gambar pilihan yang terdapat dilayarmesin jackpot dimana gambar yang akan dipilih ada sebanyak 8(delapan) gambar yang terdiri dari : gambar Yes, 99, Bintang,Semangka belah, Lonceng, Melon, Jeruk, Apel, yang mana

tersebut adalahterlebin dahulu para pemain menukarkan uang kepada saksi SunarSaragih kemudian koin yang telah ditukarkan tersebut dimasukkan kemesin jackpot lalu memilih gambar yang ada di mesin jackpot denganmenekan tombol Pay sehingga tombol tersebut berputar searah jarumjam dan berhenti pada salah satu gambar yang di pilin maka pemainakan dinyatakan menang memasukkan kunci jackpot kelubang kunciyang tersedia pada mesin jakcpot dan kemudian menekan tombolyang berada diatas mesin jackpot untuk ditukar

dengan point yangsudah ditukar para terdakwa yang mana untuk 1 (satu) point senilaisebanyak Rp. 100, (Seratus rupiah) yang muncul pada tulisan kreditdisebelah kanan layar mesin jackpot dan kemudian para terdakwamemilin atau menebak salah satu gambar yang ada pada mesinjackpot dengan menekan tombol gambar pilihan yang terdapat dilayarmesin jackpot dimana gambar yang akan dipilih ada sebanyak 8(delapan) gambar yang terdiri dari : gambar Yes, 99, Bintang,Semangka belah, Lonceng, Melon, Jeruk, Apel,

BIP untuk penukarankupon BBM Polres Tanjungpinang tersebut di SPBU Km. 3Tanjungpinang tersebut yaitu kupon BBM hanya bisa ditukar denganminyak dan tidak dapat ditukar dengan uang;Bahwa saksi menemukan adanya kupon BBM Polres Tanjungpinang yangdiduga palsu yaitu pada tanggal 07 Januari 2016 tersebut tindakan yangsaksi lakukan saat itu saksi terlebih dahulu melaporkannya kepada atasansaksi, kemudian saksi berkoordinasi dengan pihak SPBU untukmencaritahu siapa orang yang sering datang ke SPBU dan menukarkankupon

BIPadalah mengisi minyak konsumen yang membeli minyak dengan uangtunai ataupun mengisi minyak konsumen yang menukar dengan nota/ bonminyak, membuat laporan penjualan minyak yang ditukar dengan nota/bon dan menyetorkan uang hasil penjualan minyak yang dibeli secaratunai.Bahwa saat saksi melaksanakan tugas sebagai operator SPBU di PT.

BIP di Km. 3 Tanjungpinang dan saksibiasa menerima penukaran kupon BBM tersebut dari konsumen yangingin mengisi minyak.Bahwa yang saksi lakukan ketika ada seseorang yang ingin mengisi BBMdengan menggunakan kupon yang ditukar di SPBU PT.

Untuk orangnya yang menukar kupondengan uang tersebut saksi tidak tahu namanya tetapi saksi masih kenaldengan wajahnya.Bahwa kupon untuk jenis BBM milik Polres Tanjungpinang yang dibawaoleh terdakwa JOKO SANTOSO untuk ditukar dengan uang kepada saksiadalah kupon BBM jenis Pertamax Plus 5 (lima) literBahwa untuk pertama kalinya saksi tidak tahu, tetapi saksi ingat terdakwaJOKO SANTOSO pernah menjumpai saksi di SPBU PT.

Saksinggak janji bang soalnya pertamax ni jarang yang ngisi, seberapa dapataja bang dan dijawab ya udah lah nggak apaapa seberapa dapat aja,setelah itu terdakwa JOKO SANTOSO langsung pergi, kemudianmalamnya terdakwa JOKO SANTOSO datang lagi ke SPBU danmengambil uang yang sudah dapat ditukar dengan kupon, sedangkansisanya yang tidak dapat ditukar diambilnya kembali, dan begitulahseterusnya sejak pertama saksi mau menukarkan kupon tersebut denganuang selanjutnya terdakwa JOKO SANTOSO sering datang

Hal ini tertuang dalam berita Acara Rlam berita AcaraRisalah / Notulen Rapat tanggal 18 Desember 2013;Bahwa kemudian pada tanggal 14 Januari 20014 Abdullah Bin Wahabmembuat Surat Pernyataan tertanggal 14 Januari 2014 yang ditandatanganinya yang pada intinya menyatakan tanah milik Penggugatsebagaimana tersebut pada angka diatas telah ditukar dengan rumah Aceh,surat penyataan ini kiranya perlu dipertanyakan keabsahannya, karena lahirsetelah terlebih daahulu Abdullah Bin Wahab menerangkan pada rapatpenyelesaian

Hal ini memberikan petunjuk bahwa faktanya tanah perkaraAquo memang tidak dikuasai serta tidak digarap oleh Penggugat;7 Bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat pada angka 9 (sembilan) dan 10(sepuluh) dapat Tergugat Jawab sebagai berikut:e Bahwa tidak benar adanya bahagian Penggugat yang telah dijual olehA.Taleb Ibrahim, bahagian 3 (tiga) are milik Penggugat sudah ditukar denganRumah Aceh milik Aina dan A.Taleb Ibrahim.

Penggugat;12 Bahwa pada saat rapat musyawarah tersebut Abdullah Bin Wahab belumlahmenjelaskan lebih detil kepada Pihak Panitia pembebasan tanah tentang asal usultanah tersebut, pada saat itu Abdullah Bin Wahab menjelaskan bahwa pada dasarnyamemang benar adanya pembagian masingmasing 3 (tiga) are bibit akan tetapiAbdullah belum sempat menjelaskan bahwasanya 3 (tiga) are milik SapiahHalaman 17 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 20/Pdt.G/2014/PN Sgi(penggugat) sudah tidak ada lagi karena sudah ditukar

Apakah tanah sawah milik Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi seluas 3 (tiga) are bibit pemberian dari orang tuanya yang terletak diGampong Lampeudeu Baroh Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie telah ditukar denganRumah Aceh milik A. Taleb Ibrahim (orang tua Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi) ?

dengan Rumah Aceh,akan tetapi Sapiah tidak sempat tinggal di rumah Aceh tersebut kemudianpergi merantau;Bahwa yang meminta ditukar dengan Rumah Aceh adalah Sapiah sendirikepada Abdul Mutallib, karena Sapiah tidak punya Rumah dan tinggal diGubuk oleh karena itu Abdul Mutalib memberikannya;Bahwa Rumah Aceh itu milik Abdul Muthalib suaminya Aina;Bahwa Tanah Rumah Aceh itu tidak ditukar yang ditukar hanya Rumahnyasaja dengan tanah sawah milik Sapiah ;Bahwa tukar menukar tanah dengan rumah Aceh tersebut

percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan ,dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2021 sekira jam 15.00 WIB terdakwaYUSUF SETYABUDI dihubungi oleh PUTRI (DPO) dengan maksud untuk memesansabusabu yang bisa ditukar

Raya Jatikerto Desa Jatikerto KecamatanKromengan Kabupaten Malang untuk menyerahkan sabusabu yang ditukar dengan pilpL?atas kesepakatan tersebut selanjutnya terdakwa YUSUF SETYABUDI bersamasamaterdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADI dengan membawa 1 (satu) poket sabusabu didalam plastik klip transparan yang dimasukkan dalam bungkus rokok Pro Mild warnamerah segera menuju tempat yang telah sepakati tersebut dengan berboncengansepeda motor Honda Honda Vario warna putih No. Pol.

N2278Elsehingga terdakwa YUSUF SETYABUDI dan terdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADIdiamankan beserta barang buktinya, dan berdasarkan keterangan terdakwa YUSUFSETYABUDI dan terdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADI 1 (satu) poket sabusabu didalam plastik klip transparan yang dimasukkan dalam bungkus rokok merk Pro Mildwarna merah tersebut akan diserahkan kepada PUTRI (DPO) untuk ditukar dengan pilpL?

Raya Jatikerto DesaJatikerto Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang untuk menyerahkan sabusabuyang ditukar dengan pil LLatas kesepakatan tersebut selanjutnya terdakwa YUSUF SETYABUDI bersamasamaterdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADI dengan membawa 1 (satu) poket sabusabu didalam plastik klip transparan yang dimasukkan dalam bungkus rokok Pro Mild warnamerah segera menuju tempat yang telah sepakati tersebut dengan berboncengansepeda motor Honda Honda Vario warna putih No. Pol.

N2278El sehingga terdakwa YUSUF SETYABUDI dan terdakwa FAHMIHASAN AHMAD GADI diamankan beserta barang buktinya, dan berdasarkanketerangan terdakwa YUSUF SETYABUDI dan terdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADI1 (Satu) poket sabusabu di dalam plastik klip transparan yang dimasukkan dalambungkus rokok merk Pro Mild warna merah tersebut akan diserahkan kepada PUTRI(DPO) untuk ditukar dengan pil LLsetelah 1 (Satu) poket sabusabu di dalam plastik klip transparan yang dimasukkandalam bungkus rokok merk Pro Mild warna