Ditemukan 485 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3117/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Putusan No. 3117/Pdt.G/2018/PA.Sda.Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 02 November2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Rusli M., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ridwan, S.H. dan Drs. H.
Register : 23-04-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Rusli M., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli, M.H. dan Hj.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 156/Pid.B/2015/PN Sgi
Tanggal 17 September 2015 — Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji
616
  • Padang Tiji yaitu nomor : 93 /03 / XIl / 2004 tanggal 22 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Drs.Rusli;Bahwa saksi mengetahui bahwa Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji telahmenikah lagi dengan Lina Binti M. Nur dari masyarakat Gampong leunTanjong adalah santriwati di dayah (pesantren) tempat suami saksikorban mengajar/pimpin dan saksi baru mengetahui tentangperkawinan kedua Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji tersebut pada awalbulan maret 2015;Bahwa yang menikahkan Tgk. Tarmizi Bin M.
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah); Mutah berupa perhiasan emas cincin seberat 2 gram;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi* Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000, ( lima ratus satu riburupiah )Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tangggal 28 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1440, Hijriyahn dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Rusli
Register : 02-10-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 28 April 2015 — NURAENI BINTI HATTASE Hj. FIRMAWATI BINTI H. AMBO DALLE
6318
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuatsejumlah RpDemikian dijatuhkan putusan ini di Palu, pada hari Selasa tanggal 28 April 2015bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1415 H. dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palu yang terdiri dari Drs.Rusli M.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Dra.Nurhayati. dan Drs.H.Kaso sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2091/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • .* Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000, ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Rusli M., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli, M.H. dan Hj.
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PALU Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
106
  • berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 100/Padt.G/2017/PA.Pal. halaman 8 dari 19Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik yang dilakukan pada setiap persidanganmaupun perdamaian melalui mediasi dengan mediator Drs.Rusli
Register : 18-02-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 871/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • iddah sebesar Rp. 3.600.000 ( tiga juta enam ratus ribu rupiah); Mutah sebesar 1.000.000 (satu juta rupiah);Dalam Konvensi Dan Rekonvensi* Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 685.000, ( enam ratus delapanpuluh lima ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqodah 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Rusli
Register : 07-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA PALU Nomor 273/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 23 September 2014 — Pemohon Vs Termohon
136
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini di Palu, pada hari Selasa tanggal 23September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Palu yang terdiri dari Drs.Rusli M, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA PALU Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahDemikian dijatuhkan putusan ini di Palu, pada hari Selasa tanggal 14Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1437 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Palu yang terdiri dari Drs.Rusli M, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Dra. Nurhayati MH dan Drs.
Register : 05-04-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1485/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI* Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Rusli M., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs
Register : 03-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat
114
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316. 000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Palu dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 20 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1436 Hijriah oleh kami Drs.Rusli, M. M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurhayati , M.H. Drs. H.Kaso. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Sukaenah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti.
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 564.000, (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Rusli M., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rusli M., M.H. dan Hj. Siti Aisyah,S.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 14 Juli 2014 — H. DIKI ZULKARNAIN Bin Drs. RUSLI ISHAQ
257
  • DIKI ZULKARNAIN Bin Drs.RUSLI ISHAQ terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Pasal 351 ayat (1) KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. DIKI ZULKARNAIN Bin Drs.RUSLIISHAQ dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan Rutan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan di Rutan; 3.
Register : 22-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PALU Nomor 536/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Vs Termohon
105
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga hari ini sebesar Rp. 301,000.00, (Tigaratus satu ribu rupiah)Demikian dijatunkan putusan ini di Palu, pada hari Selasa tanggal 25 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 MRabiulakhir 1485 dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Palu yang terdiri dari Drs.RUSLI M, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis
Register : 27-05-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1991/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Rusli M., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli, M.H. dan Hj.
Register : 19-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 625.000, (enamratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Rusli M, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti Muarofan Saadah, S.H. danDrs. H.
Register : 10-05-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1859/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah); Mutah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Dalam Konvensi Dan Rekonvensi* Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.581.000,00 ( satu juta lima ratusdelapan puluh satu ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 11 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1441 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Rusli
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 29 Agustus 2017 — F I R D A U S Sebagai PENGGUGAT Lawan Drs. H. Rusli Idar,DKK Sebagai TERGUGAT
8921
  • Surat Hak Milik No.01/2000 SU No.48/2000 atas nama Drs.Rusli Idar tanggal 28 Pebruari 2000 NIB.00082AM.182128 (05.08.13.04.1.0.0.0.0.1.) yang diterbitkan oleh Turut Tergugat IV.2. Akta Jual Beli No. 998/DB/1984 tanggal 31 Desember 1984 a/n. Drs. Rusli Idar (Pembeli), Salmah Binti Belok (Penjual / pribadi / kuasa) dari jamnah Binti Belok dan Bintan Binti Belok yang diterbitkan Turut Tergugat Rekonvensi V, VI.3.
    Drs.Rusli dar (Pembeli), Salmah Binti Belok (Penjual / pribadi / kuasa) dariJamnah Binti Belok dan Bintan Binti Belok yang diterbitkan TurutTergugat Rekonvensi V, VI3. Surat Kuasa tanggal 1 Mei 1984 dari (1) Jamnah Binti Belok, (2) BintanBinti Belok kepada Salmah Binti Belok, untuk menjual tanahsaudaranya Idris Nur Bin Belok4.
    2017 yang dimohonkan banding tersebut ;Mengadili sendiri :Dalam Konvensi.Dalam Eksepsi :Menyatakan Eksepsi dari Pembanding (Tergugat/Terbanding), para TurutTerbanding (Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill ) tidak dapat diterima ;Dalam pokok perkara :Menolak gugatan Penggugat (Pembanding/Terbanding) untuk seluruhnya ;Dalam Rekonvensi :Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Pembanding (Tergugat Konvensi/Terbanding) untuk sebahagiannya ;Menyatakan sah :1.Surat Hak Milik No.01/2000 SU No.48/2000 atas nama Drs.Rusli
    Drs.Rusli dar (Pembeli), Salmah Binti Belok (Penjual / pribadi / kuasa) darijamnah Binti Belok dan Bintan Binti Belok yang diterbitkan Turut TergugatRekonvensi V, VI.Surat kuasa tanggal 1 Mei 1984 dari (1) Jamnah Binti Belok, (2) BintanBelok kepada Salmah Binti Belok, untuk menjual tanah saudaranya IdrisNur Bin Belok.Notulen Hasil Sidang Rapat, Selasa 18 Maret 2014 yang ditanda tanganioleh Turut Tergugat Rekonvensi V, VI.Hal.62 dari 64 hal.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — I. FIRDAUS, II. Drs. H. RUSLI IDAR lawan SALMAH BINTI BELOK, DKK
9431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drs Rusli Idar kepada Penggugat/Drs.Rusli Idar, tanpa syarat apapun;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi/Terbanding) untuk selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat Konvensi (Tergugat Rekonvensi/Pembanding) untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatperadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);SubsidairJika Ketua/Majelis Hakim Agung yang Mulia berpendapat lain, Mohonkeputusan yang seadiladilnya;Bahwa