Ditemukan 464 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manek manan mansen maney mane mahen manin manun masnen maden
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0432/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
  • rupiah) Perhari dikalikan30 hari sejumlah Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta)/bulan darisetelah dikurangi pengeluaran biaya operasional serta biaya lainnyamaka penghasilan bersih (NETTO) dari hasil keuntungan Timbang sawit/Ram sejumlah Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) /bulanBahwa selain dari hasil usaha timbang buah sawit/Jual beli sawit/Ramtersebut diatas, masih ada penghasilan lain berupa kebun sawit seluas+ 18 Ha (delapan Belas Hektar) yang mana hasil sawitnya adalah 10Ton/1 kali Manen
    dikali 3 kali manen dalam seminggu rata ratasejumlah 30 ton/bulan dikalikan harga sawit rata rata Rp. 1.200,/kgHal 3 dari 85 hal Put.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 811/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
1.SUANNI
2.DANIEL RACHMAT
Tergugat:
DIANA CHANDRA
52 — 9
  • SHM Nomor 301 Tahun 1991 , Atas Nama Suanni, Luas 1.021M*sebidang tanah diatasnya terdapat satu unut bangunan rumah tempattinggal per manen dan satu unit bangunan gudang permanen, di DesaHelvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang , PropinsiSumatera Utara, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Paret Sebelah Timur : JI. Veteran Sebelah Barat : Yanto Sebelah Selatan : Yanto.3.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 307/Pid.B/2015/Pn.Rgt.Tlk
Tanggal 27 Oktober 2015 — Terdakwa I. SOLIHIN Bin HUDNI HASIBUAN, terdakwa II. SUGIMIN Als GIMIN Bin SAIMAN, terdakwa III. MUHAMAD PRAYID Als PRAYID Bin SUBARI dan terdakwa IV. SARNO Als SARNO Bin JAMIRI
45 — 4
  • sawit yang dipanen tersebut untuksaksi dan rekan rekan sekitar 1,5 ton.Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapa kebun kelapa sawit tersebut,menurut informasi dari SOLIHIN, SUGIMIN, JAMINO, SARNO, PRAYIDmengatakan kepada saksi bahwa kebun kelapa sawit yang telah saksipanen bersamasama adalah milik GULAT MANURUNG.Bahwa yang menyuruh saksi untuk memanen kelapa sawit di kebuntersebut adalah SUGIMIN melalui hand phone TUMARNO pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 sebelum magrib, yang mengatakan bahwabesok manen
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 154/Pdt.Plw/2016/PN.Mlg.
Tanggal 4 Mei 2017 — "Penggugat: PURSETIYO Tergugat: KOPERASI SERBA USAHA ADIL MAKMUR SEJAHTERA Turut Tergugat: 1.YUNI PURSETIYO 2.ANGELINE ROBBY TANZIL 3.CLEON DEANGELLO TANZIL 4.GABRIELLE ROBBY TANZIL"
55 — 9
  • dimiliki orang lain.Bahwa Secara normatif hubungan hukum itu kalau sudah menyangkutpihakpihak yang terkait dengan pihak yang lain itu halhal yang normatiftersebut harus dilakukan, memang dalam keluarga kadangkadang itu adahukum adat atau hukum perdata yang tidak tertulis itu, saksi yakin terjadihalhal yang diluar dugaan yang mungkin semua pihak merasa hanya dibohong tentu harta benda seperti awal tadi mempunyai hak mutlak yangharus dipertahankan dimanapun berada dan kalau itupun kalah dalam hakper manen
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 66/Pdt.G/2017/PN Kis
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
1.Ismail, SPd
2.Muhammad
3.Rusnah
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia
2.Gubernur Provinsi Sumatera Utara
3.Bupati Kabupaten Batu Bara
4.Camat Kecamatan Talawi
5.Kepala Desa Dahari Indah dahulu Kampung Dahari Selebar
6.Dinas Pendidikan Kabupaten Batubara
7.Kepala Sekolah Sekolah Dasar SD Inpres Nomor
104 — 12
  • ;Bahwa setahu saksi Almarhumah Siti Azar Niah sudah 3 (tiga) kalimenikah;Bahwa suami Almarhumah Siti Azar Niah yang pertama bernama H.Hamzah tetapi sering dipanggil dengan sebutan Haji Kasal;Bahwa Saksi mengetahui semula Almarhumah Siti Azar Niah dansuaminya yang pertama haji Kasal masih tinggal di Desa seberang yaituKampong Mesjid Lama;Bahwa setahu Saksi setelah membeli tanah objek perkaraAlmarhumah Siti Azar Niah bersama suaminya Haji Kasal tetap tinggaldi Kampung Mesjid Lama, hanya kalau mau manen
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 144/Pid.B/2018/PN Mbn
Tanggal 29 Januari 2019 — Nizom Bin M. Zen dan Mulyadi Bin Supardi
54 — 13
  • dilangsir dari tempat panenmenggunakan sepeda motor dilengkapi dengan keranjang pada sisisebelah kiri dan kanan sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang memanen buah kelapa sawittersebut;Bahwa selain Terdakwa Nizom, Terdakwa Mulyadi, bertugasmengangkut tumpukan buah ke mobil;Bahwa Saksi tidak tahu siapa Sopir truk tersebut, tetapi Saksi melihatBagus berdiri di samping mobil truk tersebut;Bahwa Saksi sempat mengobrol dengan Saksi Suwanto dan Saksiberkata pada Suwanto To, kok berani nian manen
    VAT menggusur tanaman karet tersebut denganmenggunakan alat berat; Bahwa Kami tidak dapat melakukan perlawanan lagi karena lahantersebut sudah digusur; Bahwa kelompok tani ada menanam tanaman kelapa sawit; Bahwa kelompok tani ada memanen buah kelapa sawit tersebut sejaktanggal 22 September 2018 sampai dengan tanggal 25 September 2018tetapi Saksi tidak ikut karena sakit; Bahwa waktu itu emanteman Saksi mengatakan kita manen ke dalamlalu Saksi jawab mana yang terbaik untuk kelompok; Bahwa Saksi kurang
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-07-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 35/Pid.B/2011/PN.PTSB
Tanggal 11 Juli 2011 — ANDREAS AGUS SANTOSO ALS AGUS Bin AGUSTINUS SISWO CONDRO
23 — 23
  • untuk membantu mencongkel pintudengan cara terdakwa selipkan secara bergantian diantara pintu kusen sampaipintu tersebut terbukaBahwa terdakwa menganmbil barang berupa 1 (satu) unit laptop merek Dell, 3(tiga )buah kalung Emas, 2 (dua) buah gelang Emas, 3 (tiga) buah Cincin Emas, 1(satu) pasang antinganting emas dan uang Tunai 1.00.000 (Satu Juta Rupiah)Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut tidak ada minta izindari saksi korban.Bahwa pada saat kejadian saksi korban sedang di ladang manen
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus HAM
Register : 31-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 43/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 10 April 2013 — - PORMAN Boru SIMANJUNTAK
112 — 48
  • ,dan Gianto menjawab Kami gak boleh neruskan manen oleh Ibu ini;Bahwa kemudian Binsar Pakpahan mencabut parang yang berada dipinggangnya, lalu membacok kepala Terdakwa, lalu Terdakwa berlarimendekati Gianto, dan Saksi juga berlari;Bahwa kemudian Perjuangan Pakpahan datang dan melemparkan tombak kearah Binsar Pakpahan, namun tidak mengenainya dan tertancap ke tanah;211Bahwa kemudian Perjuangan Pakpahan mengejar dan menabrak BinsarPakpahan hingga keduanya terjatuh, sedangkan Terdakwa telah memeluktubuh
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 357/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
1.Arif Ramadani Bin Ponidi
2.Sandi Saputra Bin Wagiman
3.Ponidi Bin Saian
4.Hendri Bin Jamani
29 — 11
  • Banyu Kahuripan Indonesia, namunSuparman mengatakan akan bertanggung jawab; Bahwa Suparman menyuruh Terdakwa untuk memanen dengancara berkata Hen nak manen dak? Terdakwa jawab Kapan?
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 358/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Suparman Bin Darmo
42 — 7
  • Banyu Kahuripan Indonesia, namun Terdakwamengatakan akan bertanggung jawab;Bahwa Terdakwa menyuruh saksi untuk memanen dengan cara berkataHen nak manen dak? saksi jawab Kapan?
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pertanahan
Register : 01-09-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 7/G/2010/PTUN.PLK
Tanggal 7 Maret 2011 — HAJI BASRI ASMI dkk Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA Tergugat ; H. ARDIANSYAH Tergugat II Intervensi
103 — 38
  • Yang isi lengkapnyasebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini Saksi III, Nama Lengkap Buten, Tempat Tanggal60Lahir Manen Paduran, 20 September 1976, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Buruh MHarian Lepas, Agama Hindu,Tempat Tinggal Jin. Pepaya No. 468, RT/RW. 002/004,Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya ; Saksi telah memberikan keterangannya dibawahSumpah menurut agama yang dianutnya .
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Pps
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
KARYA Bin MUEH
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Pulang Pisau
66 — 33
  • Harie di Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi mengerti hadir pada persidangan ini sehubungan dengan Saksi melihat terjadinyakecelakaan lalu lintas;Kejadiannya terjadi pada tanggal 16 September 2017 di Desa Tahawa, KecamatanKahayan Tengah, Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah;Saksi melihat kejadian tersebut dari jarak + 100 (Seratus) Meter;Pada saat kejadian Saksi sedang dalam perjalanan dari Palangkaraya menuju rumah diDesa Manen Kaleka;Kejadian tersebut terjadi antara
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
NIKATUDIN alias NIKAT alias BUYUK anak laki dari MAINYUN
104 — 16
  • Bukit Palem dengan menggunakan 2 (dua) unit MobilTruck yang dikemudikan oleh Saudara ALIYANTOdan Saksi AGUS,Menurut keterangan Terdakwa, upah yang diberikan oleh SaksiSALEH kepada para pemanen tersebut yaitu sebesar Rp. 4.000(empat ribu rupiah) per tandan.Bahwa,menurut keterangan Terdakwa, pada Hari Senin tanggal 30Maret 2020 sekitar pukul 09.30 Wib, Saksi SALEH menyampaikankepada Saudara BAYUK, arahkan pemanen besok manen didepan rumah PAK DE (MBAH NO) yang belum dipanen tu.Kemudian menjawab iya
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 244/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 12 Januari 2015 — 1. MISRUDIN alias AMENG alias ADI bin DUL MATNI 2. GUSRIADI SAPUTRA Bin DIRMAN
124 — 40
  • Anak Paye Rt. 03 Rw.04 KelurahanPrabujaya Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih .Agama IslamPekerjaan Swasta (manen sawit)II.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 359/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
1.Asra Efendi Bin Abdul Kacis
2.Rejab Mursalin Bin Aiden
47 — 8
  • Banyu Kahuripan Indonesia, namun Suparmanmengatakan akan bertanggung jawab; Bahwa Suparman menyuruh Saksi untuk memanen dengan caraberkata Hen nak manen dak? Saksi jawab Kapan?
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 55/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 3 Juli 2018 — Irwandi Alias Iwan Bin Parni
185 — 108
  • Bahwa sebelum kejadian tersebut, sekitar hari Selasa tanggal 19September 2017, Saksi Sopian Hadi Alias Bujang sempat bertanya kepadaTerdakwa, apakah sawit milik orang tua dari Saksi Sopian Hadi Alias Bujangsudah masak dan dapat dipanen, hal tersebut Saksi Sopian Hadi AliasBujang tanyakan kepada Terdakwa karena kebun milik orang tua SaksiSopian Hadi Alias Bujang berdekatan dengan kebun kelapa sawit milik AlexKT tempat Terdakwa bekerja, saat itu Terdakwa menjawab nggak taulahaku, cuma kalau kau nak manen
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD LAUT NASUTION
2.KUNTUM PULUNGAN
3.ZULHAM NASUTION
4.RAHMAD SIREGAR
5.MUHARIM DAULAY
6.BUSTANIL ARIFIN LUBIS
7.EMRIN HARAHAP
8.YAZIT MUSTOFA LUBIS
9.ADIL HASIBUAN
48 — 22
  • pukul 01.00 Wib di Blok IV lokasiPerkebunan ; Bahwa teman saya yang saya suruh untuk mengambil buah tersebutadalah Muhammad Laut Nasution, Emrin Harahap, Kuntum Pulungan,Zulham Nasution, Rahmad Siregar, Adil Hasibuan, Bustanil Arifin Lubis,Yazit Mustofa Lubis, Muharim Daulay ; Bahwa cara saya menyuruh teman saya untuk mengambil buah kelapasawit milik KSU ANG dengan cara sebagian teman saya tersebut sayajumpai dan sebagian lagi saya telpon melalui HP yang mana sayamengatakan kepada mereka ayo kita manen
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V
Tergugat:
1.GUSDIANTO
2.ZAINI
3.DENDI ZULHERI
4.PUTRA ABADI, SH
5.DJAMALUS
6.PAIDI
7.RUSDIANTO
8.BARISNO
9.ABADILLAH
10.ABU SALIM, Sos
11.H. M. YUNIS
12.H. ALI AMRAN
13.H. BAKHTIAR
14.Jufrizal
Turut Tergugat:
13.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab. Kampar
14.KEMENTERIAN KEHUTANAN RI
203 — 130
  • Melarang Penggugat untuk manen buah kelapasawit;Halaman 25 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/2020/PN BknBahwa seluruh tindakan baik lisan dan/atau tertulis Suratsurat, upayadan advokasi yang dilakukan Para Tergugat yakni bertindak untuk danatas nama masyarakat hukum adat Desa Pantai Raja dalam artian untukmewakili, mendampingi, membela kepentingan hukum masyarakathukum adat Desa Pantai Raja dan tindakantindakan lain yangdibenarkan hukum sesuai dan berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah
    Melarang Penggugat untuk manen buah kelapasawit;Bahwa seluruh tindakan baik lisan dan/atau tertulis Suratsurat, upbayadan advokasi yang dilakukan Para Tergugat yakni bertindak untuk danatas nama masyarakat hukum adat Desa Pantai Raja dalam artianuntuk mewakill, mendampingi, membela kepentingan hukummasyarakat hukum adat Desa Pantai Raja dan tindakantindakan lainyang dibenarkan hukum sesuai dan berdasarkan surat kKuasa khususyang telah diberikan oleh masyarakat hukum adat Desa Pantai Rajakepada Para
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 147/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Yuswandi Als Jayus Bin Timan
85 — 6
  • Samsu Komar bin Muhammad Ali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuatdan ditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi merupakan karyawan H Salam yang bekerja sebagaipenjaga malam selama kurang lebih 1 (Satu) setengah tahun dari pukul20.00 WIB s/d 05.30 WIB setelah itu pulang ke rumah begitulah setiapharinya namun apabila H.Salam membutuhkan saksi diluar jaga malamcontoh menebas rumput di luar pagar, jaga orang manen sawit dll; Bahwa
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
1.AGUSTUPEL
2.NETANYA
Tergugat:
1.SINGKAPSON
2.PAHAN
3.SENDONG S. LAMBUNG
Turut Tergugat:
SENDONG S. LAMBUNG
111 — 28
  • Bahwa TERGUGAT menggarap objek sengketa untukberkebun dan sekaligus tempat berusaha guna menopang ekonomikeluarga jika TERGUGAT usai pulang dari berusaha memungut hasilhutan seperti manen kulit kayu Gemur, manen karet getah jelutung /Pantung di hutan Sebangau selama bertahuntahun hidup di hutan dankadang2 pulang kampong di Desa Kereng Bangkirai;3. Bahwa TERGUGAT pada Tahun 1993 / 1994 membuka lahan /objek sengketa secara berkelompok;4.