Ditemukan 512 data
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
1.ASIH WITANTRI Binti MARYOTO
2.ENI SUSANTI Binti SUWARTO
92 — 12
Setelah sampaididalam Artos Mall, terdakwa bersama terdakwa ASIH WITANTRImasuk kedalam carefour dan langsung menuju outlet pakaian.Selanjutnya setelah berada di outlet pakaian carefour, para terdakwamemilih milin baju yang tidak ada sensor pengamannya atau barcodesambil melihat keadaan sekitar apakah ada yang melihat.
47 — 17
yang hilang pada saatitu hanya 1 (satu) kis rokok merek GUDANG GARAM SURYA 16 Filter yangseharga Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).Bahwa saksi AHMAD SYAIFUL Bin SALMAN tidak melihat langsungkejadian tersebut, namun yang saksi AHMAD SYAIFUL Bin SALMAN lihatpada CCTV yang ada di luar ruko terlihat ada tiga orang yang datang hampirbersamaan, yang datang duluan adalah laki laki Kemudian disusul oleh 2(dua) orang perempuan, kemudian pada CCTV lain di dalam toko terlihatbahwa ketiga orang tersebut memilin milin
SITI SAFURA
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda NTB Cq Kapolres Dompu Cq Kasat Narkoba
57 — 26
Dompu, kemudiandilakukan pengembangan dengan menggeledah rumah milin Pemohon,mengingat keadaan yang sangat mendesak yang disaksikan oleh wargasetempat, dari pengggeledahan tersebut didapatkan barang bukti berupa 3(tiga) gulung plastik klip berisi Narkotika jenis Sabusabu dan beberapabarang bukti yang lain;.
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Andi Haryanto
359 — 175
XXXXXXXXXmelalui Handphone milin Terdakwa, kemudian Sdri. XXXXXXXXXberkata kepada Saksi1 Ini suami kamu sedang bersama saya,brutal betul dia sampai tali BH saya putus kemudian dengarucapan dari Sdri. XXXXXXXXXsehingga Saksi1 emosi lalu menjawabTerserah kamu lah kemudian Saksi1 mematikan Handphonenya.i.
140 — 44
Milin seharga Rp.14.000.000, (EmpatBelas Juta Rupiah) (Bukti terlampir). Karena itulah parapenggugat dan para tergugat sepakat menghargai rumah dantanah warisan orang tua sebelum direhab sehargaRp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah).
47 — 7
Sari Benah Binti Milin dan kawankawan.Bahwa EAKTANYA, yang menjadi objek gugatan PARAPENGGUGAT di dalam perkara Nomor: 51/G/2013/PTUN.BDGtersebut lahmerupakan ian dari rtipikBangunan Nomor: 10942/Desa Pejuang, tanggal 26 Desember1997, dengan Gambar Situasi Nomor; 16566/1997, tanggal 25November 1997, Luas 9.530 M2.Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 7Oktober 2013 dalam perkara Nomor: 51/G/2013/PTUN.BDG.,51telah menjatunkan putusan yang telah dibacakan dalampersidangan yang terbuka
Sari BenahBinti Milin dan kawankawan.69. Bahwa FEAKTANYA, yang menjadi objek gugatan PARAPENGGUGAT di dalam perkara Nomor: 99/PDT.G/2012/PN.BKS. tersebut adalah merupakan bagian dari Sertipikat HakGunaBangunanNomor: 10942/DesaPejuang, tanggal 26Desember 1997, dengan Gambar Situasi Nomor; 16566/1997,tanggal 25 November 1997, Luas 9.530 M2.70.
204 — 79
UWAR SUPRIADI, SH,Halaman 6 dari 83 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2016/PN Ptksekarang disebut UWAR SUPRIADI (TERGUGAT Il), ASIK SANIFAN(TURUT TERGUGAT V) dan (Alm) ZAKARIA MILIN menemui HAJJAHRAHIMUN Binti HAJI LATIF (PENGGUGAT) dirumahnya di Jalan TanjungPura, Gang Pagar Alam No. 59 Rt 004/Rw 018 Kelurahan Benua MelayuDarat Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, dengan maksud untukminta tanda tangan SURAT KUASA MUTLAK yang telah disiapkanterlebin dahulu oleh Tergugat Il atas tanah yang disengketakan
Pontianak, dan Pengadilan Agama Pontianakmengeluarkan Penetapan nomor :494/V/1990 tertanggal 16 Oktober 1990,Halaman 68 dari 83 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2016/PN Ptktentang ahli waris dan pembagian waris antara Almarhum Haji Latif bin Ganidengan almarhum Hindong atas obyek tanah aquo;Menimbang, bahwa pada tahun 1990,Penggugat pernah didatangi olehseseorang yang dahulunya bernama Letkol (Pol) Uwar Supriadi,SH sekarangdisebut Uwar Supriadi (Tergugat Il), Asik Sanifan (Turut Tergugat V) dan (alm)Zakaria Milin
44 — 12
,dbakar dai gr imah na ku aink (artinya : Ganti pulsa kalausudah tidak mau ngomong sama Saya...dibakar lagi lah rumah Kamusama Saya) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014, terdakwa RizaSantika melalui nomor handphone 085962456452 miliknya, kembali Halaman 5 dari 41 Halaman Putusan Pidana No. 29/Pid.Sus/2015/PN Cms. mengirim SMS yang berisi ancaman ke nomor handphone087767921517 milik saksi Novadila, yaitu :Pukul 19:48:08 Wib : Milin d angkat tlfna apa imah dduruk...
71 — 410
Bahwa sepengetahuan Saksi tanah yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah milih YayasanHarapan Kita dengan status SHP (Sertifikat Hak Pakai) dan Saksi hanya sebagai kontraktor dalam hubunganrekanan dengan Yayasan Harapan Kita dalam membantu pemagaran, pelaksana pembebasan parapenggarap dan bangunan diatas tanah milin Yayasan Harapan Kita dan Saksi bekerja di Yayasan sudahsejak tahun 2006.8. Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2014 Saksi mendapat informasi dari Sdr.
130 — 68
pertama kali terdaftaratas nama Sapin Milin, dan terakhir dicatat atas nama YuliantoMartin;Foto copy Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 445/Jatimekar,Surat Ukur Nomor. 461/1983, luas 450 m? pertama kali terdaftaratas nama Adul Bin Jembreng, dan terakhir dicatat atas namaNy.Endah Sudarwati;Foto copy Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 446/Jatimekar,Surat Ukur Nomor. 460/1983, luas 230 m? pertama kali terdaftaratas nama H.
281 — 146
pertama kali terdaftaratas nama Sapin Milin, dan terakhir dicatat atas nama YuliantoMartin;Foto copy Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 445/Jatimekar,Surat Ukur Nomor. 461/1983, luas 450 m? pertama kali terdaftaratas nama Adul Bin Jembreng, dan terakhir dicatat atas namaNy.Endah Sudarwati;Foto copy Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 446/Jatimekar,Surat Ukur Nomor. 460/1983, luas 230 m? pertama kali terdaftaratas nama H.
1.SUHERNI
2.AULIA
3.BOBBY RAHMAN
4.EDI SANDRA
5.YAN RIADI
6.EDDY YASRUL
7.YASHMIHIR
Tergugat:
CAMAT PAYUNG SEKAKI
Intervensi:
1.Hj. MARYATI
2.IRMA SUSANTI, S.IP
3.M. IRWAN GAHARU, S.H
4.IFFA SURENI, A.MD
5.MAGHFIRAH
6.ARFAHUNNISA, S.Sos
7.M. SYARIEF HIDAYATULLAH, SE
133 — 46
/PDT.G/2014/PN.PBR Nomor155/PDT.G/2013/PN.PBR bulan Agustus 2014 telahdiberi materai (Sesuai dengan asli).Fotocopy Putusan Nomor 155/PDT.G/2013/PN.Pbrtanggal 12 Februari 2014 telah diberi materai (Sesuaidengan asili).Fotocopy Putusan Perkara Perdata Register Nomor :25/PDT/2017/PT.PBR tanggal 26 April 2017 telah diberimaterai (Sesuai dengan asli).Fotocopy Putusan Perkara Perdata Register Nomor : 306K/PDT/2018 tanggal 26 Maret 2018 telah diberi materai(Sesuai dengan asili).Fotocopy Sertipikat Hak Milin
14 — 3
Uang ganti untung jalan tol semuadipergunakan untuk pembuatan rumah atas persetujuan Pemohon, Semuamodel dan pemborong yang milin dan yang mencari Pemohon danPemohon juga tinggal di rumah hasil gusuran jalan tol. Kalaupun Pemohonmembuat rumah di Madiun itu berjanji kepada Termohon untuk aset untukdisewakan, hasilnya untuk tabungan anakanak;8.
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.JUNAEDI Alias BEJOD Bin KOHAR
2.DASLIM AMBIYA Bin SARKUM
3.ANWAR SANUSI Alias HASAN Bin HALIM
275 — 14
ANWAR SANUSI Als HASAN BinHALIM telah melakukan penebangan kayu pada hari senin tanggal 01 Juni 2020bertempat di Gunung Cidora Kampung Bunikerta Desa Galaherang KecamatanMaleber Kabupaten Kuningan, berupa kayu sonokeling yang termasuk padapetak 59 j, KRPH Lebakwangi BKPH Garawangi KPH Kuningan dengan tanpaHalaman 36 dari 40 Putusan Nomor 145/Pid.B/LH/2020/PN Milin dari pihak yang berwenang, maka unsur Yang dengan sengaja menjualhasil hutan yang diketahui berasal dar!
91 — 14
,dan MISWANTO (terdakwa berkas terpisah) jawab, dipasar rakyat waktumau beli baju lagi milin milih anak tu tidak ada lagi ;Bahwa mendengar hal tersebut sdri. Nursiah langsung kaget dan menangis,setelah itu sdri. Nursiah bersama dengan saksi dan MISWANTO (terdakwaberkas terpisah) langsung mencari ke pasar dengan ditemani oleh sdr. AY!Bin BAKHTIAR, Sesampainya di pasar, saksi bersama dengan sdji.NURSIAH dan sdr.
1.GUGUN GUNAWAN
2.DADANG HOLILUDIN
Tergugat:
BUPATI BANDUNG
Intervensi:
EMAN
366 — 175
Jumlah Pemilih yang menggunakan hak pilih : 4.003P@MIliN j 2220 neon nen ene n nen nn nen n nnn nnenn nee(3). Jumlah Pemilih yang tidak menggunakan hak pilih : 1.307P@MIlil ; 222222 ene nn nnn nnn nnn eee n nn ene nnn nee(4). Jumlah Kartu Suara : 5.448 Lembar ;(5). Jumlah Kartu suara yang diberikan kepada pemilih : 4.003Lemboar ; 72222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn(6). Jumlah Kartu suara yang masuk : 4.003 Lembar ;(7). Jumlah Kartu Suara yang cacat atau rusak : 0 Lembar ;(8).
22 — 4
dua) orang;Bahwa saya bertemu dengan Pemohon terakhir pada bulan Juli2015;Bahwa Termohon sekarang bekerja di Katering;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah tidak pernah kirim uangkepada Termohon;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahmempunyai rumah di Bekasi sekarang kosong tidak ada yangnempati, Pemohon sekarang tinggal dirumah kost di Depokbersama siapa saksi tidak tahu sedangkan Termohon pulang keKediri karena waktu itu saksi ditawari oleh Pemohon sekolah diJakarta atau Kediri dan saksi milin
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
SATON bin SUTIRJO
55 — 21
Di gardu sudah banyak orang lalu ada yang berkata Terdakwadisuruh milin melindungi maling atau warga, selanjutnya Terdakwakembali lagi mencari clurit di rumahnya MARIYANTO;Bahwa setelah Terdakwa kembali lagi ke gardu ternyata SAMHADIsudah dibakar dan Terdakwa menyuruh warga untuk mematikan apitersebut, lalu warga mematikan api tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan BAP yang ditandatangani dikepolisian;Bahwa Terdakwa berusaha menelepon polsek namun tidak diangkat;Bahwa pada wakiu penyidikan di kepolisian
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
AMIN al P ROS bin P NOTI
79 — 15
Di gardu sudah banyak orang laluada yang berkata saksi disuruh milin melindungi maling atau warga,selanjutnya saksi kembali lagi mencari clurit di rumahnya MARIYANTO;Bahwa setelah saksi kembali lagi ke gardu ternyata SAMHADI sudahdibakar dan saksi menyuruh warga untuk mematikan api tersebut, laluwarga mematikan api tersebut;Bahwa saksi membenarkan BAP yang ditandatangani di kepolisian;Bahwa saksi berusaha menelepon polsek namun tidak diangkat;halaman 30 dari 50 Putusan No. 45 / Pid.B/ 2019 / PN Krs10
Terbanding/Penggugat : H.HUSNAN
Turut Terbanding/Tergugat I : SAKIM
Turut Terbanding/Tergugat III : M.YUSUF
86 — 23
Penggugat dan Tergugat I, membuat Perjanjian Peminjaman Uang " yang isi perjanjian pinjam uang tersebut olehTergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 200.000.000,(Dua ratus juta rupiah)dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 1556 dan No. 64, pada tanggal 3Februari 2014 dan jatuh tempo pada tanggal 3 April 2014 ; Bahwa selain surat Perjajian Peminjaman uang tersebut dicantumkan,apabila Tergugat tidak mengembalikan uang yang di pinjam Tergugat kepadaPenggugat, maka jaminan hutang pihat Tergugat menjadi milin