Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku berisi tulisan pengeluaran nomor togel ;---------------------- 1 (satu) lembar kertas kartun berisi tulisan pengeluaran nomor togel ;--------- 9 (sembilan) lembar guntingan potongan kertas coklat ;----------------------------- 4 (empat) lembar kertas berisi tulisan pemesanan nomor togel pengeluaran sebelumnya ;--------------------------------------------------

--------------------------------- 2 (dua) lembar kertas berisi tulisan pemesanan nomor togel hari ini ;------------ 1 (satu) lembar rekapan hasil penjualan nomor togel hari ini dengan jumlah 80 (delapan puluh), 2 (dua) bulan alat tulis jenis spidol ;--------------------------- 1 (satu) buah alat tulis jenis bolpoint ;-----------------------------------------------------Dimusnahkan ;------------------------------------------------------------------------------------ Uang

Menyatakan barang bukti berupa : > 1 (satu) buah buku berisi tulisan pengeluaran nomor togel ;> 1 (satu) lembar kertas kartun berisi tulisan pengeluaran nomor togel> 9 (sembilan) lembar guntingan potongan kertas coklat ;> 4 (empat) lembar kertas berisi tulisan pemesanan nomor togel pengeluaransebelumnya ; 2 (dua) lembar kertas berisi tulisan pemesanan nomor togel hari ini ;> 1 (satu) lembar rekapan hasil penjualan nomor togel hari ini dengan jumlah80 (delapan puluh), 2 (dua) bulan alattulis jenis

pendapatan yang disetorkan tersebut dan omsetterdakwa dalam melakukan perjudian jenis toto gelap setiap putaran antaraRp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), serta barang bukti yang berhasil diamankan oleh petugas Kepolisiantersebut yakni berupa 1 (satu) buah buku berisi tulisan pengeluaran nomortogel, 1 (satu) lembar kertas kartun berisi tulisan pengeluaran nomor togel, 9(sembilan) lembar guntingan potongan kertas coklat, 4 (empat) lembarkertas berisi tulisan pemesanan

nomor togel pengeluaran sebelumnya, 2(dua) lembar kertas berisi tulisan pemesanan nomor togel hari ini, 1 (satu)lembar rekapan hasil penjualan nomor togel hari ini dengan jumlah 80(delapan puluh), 2 (dua) buah alat tulis jenis spidol dan 1 (satu) buah alattulis jenis balpointdan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).e Bahwaterdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap tersebut tanpa ijin daripihak yang berwenang dimana terdakwa melakukan perjudian tersebutsebagai mata pencaharian dan

nomor togel pengeluaran sebelumnya, 2 (dua)lembar kertas berisi tulisan pemesanan nomor togel hari ini, 1 (Satu) lembarrekapan hasil penjualan nomor togel hari ini dengan jumlah 80 (delapanpuluh), 2 (dua) buah alat tulis jenis spidol dan 1 (satu) buah alat tulis jenisbalpoint dan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah). momen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPagal S03 ayert (1) Heit IAP , mmm nm mma ncnMenimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan Surat DakwaanPenuntut

Sebuah buku berisi tulisan pengeluaran togel, Selembar kertas kartun berisitulisan pengeluaran togel. 9 lembar guntingan kertas coklat. 4 lembar kertas berisitulisan pemesan nomor togel. 2 lembar kertas berisi tulisan pemesanan nomortogel.

Bahwa Pemohon Pailit mengalinkan pengelolaan Plaza FX (dahulubernama Sudirman Place) kepada PT Plaza Lifestyle Prima terhitung sejaktanggal 10 Agustus 2007 dan karenanya terjadi penghentian Letter of OfferNomor LOO311/SP/1/2006/TKY tertanggal 30 Januari 2006 (vide bukti P7)sebagaimana termaktub dalam Perjanjian Pengakhiran Pemesanan Unit Nomor099/PPSMABL/VIII/2007 tanggal 10 Agustus 2007 (bukti P8);4.

Bahwa selain mempunyai utang kepada Pemohon Pailit, pihak TermohonPailit juga mempunyai utang kepada PT Plaza Lifestyle Prima yang timbulberdasarkan Letter Of Intent (Perjanjian Pemesanan Unit) Ref. Nomor LOI 039/PLPLD/III/2008 tertanggal 12 Maret 2008 (bukti P12);12.

Bahwa, bahkan perjanjian sewa menyewa Letter of Offer NomorLOO311/SP/I/2006/TKY tertanggal 30 Januari 2006 telah berakhir dengan telahdisepakatinya Perjanjian Pengakhiran Pemesanan Unit Nomor 099/PPSMABL/VIII/2007 tanggal 10 Agustus 2007 (vide bukti P8);Hal. 9 dari 21 hal. Put.

Nomor 057/STOAABL/III/O7 tertanggal 9 Agustus 2007 yang merupakan kewajiban penyewadalam kaitannya dengan Perjanjian Pemesanan Unit ("KekuranganPembayaran") dan Penyewa setuju dengan tanpa dapat dicabut kembaliuntuk membayar Kekurangan Pembayaran tersebut kepada Pemilik tanpaada potongan apapun;Pa Bahwa, walaupun di dalam Perjanjian Pengakhiran Pemesanan UnitNomor 009/PPPSMABL/VIII/2007 tanggal 10 Agustus 2007 (vide bukti P8)terdapat klausula arbitrase, namun tanpa mengurangi rasa hormat kami perludisampaikan

Bahwa, selain mempunyai utang kepada Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pemohon Pailit, Termohon Peninjauan Kembali/TermohonKasasi/Termohon Pailit juga mempunyai utang kepada PT Plaza Lifestyle Primayang timbul berdasarkan Letter Of Intent (Perjanjian Pemesanan Unit) Ref.Nomor LOI 039/PLPLD/III/2008 tertanggal 12 Maret 2008 (vide bukti P12);15.

Ut.15. 1 (satu) lembar No. 116/JBI/SW/VII/11 tanggal 12 Juli 201116. 1 (satu) lembar No. 132/JBI/SW/VII/11 tanggal 16 Agustus 201117. 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No.021/SP/MrktPst/MI/3/2011Tanggal 15 Maret 201118 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 030/SP/MrktPst/MI/3/2011Tanggal 07 April 201119 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 034/SP/MrktPst/MI/5/2011Tanggal 09 Mei 201120 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 040/SP/MrktPst/MI/6/2011tanggal 13 Juni 201121 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No.

051/SP/MrktPst/MI/7/2011tanggal 12 Juli 201122 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 054/SP/MrktPst/MI/8/201 1tanggal 12 Agustus 201123. 9 (Sembilan) lembar Perjanjian Sewa Menyewa antara PT.

No.021/SP/MrktPst/MI/3/2011 TanggalMaret 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 030/SP/MrktPst/MI/3/2011 TanggalApril 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 034/SP/MrktPst/MI/5/2011 TanggalMei 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 040/SP/MrktPst/MI/6/2011 tanggalJuni 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 051/SP/MrktPst/MI/7/2011 tanggalJuli 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 054/SP/MrktPst/MI/8/2011 tanggalAgustus 20111507091312129 (Sembilan) lembar Perjanjian Sewa Menyewa antara PT.

No.021/SP/MrktPst/MI/3/2011 Tanggal 15 Maret2011.18 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 030/SP/MrktPst/MI/3/2011 Tanggal 07 April201119 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 034/SP/MrktPst/MI/5/2011 Tanggal 09 Mei201120 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 040/SP/MrktPst/MI/6/2011 tanggal 13 Juni201121 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 051/SP/MrktPst/MI/7/2011 tanggal 12 Juli2011.22 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 054/SP/MrktPst/MI/8/2011 tanggal 12Agustus 2011.23 9 (Sembilan) lembar Perjanjian

No.021/SP/MrktPst/MI/3/2011 Tanggal15 Maret 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 030/SP/MrktPst/MI/3/2011 Tanggal07 April 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 034/SP/MrktPst/MI/5/2011 Tang gal09 Mei 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 040/SP/MrktPst/MI/6/2011 tanggal13 Juni 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 051/SP/MrktPst/MI/7/2011 tanggal12 Juli 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 054/SP/MrktPst/MI/8/2011 tanggal12 Agustus 2011.9 (Sembilan) lembar Perjanjian Sewa Menyewa antara

Bahwa selanjutnya pihak Penggugat melakukan pembayaran uang mukasejumlah Rp467.100.000,00 (empat ratus enam puluh tujuh juta seratus ribuHalaman 3 dari 43 hal Put Nomor 2225 K/Pdt./201510.11.12.13.rupiah) sesuai dengan Formulir Konfirmasi Pemesanan Unit Town House,hal mana dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 7 Desember 2011.Kemudian pada tanggal 16 Desember 2011 pihak Tergugat memintaPenggugat menandatangani Surat Pemesanan Rumah;Bahwa berdasarkan kesepakatan dengan pihak Tergugat dalam SuratKeterangan

Bahwa baik Perjanjian Pemesanan Perumahan, Berita Acara Tanggal 8Desember 2012 ataupun Akta Jual Beli tanggal 2 Mei 2012 masingmasing berdiri sendiri dan berbeda isinya sehingga mempunyai akibathukum yang berbeda pula;c.

Kerugian tersebut sama sekali tidakterkait dengan apakah rumah tersebut sudah sesuai dengan spesifikasi yangdijanjikan atau tidak;Berikut bukti P 24: Syarat dan Ketentuan Perjanjian Pemesanan rumahyang juga telah Pemohon Kasasi ajukan dan diterima dalam persidanganPengadilan Negeri Depok. Bahwa syarat dan ketentuan Pemesanan Rumahini dibuat sendiri oleh Termohon Kasasi.

Namun, pada jual beli dalam kurun waktu bulan Juli Tahun 2012, sesuaiKonfirmasi Pemesanan dari Tergugat kepada Penggugat, Tergugat tidakmenyerahkan barang daging sapi kepada Penggugat, sekalipun Penggugattelah membayar harga pembelian kepada Tergugat, adalah sebagai berikut:a. Barang TR 80 CL Merek UBP, sesuai Konfirmasi Pemesanan tanggal 3 Juli2012.

Barang Shortrib Merek CMP, sesuai Konfirmasi Pemesanan tanggal 12Juli 2012. Penggugat telah membayar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah).

Barang TR 80 CL Merek UBP, sesuai Konfirmasi Pemesanan tanggal 3Juli 2012;b. Barang FH 90 CL Merek Mcphee, sesuai Konfirmasi Pemesanan tanggal3 Juli 2012;c. Barang Heart dan Liver Merek Tabro, sesuai Konfirmasi Pemesanantanggal 5 Juli 2012;d. Barang TR 80 CL Merek Tabro, sesuai Konfirmasi Pemesanan tanggal 9Juli 2012;e.

Menetapkan barang bukti berupa :

Disita dari Saksi Koe Selden:

1. 1 (satu) lembar Print Purchase Order (PO) atasnama Dyas Printer Consumables tanggal 24 April 2020 perihal pemesanan barang berupa F6270 SERIES dan S40600-
2. 1 (satu) lembar Print Purchase Order (PO) atasnama Dyas Printer Consumables tanggal 21 Desember 2020 perihal pemesanan barang berupa Print Head Epson F9330 dan Mesin Epson Sublimasi F9430
3. 1 (satu) lembar

Print Purchase Order (PO) atasnama ZOE Graphic & Photo Printing Nomor PO.ZOE.III.05.167 tertanggal 1 Maret 2021 perihal pemesanan barang berupa Tinta Epson F9330 Black, Tinta Epson F9330 Yellow, Tinta Epson F9330 Magenta dan Tinta Epson F9330 Cyan

Dyas Printer Consumables tanggal 22 Maret 2021 perihal pemesanan barang berupa Print Head Epson F9330 dan Mesin Epson Sublimasi F9430

Printing tanggal 21 April 2021 perihal pemesanan barang berupa Mesin F9430 dan Tinta Epson Sublimasi

>

1 (satu) lembar Print Purchase Order (PO) atasnama Garuda Digital Printing tanggal 18 Maret 2022 perihal pemesanan barang berupa Sparepart dan Mesin Epson F9430

1 (satu) lembar Print Purchase Order (PO) atasnama WARNA tanggal 11 April 2022 perihal pemesanan barang berupa Print Head Epson DX-7-

1 (satu) lembar Print Purchase Order (PO) atasnama AW DIGITAL PRINTING tanggal 11 April 2022 perihal pemesanan barang berupa Print Head Epson DX-7

terkumpulkemudian saksi merekap/ mengedit lagi pemesanan nomornomor togel tersebutlangsung di Handphone milik saksi karena jenis pasangan terdiri dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, kemudian setelah selesai direkap/ editdi handphone, saksi langsung mengirimkannya kepada terdakwa ;Bahwa masingmasing angka tersebut baik 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupun4 (empat) angka minimal pasang dengan nilai Rp 1000.

DIDI KINOY sebelumnya sudahditangkap terlebih dahulu dan ditemukan rincian pemesanan pembelian nomortogel yang kemudian rincian pemesanan nomor togel tersebut dikirimkan kepadaterdakwa melalui sms dari Handphone sdr.

DIDI KINOY ;Bahwa yang memesan pasang / membeli nomor judi togel tersebut diantaranya,yaitu sdr DIDI KINOY pedagang es campur, sdr NANANG kuli bongkar muat,sdr RONI kuh bongkar muat, sdr HADI pedagang buah, sdr JEJEN kuli danyang lainnya ;Bahwa terdakwa akan menyetorkan pemesanan nomor judi togel tersebut kepadasdr BARGAS kadang di LOS E II atau LOS E IX Pasar Induk Caringin KotaBandung ;Bahwa pesanan pembelian nomor judi togel dari para, pemasang tersebut sudahterdakwa kirimkan melalui sms kepada

DIDI KINOY ;Bahwa yang memesan pasang / membeli nomor judi togel tersebut diantaranya,yaitu sdr DIDI KINOY pedagang es campur, sdr NANANG kuli bongkar muat,sdr RONI kuh bongkar muat, sdr HADI pedagang buah, sdr JEJEN kuli danyang lainnya ;Bahwa terdakwa akan menyetorkan pemesanan nomor judi togel tersebut kepadasdr BARGAS kadang di LOS E III atau LOS E IX Pasar Induk Caringin KotaBandung ;Bahwa pesanan pembelian nomor judi togel dari parap pemasang tersebut sudahterdakwa kirimkan melalui sms kepada

Bogor sering dilakukan permainan judi jenis togel, lalusaksi bersama saksi PRTIYO UTOMO dan saksi SUWARDI melakukan penyelidikanke rumah terdakwa dan saksi melihat ada beberapa orang keluar masuk warungmemesan kupon yang diduga judi jenis togel dengan berpurapura membeli rokok.Setelah orangorang tersebut saksi langsung melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan warung miliknya, yang akhirnya saksi menemukan (satu) buku kupontogel merk DANA MAS (DM) berisikan pemesanan angka pasangan, uang tunai

hasilpenjualan togel DM sebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah), 1(satu) buah handphone merek NOKIA 2630 warna putih hitam yang berisi pesansingkat pemesanan angka pasangan dan (satu) buah handphone merek NOKIA N82warna hitam putih berisi pesang singkat pemesanan angka pasangan;Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut saksi bersama rekanrekannyamelakukan interogasi terhadap terdakwa dan diakui oleh terdakwa bahwa yangbersangkutan benar mengadakan penjualan judi jenis togel

Setelah orangorang tersebut saksi langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan warung miliknya, yang akhirnya saksi menemukan (satu)buku kupon togel merk DANA MAS (DM) berisikan pemesanan angka pasangan,uang tunai hasil penjualan togel DM sebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belasribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merek NOKIA 2630 warna putih hitam yangberisi pesan singkat pemesanan angka pasangan dan (satu) buah handphone merekNOKIA N82 warna hitam putih berisi pesang singkat pemesanan

Bogor, dengan cara pembeli datang kewarung rumah terdakwa untuk membeli kupon merk DANA MAS (DM)yang diisi angka pasangan atau pemesanan nomor pasangan melaluihandphone dengan harga pembelian minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah),yang mana terdakwa menjual judi jenis togel setiap hari dari pagi hinggapukul 16.00 WIB;Bahwa adapun permainan judi jenis togel yang diadakan oleh terdakwadilakukan dengan cara pembeli memasang 2 (dua) hingga 4 (empat) angkadan apabila angka pasangannya keluar untuk pembelian

Bogor, dengan cara pembeli datang ke warung rumah terdakwa untuk membelikupon merk DANA MAS (DM) yang diisi angka pasangan atau pemesanan nomor pasanganmelalui handphone dengan harga pembelian minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah), yang manaterdakwa menjual judi jenis togel setiap hari dari pagi hingga pukul 16.00 WIB;Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4. sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraBahwa dalam persidangan, berdasarkan keterangan para Saksi, keterangan Terdakwadan

Apabila nomor judi jenis togel yang dibeli oleh parapembeli keluar, maka pemenangnya akan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasibergantung dari nomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rincian sebagai berikut :o Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), jikaangka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akan mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);o Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu

Apabila nomor judi jenis togel yang dibeli olehpara pembeli keluar, maka pemenangnya akan memperoleh hadiah yang besarannyabervariasi bergantung dari nomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rincian sebagaiberikut :o Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), jikaangka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akan mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);o Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah

uang tunai sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah);Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pernbelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah), jika angka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu), jika angka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 1.850.000,00 (satu jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan

Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Batam padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Majelis Hakim BPSK sama sekali tidak mempertimbangkankenyataannya dimana Tergugat/dahulu Penggugat telah Jlalai dalammelaksanakan kewajibannya dalam melakukan pembayaran cicilan atasapartemen berdasarkan Surat Pemesanan

dilakukan oleh Tergugat/dahulu Penggugat dengan pembatalan unitapartemen Tergugat/dahulu Penggugat, sebagaimana yang telah disampaikanoleh Penggugat/dahulu Tergugat dalam Jawabannya tertanggal 2 Maret 2010 ;Bahwa Penggugat baru mengambil tindakan berupa permintaanpengembalian uang (apartemen yang telah dibayarkannya, 2 (dua) tahunsetelah dibatalkannya unit Tergugat/dahulu Penggugat oleh Penggugat/dahuluTergugat (pembatalan telah dilakukan sesuai dengan syarat dan ketentuan yangberlaku dalam Surat Pemesanan

, maka masingmasing pihakadalah bebas dalam bertindak, termasuk mengajukan keberatan atas klausulklausul yang tercantum dalam Surat Pemesanan tersebut.

Namun Tergugat/dahulu Penggugat selaku seorang subjek hukum yang cakap, pada saatpenandatanganan Surat Pemesanan, ternyata sama sekali tidak mengajukankeberatan apapun atas syarat dan ketentuan dalam Surat Pemesanan tersebut,dengan demikian Pasal 1320 dan Pasal 1338 KUHPer adalah telah sah danmengikat para pihak.Hal. 4 dari 7 hal. Put.

No.751 K/Pdt.Sus/2010Bahwa Penggugat/dahulu Tergugat keberatan dan menolak dengan tegasJudex Facti Majelis Hakim BPSK yang menyatakan bahwa masingmasing pihaktelah melakukan kelalaian.Bahwa perlu Penggugat/dahulu Tergugat sampaikan disini bahwa Penggugat/dahulu Tergugat tidaklah melakukan kelalaian apapun terhadap syarat danketentuan dalam Surat Pemesanan, dimana selain memang tidak ada kelalaianapapun yang telah dilakukan oleh Penggugat/dahulu Tergugat, hal ini didukungjuga bahwa hingga Penggugat

Selanjutnya apabila nomor judi Togel yangdibeli oleh para pembeli keluar pemenangnya akan memperoleh hadiahberupa uang tunai dari Terdakwa sendiri yang besarannya bervariasibergantung dari nomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rinciansebagai berikut:Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp1.000,00(seriobu rupiah).

Jika angka yang dipasang pembeli keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah);Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp1.000,00(seriobu rupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp1.000,00(seriobu rupiah).

Jika angka yang dipasang pembeli keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah); Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp1.000,00(seriobu rupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp1.000,00(seriobu rupiah).

Menyatakan Surat Pemesanan Unit No.SP : 039/SP/ABP-T/X/2013, tanggal 28 Oktober 2013, adalah Sah dan Mempunyai Kekuatan Hukum;4. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng mengembalikan uang pokok milik Penggugat sejumlah Rp.1.083.966.800,- (satu milyar delapan puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh enam ribu delapan ratus rupiah). kepada Penggugat, yang harus dibayar secara penuh dan seketika, 8 (delapan) hari sejak putusan ini diucapkan;5.

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng, membayar kerugian materiil sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) pertahun, atas hilangnya keuntungan atas uang sewa kepada Penggugat, terhitung sejak tanggal 28 Oktober 2013 (saat penandatanganan Surat Pemesanan Unit No.SP : 039/SP/ABP-T/X/2013) sampai Para Tergugat melaksanakan isi Putusan ini, yang harus dibayar secara penuh dan seketika; 6. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada Putusan ini ;7.

Pada tanggal 28 Oktober 2013, sebesar Rp.1.023.966.400, (satumilyar dua puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh enam ribu empatratus rupiah), sebagai pelunasan, sesuai dengan Kwitansi (Receipt)No.076/K/ ABPJ/X/2013, tanggal 28 Oktober 2013.Sehingga Penggugat telah melunasi seluruh kewajibannya melakukanpembayaran atas pemesanan pembelian 2 (dua) unit Satuan Rumah Susun(Unit Residence) tersebut, sesuai dengan apa yang diperjanjikansebagaimana yang tertuang dalam Surat Pemesanan Unit No.SP : 039/

Unit Nomor SP: 039/SP/ABPT/X/2013 tertanggal 28 Oktober 2013, Tergugat menolak secara tegaspernyataan tersebut karena surat pemesanan tersebut bukanlah bentuksuatu perjanjian baku yang sebagaimana yang diatur dalam Pasal 1338KUHPerdata, karena surat tersebut hanyalah bukti pemesanan unitproperty saja bukanlah suatu Perjanjian Jual Beli.Bahwa suatu yang aneh jika kemudian Penggugat mendalilkan Tergugat telah melakukan wanprestasi hanya berdasarkan kepada SuratPemesanan Unit Nomor SP: 039/SP/ABPT/

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan wanprestasi berdasarkan suatuperjanjian, yaitu Surat Pemesanan Unit Nomor SP: 039/SP/ABPT/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013. Bahwa di dalam Surat Pemesanan UnitNomor SP: 039/SP/ABPT/X/2013 tersebut, pihakpihak yang ada didalamnya adalah PT. Royal Premier International (Tergugat ) yangdiwakili oleh Moch. Awaludin (Turut Tergugat ) dan Ricky Adhi Yudhana(Turut Tergugat II) dengan Liong Indra Gunawan (Penggugat). Tidak adapihak PT.

Gugatan Penggugat dimana Posita Tidak Mendukung Petitum1.D.1.Bahwa uraian di dalam posita Penggugat, Penggugat lebih menekankankepada Surat Pemesanan Unit No.

Gugatan Penggugat Error In Persona, dengan alasan:Bahwa Penggugat mengajukan gugatan wanprestasi berdasarkan suatuperjanjian, yaitu Surat Pemesanan Unit Nomor SP: 039/SP/ABPT/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013. Bahwa di dalam Surat Pemesanan UnitNomor SP: 039/SP/ABPT/X/2013 tersebut, pihakpihak yang ada didalamnya adalah PT. Royal Premier International (Tergugat !) yangdiwakili oleh Moch.

Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah) sehingga sisa uang tunai yang diberikan terdakwamenjadi Rp.60.000.00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akan mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akan mendapatkan hadiah uangtunai

Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah), jikaangka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

uang tunaisebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akan mendapatkan hadiah uang11tunai sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan.

hadiah uang tunai sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akan mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan.

2019 ;Bahwa semua Nota Nota tersebut diatas adalah pemesanan ( Pembelian )yang dilakukan oleh Sdri.

Sby.PERNAH melakukan pemesanan / pembelian / order barang kepada Penggugatsebagaimana Nota Nota yang didalilkan Penggugat dalam positanya;Bahwa fakta sebenarnya yang melakukan pembelian / pemesanan barangmaterial bahan bangunan kepada Penggugat adalah Sdr.

ERNAWATI, diberi tandabuktiT1 dan TT ;Fotokopi Surat Pemesanan kepada CV.

KARUNIA tanggal 05 Januari 2019Nomor.PO19010002 atas nama Pemesan : LIEM EMILIA ERNAWATI, diberitanda bukti T 2 dan TT 2;Fotokopi Surat Pemesanan kepada CV. KARUNIA tanggal 15 Januari 2019Nomor. PO19010004 atas nama Pemesan : LIEM EMILIA ERNAWATI, diberitanda bukti T 3 dan TT 3;Fotokopi Surat Pemesanan kepada CV. KARUNIA tanggal 15 Januari 2019Nomor : PO19010005 atas nama Pemesan : LIEM EMILIA ERNAWATI, diberitanda bukti T 4 dan TT 4;Fotokopi Surat Pemesanan kepada CV.

KARUNIA tanggal 28 Januari 2019Nomor ; PO19020010 atas nama pemesan LIEM EMILIA ERNAWATI, diberiTanda bukti T 5 dan TT 5;Fotokopi Surat Pemesanan kepada CV. KARUNIA tanggal 14 Februari2019Nomor. PO19020007 atas nama Pemesan : LIEM EMILIA ERNAWATI,diberi tanda bukti T 6 dan TT 6;Fotokopi Surat Pemesanan kepada CV. KARUNIA tanggal 14 Februari 2019Nomor. PO19020008 atas nama Pemesan : LIEM EMILIA ERNAWATI, diberiTanda bukti T 7 dan TT 7;Halaman 19 Putusan No.621/Pdt.G/2019/PN. Sby.8.

judi sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;

Anugerah Niaga (asli)

1. 1 (satu) berkas pembelian satu unit sepada motor Beat CBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM21E1863302 dan nomor rangka MH1JM2116JK885123 yang terdiri dari :

Winarko Bin Budi Haryanto oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;

tanoa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidengan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula Terdakwa SIDIK BinH.AHMAD sering melakukan perjudian tebak angka atau togel singapura yang manadalam permainan judi jenis togel atau tebak angka atau kupon putih ini Terdakwabertindak sebagai penerima pemesanan

dan besarnya uangtaruhan minimal Rp.1.000,( seribu ) Rupiah dari pemasang / pembeli judi jenis togelatau kupon putin kKemudian angka atau nomor yang dipesan pemasang direkapdengan menggunakan buku rekapan selanjutnya Terdakwa mengirimkan angka ataunomor yang telah dipasang oleh para pemasang tersebut kepada Sdr.FAFAT (belumtertangkap) yang bertempat tinggal di Desa Labung sedangkan uang taruhanpembelian judi togel langsung diantar Terdakwa kepada Sdr.FAFAT, setiap hari ratarata Terdakwa menerima pemesanan

/pembelian angka atau nomor judi togelsebesar Rp.400.000,00 sampai dengan Rp.450.000,00 dan dari hasil penjualanangka judi jenis togel tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10%dari hasil pemesanan para pemasang judi jenis togel ;Bahwa cara permainan judi jenis togel atau tebak nomor atau kupon putih yangdikelola Terdakwa adalah para pembeli/oemasang dengan cara menebak angkamulai 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka dan paling sedikit 2 (dua) angka dan besarnyauang yang dipertaruhkan tergantung

WINARTO SANJAYA) antara lain :a Nota No.J0000592011040501 Banyuwangi Motor Surabaya tanggal05 April 2011 dengan pemesanan barang tertanggal 29 Maret 2011sampai dengan O1 April 21011 dengan jumlah tagihanRp.43.411.271,00 (empat puluh tiga juta empat ratus sebelas ribudua ratus tujuh puluh satu rupiah) yang dibayar oleh Sdri.

LANNYLIMANTORO dengan menggunakan cek/giro Bank UOB Buana,namun pada saat saksi melakukan pencairan ditolak oleh pihakBank, karena saldo yang dimiliki oleh Terdakwa tidak mencukupi ;b Nota No.1000392011032201 Toko Banyuwangi Motor Surabayatanggal 22 Maret 2011 dengan pemesanan dan pengiriman barangmulai tertanggal 16 Maret 2011 sampai dengan 21 Maret 2011dengan jumlah tagihan Rp.86.414.906,00 (delapan puluh enam jutaempat ratus empat belas ribu sembilan ratus enam rupiah) yangdibayar oleh Sdri.

Nota No.J000592011032901 Toko Banyuwangi Motor Surabayatanggal 29 Maret 2011, dengan pemesanan dan pengiriman barangtertanggal 21 Maret 2011 dengan jumlah tagihan Rp.86.414.906,00(delapan puluh enam juta empat ratus empat belas ribu sembilanratus enam) rupiah yang dibayar oleh Sdri.

LANNY LIMANTOROdengan menggunakan cek/giro Bank BCA, namun saat saksimelakukan pencairan ditolak oleh pihak Bank, karena saldo yangdimiliki oleh Terdakwa tidak mencukupi ;dNota No.J000592011041901 Toko Banyuwangi Motor Surabaya tanggal 19 April2011, dengan pemesanan dan pengiriman barang tertanggal 11 April 2011 sampaidengan 16 April 2011 dengan jumlah tagihan Rp.115.117.446,00 (seratus limabelas juta seratus tujuh belas ribu empat ratus empat puluh enam rupiah) yangdibayar sendiri oleh Sdri LANNY

LIMANTORO dengan menggunakan cek/giroBank BCA, namun saat saksi melakukan pencairan ditolak oleh pihak Bank,karena saldo yang dimiliki oleh Terdakwa tidak mencukupi ;Jadi pemesanan dan pengiriman yang belum dibayar oleh Sdri.

Raya Padalarang, adamelakukan pemesanan/pembelian ban merk Good Year sesuai faktur No.15000000351tanggal 29 Mei 2015 senilai Rp. 17.250.000,00 (tujuh belas juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan faktur No. 15000000381 tanggal 10 Juni 2015 sebesar Rp. 11.500.000,00(sebelas juta lima ratus ribu rupiah) dimana setelah ban merek Good Year tersebut keluardari gudang CV.

Raya SukabumiCianjur, ada melakukan pemesanan/pembelian ban merk Good Year sesuai faktur No.15000000111 tanggal 18 Februari 2015, senilai Rp. 40.075.000,00 (empat puluh juta tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan faktur No. 15000000180 tanggal 16 Maret 2015, senilai Rp.34.200.000,00 (tiga puluh empat juta dua ratus ribu rupiah) dimana setelah ban merekGood Year tersebut keluar dari gudang CV.

Raya Padalarang, adamelakukan pemesanan/pembelian ban merk Good Year sesuai faktur No. 15000000351tanggal 29 Mei 2015 senilai Rp. 17.250.000,00 (tujuh belas juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan faktur No. 15000000381 tanggal 10 Juni 2015 sebesar Rp. 11.500.000,00(sebelas juta lima ratus ribu rupiah) dimana setelah ban merek Good Year tersebut keluardari gudang CV.

Terdakwa membuat faktur fiktif seolaholah Toko Makin Makmur JalanRaya Gadobangkong No. 15 Bandung, ada melakukan pemesanan/pembelian ban merk Good Year sesuai faktur no. 15000000382 tanggal10 Juni 2015 senilai Rp. 6.350.000,00 (enam juta tiga ratus lima puluhribu rupiah), dimana setelah ban merek Good Year tersebut keluar darigudang CV.