• puluh dua juta tiga ratus lima puluh saturibu) lalu saksi AGUS SADONO mengirimkan uang pembayaran ke virtual accounttersebut namun sepeda cannondale caad 13 yang dibeli oleh AGUS SADONO tidakpernah dikirimkan sehingga saksi AGUS SADONO melakukan konfirmasi ke akunwhatsapp dengan nomor handphone 087880234438 milik terdakwa HERDIANZAHyang dijawab oleh terdakwa HERDIANZAH bahwa belum ada transaksi yang masukke virtual account miliknya dengan mengirimkan capture gambar yang menyatakanbahwa belum ada pemesanan

  dilanjutkan dengan menghubungi kembali saksi AGUSSADONO menggunakan akun whatsapp dengan nomor 083144653775 untukmemberitahukan bahwa tidak ada transaksi pemesanan yang ada adalah transaksipembatalan pemesanan dengan mengirimkan screen shoot percakapan di chataplikasi shopee dan saksi AGUS SADONO mengirimkan bukti transfer pembayaranlalu terdakwa menyakinkan saksi AGUS SADONO untuk menunggu pengirimansepeda selanjutnya pada tanggal 29 Desember 2020 saksi AGUS SADONO kembalimenghubungi whatsapp nomor

  kepadaSaksi;Bahwa Selanjutnya Saksi dihubungi oleh pemilik Akun WhatsApp dengannomor +6283144653775 mengaku sebagai penjual sepeda dan mengirimkanScreenshot percakapan Saksi dengan penjual sepeda di Chat AplikasiShopee dan menyatakan tidak ada transaksi pemesanan, yang ada adalahtransaksi pembatalan pemesanan, setelan Saksi mengirimkan bukti transferpemilik toko sepeda menyatakan akan menunggu info dari Shopee barumengirim sepeda; Pada tanggal 29 Desember 2020;Saksi mengkonfirmasi kepada pemilik

  dilanjutkan dengan menghubungi kembali saksi AgusSadono menggunakan akun whatsapp dengan nomor 083144653775 untukmemberitahukan tidak ada transaksi pemesanan yang ada adalah transaksipembatalan pemesanan dengan mengirimkan screen shoot percakapan di chataplikasi shopee dan saat itu saksi Agus Sadono juga mengirimkan bukti transferpembayaran;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa berusaha menyakinkan saksi AgusSadono untuk menunggu pengiriman sepedanya.

• Arta Boga Cemerlang membuat faktur pemesanan fiktip yangmenerangkan bahwa ada toko melakukan pemesanan barang padahal tokotersebut tidak memesan barang kemudian barang yang diterima dariGudang diantar oleh saksi PUTU SETYO BAGUS PANUNTUN selaku sopiruntuk diantar ke toko, ketika saksi PUTU SETYO BAGUS PANUNTUNmengetahui bahwa barang yang diantarkan kepada toko yang ditangani olehterdakwa ternyata tidak pernah dipesan oleh toko lalu saksi PUTU SETYOBAGUS PANUNTUN menelepon terdakwa, saksi sampaikan

  ARTA BOGA CEMERLANG membuatfaktur pemesanan fiktip yang menerangkan bahwa ada customermelakukan pemesanan barang padahal customer tersebut tidakmemesan barang kemudian barang yang diterima dari Gudang, dijualoleh terdakwa ke tempat lain dan uangnya tidak disetorkan ke PT.ArtaBoga Cemerlang.

  ARTA BOGACEMERLANG membuat faktur pemesanan fiktip yang menerangkanbahwa ada customer melakukan pemesanan barang padahal customertersebut tidak memesan barang kemudian barang yang diterima dariGudang, dijual oleh terdakwa ke tempat lain dan uangnya tidakdisetorkan ke kantor sebagian atau seluruhnya.

• Pemesanan 0010/SP-Ruko/XII/ 2013 tanggal 24 Desember 2013;- Menghukum Terbanding/semula Tergugat untuk mengembalikan secara tunai dan sekaligus uang sejumlah Rp. 1.945.820.000,- (satu milyar sembilan ratus empat puluh lima juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Pembanding/semula Penggugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;- Menolak gugatan Pembanding/Penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonvensi- Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk seluruhnya

  Ketidak jujuran dan ketidak benaran dalam melakukan jualbeli dengan Penggugat, karena Tergugat sengaja untuk membiaskan dalam membuat,menerbitkan surat pemesanan dimaksud untuk Penggugat.

  ketidakjujuran dan ketidakbenaran dalam melakukan jual belidengan Penggugat, karena Tergugat sengaja untuk membiaskan dalammembuat, menerbitkan surat pemesanan dimaksud untuk Penggugat.

  Pemesan telahmembaca, mengerti dan menyetujui seluruh ketentuan yang tercantum di syaratsyarat dan ketentuanketentuan pemesanan yang tercantumdibelakang halaman ini yang merupakan satu kesatuan dan bagian yangtidak terpisahkan dari Surat Pemesanan ini. Terkait dengan kesepakatan, Prof.

  Dimana jualbeli dilakukan dengan mekanisme tunaibertahap dan surat pemesanan yang dijadikan landasan sebagai perjanjian,maka surat pemesanan tersebut batal demi hukum, karena tidak sesuai denganketentuan Pasal 1320 KUHPerdata junto Pasal 18 UU No Tahun 1999Tentang Perlindungan Konsumen, dikarenakan dalam transaksi jualbelidiperkuat dengan surat pemesanan dari Tergugat, sangat bertentangan dengansyarat obyektif dan subyektif terhadap suatu sahnya perjanjian :Bahwa terhadap adanya tindakan diskriminatif

  Tergugat dalammenerbitkan surat pemesanan hanya untuk menuntut hak terhadap Penggugattetapi telah lalai dalam memenuhi kewajiban kepada Penggugat;Bahwa dalam membuat dan menerbitkan surat pemesanan telahmengsampingkan Pasal 7 huruf (c) UndangUndang No.8 Tahun 1999Tentang Perlindungan Konsumen Memperlakukan dan atau melayanikonsumen secara benar dan jujur serta tidak diskriminatif.Surat Pemesanan yang diterbitkan oleh Tergugat yang kemudianditandatangani oleh Penggugat, patut diduga tindakan yang

• Situmorang (DPO) selaku bandar dan uang darihasil pemesanan nomor akan disetorkan oleh Terdakwa kepada korlap Sadr.Situmorang yang bernama Sdr.

  Situmorang (dpo) selaku bandar danuang dari hasil pemesanan nomor akan disetorkan oleh Terdakwa kepadakorlap Sdr. Situmorang yang bernama Sadr.

  Situmorang (dpo) selaku bandar danuang dari hasil pemesanan nomor akan disetorkan oleh Terdakwa kepadakorlap Sdr. Situmorang yang bernama Sdr.

  Situmorang (dpo)selaku bandar dan uang dari hasil pemesanan nomor akan disetorkan olehTerdakwa kepada korlap Sdr. Situmorang yang bernama Sdr.

• kegiatan judi hongkong berupa antaralain : Dalam hal pemesanan 4 nomor pembeli akan mengirimkan denganmenuliskan HK spasi menuliskan 4 jenis nomor @ nominal, contoh : HKHalaman 3 dari 18, Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Smn1234 @ 1000.

  untuk pemesanan judi Hongkongtebak angka dengan jenis Wanalo, para pemesan/pembeli mengirimkan smsdengan menuliskan kode WNL, nomor yang dibeli, @nominal, sebagaicontoh WNL 547@5000.

  (dua juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan untuk pemesanan 3 nomor,pembeli terlebin dahulu mengirimkan smsdengan menuliskan kode HKspasi menuliskan 3 jenis nomor @nominal, contoh : HK 123 @1000.Apabila3 angka yang dipesan/dipasang tersebut cocok dengan angka yangkeluar maka pembeli akan mendapatkan 400xkelipatan jumlah uang yangdibayarkan, sehingga pembeli memperoleh uang sejumlah Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah), adapun dalam hal pemesanan 2 nomor, pembeliterlebin dahulu mengirimkan smsdengan

  pembeli akan mendapatkan 6x kelipatan jumlahuang yang dibayarkan, sehingga pembeli memperoleh uang sejumlah Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), sedangkan pemesanan judi Hongkong tebakangka dengan jenis Wanalo, pemesan/pembeli mengirimkan sms denganmenuliskan kode WNL, nomor yang dibeli, @nominal, sebagai contoh WNL547@5000.

  melakukan hal yang sama seperti pada contohpembelian 4 nomor sesuai dengan nomor dan nominal yang dipilinnya, namununtuk 3 nomor nantinya akan mendapat 400xkelipatan jumlah uang yangdibayarkan, dan dalam hal pemesanan 2 nomor, pembeli akan mendapatkan60xkelipatan jumlah uang yang dibayarkan;Bahwa untuk melakukan pemesanan/pembelian nomor judi Hongkong tebakangka dengan jenis Kayun, para pemesan/pembeli terlebih dahulumengirimkan sms dengan menuliskan kode KYnomor yang dibeli, @nominal,contoh KY

• - ;---------

b.Barang bukti yang dihadirkan dipersidangan :--------------------------

• 1(satu) lembar kertas berisikan catatan perincian masalah giro serta jumlah pembayaran kepada saks Yeti ;----------------
• 3 (liga) lembar poto copy yang telah dilegalisir serta berisikan bon pemesanan barang oleh saksi Yati ;--------------
• 6 (enam) lembar poto copy yang telah dilegalisir serta berisikan kwitansi penerimaan

  diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumarabat palsu dengan tipu muslihat ataupun serangkiankebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan utang terhadap' korban YetiYuniarti. perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa Yati dengansaksi korban Yati melakukan bisnis dalam jual beli kain, dimanasaat melakukan pemesanan

  untuk kesekian kali terdakwamenjanjikan akan melakukan pembayaran saat bon ke5 (lima)lima dalam hal pemesanan barang yang telah dikirim kepadaterdakwa kemudioan saksi Yati merasa percaya karena denganterdakwa masih ada hubungan Famili ; Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari jumattanggal, 21 Oktober 2011 sekitar jam 09.00 Wib, terdakwabertemu dan memesan barang kepada saksi berupa 9(sembilan) rol kain salur, 2 (dua) Rol kain puring senilaiRp.11.341.010, kemudian pihak saksi korban Yeti

  Barang bukti yang dihadirkan dipersidangan :7 1(satu) lembar kertas berisikan catatan perincianmasalah giro serta jumlah pembayaran kepada saks" 3 (liga) lembar poto copy yang telah dilegalisir sertaberisikan bon pemesanan barang oleh saksiHal 6 dari 13 hal put No.93/Pid/2013/PT. Bdg.7 6 (enam) lembar poto copy yang telah dilegalisirserta berisikan kwitansi penerimaan sejumlah uang dari SaksiYeti 7 Daftar perincian transaksi rekening Bank an.

  ;Bon tanggal 30 Nopember 2011 senilai Rp.16.192 .b.Barang bukti yang dihadirkandipersidangan :1(satu) lembar kertas berisikan catatan perincianmasalah giro serta jumlah pembayaran kepada saks3 (liga) lembar poto copy yang telah dilegalisir sertaberisikan bon pemesanan barang oleh saksi6 (enam) lembar poto copy yang telah dilegalisirserta berisikan kwitansi penerimaan sejumlah uangdari Saksi YO@ti j 22 n nnn annem nn nn nnn ne nnn ne neeDaftar perincian transaksi rekening Bank an.

  Bdg.b.Barang bukti yang dihadirkandipersidangan :" 1(satu) lembar kertas berisikan catatan perincianmasalah giro serta jumlah pembayaran kepada saks" 3 (liga) lembar poto copy yang telah dilegalisir sertaberisikan bon pemesanan barang oleh saksi" 6 (enam) lembar poto copy yang telah dilegalisirserta berisikan kwitansi penerimaan sejumlah uangdari SaksiY@tl j $22 =n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nee 7 Daftar perincian transaksi rekening Bank an.

• RDG382 dari TERGUGAT.Bahwa setelah melakukan pembayaran PENGGUGAT datang ke kantormarketing di Cikarang kemudian melakukan proses pembelian 1 (satu)buah unit apartemen dengan nomor unit 65005T21515b3 dengankonfirmasi pemesanan No : LKOB0031222 Tgl 18/09/2017 yang ditandaidengan pembayaran DP (Down Payment) sejumlah Rp. 15.090.736, (Limabelas juta sembilan puluh ribu tujuh ratus tiga puluh enam rupiah) diberikanKwitansi dari dengan nomor : MSU5/2017/027628 tanggal 9/18/201712.00.00 AM.

  Bahwadalil gugatan PENGGUGAT tersebut sangat mengadaada, karenaPENGGUGAT sendiri telah mengetahui sebagaimana yang sudah di tandatangani dalam poin 2 (dua) Penegasan dan Persetujuan Pemesanan UnitNo. 001079/PPPUMSU/09/2017 tertanggal 3 September 2017 mengenaipernyataan dan persetujuan Pemesan yaitu Penegasan Pemesanan inisecara otomatis menjadi dan merupakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli(PPJB) bagi Para Pihak dalam hal telah terpenuhinya kewajiban yangHalaman 13 dari 30 Putusan Perdata Gugatan

  Bahwa dalil gugatan PENGGUGAT tersebut tidak ada kaitannyadengan Penegasan dan Persetujuan Pemesanan Unit No. 001079/PPPUMSU/09/2017 tertanggal 3 September 2017, oleh karenanya butir 11gugatan PENGGUGAT tersebut haruslah ditolak karena tidak berdasarkanhukum;Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil PENGGUGAT pada butir12, yang menyatakan unit rujukan tidak sesuai dengan unit pesanan halini hanya merupakan akalakalan melepaskan tanggung jawab agar tidak dituntut hukum di kemudian hari.

  Unityang dipesan oleh PENGGUGAT terdapat di SECTION B BLOKTOWER65005 Tower T2 Lantai 15 NO UNIT 15B3, Luas 24.46M2, Tipe B3 sebesarRp. 168.907.361.00 (seratus enam puluh delapan juta sembilan ratus tujuh ributiga atus enam puluh satu rupiah) berdasarkan bukti P 1, bahwa pembayarterhadap satu unit apartemen tersebut dengan cara Tanda Terima BookingFee (TITBF) sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) (vide bukti P2),berdasarkan Kwitansi pembayaran merujuk ke konfirmasi pemesanan No.

  LKOB0031222 tanggal 3 September 2017 sebesar Rp.15.090.736,00 danKwitansi pembayaran merujuk ke konfirmasi pemesanan No.

• judi sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Handphone Android warna hitam Merk HOTWAV yang berisikan SMS Pemesanan

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Android warna hitam Merk HOTWAV yangberisikan SMS Pemesanan Nomor Togel 2 (dua) buah Rekap Nomor Togel 1(satu) buah Tas Sandang Warna Hitam merk Aiger 1 (satu) buah pena warna putih hitamDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai senilai Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.

  Saatdiamankan dari kantung celana Terdakwa berhasil diamankan uang hasilPenjualan Judi Togel Siangapura dan HK sebesar Rp . 330.000, ( Tiga ratustiga puluh ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan, 1 (satu) unit HandphoneAndroid warna hitam Merk HOTWAV Yang berisikan SMS Pemesanan nomorTogel, 2 (dua) buah buku rekap yang bertuliskan nomor nomor Togel , 1(satu) buah Tas sandang warna hitan Merk Eiger sebagai tempat/penyimpanan rekap nomor Togel dan 1 (Satu) buah pena warna putih hitamsebagai alat

  Knususuntuk Judi TOGEL Singapura dalam waktu 1 (Satu) minggu hanya dapatdimainkan selama 5 hari kalender yaitu mulai hari Senin, Rabu, Kamisssabtu dan Minggu dan untuk waktu pemesanan terakhir yaitu pukul 16:30wib atau pada pukul lima sore sedangkan untuk Judi Hongkong (Hk)berlangsung setiap hari artinya dalam 1(satu) minggu tersebut tidak adawaktu jedanya yakni mulai hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtudan Minggu dan Untuk waktu pemesanan terakhir yaitu pukul 22:00 wibatau pada pukul sepuluh

  Knususuntuk Judi TOGEL Singapura dalam waktu 1 (Satu) minggu hanya dapatHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Bkndimainkan selama 5 hari kalender yaitu mulai hari Senin, Rabu, Kamisssabtu dan Minggu dan untuk waktu pemesanan terakhir yaitu pukul 16:30wib atau pada pukul lima sore sedangkan untuk Judi Hongkong (Hk)berlangsung setiap hari artinya dalam 1(satu) minggu tersebut tidak adawaktu jedanya yakni mulai hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtudan Minggu dan Untuk waktu pemesanan

  Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone Android warna hitam Merk HOTWAV yangberisikan SMS Pemesanan Nomor Togel 2 (dua) buah Rekap Nomor Togel 1(satu) buah Tas Sandang Warna Hitam merk Aiger 1 (Satu) buah pena warna putih hitamDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai senilai Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

• Surat Persetujuan Pemesanan SuratPersetujuan Pengalihan Hak dan Kewajiban Rumah No.100/SPPHK/BCD/E24/I/09 jo.

  Bahwa didalam SURATPERSETUJUAN PEMESANAN Nomor : 054/P9/BCD/E24/III/O7, disebutpihak lain yaitu BUKIT CITRA DARMO yang melakukan transaksi atauhubungan hukum dengan TERGUGAT Il ; Tidak jelas BUKIT CITRADARMO ini berbentuk badan hukum apa, namun di dalam SuratPersetujuan Pemesanan dimaksud TERGUGAT II melakukan hubunganhukum dengan BUKIT CITRA DARMO, dan bukan dengan PENGGUGAT(PT BERLIAN BUDISAKTI d/h PT ANGGREK MAS ABADI ).Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka gugatan yang diajukan olehPenggugat

  Bahwa dari semula hubungan hukum yang terjadi sesuai SURATPERSETUJUAN PEMESANAN No. 054/P9/BCD/E24/III/O7 tanggal 08Maret 2007 adalah transaksi jual beli rumah antara TERGUGAT Il denganBUKIT CITRA DARMO dan bukan dengan PT BERLIAN BUDISAKTI d/h PTANGGREK MAS ABADI ( PENGGUGAT ), dalam hal mana diuraikan dalamSurat Persetujuan Pemesanan dimaksud TERGUGAT Il, atas nama MINIEAYUMI, pemegang KTP No. 12.5628.460244.0001, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Rumah di Jalan Gubeng Kertajaya 6B/ 53 Surabaya,Telp

  Bahwa sesuai Angka 2 SURAT PERSETUJUAN PEMESANAN Nomor :054/P9/BCD/E24/III/O7 tertanggal O8 Maret 2007, angsuran yangrencananya melalui fasilitas KPR dirubah dengan cara in house,TERGUGAT langsung melakukan pembayaran kepada BUKIT CITRADARMO;7.

  Sedangkan pihak yang menerima dan menyetujuipemesanannya adalah Budi Santoso dalam kedudukannya sebagai DirekturUtama PT ANGGREK MAS ABADI;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dari pihakpihak yangtercantum dalam Surat Persetujuan Pemesanan Nomor 054/P9/BCD/E24/III/07tanggal 8 Maret 2007 tersebut, maka pihakpihak memiliki hubungan hukumtekait dengan pemesanan untuk pembelian tanah kavling berikut bangunanrumahnya tersebut adalah PT ANGGREK MAS ABADI sebagai pihak yangmenyetujul pemesanan dan Tergugat

• Anugerah Niaga (asli)

• 1 (satu) lembar surat pemesanan (asli)
• 1 (satu) lembar surat pernyataan serah terima kendaraan dan penyerahan BPKB dari Cv. Anugerah Niaga kepada PT.

  1. 1 (satu) berkas pembelian satu unit sepada motor Beat CBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM21E1863302 dan nomor rangka MH1JM2116JK885123 yang terdiri dari :

• 1 (satu) lembar bukti potongan harga yang ditanda tangani oleh salesman

• 1 (satu ) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) yang ditanda tangani oleh sales a.n Yandri
• 2 (dua) lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor
• 1 (satu) lembar Surat Jalan Konsumen

1 (satu) lembar kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1308044312890001 a.n Anisa Rahmi

1 (satu) lembar Kartu Keluarga dengan nomor 1308041206090006 dengan kepala keluarga a.n Rival

1. 1 (satu) berkas pembelian satu unit sepada motor Beat tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM11E1699268 dan nomor rangka MH1JM111XJK715342 yang terdiri dari :

• 1 (satu) lembar bukti potongan harga yang ditanda tangani oleh salesman
• 1 (satu ) lembar surat pemesanan

  D

  1. 1 (satu) berkas pembelian satu unit sepada motor Beat Streat tahun 2018 dengan Nomor Mesin JF22E1298059 dan nomor rangka MH1JFZ214JK298047 yang terdiri dari :

• 1 (satu) lembar bukti potongan harga yang ditanda tangani oleh salesman
• 1 (satu ) lembar surat pemesanan kendaraan (SPK) yang ditanda tangani oleh sales a.n Yandri
• 2 (dua) lembar hasil cek fisik kendaraan bermotor
• 1 (satu) lembar Surat Jalan Konsumen

  Tanda Penduduk dengan NIK 1271032512760002 a.n Fauzul Azim

  1 (satu) lembar Kartu Keluarga dengan nomor 1308042201160002 dengan kepala keluarga a.n Fauzul Azim

  1. 1 (satu) berkas pembelian satu unit sepada motor Beat CBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM21E11906249 dan nomor rangka MH1JM211XJK926823 yang terdiri dari :

• 1 (satu) lembar bukti potongan harga yang ditanda tangani oleh salesman
• 1 (satu ) lembar surat pemesanan kendaraan (

  Anugerah Niaga (asli) 1 (Satu) lembar surat pemesanan (asli) 1 (satu) lembar surat pernyataan serah terima kendaraan dan penyerahanBPKB dari Cv. Anugerah Niaga kepada PT.

  Lubuk Sikaping tempat Terdakwa bekerja sehinggapermohonan di kabulkan.Bahwa SPK (surat pemesanan kendaraan) palsu yang telah terdakwa buatantara lain:1.

  Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepada motor BeatCBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM21E1863302 dan nomor rangkaMH1JM2116JK8851232. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepada motor Beattahun 2018 dengan Nomor Mesin JM11E1699268 dan nomor rangkaMH1JM111XJK7153423. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepada motor BeatStreat tahun 2018 dengan Nomor Mesin JF72E1310908 dan nomor rangkaMH1JM2116JK8851234.

  Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepada motor BeatCBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM21E11879164 dan nomorrangka NH1JM2113JK901956.5. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepada motor BeatCBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM21E1847577 dan nomor rangkaMH1JM2117JK868461.6. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepada motor BeatCBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM21E1879408 dan nomor rangkaMH1JM2116JK898308.7.

  Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepada motor BeatStreat tahun 2018 dengan Nomor Mesin JF22E1298059 dan nomor rangkaMH1JFZ214JK298047.8. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepada motor Beat155 tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM11E1722167 dan nomor rangkaMH1JM111JK739139.9. Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) satu unit sepada motor BeatCBS tahun 2018 dengan Nomor Mesin JM21E11906249 dan nomorrangka MH1JM211XJK926823.Halaman 8 dari 66 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN.Lbs10.

• Rek 8870433337,setelah dikirim uang pemesanan STNK palsu tersbeut kemudian pemesanmengatakan agar STNK palsu terebut dikirim kealamat JI. Papanggo No. 1Rt. 03 Rw. 2 Kel. Papanggo Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara.

  Rek 8870433337.@ Bahwa setelah dikirim uang pemesanan STNK palsu tersbeutkemudian pemesan mengatakan agar STNK palsu terebut dikirimkealamat JI. Papanggo No. 1 Rt. 03 Rw. 2 Kel. Papanggo Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara.@ Bahwa kemudian pada tanggal 09 Agustus 2018 saksi menerimakiriman berupa 1 (satu) buah Box yang dilakban coklat kewarongAmink No. Hp. 08121921613 alamat jalan Papanggo No. 1 Rt. 03Rw. 02 Kel. Papanggo Kec.

  Rek8870433337.@ Bahwa setelah dikirim uang pemesanan STNK palsu tersbeutkemudian pemesan mengatakan agar STNK palsu terebut dikirimkealamat JI. Papanggo No. 1 Rt. 03 Rw. 2 Kel. Papanggo Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara.@ Bahwa kemudian pada tanggal 09 Agustus 2018 saksi menerimakiriman berupa 1 (satu) buah Box yang dilakoban coklat kewarongAmink No. Hp. 08121921613 alamat jalan Papanggo No. 1 Rt. 03Rw. 02 Kel. Papanggo Kec.

  Bahwa kemudian sekitar bulan Agustus 2018 terdakwa mendapatpesanan dari saudara Hartono berupa pemesanan STNK palsu atas namaR. Slamet dengan No. Pol B1122URC dengan alamat JI. Sunter Hijau Ke.Sunter Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara, dimana harga pembuatan STNKtersebut kemudian disepakati Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) yangkemudian terdakwa minta untuk pembayaran dikirim melalui transfer kerekening BCA atas nama Agung Saiful No.

  Rek 8870433337, setelahdikirim uang pemesanan STNK palsu tersbeut kemudian pemesanmengatakan agar STNK palsu terebut dikirim keaiamat JI. Papanggo No.1 Rt. 03 Rw. 2 Kel. Papanggo Kec.

• Selanjutnyaapabila nomor judi jenis togel yang dibeli oleh para pembeli keluar, makapemenangnya akan memperoleh hadiah berupa uang tunai yangbesarannya bervariasi bergantung dari nomor dan berapa angka yangdipesan, dengan rincian sebagai berikut :e Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah).

  Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 1.000,00(seriou rupiah).

  Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh riburupiah).Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 1.000,00(seribu rupiah).

• tanoa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidengan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula Terdakwa SIDIK BinH.AHMAD sering melakukan perjudian tebak angka atau togel singapura yang manadalam permainan judi jenis togel atau tebak angka atau kupon putih ini Terdakwabertindak sebagai penerima pemesanan

  dan besarnya uangtaruhan minimal Rp.1.000,( seribu ) Rupiah dari pemasang / pembeli judi jenis togelatau kupon putin kKemudian angka atau nomor yang dipesan pemasang direkapdengan menggunakan buku rekapan selanjutnya Terdakwa mengirimkan angka ataunomor yang telah dipasang oleh para pemasang tersebut kepada Sdr.FAFAT (belumtertangkap) yang bertempat tinggal di Desa Labung sedangkan uang taruhanpembelian judi togel langsung diantar Terdakwa kepada Sdr.FAFAT, setiap hari ratarata Terdakwa menerima pemesanan

  /pembelian angka atau nomor judi togelsebesar Rp.400.000,00 sampai dengan Rp.450.000,00 dan dari hasil penjualanangka judi jenis togel tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10%dari hasil pemesanan para pemasang judi jenis togel ;Bahwa cara permainan judi jenis togel atau tebak nomor atau kupon putih yangdikelola Terdakwa adalah para pembeli/oemasang dengan cara menebak angkamulai 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka dan paling sedikit 2 (dua) angka dan besarnyauang yang dipertaruhkan tergantung

• Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah) sehingga sisa uang tunai yang diberikan terdakwamenjadi Rp.60.000.00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akan mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akan mendapatkan hadiah uangtunai

  Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah), jikaangka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

  uang tunaisebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akan mendapatkan hadiah uang11tunai sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan.

  hadiah uang tunai sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akan mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan.

• Pada saat diperkenalkan dengan Jemi Wihatmo Kuswandi,terdakwa mengaku sebagai sales kendaraan roda empat yang dapat membantuproses pemesanan dan pembelian mobil merk Xenia Airbag. Selain itu terdakwajuga mengatakan jika dirinya sanggup menghadirkan mobil yang dipesan dalamjangka waktu sehari atau paling lambat 2 (dua) hari dengan uang muka yanglebin ringan.

  Di rumah tersebut, Jemi Wihatmo lKuswandi bersamaistrinyamenyerahkan uang pertama sebagai tanda jadi pemesanan dan pembelian mobilmerk Xenia Airbag sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa.Setelah itu keesokan harinya, pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013, terdakwakembali mendatangi rumah Jemi Wihatmo Kuswandi dengan maksud untukmeminta sisa uang muka.

  Atas penawaran terdakwa tersebut, Jemi Wihatmo Kuswandibersedia untuk melakukan pemesanan dan pembelian mobil merk Xenia Airbagmelalui terdakwa.Bahwa kemudian sekitar jam 15.00 Wib, terdakwa berkunjung ke rumah JemiWihatmo Kuswandi yang beralamat di Komplek Permata Cimahi blok L 2 No. 10Rt. 06 Rw.014 Desa Tanimulya Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat.

  Di rumah tersebut, Jemi Wihatmo Kuswandi bersamaistrinyamenyerahkan uang pertama sebagai tanda jadi pemesanan dan pembelian mobilmerk Xenia Airbag sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa.Setelah itu keesokan harinya, pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013, terdakwakembali mendatangi rumah Jemi Wihatmo Kuswandi dengan maksud untukmeminta sisa uang muka.

• Arta Boga Cemerlang dengan caramembuat faktur fiktif yang dilakukan dengan cara awalnya saksi Rian KurniawanBin Nanam membuat pemesanan barang sendiri yang mengatasnamakan konsumen/toko, kemudian pemesanan tersebut disampaikan kepada saudara Diki Adam (DPO)Putusan No.: 250/Pid.B/2013/PN.Cms. halaman 5 dari 44selaku sales PT. Arta Boga Cemerlang Cab.

  Arta Boga Cemerlang dengan caramembuat faktur fiktif yang dilakukan dengan cara awalnya saksi Rian KurniawanBin Nanam membuat pemesanan barang sendiri yang mengatasnamakan konsumen/toko, kemudian pemesanan tersebut disampaikan kepada saudara Diki Adam (DPO)selaku sales PT. Arta Boga Cemerlang Cab. Banjar untuk didata dan selanjutnyadata tersebut di kirimkan via intemet ke gudang PT. Arta Boga Cemerlang diTasikmalaya, kemudian setelah data tersebut dikirimkan ke gudang PT.

  untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa dalam melakukan pemeriksan saksi juga turun kelapangan dan melakukanpengecekan ke beberapa toko dengan metode sampling; Bahwa saksi Rian telah mengakui bahwa ia telah membuat faktur fiktif dan markup barang dengan dibantu oleh Diki (DPO);Bahwa yang dimaksud dengan mark up adalah adanya penambahan jumlahpemesanan barang dari konsumen sehingga pemesanan barang yang dilakukankonsumen tidak sesuai dengan pemesanan barang ke PT.

  Arta Boga Cemerlang untuk wilayah Banjar yang bertugas untuk mengambilbarang ke gudang di Tasikmalaya berdasarkan faktur dan melakukan pengantaranbarangbarang yang diambil tersebut ke masingmasing toko pemesanan juga dapatmerima titipan pembayaran atas barang yang dilakukan oleh toko pemesan barang;Bahwa cara pemesanan barang adalah pertama sales datang ke toko untukmenawarkan barang, setelah ada pesanan dari toko, sales menuliskannya dalamfaktur, kemudian faktur pesanan itu dimasukkan ke bagian

  Arta Boga Cemerlang telah melakukan audit untuk wilayah Banjar, yangjuga turun ke lapangan dan melakukan pengecekan ke beberapa toko danmenemukan faktur mark up sebanyak 15 dan faktur fiktif sebanyak 30 buah denganperkiraan nilai kerugian sebesar Rp.189.236.357;Bahwa faktur mark up adalah adanya penambahan jumlah pemesanan barang yangdilakukan oleh konsumen dimana jumlah pesanan barang yang dilakukan konsumensebagaimana tercantum dalam faktur tidak sesuai dengan pemesanan barang ke PT.Arta Boga Cemerlang

• ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bendel Surat Kasbon yang ditandatangani oleh Agus Hariyanto;
• 1 (satu) bendel foto copy Nota Pemesanan

  Bin DASARMARGONO tetap berada dalamtahanan ;Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) bendel Surat Kasbon yang ditandatangani oleh Agus Hariyanto; 1 (Satu) bendel foto copy Nota Pemesanan PT.

  Setelah itu pada tanggal 27 Juni 2016, terdakwa kembali meminta uangkepada korban sebesar Rp. 32.219.600, (tiga puluh dua juta dua ratussembilan belas ribu enam ratus rupiah) dengan jangka waktu selama 5(lima) minggu dengan melampirkan nota pemesanan fiktif sebagai berikut :1) PT. Selo Manunggal atas nama Marsono memesan barang berupawheel bearing grease senilai Rp. 9.850.000, tertanggal 21 Juni 2016;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Mad2) PO.

  Pada tanggal 27 Juni 2016, terdakwa kembali meminta uang kepadakorban sebesar Rp. 32.219.600, (tiga puluh dua juta dua ratus sembilanbelas ribu enam ratus rupiah) dengan jangka waktu selama 5 (lima) minggudengan melampirkan nota pemesanan sebagaiberikut !1) PT. Selo Manunggal senilai Rp. 9.850.000, atas nama Marsonomemesan barang berupa wheel bearing grease tertanggal 21 Juni 2016;2) PO.

  Redjo Agung tidak pernah memesan produkkepada terdakwa karena sejak 15 Pebruari 2016 yang mempunyalkewenangan pemesanan produk pada PT.

  Menetapkan barang bukti berupa :ors 1 (Satu) bendel Surat Kasbon yang ditandatangani oleh Agus Hariyanto; 1 (Satu) bendel foto copy Nota Pemesanan PT.

• Menyatakan Surat Pemesanan Unit No.SP : 039/SP/ABP-T/X/2013, tanggal 28 Oktober 2013, adalah Sah dan Mempunyai Kekuatan Hukum;4. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng mengembalikan uang pokok milik Penggugat sejumlah Rp.1.083.966.800,- (satu milyar delapan puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh enam ribu delapan ratus rupiah). kepada Penggugat, yang harus dibayar secara penuh dan seketika, 8 (delapan) hari sejak putusan ini diucapkan;5.

  Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng, membayar kerugian materiil sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) pertahun, atas hilangnya keuntungan atas uang sewa kepada Penggugat, terhitung sejak tanggal 28 Oktober 2013 (saat penandatanganan Surat Pemesanan Unit No.SP : 039/SP/ABP-T/X/2013) sampai Para Tergugat melaksanakan isi Putusan ini, yang harus dibayar secara penuh dan seketika; 6. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada Putusan ini ;7.

  Pada tanggal 28 Oktober 2013, sebesar Rp.1.023.966.400, (satumilyar dua puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh enam ribu empatratus rupiah), sebagai pelunasan, sesuai dengan Kwitansi (Receipt)No.076/K/ ABPJ/X/2013, tanggal 28 Oktober 2013.Sehingga Penggugat telah melunasi seluruh kewajibannya melakukanpembayaran atas pemesanan pembelian 2 (dua) unit Satuan Rumah Susun(Unit Residence) tersebut, sesuai dengan apa yang diperjanjikansebagaimana yang tertuang dalam Surat Pemesanan Unit No.SP : 039/

  Unit Nomor SP: 039/SP/ABPT/X/2013 tertanggal 28 Oktober 2013, Tergugat menolak secara tegaspernyataan tersebut karena surat pemesanan tersebut bukanlah bentuksuatu perjanjian baku yang sebagaimana yang diatur dalam Pasal 1338KUHPerdata, karena surat tersebut hanyalah bukti pemesanan unitproperty saja bukanlah suatu Perjanjian Jual Beli.Bahwa suatu yang aneh jika kemudian Penggugat mendalilkan Tergugat telah melakukan wanprestasi hanya berdasarkan kepada SuratPemesanan Unit Nomor SP: 039/SP/ABPT/

  Bahwa Penggugat mengajukan gugatan wanprestasi berdasarkan suatuperjanjian, yaitu Surat Pemesanan Unit Nomor SP: 039/SP/ABPT/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013. Bahwa di dalam Surat Pemesanan UnitNomor SP: 039/SP/ABPT/X/2013 tersebut, pihakpihak yang ada didalamnya adalah PT. Royal Premier International (Tergugat ) yangdiwakili oleh Moch. Awaludin (Turut Tergugat ) dan Ricky Adhi Yudhana(Turut Tergugat II) dengan Liong Indra Gunawan (Penggugat). Tidak adapihak PT.

  Gugatan Penggugat dimana Posita Tidak Mendukung Petitum1.D.1.Bahwa uraian di dalam posita Penggugat, Penggugat lebih menekankankepada Surat Pemesanan Unit No.

  Gugatan Penggugat Error In Persona, dengan alasan:Bahwa Penggugat mengajukan gugatan wanprestasi berdasarkan suatuperjanjian, yaitu Surat Pemesanan Unit Nomor SP: 039/SP/ABPT/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013. Bahwa di dalam Surat Pemesanan UnitNomor SP: 039/SP/ABPT/X/2013 tersebut, pihakpihak yang ada didalamnya adalah PT. Royal Premier International (Tergugat !) yangdiwakili oleh Moch.

• Bahwa Penggugat mengalami kerugian atas perbuatan Tergugat I danTergugat II yang tidak membayar kekurangan pemesanan pembuatanKonstruksi Papan Reklame tersebut, dengan rincian sebagaimanaberikut :a.

  Untuk pemesanan yang di wilayah Lawang dapat dirinci sebagai berikut .e Pemesanan senilai Rp. 85.000.000 (delapan puluh lima juta rupiah), dibayar dengan uangmuka sebesar Rp. 46.000.000 (empat puluh enam juta rupiah), sehingga kekurangan yangbelum dibayar sebesar Rp. 39.000.000 (tiga puluh sembilan juta rupiah);b.

  Untuk pemesanan yang di wilayah Karanglo dapat dirinci sebagai berikute Pemesanan senilai Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah), dibayar dengan uang mukasebesar Rp. 36.000.000 (tiga puluh enam juta rupiah), sehingga kekurangannya yang belumdibayar sebesar Rp. 34.000.000 (tiga puluh empat juta rupiah)c.

  Untuk pemesanan yang di wilayah Mergosono dapat dirinci sebagai berikut :e Pemesanan senilai Rp. 75.000.000 (tujuh puiuh lima juta rupiah), ditambah biaya relokasisebesar : Rp. 40. 500.000 (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah), total = Rp.115.500.000, (seratus lima betas juta lima ratus ribu rupiah), kemudian Tergugat hanyamembayar Rp. 26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah); Sehinggakekurangan yang belum dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 89.000.000(delapan puluh

  Putra Jaya yaitu Penggugat dan sekretarisnyayang bernama Sisilia;bahwa ia mengetahui dari Sisilia bahwa ada pemesanan Kontruksi Bilboardsebanyak 3 (tiga) buah dari orang yang bernama Sunarto;bahwa bahwa ia mengetahui Kontruksi Bilboard tersebut rencananya akandidirikan di mergosono, Lawang dan karanglo;bahwa ia bekerja di UD.

• Setelah nomor judi jenis togel diketahui keluar pada pukul 17.30 Wib s/d pukul 18.00 Wib, yang terdakwa ketahui dari layanan pesan singkat (SMS) yangdikirimkan oleh bandar nomor judi jenis togel kepada terdakwa, maka pembeli yangnomor pesanannya keluar akan mendapatkan hadiah berupa uang tunai dengankelipatan yang telah ditentukan oleh bandar, sebagai berikut : Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), jikaangka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akan mendapatkan

  hadiah uangtunai sebesar Rp 50.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), jikaangka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu), jikaangka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan

  mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp 50.000,00 (enam puluh ribu rupiah);Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), jikaangka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu), jikaangka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan seterusnya sesuai

  mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp 50.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), jikaangka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akan mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu), jika angkayang dipasang pembeli tepat maka pembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesarRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan seterusnya