setelah tahun 2004 tanah seluas 88 are tersebut dimutasidari atas nama Amaq Miasih ke atas nama Amaq Masih berdasarkanperubahan mati waris ;Bahwa dalam Buku Letter C ini ada juga tercatat pipil Nomor 492, percilNomor 164, dengan luas 8, 5 are atas nama Amaq Miasih dan belumpernah terjadi mutasi atau perubahan sampai sekarang in ;Bahwa Tanah sengketa adalah bagian dari tanah seluas 89 are, yangsisanya dikuasai oleh para Tergugat ;Orang tua Amag Masih bernama Amagq Miasih ;Bahwa yang membayar pajak Sapil

jalan raya jurusansikur Sakra, sedangkan seluas 0.890 Ha. (89 are) terletak di sebelahtimur jalan raya jurusan Sikur Sakra ; Bahwa sepengetahuan saksi bilamana terjadi jual beli tanah yangdilakukan di Kantor Desa atau surat bukti peralihan hak lainnya, makajual beli tersebut dilaporkan kepada petugas pemungut pajak/penguruspajak (Sedahan ); Bahwa setahu saksi yang bayar pajak sesuai yang tertera pada SPPTtersebut ; Bahwasaksi tidak tahu nama orang tua dari Sapii; Bahwa SPPT tahun 2016 atas nama Sapil

Sapri bin Amaq Sapil , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Gonjong Utara, Desa Lendang Nangka Utara,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,;didepan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suami istri ;Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal28 Desember 2015 dirumah Tergugat di Dusun

SAPIl bin ASKAR dan sopir yangmengemudikan Truck kami tumpangi yaitu Saksi beristirat/tidur dalam kabinKBM, setelah itu. pukul 05.20 wib , kami dibangunkan oleh sdr. PUTU GEDESEMBAH Als. PUTU dan bilang ke kami kalau HP dan dompet milik sar. KETUT GEDE MEI MAHENDRA ~ als. GEDE telah hilang diambil orang,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN Pti.setelah itu sdr. PUTU GEDE SEMBAH als. PUTU menelpon No Handphonesimpatimilik sdr. KETUT GEDE MEI MAHENDRA las.

menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa saya dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa saya sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini saya siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calonistri anak Pemohon, bernama WASIS Bin SAPIl

Menetapkan hukumnya bahwa: e Tanah di Kabupaten Purbalingga; e Sepeda motor MIO e Perhiasan Emas 13, 8 Gram e Sapil ekor e Dastang 9 22292 2Adalah harta bersama antara Penggugat dalam Rekonpensi dengan Tergugatdalam Rekonpensi 3. Menetapkan hukumnya bahwa Penggugat dalam Rekonpensi dan TergugatDalam Rekonpensi masingmasing berhak mendapat 2 ( seperdua ) bagian dariharta bersama tersebut diatas; 4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAPIl alias Pll alias PESOKterbuktisecara sahdan meyakinkan melakukanTindak Pidana Penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP,sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap MUHAMMAD SAPI!

., S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Kuasa Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJLIS,MOHAMMAD SAPIL S.Ag, M.Hum. SUAIDI MASHFUH, S.Ag,HAKIM ANGGOTA II,FATKUR ROSYAD, S. Ag. PANITERA PENGGANTITTDZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 19 dari 20 hal. Put.

Musleh sudah meninggal dunai danmempunyai 2 orang anak bernama : Sapil ; dan Hasbi;. Bahwa H. Nurudin Anaknya 2 orang bernama : Kinah,perempuan, masih hidup ; dan Hj.

Pauzan; Bahwa tanah tersebut Dikuasai oleh Sapil sendiri; Bahwa selain itu ada Di Desa Dasan Telage juga Luasnya 48 arebatasbatasnya adalah ; Sebelah Timur : sawah H.Jamal; SebelahPutusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 19Barat : Rumah inag Jawahir dan H.Saeb ; Sebelah Selatan : Sawah H.Sahlan ; Sebelah Utara : Gang ; Bahwa Dikuasai oleh Inaq Halimah dan belum di bagi waris Bahwa ada rumah yang berdiri diatas tanah kebun seluas 22 are,Di Dusun Dasan Telage, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata

mereka tidakmengetahui perihal telah terjadinya peralinan obyek sengketa kepada Amagq Sahuryang ternyata sudah tercatat di Kantor Dinas Luar tingkat loeda Mataramitu, padasejak tahun 1977, sehingga kesaksian dari saksi Penggugat tersebut, justru tidakmendukung peryataan dalam bukti P1 dari Penggugat yang menyebutkan bahwasampai dengan tahun 1980 atas tanah sengketa tidak pernah terjadiperubahan/mutasi;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi pihakTergugat, yang bernama Amaq Zakaria dan Sapil

ALI Bin IMAM SAPIL.,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

oleh pemilik dengan menggunakan mobil truktrailer dan diturunkan di Lapangan TOTAL di Simpang Sumpul Satui yangditerima langsung oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa memerintahkanpara operator alat berat untuk mengarahkan ke lokasi tambang di PitMulia tepatnya di Desa Sungai Cuka Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu pada koordinat S 03 47 09,4 E 115 22 56,0, dan setelahsampai di lokasi yang dimaksud oleh terdakwa, kemudian terdakwamemberi arahan serta perintah kepada Saksi JOKO SAMPURNO BinUMAR SAPIl

kebenaran formil, hal ini HIm. 12 dari 21 hlm Putusan Nomor 0098 /Pdt.G/2017/PA.Mblkarena dikhawatirkan akan adanya kesepakatan bercerai tanpa alasan yangsah menurut hukum, oleh karena itu dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat maupun Tergugat wajib dibuktikan;4.9 Analisis pembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan bukti saksi dipersidangan yaitu: SAKSI PENGGUGAT dan M Sapil

(17,77 Are) yang terletak di Subak Lendang Dusun Selagik Tengah, duluDesa Suradadi (sekarang Desa Selagik), Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, Sesuai dengan surat pernyataan tertanggal tertanggal 22Oktober 2020, Nomor Register 474.3/01/DSSLG/X/2020, yang dibuat diKantor Desa Selagik, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sawah Sapil dan Tanah Sawah Awaludin ; Sebelah Selatan : Pecahannya; Sebelah Barat : Pecahannya ; Sebelah Timur

berharga sita jaminan (conservatoir Beslaag)yang diletakkan terhadap Obyek Tanah Sengketa ;Menyatakan bahwa obyek tanah sengketa yang terletak di Subak LendangDusun Selagik Tengah, dulu Desa Suradadi (Sekarang Desa Selagik),Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, Sesuai dengan SuratPernyataan tertanggal 22 Oktober 2020, Nomor Register 474.3/01/DSSLG/X/2020, luas + 1.777 M* (17,77 Are) yang menjadi Obyek TanahSengketa dalam perkara ini dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sawah Sapil

., lalu mengunci pintu kantor sehingga kantor dalam keadaanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Srhkosong, kemudian pada hari senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul08.30 Wib, Saksi pergi dari rumah untuk bekerja sekitar pukul 09.00 WibSaksi tiba di kantor dan Saksi melihat pintu depan kantor sudah rusak,sudah renggang dan sedikit terbuka sedangkan gembok pintunya sudahtidak ada lagi lalu Saksi dan teman Saksi yang bernama SAPIl masuk kedalam kantor dan melakukan pengecekkan dan mengetahui

SAPIl sebagaimana Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 01Juni 2016 yang ditanda tangani oleh PARA PENGGUGAT dengandiketahui oleh Ketua RT 003 Ketua RW 003 Kepala Desa Cipayung danCamat Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor.;Bahwa, pada tanggal 02 Oktober tahun 2015, H. PARMAN Bin H. SAPIlmeninggal Dunia dalam keadaan beragama Islam dan untuk selanjutnyadisebut PEWARIS.;Bahwa, PEWARIS saat meninggal dunia memiliki 1(satu) orang ister!

SAPIl ( PENGGUGAT II )4) ELIS Binti H. SAPIl ( PENGGUGAT III )Untuk selanjutnya penyebutan terhadap 4(empat) orang tersebut adalahPARA AHLI WARIS.Bahwa, selain meninggal 1(satu) orang Isteri yaitu TERGUGAT dan 3(tiga) Orang Adik se ayah yang masih hidup yaitu Sdr. MAMAN BIN H.SAPI'l, Sdr. PEPEN BIN H. SAPIl dan Sdri. ELIS Binti H.

berikut:DAKWAANBahwaiaterdakwa ADI PUTRA BIN MISNAWI (Terdakwal), baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa MARUP BIN LUTAIP(Terdakwa Il), terdakwa MOHAMMASA BIN MASUASA (Terdakwa Ill),terdakwa MIDDIN BIN SAHADAT (Terdakwa IV), terdakwa ALIASA BINMUHIDDIN (Terdakwa V), terdakwa FAUJIR BIN RAJAB (Terdakwa VI),Terdakwa LALONG BIN MAHRUP (Terdakwa VII), saksi Muliadi Bin Fauji, saksiSamsulhadi bin Muhammad, saksi Anci bin Jufri, saksi Dedi Bin Marup, saksiUsman bin Martawi, saksi Sapil

melakukan atau turut serta melakukan dengansengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukanpenangkapan ikan dan/atau pembudidayaan itkan dengan menggunakanbahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/ataubangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestariansumber daya ikan dan/ atau lingkungannya, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya para terdakwa bersama saksi Muliadi, saksi Samsulhadi,saksi Anci, saksi Dedi, saksi Usman , saksi Sapil

SAPIl Bin TUKIJAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015sekira pukul 01.15 WIB di rumah korban an. WIARSO yang beralamatkandi pekon landbaw Kec. Giting Kab.

akan mengulanginyalagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor: 933/Pid.Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SAPIl

Sapii melihatterdakwa sedang melakukan penangkapan ikan menggunakan alat setrumgenset dan pada saat didekati terlinat di perahu (cis) terdakwa ada emberwarna hitam dan karung warna putih berisi ikan, lalu ditanyakan kepadaterdakwa perihal ikan tersebut dan terdakwa mengakui kalau ikan tersebutadalah hasil tangkapan menggunakan alat setrum genset ; Bahwa selanjutnya terdakwa digiring menuju pos untuk diamankan denganposisi perahu (cis) terdakwa didepan dan speedboat yang dikemudikan saksiMuhammad Sapil

mendatangi Saksi tersebut salah satunya adalah Terdakwa yang Saksi kenal ada mencoba menyerang Saksi,kemudian Saksi berdiri setelah itu Terdakwa langsung menodongkanpisau kea rah sebelah kanan Saksi kemudian berkata KU BUNUH KAUkemudian Saksi diam setelah itu situasi Kembali panas dan sekelompokorang tersebut mulai berteriak kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi KALAU MAU SELAMAT IKUTI KEMAUAN MEREKA kemudian Saksidibawa menggunakan mobil Saksi Bersama Saksi TRISNO, SaksiFRANSISKUS KAUN dan sdr SAPIl