Saksi LISYANTO ALS ALIS BIN SAPIl, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa benar pernah meminta daun ganja keringkepada saksi pada hari jumat tanggal 02 Desember 2011dirumah saksi;e Bahwa atas permintaan Terdakwa tersebut, saksikemudian memberikan 1 (satu) paket daun ganja keringyang dibungkus dengan menggunakan kertas koran;e Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa 1paket yang dibungkus kertas Koran daun ganja tersebutakan dibawa oleh

17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2020/PN KpnMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu pokok permasalahan yangpertama sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti surat tertanda P1 sampai dengan P5 danSaksiSaksi yaitu Saksi Poniti , saksi Misijah, saksi Mokhamad Sapil

di rumah bersama, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; bahwa setahu saksi sejak bulan Oktober 2016 Pemohondan Termohon mulai pisah tempat tinggal, disebabkanPutusan Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal 18 dari 31 hal.2.Termohon sering menemui lakilaki bernama XXXXberprofesi sebagai penyiar radiobahwa sejak pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohontidak pernah bersatu kembali ; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan PemohondanTEMMONON j2 nnn enna nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence necesNama WAHYONO bin SAPIl

SAPITUN :e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpermainan judi jenis dadu yang dilakukan oleh terdakwa dansaksi sebagai bandarnya ;e Bahwa, terdakwa dan saksi ditangkap oleh Polisi pada hariSelasa tanggal 13 Nopember 2012 sekitar jam 23.30 Wib didalam kandang masuk Dusun Kuntul Desa KalipucangKecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa, pada waktu ditangkap saksi dibantu oleh 8 ( delapan )orang yaitu : SUWlJI, SUYUD, SAPIl

., telah melaporkan tindakPidana yang dilakukan oleh Elizaro Gea dan Muhammad Jamrul Sapil yang telahmenebang tanaman keras milik orang tua PenggugatPenggugat d.r., dan tanamantersebut ditanam oleh Almarhum Ibu PenggugatPenggugat d.r., yang ditanamdiatas tanah orang tua PenggugatPenggugat d.r.

PaedSihombing melakukan penebangan tanaman keras berupa kayu pohon rambutan di atastanah Penggugat untuk diolah menjadi kayu dan papan untuk membangun pondok di atastanah Penggugat (sebagaimana bukti surat P8);Menimbang, bahwa Tergugat telah menyatakan bahwa ia bukanlah ahli waris daritanah sengketa karena Tergugat hanya menjaga, mengolah dan mengusahai tanah sengketaatas izin dan perintah dari Penggugat termasuk dalam hal melaporkan tindak pidana yangdilakukan oleh Elizaro Gea dan Muhammad Jamrul Sapil

berikut:DAKWAANBahwaiaterdakwa ADI PUTRA BIN MISNAWI (Terdakwal), baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa MARUP BIN LUTAIP(Terdakwa Il), terdakwa MOHAMMASA BIN MASUASA (Terdakwa Ill),terdakwa MIDDIN BIN SAHADAT (Terdakwa IV), terdakwa ALIASA BINMUHIDDIN (Terdakwa V), terdakwa FAUJIR BIN RAJAB (Terdakwa VI),Terdakwa LALONG BIN MAHRUP (Terdakwa VII), saksi Muliadi Bin Fauji, saksiSamsulhadi bin Muhammad, saksi Anci bin Jufri, saksi Dedi Bin Marup, saksiUsman bin Martawi, saksi Sapil

melakukan atau turut serta melakukan dengansengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukanpenangkapan ikan dan/atau pembudidayaan itkan dengan menggunakanbahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/ataubangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestariansumber daya ikan dan/ atau lingkungannya, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya para terdakwa bersama saksi Muliadi, saksi Samsulhadi,saksi Anci, saksi Dedi, saksi Usman , saksi Sapil

SAPIl Bin TUKIJAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015sekira pukul 01.15 WIB di rumah korban an. WIARSO yang beralamatkandi pekon landbaw Kec. Giting Kab.

., S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Kuasa Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJLIS,MOHAMMAD SAPIL S.Ag, M.Hum. SUAIDI MASHFUH, S.Ag,HAKIM ANGGOTA II,FATKUR ROSYAD, S. Ag. PANITERA PENGGANTITTDZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 19 dari 20 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAPIl alias Pll alias PESOKterbuktisecara sahdan meyakinkan melakukanTindak Pidana Penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP,sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap MUHAMMAD SAPI!

SAPIl sebagaimana Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 01Juni 2016 yang ditanda tangani oleh PARA PENGGUGAT dengandiketahui oleh Ketua RT 003 Ketua RW 003 Kepala Desa Cipayung danCamat Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor.;Bahwa, pada tanggal 02 Oktober tahun 2015, H. PARMAN Bin H. SAPIlmeninggal Dunia dalam keadaan beragama Islam dan untuk selanjutnyadisebut PEWARIS.;Bahwa, PEWARIS saat meninggal dunia memiliki 1(satu) orang ister!

SAPIl ( PENGGUGAT II )4) ELIS Binti H. SAPIl ( PENGGUGAT III )Untuk selanjutnya penyebutan terhadap 4(empat) orang tersebut adalahPARA AHLI WARIS.Bahwa, selain meninggal 1(satu) orang Isteri yaitu TERGUGAT dan 3(tiga) Orang Adik se ayah yang masih hidup yaitu Sdr. MAMAN BIN H.SAPI'l, Sdr. PEPEN BIN H. SAPIl dan Sdri. ELIS Binti H.

ALI Bin IMAM SAPIL.,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

kebenaran formil, hal ini HIm. 12 dari 21 hlm Putusan Nomor 0098 /Pdt.G/2017/PA.Mblkarena dikhawatirkan akan adanya kesepakatan bercerai tanpa alasan yangsah menurut hukum, oleh karena itu dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat maupun Tergugat wajib dibuktikan;4.9 Analisis pembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan bukti saksi dipersidangan yaitu: SAKSI PENGGUGAT dan M Sapil

mereka tidakmengetahui perihal telah terjadinya peralinan obyek sengketa kepada Amagq Sahuryang ternyata sudah tercatat di Kantor Dinas Luar tingkat loeda Mataramitu, padasejak tahun 1977, sehingga kesaksian dari saksi Penggugat tersebut, justru tidakmendukung peryataan dalam bukti P1 dari Penggugat yang menyebutkan bahwasampai dengan tahun 1980 atas tanah sengketa tidak pernah terjadiperubahan/mutasi;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi pihakTergugat, yang bernama Amaq Zakaria dan Sapil

(17,77 Are) yang terletak di Subak Lendang Dusun Selagik Tengah, duluDesa Suradadi (sekarang Desa Selagik), Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, Sesuai dengan surat pernyataan tertanggal tertanggal 22Oktober 2020, Nomor Register 474.3/01/DSSLG/X/2020, yang dibuat diKantor Desa Selagik, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sawah Sapil dan Tanah Sawah Awaludin ; Sebelah Selatan : Pecahannya; Sebelah Barat : Pecahannya ; Sebelah Timur

berharga sita jaminan (conservatoir Beslaag)yang diletakkan terhadap Obyek Tanah Sengketa ;Menyatakan bahwa obyek tanah sengketa yang terletak di Subak LendangDusun Selagik Tengah, dulu Desa Suradadi (Sekarang Desa Selagik),Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, Sesuai dengan SuratPernyataan tertanggal 22 Oktober 2020, Nomor Register 474.3/01/DSSLG/X/2020, luas + 1.777 M* (17,77 Are) yang menjadi Obyek TanahSengketa dalam perkara ini dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sawah Sapil

oleh pemilik dengan menggunakan mobil truktrailer dan diturunkan di Lapangan TOTAL di Simpang Sumpul Satui yangditerima langsung oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa memerintahkanpara operator alat berat untuk mengarahkan ke lokasi tambang di PitMulia tepatnya di Desa Sungai Cuka Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu pada koordinat S 03 47 09,4 E 115 22 56,0, dan setelahsampai di lokasi yang dimaksud oleh terdakwa, kemudian terdakwamemberi arahan serta perintah kepada Saksi JOKO SAMPURNO BinUMAR SAPIl

., lalu mengunci pintu kantor sehingga kantor dalam keadaanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Srhkosong, kemudian pada hari senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul08.30 Wib, Saksi pergi dari rumah untuk bekerja sekitar pukul 09.00 WibSaksi tiba di kantor dan Saksi melihat pintu depan kantor sudah rusak,sudah renggang dan sedikit terbuka sedangkan gembok pintunya sudahtidak ada lagi lalu Saksi dan teman Saksi yang bernama SAPIl masuk kedalam kantor dan melakukan pengecekkan dan mengetahui

Musleh sudah meninggal dunai danmempunyai 2 orang anak bernama : Sapil ; dan Hasbi;. Bahwa H. Nurudin Anaknya 2 orang bernama : Kinah,perempuan, masih hidup ; dan Hj.

Pauzan; Bahwa tanah tersebut Dikuasai oleh Sapil sendiri; Bahwa selain itu ada Di Desa Dasan Telage juga Luasnya 48 arebatasbatasnya adalah ; Sebelah Timur : sawah H.Jamal; SebelahPutusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 19Barat : Rumah inag Jawahir dan H.Saeb ; Sebelah Selatan : Sawah H.Sahlan ; Sebelah Utara : Gang ; Bahwa Dikuasai oleh Inaq Halimah dan belum di bagi waris Bahwa ada rumah yang berdiri diatas tanah kebun seluas 22 are,Di Dusun Dasan Telage, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata

akan mengulanginyalagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor: 933/Pid.Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SAPIl

mendatangi Saksi tersebut salah satunya adalah Terdakwa yang Saksi kenal ada mencoba menyerang Saksi,kemudian Saksi berdiri setelah itu Terdakwa langsung menodongkanpisau kea rah sebelah kanan Saksi kemudian berkata KU BUNUH KAUkemudian Saksi diam setelah itu situasi Kembali panas dan sekelompokorang tersebut mulai berteriak kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi KALAU MAU SELAMAT IKUTI KEMAUAN MEREKA kemudian Saksidibawa menggunakan mobil Saksi Bersama Saksi TRISNO, SaksiFRANSISKUS KAUN dan sdr SAPIl

SAPIl; Sebelah barat : tanah sawah H.

KabupatenLombok Timur, seluas + 44 are, dengan batasbatas: Sebelah utara: Sungai/Kali Ancar; Sebelah timur : tanah sawah AMAQ SAPIl; Sebelah selatan : tanah sawah H.