Somad) terhadap Penggugat (Noviatul Isnaini binti Suadi);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firdaus bin Suryadi Efendi) terhadap Penggugat (Rahimah binti Suadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 3 Mei 1980 di Desa LaisKecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Kantor KUAPenetapan Nomor 0382/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Yamin dengan mas kawin berupaSetengah suku emas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Aini Bin Mukti dan Suadi Bin Ahmad;

danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa LaisKecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal 3 Mel1980; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yamin, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Aini bin Mukti dan Suadi

danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa LaisKecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal 3 Mei1980; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Yamin, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Aini bin Mukti dan Suadi

pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Desa Lais Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal 3 Mei1980, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Yamin, denganmaskawin berupa Setengah suku emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Aini bin Mukti dan Suadi

bedasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 3 Mei 1980di Desa Lais Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Yamin, dengan maskawin berupaSetengah suku emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Aini bin Mukti dan Suadi

Bahwa benar keterangan Saksi I Susi Widya Ningsih,Saksi Il Pelda (purn) Suadi, Saksi III Arif ArdyaAlifta 20 tahun (L) dan Saksi Riski Riska Juliandrikarena Terdakwa sering melakukan pemukulan terhadapSaksi I Susi Widya Ningsih bersama ketiga oranganaknya hijrah kerumah orangtua Saksi (Saksi IlSuadi) dijalan Antariksa Gg. Mesjid no. 2, Kel.Sari,Rejo Polonia Medan.. Bahwa benar keterangan Saksi !

Bahwa benar keterangan Saksi I Susi Widya Ningsih dan21.Saksi II Suadi menerangkan pada tanggal 26 Juli 2008bertengkar lalu Saksi I Susi Widya Ningsih dipukuliTerdakwa sehingga malam harinya membawa anak anakpergi meninggalkan rumah dinas menuju rumah orang tuaSaksi Widya Ningsih di Jl.

Bahwa benar keterangan Saksi I Susi Widya Ningsih,Saksi Il Pelda (purn) Suadi, Saksi IIIl Arif ArdyaAlifta 20 tahun (L) dan Saksi Riski Riska Juliandrikarena Terdakwa sering melakukan pemukulan terhadapSaksi I Susi Widya Ningsih bersama ketiga oranganaknya hijrah kerumah orangtua Saksi (Saksi IlSuadi) dijalan Antariksa Gg. Mesjid no.2, Kel.Sari,Rejo Polonia Medan.563.

Rafiq Hasibuan dan Saksi Efril Sani EpraSibarani.Bahwa benar keterangan Saksi Il Suadimenerangkan di TKP i melihat ada luka dibagianjempol kaki Saksi I Susi Widya Ningsih dan setelahdirumah Saksi II Suadi menanyakan kenapa jempolberdarah dan jawaban Saksi I Susi Widya Ningsihdiinjak Terdakwa ketika membantu prempuan temanTerdakwa yang boncengan sepeda motor tersebut selainitu.

Bahwa benar keterangan Saksi I Widya Ningsih,Saksi Il Suadi tidak begitu. lama Serda Agus (tidakdiperiksa) bersama 2 (dua) orang temannya datangmembawa Terdakwa dan wanita yang diboncengnya pergimeninggalkan Jin. Pipa sementara Serda Agus tinggalditempat setelah itu) Saksi langsung melapor ke kantorSatuan Polisi Militer Lanud Medan.29.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sumarto bin Sukarjo) dengan Pemohon II, (Amina binti Ju'mail/ Suadi) yang dilaksanakan pada Hari Jum'at tanggal 09 Mei 1977 di Desa Jebung Kidul;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RT.014 RW. 003 Desa Jebung Kidul Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini;

$#EC EOOoiI0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sumarto bin Sukarjo, Tempat/tanggal lahir, Bondowoso,19 Agustus 1957pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.014 RW.003 Desa Jebung Kidul Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon "; danAmina binti Ju'mail/ Suadi, Tempat

Suadi) dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Hafidbin H. Sofwan dan Halik bin Hasyim ;. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 20 tahun danPemohon II perawan dalam usia 15 tahun ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Makrufb. M.

Sofwan dan Halik bin Hasyim.Sedang yang mengakadnikahkan adalah Ju'mail/ Suadi, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu itu.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka dalamusia 20 tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 15 tahun.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yangmengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara para

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sumarto bin Sukarjo) denganPemohon Il, (Amina binti Ju'mail/ Suadi) yang dilaksanakan pada HariJum'at tanggal 09 Mei 1977 di Desa Jebung Kidul;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan RT.014 RW. 003 Desa Jebung Kidul KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Suadi bin Suparman ) terhadap Penggugat ( Samsiyah binti Matsahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Wawan Suadi bin Sukrowi) terhadap Penggugat (Agustini binti Acep Rahman);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah ) kepada Penggugat;

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 13 Juli 2012 di Lahad Datu, dengan Wali Abdul Salam bin Ramli(Bpak Perempuan) dan mahar berupa RM 100, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sabaruddin bin Muhammad Idris dan Suadi bin Mohd.Idris;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Lahad Datu, pada tanggal 13 Juli 2012 dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali Abdul Salam bin Ramli (Bpak Perempuan) dan mahar berupa RM 100dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSabaruddin bin Muhammad Idris dan Suadi

Penetapan No. 0689/Pdt.P/2012/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Lahad Datu, pada tanggal 13 Juli 2012 dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali Abdul Salam bin Ramli (Bpak Perempuan) dan mahar berupa RM 100dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSabaruddin bin Muhammad Idris dan Suadi

syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 13 Juli 2012 diLahad Datu, dengan Wali Abdul Salam bin Ramli (Bpak Perempuan) danmahar berupa RM 100, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sabaruddin bin Muhammad Idris dan Suadi

Suadi (tokoh masyarakat) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda mati ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku

Suadi (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda mati ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas belum mempunyaianak ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang

Suadi (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Suadi (tokoh masyarakat), maskawin berupa uang Rp. 50.000,telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ROYADI BIN SUADI ) terhadap Penggugat (PALISAH BINTI WASTIBAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suadi bin Suro)terhadap Penggugat (Nuryani binti Matlani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp735.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima riburupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KHUSNUL KHOSI'IN bin Affan) terhadap Penggugat (EVI SUNARSIH alias EFI SUNARSIH binti Suadi) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama UMAR HAMDAN bin CARYONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama KOIDAH ZAROH binti SUADI PURNOMO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nurzan Suadi bin Suroso Hadi) terhadap Penggugat (Eva Sativa Nilawati binti Zainal Arsyad) dengan 'iwadlsejumlah Rp10.000.00(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iyar binti Aning) dengan Pemohon II (Ayu Dian Pratiwi binti suadi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Sepember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan_Jasinga , Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

(selaku SUAMI) dengan Pemohon II (PemohonIl) (Selaku ISTRI) dengan wali nikah Bapak Suadi selaku Ayah kandungPemohon Il, dengan mas kawin berupa berupa uang sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah), tunai dengan di Hadiri 2 orang saksiyaitu Bapak Sukari dan Bapak Arhani;2.

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga KabupatenBogor yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2015 dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan keduanyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suadi dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Sukari dan Arhani dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 300.000; (tiga

XXXXXXXXXXXXxx, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai ayah Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga KabupatenBogor yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2015 dan telahdikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Cbn Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan keduanyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suadi

sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 September 2015 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jasinga Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan keduanya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Suadi

SALIVI, 9, SUADI MUTASAN alias SUADI MATASAN, 10. SUBADAR, 11. SOLIKIN R alias SOLIKHIN, 12. IMRON ROMI alias H.M. IMRON ROMI, 13. TAUFIK, 14. SYAIFULLOH alias SAIFULLOH, 15. SYAIFUL ARIF, 16. MULYONO alias M. MULYONO, 17. M. NUR KADI alias NUR HADI, 18. SAMSUL ARIFIN. 19. ABD. ROHMAN. 20. M. SHOHIB, 21. BUSRO alias M. BUSRO, 22. SUKANDAR, 23. MAKRUF alias MOCH. MA'RUF, 24. ABD. HALIM alias ABDUL HALIM, 25. YAZID EFENDI alias M. YAZID EFENDI, 26. NUR KHOLIS, 27. BADRUL ULUM, 28.

SAPUTRA, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Kramat RT 01/I PuloKerto, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;MUHTAR, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Krajan RT 01/04 Siyar, Kecamatan Kraton,Kabupaten Pasuruan;ZAINUDIN alias JAINUDDIN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Paederan RT 01/02 Pulo Kerto,Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;SALIM, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Hangtuah Gang 2 RT 01/03 Kecamatan GadingRejo, Kota Pasuruan;SUADI

MUTASAN alias SUADI MATASAN, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di RT 05/01 CurahDuku Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari54 hal.

JAKFAR Finishing 3/5/20052 SAFIUDIN Band Shaw 160820043 HAMIM B Mesin 1/9/20034 ABD JALIL Mesin 10/9/20035 SULAIMAN Mesin Feb056 MUHTAR Mesin 10/9/20037 ZAINUDDIN Mesin 9/3/20058 SALIM Mesin 23/02/20059 SUADI MUTASAN Mesin 9/12/200410 SUBADAR Mesin 5/12/200411 SOLIKIN R Gosok Mesin 20/10/200412 IMRON ROMI Gosok Mesin 22/12/200313 TAUFIQ Finishing 8/10/200314 SYAIFULLOH Finishing Des0415 SYAIFUL ARIF Finishing 5/8/200416 MULYONO Finishing Des0417 M.

ZAINUDIN alias JAINUDDIN, S.SALIVI, 9, SUADI MUTASAN alias SUADI MATASAN, 10. SUBADAR, 11.SOLIKIN R alias SOLIKHIN, 12. IMRON ROMI alias H.M. IMRON ROMI, 13.TAUFIK, 14. SYAIFULLOH alias SAIFULLOH, 15. SYAIFUL ARIF, 16.MULYONO alias M. MULYONO, 17. M. NUR KADI alias NUR HADI, 18.Hal. 49 dari 54 hal. Put. No. 75 PK/PDT.SUSPHI/2015SAMSUL ARIFIN. 19. ABD. ROHMAN. 20. M. SHOHIB, 21. BUSRO alias M.BUSRO, 22. SUKANDAR, 23. MAKRUF alias MOCH. MA'RUF, 24. ABD.HALIM alias ABDUL HALIM, 25.

SUADI 12.730.500,00 (dua belas juta tujuh ratus tiga puluh ribu limaMUTASAN ratus rupiah)10. SUBADAR 12.730.500,00 (dua belas juta tujuh ratus tiga puluh ribu limaratus rupiah)11. SOLIKIN. R 12.730.500,00 (dua belas juta tujuh ratus tiga puluh ribu limaratus rupiah)12. IMRON ROMI 14.003.550,00 (empat belas juta tiga ribu lima ratus lima puluhrupiah)13. TAUFIQ 14.003.550,00 (empat belas juta tiga ribu lima ratus lima puluhrupiah)14.