Ditemukan 1893 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. sutera mas sempurna
Register : 04-09-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.TBK
Tanggal 30 Mei 2013 — KIAN HIAP HOLDINGS PTE. LTD vs Kejari Karimun
9432
  • 2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor; Bahwa berdasarkan Nota Sewa Pelayaran Berjangka tertanggal 23Desember 2011 antara PLACID CONSTRUCTION ENTERPRISEdan KIAN HIAP HOLDINGS PTE LTD (PENGGUGAT), periodesewa Kapal Tongkang milik PENGGUGAT adalah dimulai 27Desember 2011 dan setelah setiap 30 (tiga puluh) hari, kapal akandikirimkan atau berada dalam masa sewa di Singapura, PelabuhanKapal Kecil dan harus dikirimkan kembali atau tidak berada dalammasa sewa di Singapura.
    Namun Kapal Tongkang besertaNakhodanya saat itu sedang dalam masa sewa Perusahaan PLACIDCONSTRUCTION ENTERPRISE, yang berkedudukan di Johor No.21Jalan Sutera 2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor.PENGGUGAT dalam hal ini telah memerintahkan Nakhoda KapalTongkang milik PENGGUGAT untuk tetap dalam rute wilayah SungaiJohor (Malaysia) dan Palau PunggolSingapura, dan tidak pernahmemerintahkan untuk masuk dalam wilayah perairan RepublikIndonesia, apalagi memerintahkan untuk menyeludupkan pasir dariwilayah
    ), maka segala peristiwa yang terjadi termasuktindak pidana penyeludupan pasir dalam Putusan Pidana PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun Nomor 57/PID.B/2012/PN.TBKmenjadi Tanggung Jawab Perusahaan PLACID CONSTRUCTIONENTERPRISE, yang berkedudukan di Johor No.21 Jalan Sutera 2/16,Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor;Bahwa berdasarkan Nota Sewa Pelayaran Berjangka tertanggal 23Desember 2011 antara PLACID CONSTRUCTION ENTERPRISEdan KIAN HIAP HOLDINGS PTE LTD (PENGGUGAT),menyatakan: Dalam angka 3
    2/16,34Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor;Gugatan Penggugat seharusnya ditujukan terhadap PLACIDCONSTRUCTION ENTERPRISE, yang berkedudukan di JohorNo.21 Jalan Sutera 2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johoryang melanggar wilayah pengoperasian Kapal Tongkang danmelakukan tindak pidana penyelundupan pasir sebagaimana NotaSewa Pelayaran Berjangka tertanggal 23 Desember 2012 termaksud,karena tanpa adanya tindak pidana penyelundupan pasir yang masukdalam wilayah perairan Republik Indonesia
    Dimana obyektersebut juga sebagai barang bukti dalam perkara Tindak Pidana Penyelundupan Pasir; 2 Bahwa ketika perencanaan dan saat terjadi Tindak Pidana PenyelundupanPasir sebagaimana dalam Putusan Pidana Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun Nomor: 57/PID.B/2012/PN.TBK tanggal 19 Juni 2012, KapalTongkang milik Penggugat tersebut sedang dalam masa Sewa olehPerusahaan PLACID CONSTRUCTION ENTERPRISE, yang berkedudukandi Johor No.21 Jalan Sutera 2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor;3 Bahwa
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 55/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HARIZAL DOLLIANTO Spd alias BANG DOL bin ABDUL SAMAD
6710
  • Tanah Merah, Gang Keluarga, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Guru Honorer (Penjaskes);Terdakwa Harizal Dollianto Spd Alias Bang Dol Bin Abdul ditangkap padatanggal 26 November 2020;Terdakwa Harizal Dollianto Spd Alias Bang Dol Bin Abdul Samad ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 November 2020 sampai dengan tanggal 17Desember 2020;.
    Keluarga Desa Sutera Kec.Sukadana Kab. Kayong Utara Prov. Kalimantan Barat; Bahwa Dikarenakan pada saat itu sekolah sedang libur maka 22 (duapuluh dua) unit Laptop merk HP Type 240 G7 warna AbuAbu yang Terdakwaambil di Dinas Pendidikan Kab.
    Kayong Utara tersebut tidaklangsung Terdakwa bawa ke SMPN 1 Pulau Maya, dan pada saat ituTerdakwa juga ada memberitahu kepada saudara YANI selaku Pit KepalaSekolah SMPN 1 Pulau Maya bahwa laptoplaptop tersebut Terdakwasimpan dirumah mertua Terdakwa yang beralamat di Jalan Tanah MerahGg, Keluarga Desa Sutera Kec.Sukadana Kaba Kayong Utara Prov.Kalimantan Barat; Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2020 bahwa terdakwaHARIZAL memberitahu Kepala Sekolah yang baru yaitu saudara KUNTORObahwa laptop
    Keluarga Desa Sutera Kec.Sukadana Kab. Kayong Utara Prov. Kalimantan Barat;Menimbang, bahwa inventaris berupa 22 (dua puluh dua) unit Laptopmerk HP Type 240 G7 wama AbuAbu tersebut tidak Terdakwa serahkan keHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN KtpSekolah SMPN 1 Pulau Maya, akan tetapi Terdakwa membawa kabur danmenjual 17 (tujuh belas) unit Laptop merk HP Type 240 G7 wama AbuAbutersebut untuk dimiliki dan dijual.
    Keluarga Desa Sutera Kec. SukadanaKab. Kayong Utara Prov. Kalimantan Barat;Menimbang, bahwa inventaris berupa 22 (dua puluh dua) unit Laptopmerk HP Type 240 G7 wama AbuAbu tersebut tidak Terdakwa serahkan keSekolah SMPN 1 Pulau Maya, akan tetapi Terdakwa membawa kabur danmenjual 17 (tujuh belas) unit Laptop merk HP Type 240 G7 wama AbuAbutersebut untuk dimiliki dan dijual.
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 41/Pid.B/2017/PN.POL
Tanggal 12 April 2017 — ARI SAPUTRA Bin SUDAR Alias ARI
3917
  • AliasMINNA pergi mencari ruang guru SMP Neg. 4 Polewali, saksi AMIR AliasMINNA masuk kedalam ruangan guru SMP Negeri 04 Polewali bersamasaksi RAHMAT. saksi AMIR Bin SAMAL Alias MINNA dan SaksiRAHMAT kemudian melihatlinat isi ruangan tersebut, lalu mengambilsejumlah barangbarang diantaranya 3 (tiga) unit monitor, 3 (tiga) unitCPU, 1 (satu) unit printer merk Canon IP2770, 1 (satu) unit printer MerkHP, 1 (satu) buah tabung Gas 3 (tiga) KG, 1 (satu) pasang speakerwarna hitam, 26 (dua puluh enam) sarung sutera
    terdakwa ARI SAPUTRA menerima satu persatu baranghasil curian milik SMP NEGERI 04 Polewali menyebrangi pagar sekolahdengan cara menerima operan yang dibatasi oleh pagar SMP Negeri 04Polewali dari saksi AMIR Bin SAMAL Alias MINNA dan saksi RAHMAT.Setelah semua barang hasil curian berupa 3 (tiga) unit monitor, 3 (tiga)unit CPU, 1 (satu) unit printer merk Canon IP2770, 1 (satu) unit printerMerk HP, 1 (satu) buah tabung Gas 3 (tiga) KG, 1 (satu) pasang speakerwarna hitam, 26 (dua puluh enam) sarung sutera
    setelah ituterdakwa ARI SAPUTRA membawa barang hasil curian milik SMP NegeriHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN.POL.04 Polewali tersebut bersama saksi AMIR Bin SAMAL Alias MINNAbersama saksi RAHMAT meninggalkan SMP Negeri 04 Polewali menujuke tanro;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) unit monitor, 3 (tiga) unit CPU, 1(satu) unit printer merk Canon IP2770, 1 (satu) unit printer Merk HP, 1(satu) buah tabung Gas 3 (tiga) KG, 1 (satu) pasang speaker warnahitam, 26 (dua puluh enam) sarung sutera
    Polman; Bahwa letak barang yang hilang tersebut sebelum kejadian yakni 1 (satu)unit computer, 1 (satu) unit printer merk Canon 2770 warna hitam, 1(satu) set Speaker warna hitam, 1 (satu) buah bola Futsal berada diruangan wakil kepala sekolah, sedangkan 2 (dua) unit computer, 1 (Satu)unit Printer merk Hp berwarna putih, 1 (satu) buah tabung 3 kg warnahijau dan 1 (satu) buah Hekter besar warna putih berada di ruang tatausaha, dan 26 (dua puluh enam) lembar sarung sutera berada di ruanganbendahara;
    2017/PN.POL.tempat tabung tersebut dan saksi bersama saksi Amir Bin Samal AliasMinna membawa 1 (satu) dimana saksi Amir Bin Samal Alias Minna amembawa monitor sedangkan saksi membawa 1 (satu) unit CPU danmenyimpannya di ruangan sebelumnya tempat menyimpan tabung gas;Bahwa saksi bersama saksi Amir Bin Samal Alias Minna masuk kembalike ruangan tempat mengambil tabung dan printer lalu saksi Amir BinSamal Alias Minna masuk kembali ke salah satu ruangan dan mengambil26 (dua puluh enam) lembar sarung sutera
Register : 03-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN.Pnn
Tanggal 16 September 2014 — IDIL PUTRA Pgl. IDIL als. RIAN
11836
  • bersama IDIL PUTRA Pgl IDIL Alias RIAN;Bahwa yang terakhir Keenam kalinya Korban di setubuhi oleh IDILPUTRA Pgl IDIL Alias RIAN pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekirapukul 24 .00 Wib, sampai esok paginya pukul 03. 00 Wib, didalam sebuahrumah kosong di Pelangai Gadang Balai Selasa;Bahwa cara terdakwa menyetubuhi korban untuk yang keenam kalinyatersebut yaitu Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul19.00 Wib, Terdakwa membawa RENA YULIANTI Pgl RENA pergi darirumahnya di Padang Tae Sutera
    bersama IDIL PUTRA Pgl IDIL Alias RIAN;Bahwa yang terakhir Keenam kalinya Korban di setubuhi oleh IDILPUTRA Pgl IDIL Alias RIAN pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekirapukul 24 .00 Wib, sampai esok paginya pukul 03. 00 Wib, di dalamsebuah rumah kosong di Pelangai Gadang Balai Selasa;Bahwa cara terdakwa menyetubuhi korban untuk yang keenam kalinyatersebut yaitu Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Mai 2014 sekira pukul19.00 Wib, Terdakwa membawa RENA YULIANTI Pgl RENA pergi darirumahnya di Padang Tae Sutera
    yang Kelima, di kebun sawit di Ingkasi Raya, Rena datang kerumah Golda saudara Sindi lalu Terdakwa menjemput kerumah Golda, dikebun sawit main siang hari tidur beralas pelepah sawit, main 2 (dua) kali,baju dibuka semuanya, yang ke enam, pada hari Jumat tanggal 09 Mai2014 sekira pukul 22.00 Wib, di dalam sebuah rumah kosong di PelangaiGadang Kenagarian Pelangai Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten PesisirSelatan awalnya sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa membawa Rena pergidari rumahnya di Padang Tae Sutera
    kejadian yang kelima di kebun Sawit dan yang ke enam di rumah kosong 1 (satu) kali masukke dalam;Bahwa putik payudara Rena sudah keluar;Bahwa pada waktu persetubahan yang pertama bertempat di sumur darivagina Rena keluar darah;Bahwa setelah kejadian Terdakwa tidak menikahi Rena;Bahwa Rena masih sekolah SMP;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 03/VER/V/2014, tanggal 12Mei 2014, atas nama RENA YULIANTI yang dibuat dan ditandatangani olehdr REFNI SYILFIA, dokter Puskesmas Surantin Kecamatan Sutera
Register : 22-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 323/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 29 Mei 2012 — HENDRIANTO
173
  • oleh pemohon serta suratsurat bukti yang tersebut diatas telah bermeteraisecukupnya ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas, untukmempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua)orang Saksi yang dibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:SAKSIL ASMAWARNI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak pemohon kecil; Bahwa pemohon tinggal di Tanjung Gadang, Kenagarian Amping Parak TimurKecamatan Sutera
    MIRUS : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak pemohon kecil ; Bahwa saksi dan pemohon tinggal di Tanjung Gadang, Kenagarian Amping ParakTimur Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah pemohon sekitar 100 (seratus ) meter ;Penetapan No. 323/Pdt.P/2012/PN.
Register : 06-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 215/Pdt.G/2013/PA.Ktp
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
101
  • Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Kauman selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon di Desa Sutera sampai berpisah pada tanggal 13 Maret 2013,Pemohon sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di alamatPemohon tersebut di atas sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas ;4.
    Saksi di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah paman Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2010, dan telah dikaruniai (satu) orang anak ;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di Kelurahan Kauman, Kecamatan Benua Kayong selama (satu)bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa Sutera,Kecamatan Sukadana ;e Bahwa, pada awalnya rumah tangga
    Saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 3(tiga) tahun yang lalu, dan telah dikaruniai (satu) orang anak ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon selama lebih kurang (satu) bulan, kemudian pindah ke rumahorangtua Pemohon di Desa Sutera, Kecamatan Sukadana ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan
    dalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal15 Mei 2010 ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai (satu) orang anak ;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama lebih kurang 3 (tiga)bulan, Pemohon tinggal di Desa Sutera
Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2683 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — KIAN HIAP HOLDINGS PTE, LTD VS KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEJAKSAAN TINGGI KEPULAUAN RIAU C.Q. KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG BALAI KARIMUN
5929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai,Johor;Bahwa berdasarkan Nota Sewa Pelayaran Berjangka tertanggal23 Desember 2011 antara PLACID CONSTRUCTIONENTERPRISE dan KIAN HIAP HOLDINGS PTE LTD (Penggugat),periode sewa Kapal Tongkang milik Penggugat adalah dimulai 27Desember 2011 dan setelah setiap 30 (tiga puluh) hari, kapal akandikirimkan atau berada dalam masa sewa di Singapura,Pelabuhan Kapal Kecil dan harus dikirimkan kembali atau tidakberada dalam masa sewa di Singapura.
    Namun Kapal Tongkangbeserta Nakhodanya saat itu sedang dalam masa sewaPerusahaan PLACID CONSTRUCTION ENTERPRISE, yangberkedudukan di Johor Nomor 21 Jalan Sutera 2/16, TamanSutera Utama, 81300 Skudai, Johor.
    2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai,Johor, dan berdasarkan Nota Sewa Pelayaran Berjangkatertanggal 23 Desember 2011 antara PLACID CONSTRUCTIONENTERPRISE dan KIAN HIAP HOLDINGS PTE LTD (Penggugat),maka segala peristiwa yang terjadi termasuk tindak pidanapenyeludupan pasir dalam Putusan Pidana Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun Nomor 57/PID.B/2012/PN.TBK menjadiTanggung Jawab Perusahaan PLACID CONSTRUCTIONENTERPRISE, yang berkedudukan di Johor Nomor 21 JalanSutera 2/16, Taman Sutera Utama,
    ,menjadi tanggung jawab perusahaan Placid ConstructionEnterprise, yang berkedudukan di Johor Nomor 21 Jalan Sutera2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor;.
    Gugatan Penggugat seharusnya ditujukan terhadap PlacidConstruction Enterprise, yang berkedudukan di Johor Nomor21Jalan Sutera 2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor yangmelanggar wilayah pengoperasian Kapal Tongkang dan melakukantindak pidana penyelundupan pasir sebagaimana Nota SewaPelayaran Berjangka tertanggal 23 Desember 2012 termaksud,karena tanpa adanya tindak pidana penyelundupan pasir yangmasuk dalam wilayah perairan Republik Indonesia tersebut,Tergugat tidak akan menerbitkan tuntutan
Register : 23-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 299/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
187
  • melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor tanggal ;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama ANAK I, umur 6 tahun, dan ANAK Il,umur 2 tahun, sekarang anak terseut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sutera
    selama 4 tahun, kemudianpindah ke rumah dinas PLN selama 2 tahun di Desa Sutera, kemudianpindah ke rumah milik bersama di Desa Sutera, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara ;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 1 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Tergugat sering keluar rumah pada malam hari tanpa tujuanyang jelas, Tergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas dan Tergugatkurang dalam memberi nafkah ;5.
Register : 06-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 3/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PRAMANA SYAMSUL IKBAR, S.H. M.H.
Terdakwa:
PRATHIWY ASMAWATY RAMLY RAMBA Alias TITAN
7611
  • tetapi saatitu tidak diizinkan oleh salah satu karyawannya yaitu saksi SUKISMAN yang adadikantor, oleh karena tidak di izinkan lalu terdakwa menghubungi saksi INEWULANSARI, BA melalui handphone dan awalnya saksi korban INEWULANSARI, BA juga tidak mengizinkan karena belum ada pembayaran, tetapiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 03/Pid.B/2020/PN Bksterdakwa berusaha meyakinkan saksi korban INE WULANSARI, BA denganmengatakan tenang aja saya dari keluarga berada dan orang tua saya tinggaldi bukit golf alam sutera
    unit mesin Loundry berikut dengan instalasi nya, tetapi saatitu tidak diizinkan oleh salah satu karyawannya yaitu saksi SUKISMAN yang adadikantor, oleh karena tidak di izinkan lalu terdakwa menghubungi saksi INEWULANSARI, BA melalui handphone dan awalnya saksi korban INEWULANSARI, BA juga tidak mengizinkan karena belum ada pembayaran, tetapiterdakwa berusaha meyakinkan saksi korban INE WULANSARI, BA denganmengatakan tenang aja saya dari keluarga berada dan orang tua saya tinggaldi bukit golf alam sutera
    Bahwa kemudian saksi dihubungi oleh terdakwa dimana padasaat itu saksi berada di Cirebon dan terdakwa menyampaikan maumengangkat mesin laundry milik saksi akan tetapi saksi tidakmengijinkan karena belum ada pembayaran dan kemudian terdakwamengatakan tenang saya dari keluarga berada dan orang tua sayatinggal di Bukit Golf Alam Sutera serta mengirimkan poto slip setoranBank BCA senilai Rp. 3,5 Milyar dan akan segera merilis/membayarsehingga saksi merasa percaya bahwa terdakwa akan membayar dansaksi
    Rt.007Rw.008 Kelurahan Jatiraden, Kecamatan Jati Sampurna, Kota Bekasi,untuk mengambil dan membawa 3 (tiga) unit mesin Laundry berikutdengan instalasinya tetapi saat itu tidak diijinkan oleh saksi IneWulansari BA serta karyawannya yang bernama saksi Sukisman yangada di kantor, sehingga Terdakwa menghubungi saksi IneWulansari,BA melalui handphone dengan mengatakan tenang sajasaya dari keluarga berada dan orang tua saya tinggal di Bukit GolfHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 03/Pid.B/2020/PN BksAlam Sutera
    dengan memakai namapalsuataumartabat palsu dengan tipumuslihatataurangkaiankebohongan menggerakan orang lain untukHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 03/Pid.B/2020/PN Bksmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atauSupaya memberi hutangataupun menghapus piutang.Menimbang, bahwa seperti telah diuraikan di unsur tersebut diatas (unsurkedua) Terdakwa pada waktu mau membeli ketiga mesin laundry besertainstalasinya mengatakan tenang saja saya dari keluarga berada dan orang tuasaya tinggal di Bukit Golf Alam Sutera
Register : 14-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 122/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 17 Juli 2013 — Helmi Alias Emi Bin Abd. Munir Razak
443
  • Paleteang, Kabupaten Pinrangterdakwa menerima motor dari saksi AKBAR kemudian menyerahkanmotor tersebut kepada MAMA SUTERA yang selanjutnya menjual motortersebut.Bahwa benar motor tersebut adalah motor yamaha xeon berwarna putihdan namun terdakwa tidak tahu nomor mesin dan nomor rangka motortersebut serta nomor polisinya karena memang tidak terpasang padawaktu itu.Bahwa benar motor tersebut tidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB padasaat saksi AKBAR ALIAS LAKABARE menyerahkan motor tersebut.Bahwa
    Paleteang, Kabupaten Pinrangterdakwa menerima motor dari saksi AKBAR kemudian menyerahkanmotor tersebut kepada MAMA SUTERA yang selanjutnya menjual motortersebut.e Bahwa benar motor tersebut adalah motor yamaha xeon berwarna putihdan namun terdakwa tidak tahu nomor mesin dan nomor rangka motortersebut serta nomor polisinya karena memang tidak terpasang padawaktu itu.e Bahwa benar motor tersebut tidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB padasaat saksi AKBAR ALIAS LAKABARE menyerahkan motor tersebut.e
    Bahwa sesuai fakta di persidangandiperoleh kesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa adalah untukmenarik keuntungan menjual suatu benda berupa 1 (satu) unit motor YamahaXeon kepada Mama Sutera yang diketahui oleh Terdakwa karena telah diberitahuoleh saksi Akbar atau sepatutnya harus diduga oleh Terdakwa bahwa barangbarang berupa 1 (satu) unit motor Yamaha Xeon tersebut diperoleh darikejahatan karena saksi Akbar Alias Kabare tidak memiliki hak terhadap motortersebut dijual dengan harga murah
Register : 02-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 126/PDT.P/2014/PA.PN
Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
145
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
    Pemohon J);Hal 3 dari 12 hal Penetapan No. 126/Pdt.P/2014/PA.Pne Bahwa tidak ada halangan perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II,baik menurut agama maupun adat yang berlaku;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan alat bukti berupa surat dan saksisaksi sebagai berikut:Bukti Surat1 Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 36/SKMDSRT/08/2014, atas namaISTRI PERTAMA PEMOHON I (istri pertama Pemohon I), yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Surantih, Kecamatan Sutera
    Alat bukti tersebut diberi tanda P1;2 Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 37/SKMDSRT/08/2014, atas namaSUAMI PERTAMA PEMOHON II (suami pertama Pemohon II), yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan, tanggal 25 Agustus 2014.
    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 26 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 30Zulkaidah 1435 H, oleh kami Ahmad Rifai, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 244/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 27 Februari 2014 — ADI BUDIARTA Ad. Alm. DHARMA CAHYANA
142
  • DHARMA CAHYANATempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 63 tahun/ 09 Mei 1950Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sutera Cemara V/9 Rt 02/10 Kel. Pondok Jagung Kec.
    BUDIARTA, Ad Alm DHARMA CAHYANA,terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADI BUDIARTA, Ad AlmDHARMA CAHYANA selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hp merk Nokia Type N97 dengan nomor panggil 08190965955;e 1 (satu) buah buku tabungan BCA KCP Alam Sutera
    Rekening 60401657997;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan judi tersebut tanpa jin dari pihak yangberwenang (Pemerintah Daerah Setempat)Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu)buah hp merk Nokia Type N97 dengan nomor panggil 08190965955 dan 1 (satu) buahbuku tabungan BCA KCP Alam Sutera dan 1 (satu) buah kartu ATM BCA ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanprimer
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jendrizal bin Jasmiral) terhadap Penggugat (Sri Dewi Sartika binti Zakaria) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN, pada tanggal 03Agustus 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMORKUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 03 Agustus2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATANSampai berpisah;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH,tanggal 03 Agustus 2016 yang diterbitkan oleh pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, bermateraiHal. 5 dari hal. 16 Putusan No. 243/Pdt.G/2017/PA.Pn.secukupnya telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya,selanjutnya bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;.
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0402/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Herlina binti Amri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan TanahMerah, RT.001/RW.001, Desa Sutera, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara;Dalam hal ini memberikan kuasakepada
    Pengacara dan Konsultan HukumRUSTAM HALIM,S.H., beralamat di Jalan Sisingamangarajanomor 88, Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Juni 2018 dan telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor296/S.Kuasa/VII/2018 tanggal O04 Juli 2018, sebagaiPenggugat ;MelawanYanto bin Abdul Hamid, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tanah Merah,RT.001/RW.001, Desa Sutera
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama setahun, selanjutnya di rumah milikbersama di Desa Sutera, Sukadana hingga saat ini.4. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tangga Penggugatberlangsung harmonis dan bahagia selama 15 tahun. Akan tetapi sejakawal tahun 2017, rumah tangga Penggugat goncang karena dilandapersoalan berupa Tergugat suka berbicara kasar dan selalu menyakitkanhati Penggugat.5.
Register : 02-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2408/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalberpindahpindah, hingga terakhir tinggal di rumah yang disewa olehPemohon, yang beralamat di Cluster Sutera Renata, Aruna 1 no 16,Kelurahan Pinang, Kota Tangerang;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmemiliki 2 orang anak; yaitu : ANAK 1, lahir pada tanggal 09 Mei 2007 di KotaBalikpapan sebagaimana dicatatkan pada Akta Lahir Nomor05815/2007 yang di keluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil kota Balikpapan.
    Cluster Sutera Renata, Aruna 1 no 16, Alam Sutera,Pinang, Kota Tangerang, Banten sejak Juni 2019 s/d sekarang.Semua tempat tinggal tersebut disewa oleh Pemohon dan ditinggalibersama dengan Termohon.
Register : 10-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 816/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
KUMALA SARI CHUHAIRY
Termohon:
SISWANTO PRAWIROATMODJO
11562
  • BPN Kodya Tangerang, Propinsi Banten, Kotamadya Tangerang, Kecamatan Cibodas, Desa/Kelurahan Panunggangan Barat, Surat Ukur Nomor 796/Panunggangan Barat/2003, Luas 87 M2;
  • Ruko di Jalur Sutera 29C Nomor 06, Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1610 atas nama Kumala Sari Chuhairy.
    BPN Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Serpong Utara, Kelurahan Pakualam, Surat Ukur Nomor 146/Pakualam/2012, Luas 108 M2;
  • Rumah di Jalan Sutera Palma Utama Nomor 21, Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1214 atas nama Kumala Sari Chuhairy.
    Nomor 499/2013 tanggal 01/11/2013, Surat Ukur Nomor146/Pakualam/2012, Luas 108 M2, Ruko di Jalur Sutera 29C Nomor 06,selanjutnya diberi tanda bukti P12;13.
    BPN Kodya Tangerang,Propinsi Banten, Kotamadya Tangerang, Kecamatan Cibodas,Desa/Kelurahan Panunggangan Barat, Surat Ukur Nomor796/Panunggangan Barat/2003, Luas 87 M2;2) Ruko di Jalur Sutera 29C Nomor 06, Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 1610 atas Nama Kumala Sari Chuhairy.
    BPN KabupatenTangerang, Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan, KecamatanSerpong Utara, Kelurahan Pakualam, Surat Ukur Nomor146/Pakualam/2012, Luas 108 M2;3) Rumah di Jalan Sutera Palma Utama Nomor 21, Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 1214 atas nama Kumala Sari Chuhairy.
    BPN KodyaTangerang, Propinsi Banten, Kotamadya Tangerang, KecamatanCibodas, Desa/Kelurahan Panunggangan Barat, Surat Ukur Nomor796/Panunggangan Barat/2003, Luas 87 M2;2) Ruko di Jalur Sutera 29C Nomor 06, Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 1610 atas nama Kumala Sari Chuhairy.
    BPN KabupatenTangerang, Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan, KecamatanHalaman 21 Penetapan Nomor 816/Pat.P/2019/PN Jkt. utrSerpong Utara, Kelurahan Pakualam, Surat Ukur Nomor146/Pakualam/2012, Luas 108 M2;3) Rumah di Jalan Sutera Palma Utama Nomor 21, Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 1214 atas nama Kumala Sari Chuhairy.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 244/Pid.Sus/2012/PN.KTP
Tanggal 4 Desember 2012 — M. NASIR Bin SULAIMAN
7014
  • NASIR Bin SULAIMANTempat lahir : SukadanaUmur/tanggal lahir : 47 tahun/05 Mei 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Skip RT.016 Desa Sutera Kecamatan SukadanaKabupaten KayongAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik Nomor: SP.Tahan/01/IX/2012 tertanggal 26 September 2012, sejaktanggal 26 September 2012 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2012 ;2 Perpanjangan Penyidik oleh
    RASYID menuju ke rumah saudara Mat Topanyang beralamat di Dusun Tanah Merah Desa Sutera Kecamatan Sukadana KabupatenKayong Utara. Sesampainya di rumah saudara MAT TOPAN terdakwa segera masuk kedalam rumah bersama dengan saudara SY. M.RASYID setelah berada di rumah saudaraMAT TOPAN, ternyata sudah ada beberapa orang sedang bermain judi Yuma denganmenggunakan kartu domino, lalu terdakwa segera bergabung menyaksikan permainanYuma tersebut.
    UMO276935 dan UMB331159 adalah Asi dan8 (delapan) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengannomor seri sama WMR 472547 adalah Palsu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah diperoleh faktafaktahukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari hari Minggu, tanggal 23 September 2012, sekitar jam 22.00Wib di Pantai Pulau Datok Dusun Tanah Merah Desa Sutera
    Kabupaten KayongUtara bertempat di tempat permainan bilyar saksi SUHARJI Alias SAJI BinABDULLAH telah diberi terdakwa uang Rupiah dengan pecahan Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) yang patut diduga palsu berjumlah 3 (tiga) lembar.e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 24 Maret 2012 sekitar jam 01.00 WIB saksiADICANDRA Bin EFENDI AS (Alm) sedang berjaga di toko miliknya di PantaiPulau Datuk Dusun Tanah Merah Desa Sutera Kecamatan Sukadana KabupatenKayong Utara telah menerima uang Rupiah dengan pecahan
    23September 2012, sekitar jam 22.00 Wib di Pantai Pulau Datok Dusun Tanah Merah DesaSutera Kabupaten Kayong Utara bertempat di tempat permainan bilyar saksi SUHARJIAlias SAJI Bin ABDULLAH telah diberi terdakwa uang Rupiah dengan pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang patut diduga palsu berjumlah 3 (tiga) lembarMenimbang bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Maret 2012 sekitar jam 01.00 WIBsaksi ADICANDRA Bin EFENDI AS (Alm) sedang berjaga di toko miliknya di PantaiPulau Datuk Dusun Tanah Merah Desa Sutera
Register : 04-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat:
Ayu Lestari binti M. Jaini
Tergugat:
Ardi Perdana Kusuma bin Eddy Gunawan
100
  • MajuAnugerah Jaya Utama, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Jalan Antasan Bondan, Komplek Alam Sutera, Blok C,RT. 002, RW. 001, No. 46, Kelurahan Mantuil, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.
    Zaini bin Abdullah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Jalan Antasan Bondan, Komplek Alam Sutera,Blok C, RT. 02, RW.01, No.4, Kelurahan Mantuil, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Saksi Il : Permadi bin Suyono, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta alamat Jalan Antasan Bondan, Komplek Alam Sutera,Blok C, RT. 02, RW.01, No.4, Kelurahan Mantuil, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Put. nomor 0027Padt.G/20118/PA Bjm.
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0107/PDT.P/2016/PA.Pn
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • PEMOHON, lahir tanggal 14 Maret2016;Bahwa setelah menikah Pemohon Idan Pemohon Il tinggal di rumah orangtua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sesaat setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il belummemperoleh Buku Nikah dari kadi KADI, kemudian ketika Pemohon danPemohon II menanyakan Buku Nikah kepada kadi tersebut, ternyata BukuNikah Pemohon Idan Pemohon Il tidak diurus oleh kadi tersebut;Bahwa untuk mendapatkan Buku Nikah, Pemohon Idan Pemohon Il sudahmendatangi KUA Kecamatan Sutera
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 30 Desember 2010 di hadapan seorang kadibernama KADI, dan dilaksanakan di Kampung Koto Panjang, Nagarti Koto NanTigo Selatan Surantoh, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;2.
Register : 13-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sutera, Sukadanahingga saat ini.4. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tanggaPenggugat berlangsung harmonis dan bahagia selama 1 (Satu) tahun.Akan tetapi sejak awal tahun 2015, rumah tangga Penggugat goncangHim.2 dari 15 hlm Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Ktp.karena dilanda persoalan berupa Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan dalam berumah tangga yakni kebutuhan ekonomi.5.
    Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, Penggugat memiliki suami bernama Tergugat, menikah padatahun 2014 dan belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, di Desa Sutera, Kecamatan SukadanaKabupaten Kayong Utara; Bahwa, pada awalnya rumah tangga
    Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, Penggugat memiliki suami bernama Tergugat, menikah padatahun 2014 dan belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, di Desa Sutera, Kecamatan SukadanaKabupaten Kayong Utara; Bahwa, pada awalnya rumah tangga