Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertinggal tertangal tertangga terbanggi tertangagl tertanggla
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-04-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 208/PDT.G.BTH/2014/PN.JKT.SEL
Tanggal 15 April 2015 —
79 — 35
  • Pahlawan No.1 dan tidak menyebutkan letak batasbatas tanahnya (bukti P5a dan P5b);Hal 3 dari 40 Hal Putusan No.208 /Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelBahwa dalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.240/Pdt.G/ 1996/PN.Jak.Sel tanggal 26 April 2006 jo Berita Acara SitaEksekusi tertanggl 04 Mei 2006 menyebutkan bahwa objek eksekusi beradadi JI Pahlawan , namun ternyata Sita Eksekusi dilaksanakan atas bidangtanah yang TIDAK berada di JI.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BATANG Nomor 23 / Pid.Sus / 2014 / PN.BTG
Tanggal 24 April 2014 — YASPAUN Bin (Alm) CARBO
37 — 8
  • . :26.12.0028.06.37291 tertanggl Jakarta 27 Desember 2012, Surat Ukur Internasional No: 1907 /Fp tertanggal Pekalongan 9 Agustus 2012, dan Pas Tahunan Kapal Penangkap Ikan No. PK.205 / 407 / 37/ UPP.Jwn 13 tanggal 05 September 2013 berlaku sampai 04 September 2014YA.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 52/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : ELFEBRI ANHAR
Terbanding/Tergugat : Hj. NURYANI Binti M. NUR
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Andri Noviar, S.H.,M.Kn
63 — 24
  • Bahwa terkait dengan kepemilikan tanah atas obyek perkara tersebut,serta status ahli waris atas kepemilikn tanah tersebut telah di kuatkandengan putusan Pengadilan Agama Tanjung Karang Kelas 1A dengannomor perkara 0026/Pdt.P/2014/PA.Tnk, tertanggl 28 Oktober 2014.. Bahwa dengan peroses penjualan atas obyek perkara tersebut di atas,PEMBANDING dan TERBANDING serta ahliwaris yang di sebutkandiatas menjual tanah tersebut dengan cara membagi ataumengkaplingkan tanah dalam obyek perkara tersebut..
Pengadilan PN SUBANG Perdata Khusus
Register : 16-01-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 1/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN SNG
PT. ARJUNA FINANCE X CARSITI
238 — 78
  • .: 1437/RRFR/AF.Ckp/SHT/XII/2014,tertanggl 04 Desember 2014;Namun, TERGUGAT selaku Debitur dan Pemberi Jaminan Fidusia tetap tidakmempunyai itikad baik untuk memenuhi kewajiban pembayaran kepadaPENGGUGAT selaku kreditur dan Penerima Jaminan Fidusia oleh karenanyaTERGUGAT telah CIDERA/INGKAR JANJI = (wanprestasi) terhadapPENGGUGAT;8.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 192/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
MOELJONO ADJI
Tergugat:
1.SESTU YUNIARSIH
2.H. Moch Sihab
3.JACOB
Turut Tergugat:
Kepala dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Pemeritah Kota Surabaya
76 — 8
  • Bahwa, Turut Tergugat menolak petitum angka 3 halaman 7 (dalampokok perkara) gugatan Penggugat yang pada pkoknya menyatakanSurat Izin Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Nomor:188.45/030BN/436.7.11/2020 tertanggl 1 Desember 2020 yangmengizinkan kepada Tergugat Il untuk memanfaatkan rumah milikatau dikuasai Pemerintah Kota Surabaya Persil terletak diKampung Seng 94 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Simokerto KotaSurabaya adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat sehingga dapat
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Pwt
Tanggal 8 Juli 2015 — R O K H M A T (Penggugat), 1. Kementrian Keuangan Republik Indonesia C/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara C/q Kantor Wilayah Jawa Tengah dan DI Yogyakarta C/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto ( Tergugat I),2. PT. Bank Central Asia Cabang Cilacap yang beralamat di Jl. A. Yani 118 Cilacap( tergugat II), 3. Saudari Wagiyanti ( Tergugat III)
128 — 41
  • ,M.H & Associates di Jalan Simongan No. 123Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggl 21 April 2015 sebagai KuasaHukum Tergugat II, Tergugat III datang menghadap sendiri dipersidangan.Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada kedua belahpihak untuk melakukan upaya damai melalui proses mediasi dan Majelis Hakim denganHalaman 13 dari 41 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Pwt14Penetapannya Nomor: 12/Pen.Pdt.G/2015/PN Pwt tertanggal 11 Mei 2015 menunjukmediator : I Wayan Yasa,S.H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3260 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — KHARYIANTO MONGAN vs. Janda TAUFIK HIDAYAT MONGAN (NINA HERLINA), dkk
81 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3260 K/Pdt/2016Mongan kepada Nursamsi Mongan, surat kuasa tertanggal 28 April 2008 dariAlex Wijaya Kusuma Mongan kepada Nursamsi Mongan, serta surat kuasaTergugat Ill Konvensi dengan Taufik Hidayat Mongan, NursamsiMongan/Tergugat Konvensi dan Alex Wijaya Kusuma Mongan/Tergugat IIKonvensi tertanggl 25 Maret 2006 yakni surat kuasa Nursamsi Mongan,Taufik Hidayat Mongan dan Alex Wijaya Kusuma Mongan kepada BobbyMongan/Penggugat Rekonvensi;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat, Tergugat Konvensi
    Nomor 3260 K/Pdt/2016dari Taufik Hidayat Mongan kepada Nursamsi Mongan, Surat Kuasatertanggal 28 April 2008 dari Alex Wijaya Kusuma Mongan kepadaNursamsi Mongan, serta Surat Kuasa Tergugat Ill Konvensi denganTaufik Hidayat Mongan, Nursamsi Mongan/Tergugat Konvensi dan AlexWijaya Kusuma Mongan/Tergugat II Konvensi tertanggl 25 Maret 2006yakni surat kuasa Nursamsi Mongan, Taufik Hidayat Mongan dan AlexWijaya Kusuma Mongan kepada Bobby Mongan/Penggugat Rekonvensi;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 720/Pdt.Sus-BPSK/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat:
PT Prudential Life Assurance
Tergugat:
YURNAWILIS
526 — 1177
  • Tergugattertanggal 26 Juli 2017 atas penundaan Pemulihan Polis tersebutditerima oleh Termohon/Penggugat, nyatanya Termohon/Penggugat puntidak pernah mengajukan keluhan atau permintaan untuk melakukanpeninjauan kembali kepada Pemohon/Tergugat.20.Bahwa walaupun Polis Asuransi Jiwa No. 10637915 atas namaTermohon/Penggugat berstatus Lewat Waktu (Lapsed) dan prosespengajuan Pemulihan Polis belum dapat disetujui olehPemohon/Tergugat sebagaimana diuraikan dalam Surat Pemberitahuandari Pemohon/Tergugat tertanggl
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 98/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 3 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat : HADI SALIMIN
Terbanding/Penggugat : H. M. ISMET I. MUSTAPHA alias H. ISMET MUSTAPHA
53 — 41
  • Karenaitu Majelis Hakim Tingkat banding sependapat dengan majelis hakim TingkatPertama yaitu eksepsi dari pembanding semula Tergugat tersebut tidak beralasanmenurut hukum sehingga patut ditolak; DALAM PKOK PERKARA : Menimbang, bahwa dalam pokok perkara Majelis Hakim Peradilan Tingkatpertama dalam putusannya Tertanggl 19 Oktober 2016 menyatakan gugatanTerbanding semula Penggugat tidak dapat diterima dengan alasan/pertimbanganKantor Badan pertanahan tidak sebagai pihak; Menimbang, bahwa menurut Majelis
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 27
  • Putusan Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA Bb10.11.12.13.tertanggl 5 Januari 2016, bukti mana telah diberi meterai cukup dan telahdistempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian diberi kode (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Kerja PENGGUGAT, selaku Nakhoda Kapal,yang dikeluarkan oleh Direktur PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
123 — 13
  • berdasarkan Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak AtasTanah Nomor : 784/Pem/F4/1986 tertanggl 25 Maret 1986 dariH.
    berdasarkanSurat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor :784/Pem/F4/1986 tertanggl 25 Maret 1986 dari H.
    *berdasarkan Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak AtasTanah Nomor : 784/Pem/F4/1986 tertanggl 25 Maret 1986 dariH.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON TERMOHON
11 — 1
  • SyamsulFalah,.M.H. sebagai mediator mereka dan berdasarkan penetapan MediatorNo 0445/Pdt.G/2016/PA.PkI. tertanggl tanggal 07 Februari 2017 , mediatortelah melakukan upaya mediasi yang pada intinya mediator Drs.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 488/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : IIS RESTIAWATI
Terbanding/Tergugat I : WAWAN SUHERMAN
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUMEDANG
Terbanding/Tergugat II : IWAN SETIAWAN
Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNLBANDUNG
Terbanding/Tergugat III : PTBANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK KANTOR CABANG BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNLBANDUNG
76 — 20
  • Surat No. 55/S/AMD/AAM1/BDG.UT/VIII/2016 tertanggl 8Agustus 2016 perihal Pengosongan Agunan Kredit yang memintakepada Pemberi Hak Tanggungan (Tergugat dan Tergugat II)dan kepada penghuni untuk segera melakukan pengosongankarena segera akan dilaksanakan lelang eksekusi oleh TurutTergugat/Turut Terbanding (Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang).
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 18-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 365/Pdt.G/2015/PN.Dps.
Tanggal 26 Oktober 2015 —
40 — 16
  • bahwaPenggugat telah membayar sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)untuk pembayaran sebagian sewa tanah seluas 22 are milik Tergugat untuktempat usaha selama 30 tahun dari nilai total Rp. 7.514.400.0000, bukti P5membuktikan bahwa Penggugat telah membayar sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untuk pembayaran sebagian sewatanah seluas 22 are milik Tergugat untuk tempat usaha selama 30 tahun,serta bukti P6 yang merupakan tanda terima 1 (satu) buah cek Bank AntarDaerah nomor NB. 073378 tertanggl
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 27-01-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Krs
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat:
H. EDY SUKARTONO
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMOND INDONESIA TBK di Jakarta melalui cabangnya di PS Probolinggo
2.INDRA SAPUTRA
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jember
101 — 12
  • Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan tertanggal 22 Juli 2013 Nomor :662/2013, diberi tanda (Bukti TIIl04a) ;Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan tertanggl 27 April 2017 Nomor :226/V/2013, dengan diberi tanda (Bukti TIIIO4b) ;. Foto copy Surat Peringatan tertanggal 13 Maret 2015 Nomor013/DSP/SP.1/0315, dengan diberi tanda (Bukti TIIIO05a) ;Foto copy Surat Peringatan Il tertanggal 27 Maret 2015 Nomor021/DSP/SP.II/0315, dengan diberi tanda (Bukti TIIIO5b) ;.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 25-11-2011 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 81/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 4 Juli 2012 — YOHANA BATARA SOSANG lawan Bupati Tana Toraja, dkk
125 — 55
  • Lullung sebagai Parengnge Dada Saruranpertama Tongkonan Dada Saruran di Mengkendek Tana Toraja, diberi tandaP.5;Foto copy tanpa aslinya Surat keberatan atas penguasaan dan pemanfaatantanah milik adat Tongkonan Dada Saruran serta peninjauan kembalipembayaran ganti rugi lahan, diberi Tanda P.6 ;Foto copy Surat Pernyataan Bersama tertanggal 17 Agustus 2011 besertalampiranlampirannya, diberi tanda P.7 ;Foto copy tanpa asli Surat kepada Ketua Panitia Tim 9 Pembangunan BandarUdara di Kecamatan Mengkendek tertanggl
    Rante Dada, Kecamatan Mengkendek;Menimbang, bahwa selanjutnya dari surat bukti Penggugat bertanda P.6 berupaSurat keberatan atas penguasaan dan pemanfaatan tanah milik adat Tongkonan DadaSaruran serta peninjauan kembali pembayaran ganti rugi lahan, dari surat buktiPenggugat bertanda P.7 berupa Surat Pernyataan Bersama tertanggal 17 Agustus2011 beserta lampiranlampirannya, dari surat bukti Penggugat bertanda P.8 berupaSurat kepada Ketua Panitia Tim 9 Pembangunan Bandar Udara di KecamatanMengkendek tertanggl
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
134 — 12
  • berdasarkan Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak AtasTanah Nomor : 784/Pem/F4/1986 tertanggl 25 Maret 1986 dariH.
    berdasarkanSurat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor :784/Pem/F4/1986 tertanggl 25 Maret 1986 dari H.
    *berdasarkan Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak AtasTanah Nomor : 784/Pem/F4/1986 tertanggl 25 Maret 1986 dariH.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-09-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 1044/PID.B/2011/PN. DENPASAR
Tanggal 13 Maret 2012 — TJOKORDA SUTEDJA, S.H., DK.
50 — 14
  • M 400298 dan ceek Bank Sri Partha No.M 400293, namun cekcek tersebut tidak dapat dicairkan karena rekening atasnama Tjokorda Sutedja (Terdakwa 1) sudah ditutup sebagaimana SuratKeterangan Penolakan (SKP) tertanggl 30 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh BankMandiri;5.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-11-2019 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 465/Pdt.G/2019/PN.Bdg.,.
Tanggal 16 Juni 2020 — H AHMAD SYAFI I ROMLI LAWAN SYARIF MUHADI
193 — 47
  • Meyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum Perjanjian KerjaSama Operasi antara PT PANCAPUTERA MARGASEJAHTERA dengan PTPAPUMAS MEGASAKTI tertanggl 05062013;Halaman 8 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 465/Pdt.G/2019/PN Bdg6. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil yang dialami olehPenggguat sebesar Rp. 532.000.000.000, (lima ratus tiga puluh dua milyarrupiah);7.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 239/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • ., AdvokatPenasihat Hukum, Law OfficeHN & Parnerts, beralamat dikantor Perwakilan Jalan MedanBanda Aceh Simpang Meunasah Dayah LB KecamatanLhoksukon Kabupaten Aceh Utara, 24382, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tertanggl 1 Februari 2021, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanXXXX, NIK 11081445087200001 tempat dan tanggal lahir, Kebayakan, 5Agustus 1972, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan Sl,Guru (PNS), tempat tinggal di Dusun XXXX Gampong XXXXKecamatan XXXX