Ditemukan 1213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 766/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dailildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon yang berstatus duda dalam usia 40 tahun dan Pemohon II yangberstatus perawan dalam usia 45 tahun dinikahkan secara Islam pada tanggal21 Mei 2017 dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernamaZumran, yang menikahkan imam Masjid bernama Yonatan, disaksikan oleh duaorang lakilaki yang bernama Maramis dan Masrun, dengan mahar berupacincin emas 1 gram dibayar tunali
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0343/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Sepupu saksi; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22April 2001, di Desa Kabetan, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid Desa Kabetan, yang bernama Usman, sedangkan Walinikahnya adalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Badau, danyang menjadi saksi adalah Alimudin dan Djufri, dengan Mahar nikahnyaadalah Emas 3 gram yang dibayar tunali
Register : 20-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 15 Januari 1980;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan perikahan di rumah orang tua Pemoho II denganwali orangtua Pemohon II yang bernama Sanali yang diwakilkan ke H.Toha disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXX dengan mahar berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunali
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0936/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Rasid,dengan Mahar nikahnya adalah 5 Gram Emas yang dibayar tunali; Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk pengurusan kelengkapan administrasi kKependudukan, serta untukkepentingan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernamaRoni bin Larolo dan Syamsul
Register : 23-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • No.102/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP3NTR, bernama Ansar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Toma dan Ibnu Sahir; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebidang kebun kemiri dibayar tunali; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Kagtanggal 18 Agustus 1990, wali nikah Burlian Kowi, dengan mas kawinberupa 1 suku emas tunali, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Alif 2. Sukni;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 368/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa pada tanggal 16 Mei 2005 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Geureughek,Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah KandungPenetapan Nomor 368/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 10 halamanPemohon II yang bernama M Yusuf disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikahbernama Abdussamad dengan mahar berupa Uang Rp. 2000.000, (Dua JutaRupiah) dibayar tunali:;2.
Register : 08-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 70/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Abdurrahman setelah menerima wakilahdari wali Pemohon II yaitu Tayeb ayah kandung Pemohon II dengansaksi nikah yaitu Agus Salim dan Zakaria, dengan maharnya sebanyak8 (delapan) manyam emas dibayar tunali;Hal. 8 dari 13 hal. Penetapan Nomor 70/Padt.P/2019/MS.
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0654/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu sekali Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 10 Oktober 1999 di Dusun Bilemantik Desa Gemel KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPenggugat maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), dibayar tunali
Register : 15-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 809/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3415
  • Penetapan No. 809/Pdt.P/2021/PA.PwlPemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan Imam Masjid NurulHidayah bernama Kamaruddin karena wali mewakilkan padanyadengan maskawin berupa uang Rp. 200.000 ( dua Ratus ribu rupiah) dibayar tunali dengan saksi dua orang lakilaki dewasa bernamaSudirman dan Suaib;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3.
Register : 20-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 637/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Ramli bin Ibrahim
2.Nasriah binti Hasan
157
  • Hasan (ayahkandung Pemohon Il), saksi saya sendiri (Mawardi Ben) danMawardi Puteh, mahar Pemohon II emas 5 mayam dibayar tunali;bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah memiliki 3 orang anak;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang;bahwa Pemohon dan Pemohon II masingmasing tidak memilikiisteri dan suami yang lain;bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adaorang yang menyanggah;bahwa
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Pspk
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Nomor 0006/Pat.P/2017/PA.Pspk.lisanKelurahan Lembah Lubuk Manik, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, pada bulan Oktober 2015;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa maharnya berupa seperangkat alat sholat dibyar tunali;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikah Pemohon denganPemohon II adalah 1. Mad Nasir Rambe dan 2. H.
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Mar
Tanggal 17 Januari 2017 — Pidana - KARIM INOMBI Alias KARIM
9337
  • Saksi WIWIN TUNALI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 18 dari 46 Putusan Nomor : 49/Pid.Sus/20 16/PN.Marbahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargaserta pekerjaan dengannya;bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkan keterangan diBAP Penyidikan;bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan masalahterdakwa yang telah membawa lari anak kandung saksi yang bernama WirantiHamu Alias Lian tanpa
    Boalemo kemudian saksi menelpon ibu dariWiranti Hamu Alias Lian yang bernama Wiwin Tunali bahwa anaknya sudahmeninggalkan rumah menuju ke Dulupi; bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Juli 2016, sekitar pukul 19.00 wita, WiwinTunali menelpon saksi dan memberitahu bahwa Wiranti Hamu Alias Lian belum tibadi rumah kemudian saksi memberitahu kepada Wiwin Tunali untuk mencari tahukeberadaan dari Wiranti Hamu Alias Lian; bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 07.00 wita, saksimendapatkan
    DBuDHD/641/IX/2016 dari Asna Hama;Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor : 1676/DMS/MRS/NA/X/2016tertanggal 20 Oktober 2016 dari Kepala Desa Marisa Selatan;Foto copy Surat Keterangan Asal Usul Karim = Inombi Nomor1676/DMS/MRS/NA/X/2016 tertanggal 20 Oktober 2016 dari Kepala Desa MarisaSelatan;Foto copy Surat Keterangan Asal Usul Karim = Inombi Nomor1676/DMS/MRS/NA/X/2016 tertanggal 20 Oktober 2016 dari Kepala Desa MarisaSelatan;Surat Keterangan Damai Nomor : 1872/DMS/MRS/X1I/2016 dari Wiwin Tunali
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • ., dengan wali nikah Paman Kandung PemohonIl bernama Mamig Isno bin Mamiq Bak, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Makki bin Hasanuddin danH.Muh.Rofii bin Amaq Naris dengan maskawin Rp 50.000. dibayar tunali;Hal. 3 dari 10 Penetapan.
Register : 29-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1754/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • tempat tinggaldi xxxxxx Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi Ayah Kandung ;e Bahwa saksi hadir pada tanggal 09 April 2014 Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat menurut syariatIslam di wilayah KUA Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur.dengan wali nikah Bpk Unang Efendi sebagai ayah kandung daripihak Penggugat. dengan disaksikan dua orang saksi bernama BpkAde Rohani dan Bpk Karmita. dengan mas kawin berupa emasseberat 2 gram dibayar tunali
Register : 03-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 560/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi pada tanggal 25 Juli 2003;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Imun dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Iran dan Cinan denganmaskawin berupa Uang Rp. 1.450.000 dibayar tunali
Register : 06-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0069/Pdt.P/2015/PA.AGM
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1610
  • (lima puluh ribu rupiah) telahdibayar tunali;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah karena antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan darah atau nasab dan hubungansepersusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Desa Sekayun Mudik, Kecamatan Bang HajiKabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak perempuan;Bahwa sejak menikah, Pemohon dengan
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 661/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2021
  • pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 10 Nopember 2010 di Dusun Mangkung DesaTeruwai Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa mahar pada saat akad nikah berupa uang sebesar Rp.50.000,00 dibayar tunali
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 17 September 1980 di Dusun Ujung Baru, Desa Tadang Palie,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, karena saksi hadir pada saatakad nikahnya dilangsungkan;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, dengan walinikah adalah Bapak kandung Pemohon II bernama Lapawannai bin LaGarissing, dikawinkan oleh Imam setempat bernama Ismail;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri bernama La Husengbin La Pawannai dan La Manteng bin La Garissing, dengan mahar berupasatu cincin emas satu gram tunali
Register : 28-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 788/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • H.Nursim Yusuf, umur 34tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengacara, tempattinggal di Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon temankerja; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaSakka, namun berwakil kepada TGH.Mahsun Saleh denganmaskawin berupa emas seberat 20 Gram dibayar tunali