4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pemohon pernah mencari Termohon kerumah orang tua Termohon, namun tidak diketahui keberadaannya;Saksi Il : Nama Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,mereka punya anak 2 orang; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon, ketikaitu. mereka bertempat tinggal di Dusun IV Karya Kencana, Desa BesilamBukit Lambasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten LangkatHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 374 /Pdt.G/2016 /PA.Stb.

2016 /PA.Stb.Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyatapernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan di Kecamatan PadangTualang, Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, Termohon dahulubertempat tinggal di Kecamatan Wampu, namun sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang TualangKabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 374 /Pdt.G/2016 /PA.Stb.Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 25 Februari 2017 di Kecamatan Wampu sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/2017 tanggal 25 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pemberian orang tua Tergugat di alamat Penggugat di atas;3.

Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2017 tanggal 25Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Saksi;1.SAKSI PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ibu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun2017 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah pemberian

mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.StbSAKSI Il PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldiKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun2017 di Kecamatan Wampu

Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /PW.01/384/2011, tanggal 11 Oktober 2011 tanggal 12 Mei 2002 atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Wampu

/Pdt.G/2012/PA.Stb.Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat., yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok yang menerangkanantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan belum pernah bercerai, makaMajelis Hakim berpendapat bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti surat oleh karena itu akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil

salinanputusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Wampu

, yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturanserta ketentuan syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2019/PA.StbCfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah,menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh;Giran bin Ponirin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPpekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ill, DesaKebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon

;Saenah binti Martoyono, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Ill, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan calon mempelai wanita dan pria;Telah mendengar wali atau orang tua calon mempelai pria;Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

No 147/Pdt.P/2019/PA.Stb7 bulan) dan masih dibawah umur merupakan anak kandung dari Pemohon dengan Pemohon II yang bertempat tinggal di Dusun III, Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;2.

Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon Il yang bernama YUYUNTRISNAINI binti GIRAN sudah memadu cinta dan hendak menikah denganseorang lakilaki yang bernama KOKO RIADI bin TUGIMAN, umur (22tahun), agama Islam, status Perjaka, tempat tinggal di Dusun Il Paya Tusam,Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;3.

maksud PerMa Nomor 1 Tahun 2016terhadap perkara a quo tidak perlu untuk diadakan Mediasi;Bahwa, oleh karena para Pemohon tetap dengan permohonannya yaituingin mendapatkan Penetapan, maka dibacakan surat Permohonan Pemohonyang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Hakim telah didengar keterangan calon mempelai wanitabernama: Yuyun Trisnaini binti Giran, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun IIl, Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat SABRAN (DPO) menurunkanterdakwa dan saksi HENDRO sambil mengatakan kepada saksi HENDROPetik situasi aman maka saksi HENDRO langsung mendatangi 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X dengan No. Pol. BK 5261 PX warna hitam miliksaksi koroban M.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersamaHendro (berkas terpisah) dan Sabran (DPO) telah mengambil sepeda motormilik saksi M.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Maret 2008 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/08/III/2008 tanggal 5 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 2 (dua) hari, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Tergugat di alamat Tergugattersebut di atas;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan

, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasihat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka Ketua Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/08/III/2008 tanggal 05Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan di rumah orang tua2Penggugat di Desa Stungkit Kecamatan Wampu

Saksi hadir saatpernikahan Penggugat dan Tergugat.Penggugat menikah dengan Tergugat di Kecamatan Wampu di rumah orang tuaPenggugat.Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnya tinggal di rumah orangtua Penggugat.Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat.Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak lebih kurang tiga tahunyang lalu.Penggugat yang pergi dari rumah kediaman bersama karena diantar oleh Tergugatpulang ke rumah orang tuanya.Saksi

tidak mengetahui apa sebabnya Tergugat mengantar Penggugat pulang kerumah orang tuanya.Sepanjang yang saksi ketahui, saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkardengan Tergugat.2 Saksi IIHubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri.Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008 yang lalu.Penggugat menikah dengan Tergugat di Kecamatan Wampu di rumah orang tuaPenggugat.Hal. 3 dari 10 hal.

, yang dihubungkan dengan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 April 2008 diKecamatan Wampu, seSuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor192/42/IV/2008 tanggal 25 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 1 (satu)Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.

Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa Potokopi Kutipan Akta NikahNomor 192/42/IV/2008, tanggal 25 April 2008, atas nama Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat lebih kurang 10(sepuluh) tahun yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA. Stb.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat lebih kurang 10(sepuluh) tahun yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terkahir dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat bertetangga dengansaksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II hendak menikahkan anak kandung nyayang bernamaNama CAHAYA PUSPITA Binti M.JUNI ARIFINUmur 16 tahunPendidikan SDAgama IslamPekerjaan ikut orang tuaAlamat Alamat Dusun /Afamili Desa Pantai Gemi KecamatanStabat,Kabupaten LangkatDengan calon SuaminyaNama FANDI AHMAD LUBIS Bin Hafifuddin LubisUmur 19 TahunPendidikan Sekolah Lanjutan tingkat AtasAgama islamPekerjaan MahasiswaAlamat Dusun Pasar Batu, Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu

PUSPITA Binti M.JUNI ARIFIN ,dengan FANDI AHMADLUBIS Bin Hafifuddin Lubis karena keduanya sudah menjalin hubunganyang sudah lama,sulit untuk dipisahkan lagi dan menghindari kesulitanyang mungkin akan timbul nantinya jika tidak di nikah kan segera.Bahwa anak PEMOHON dan PEMOHON II sudah memadu cinta danhendak menikah dengan seorang laki laki yaitu:Nama FANDI AHMAD LUBUIS Bin HAFIFUDDIN Lubis Umur,19 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mahasiswa, tempat Tinggal Dusun Pasar Batu StabatLama Barat Kecamatan Wampu

berstatus jejaka dan kedua nya sudah akhil baligh dan sudah siapuntuk menjadi pasangan suami isteriBahwa keluarga PEMOHON dan PEMOHON II dan orang tua calonsuami anak Pemohon telah merestui nya dan tidak keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebutBahwa kedua orang tua dari Calon menantu PEMOHON dan PEMOHONIl adalah sebagai berikut:Orang tua laki laki; Hafifuddi Lubis Bin NURBAID Lubis umur 67 TahunAgama Islam Pekerjaan Wira swasta, Tempat tinggal Dusun Pasar BatuStabat Lama Barat Kecamatan Wampu

Kabupaten LangkatOrang tua Perempuan: Nama Hj RAMNAH Rangkuti binti Adnan HR, Umur,50tahun , pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal, Dusun Pasar BatuStabat Lama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten LangkatBahwa terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganperaturan perundang undanagan yang berlakuBerdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon dan PEMOHON II memohon agarketua pengadilan Agama stabat segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Sselanjutnya menjatuhkan penetapan yang Amar berbunyi

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Desember2010 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 487/15/XII/2010 tanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Hal 1 dari 14 hal. Pts. No.68/Pdt.G/2016/PA.Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

oleh karena menasihati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil dan mediasi terhalang dilaksanakan, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:487/15/XII/2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawalPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Wampu

No.68/Pdt.G/2016/PA.StbPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkaraini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kabupaten Dati Il Langkat, atau setidaktidaknya padatempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, turutserta membeli, menyewa, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan seusatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan secara berlanjut, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa

Wampu Kab. Langkat, selanjutnya saksi Aipda L.H.W Sinaga, BrigadirJaka Sinulingga dan Brigadir M. Reza Ginting diperintahkan melakukan penyelidikan,lalu para saksi mencari informasi dari masyarakat sekitar di Paya Redas Desa MekarJaya Kec. Wampu Kab. Langkat dan berdasarkan informasi dari masyarakat bahwapupuk milik PT LNK Kebun Gohor Lama tersebut telah dibawa dengan menggunakan 1(satu) unit mobil truk box warna putih di Dusun IV Desa Paya Tusam Kec.

Wampu Kab.Langkat, selanjutnya para saksi berangkat menuju tempat tersebut.Bahwa sesampainya di Dusun IV Desa Paya Tusam Kec.

Reza Ginting diperintahkan melakukan penyelidikan, lalu parasaksi mencari informasi dari masyarakat sekitar di Paya Redas Desa MekarJaya Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa pupuk milik PT LNK Kebun Gohor Lama tersebut telahdibawa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk box warna putih di DusunIV Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, selanjutnya parasaksi berangkat menuju tempat tersebut;e Bahwa benar sesampainya di Dusun IV Desa Paya Tusam

Reza Ginting diperintahkan melakukan penyelidikan, lalupara saksi mencari informasi dari masyarakat sekitar di Paya Redas Desa Mekar JayaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa pupuk milik PT LNK Kebun Gohor Lama tersebut telah dibawa denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil truk box warna putih di Dusun IV Desa Paya TusamKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, selanjutnya para saksi berangkat menujutempat tersebut;Menimbang, bahwa sesampainya di Dusun IV Desa Paya

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 13 September 2012, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Register dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2012/PA.Stb. pada tanggal 13 September 2012 dengan alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Nopember 2011di Kecamatan Wampu

, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:443/03/X1/2011 tanggal 2 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 17 hal.

Tgl. 19 November 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.1 dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudutkanan atas;Selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan empatorang saksi yang bernama saksi I,saksi II,saksi III dan saksiITV masingmasingmemberikan keterangan di persidangan dan disumpah dengan tata cara AgamaIslam pada pokoknya sebagai berikut

, dan Tergugat berdomisili diKecamatan Babalan, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Wampu maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Utara dan Babalan, ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan

dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat .4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu

PUTUSANNomor /Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Jawa, Desa Jentera Stabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten

Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Jawa, Desa Jentera Stabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal

dengan Tergugat adalah suami isteri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Maret 1992;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Perkebunan Tanjung Beringin,Kecamatan Hinai dan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak dua orang;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama dua bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat;Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir adalah di Kampung Jawa, DesaJentera, Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak dua bulan yang lalu;Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat;Penggugat pergi ke rumah kakak Penggugat di Pasar IV, Desa Tanjung Beringin,Kecamatan Wampu;Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselihan dan pertengkaran;Hal5 dari 12 hal.

dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan Hinai, maka Majelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera PengadilanAgama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHinai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saudara penggugatselama (satu) tahun 5 (lima) bulan di alamat Kecamatan Hinai, kemudian padatahun 2014 Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di alamat Dusun II, DesaGohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai manalayaknya suami isteri (bada dukhul) tetapi tidak dikaruniai keturunan.5.

Penggugat diHinai dan terakhir sejak awal tahun 2014 Penggugat dan Tergugat mengontrakrumah di Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah kontrakkan, karena tidak pernah pindah tempat tinggal lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Juni2014;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di DesaPertumbukan, Kecamatan Wampu

kemudian pindah ke rumah keluarga Penggugat diKecamatan Hinai selama satu tahun lebih, lalu mengontrak rumah di DesaStabat Lama BaratBahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah kontrakkan, karena tidak pernah pindah tempat tinggal lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Juni2014;Bahwa yang pergi dari tempat tinggalbersama adalah Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di DesaPertumbukan, Kecamatan Wampu

No. = /Pdt.G/2014/PA.Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat yang dihubungkandengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan STM.Hulu, Kabupaten Deli Serdang, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan STM.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan SM Hulu, KabupatenDeli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di xx, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal x Juli xxxx diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/18/VII/xxxx tanggal xx Juli xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Wampu selama 6 (enam) bulan,kemudinan sekitar bulan Januari xxxx Penggugat dengan Tergugat pindahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.

Bukti Saksi1. xx, umur 23, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal dixx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada sekitar x tahun yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, tempat tinggal Penggugat

XxX, umur 25, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di xx,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun xxxx yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung dirumah orang tua Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal x Juli xxxx di Kecamatan Wampu;2. Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan TergugatHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.kurang bertanggung jawab dalam belanja rumah tangga dan Tergugat sukaberjudi dan memakai obat terlarang;3.

Wampu Kab.

Saksi Sutini : Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 02.00 wib dirumah saksi Siti Azizah yang terletak di dusun Baru Jaya Desa JenteraStabat Kec Wampu Kab Langkat terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa. Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 05.30 wibketika saksi akan memasak didapur, saksi melihat 1 (satu) buah mesinkukuran kelapa merk Paloma yang terletak di belakang rumah saksiternyata sudah tidak ada lagi.

Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 02.00 wibterdakwa memasuki halaman rumah saksi korban Sutini, selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (Satu) buah mesin kukuran kelapa merk Palomadan terdakwa menyembunyikan mesin tersebut pada tanaman kelapasawit.Bahwa terdakwa menjual mesin tersebut kepada Nafsiyah seharga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 02.00 wibterdakwa mendatangi rumah saksi korban Siti Azizah di Dusun BaruJaya Desa Jentera Stabat Kec Wampu

Wampu Kab.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banda Sakti Lhokseumawe, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa PENGGUGAT DAN TERGUGAT adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Syafar 1430 H, bertepatanpada tanggal 16 Februari 2009 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, PropinsiSumatera Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/27/11/2009;2.

Bahwa oleh karena ada kesepakatan tersebut, maka untuk sementaraPENGGUGAT bertempat tinggal di rumah saudara PENGGUGAT diDusun IX Indah Sari Desa Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatselama kurang lebih 2 tahun;3. Bahwa kemudian pada tahun 2011 sampai saat ini PENGGUGAT pindahdan menetap tinggal di Dusun Bukit Karya Desa Kebun Balok KecamatanWampu Kabupaten Langkat sebagai tempat kediaman bersama dan tempattinggal terakhir PENGGUGAT dengan TERGUGAT;4.

TERGUGAT sudah tidak pernah mau kembali lagi Kerumah di Dusun Bukit Karya Desa Kebun Balok Kecamatan Wampu KabupatenLangkat;, walaupun TERGUGAT mendapat cuti untuk kembali kerumahseperti yang dilakukan TERGUGAT sebelumnya dan tidak memberkabar berita apalagi alasan kenapa tidak pernah kembali lagi kerumahkepada PENGGUGAT, demikianoun PENGGUGAT masih berupayauntuk menghubungi TERGUGAT;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXxX/27/11/2009, tanggal 16Pebruari 2009, atas nama Abdullah dan Sri Yuniarti, S.Pd, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis dan ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Banda Sakti Lhokseumawe, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab. Langkatyang masyarakat setempat mengenal sebagai Sungai atau hutan terincing ;2.

Wampu Nomor : 593131/WP/IV/2012 tanggaltanggal 03 April 2012 yang menerangkan tanah sesuai gambar situasiAreal Non HGU PTPN II sesuai GS Nomor 88/BPN/1997 yang terletak diDesa Kebun Balok sebagaimana peta terlampir adalah milik Penggugat d.r;4.

Wampu pada tanggaltanggal 03 April 2012 merupakan alas hak yang mempunyai kekuatanhukum atas tanah Penggugat d.r seluas + 12 Ha;4. Menyatakan tindakan Tergugat d.r dan Tergugat II d.r yang sengajamelakukan pengrusakan dan perubuhan terhadap seluruh pohon sawit milikPenggugat d.r di atas tanah seluas + 12 Ha adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;5.

Alamat Tergugat dalam Gugatan salah atau keliruMenimbang, bahwa Penggugat telah keliru dalam menempatkan alamatTergugat seperti dalam gugatannya tanggal 25 Juni 2018 yaitu di Desa BesilamBukit Lembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, karena Tergugatsesungguhnya berdomisili di Dusun Ill Batu Lapan Desa Kebun BalokKecamatan Wampu, sehingga Tergugat secara faktual tidak pernah menerimapanggilan sidang dari Pengadilan Negeri Stabat;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat poin 1 tersebut, MajelisHakim

Foto Copy surat pernyataan Jumiran, Umur 82 tahun, AgamaIslam,Alamat Dusun VI Ladangan Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu,tertanggal 22 September 2017, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda T.4;5. Foto Copy gambar rumah yang masih berdiri dilokasi areal tanah milikTergugat seluas + 12 Ha pada tahun, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya diberi tanda T5;6.

Wampu Kab. Langkat,kemudian terdakwa . JON AFIRO GINTING Als KEJON mendatangi saksiILHAM WAHYUDI Alias ATENG di rambungan Dusun Tahun Dua puluh DesaKebun Balok Kec. Wampu Kab. Langkat selanjutnya terdakwa I. JON AFIROHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 856/Pid.B/2020/PN StbGINTING Als KEJON menyimpan barang tersebut di rambungan dan saksiILHAM WAHYUDI Alias ATENG pergi meninggalkan lokasi selanjutnya pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa II.

Wampu Kab. Langkat kemudian terdakwa I. JON AFIRO GINTING AlsKEJON menghubungi terdakwa II. ABI NURHALIM PA Alias ALIM untuk jumpadipinggir jalan Dusun Tahun Dua Puluh Desa Kebun Balok Kec. Wampu Kab.Langkat, kemudian terdakwa I. JON AFIRO GINTING Als KEJON mendatangisaksi ILHAM WAHYUDI Alias ATENG di rambungan Dusun Tahun Dua puluhDesa Kebun Balok Kec. Wampu Kab. Langkat selanjutnya terdakwa I.

Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat; Bahwa pemilik excavator tersebut tersebut adalah PT. Sejahtera PutraSolo;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 856/Pid.B/2020/PN Stb Bahwa saksi adalah karyawan PT.

Wampu Kab.Langkat; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 21.30 Wibsaksi bersama saksi Parioto Alias Oto mengambil komponen elektrikexcavator di Divisi IV PT. LNK Gohor Lama Kec. Wampu Kab.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun I, Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahuluPetani, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun I, DesaPaya Tusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat

No /Pdt.G/2014/PA.Stb.10Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu bertempat tinggaldi Kecamatan Wampu, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah

Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanStabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.