., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan juga dengan dibantu oleh MUH TOYIB, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh DIAN NUR UMAMI ER, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Mungkid, di hadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. MARIO PARAKAS, S.H., M.H. IMRON ROSYADI, S.H.2. MEILIA CHRISTINA MULYANINGRUM, S.H.PANITERA PENGGANTIMUH TOYIB, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 225/Pid.B/2014/PN Mkd.

Zarkasi Ahmadi, S.H. dan Hafidz Umami, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabutanggal 14 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1442 Hijriahdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nur Endang Tri Margawati, S.H, M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi.Hakim Anggota Ketua

Mursyid Syah, S.Ag.Hakim AnggotaHafidz Umami, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 83 dari 84 halamanPututusan Nomor 1189/Pdt.G/2010/PA.Skh.N Nur Endang Tri Margawati, S.H, M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses > Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 710.000,00 PNBP Panggilan > Rp. 50.000,00 Pemeriksaan Setempat : Rp.1.840.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.2.825.000,00(dua juta tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 84 dari 84 halamanPututusan

NAMA ALAMAT RUMAH YG DIBELIPEMBELIAN1 EKO SYAFRIZAL Sapphire Town House Berkoh Blok C4 230,000,0002 FITRIA RIZA UMAMI Sapphire Residence Kkarangwangkal Blok I5 Ruby 130,000,0003 GEMPOL S Sapphire Town House Berkoh Blok B4 294,000,0004 JOKO SETYONO Sapphire Town House Berkoh Blok C9 225,000,000KRIASDIATI Sapphire Town House Berkoh Blok B3 303,000,000MOCHAMAD NURUL AINI Sapphire Residence Kkarangwangkal Blok N21 Zamrud 140,000,000VICTOR KRISTANTO Sapphire Residence Kkarangwangkal Blok A7 Ruby 210,000,000Sapphire

Umami Manis Jaya;

., MH.Panitera Pengganti,RIZA UMAMI, SH., MH.PENDAPAT HAKIM YANG BERBEDA(Dissenting Opinion)Menimbang, bahwa Hakim Anggota mempunyai pendapat yang berbeda(Dissenting Opinion) sebagai berikut:35Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP., yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.2sUnsur Barangsiapa;Unsur Dengan Maksud untuk Menguntungkan Diri Sendiri atau OrangLain Secara Melawan Hukum

Halaman 29 dari 74 Penetapan Nomor 134/Pdt.G/2015/PN.Sda. 177NamaAlamatJabatan Organisasi: Riza Umami , perempuan, Islam: Simo RT/RW:003/001 Simo AnginanginWonoayu Sidoarjo: Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk. 178 Nama : Siti Juma atun, perempuan, IslamAlamat : JIn. Jati Selatan I RT/RW:002/001 Jati SidoarjoJabatan Organisasi : Anggota SPKEP SPSI PT.

Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Nur Endang Tri Margawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp.225.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 halamanPutusan Nomor 885/Pdt.G/2020/PA Skh

3.557.148 : 14.228.592 2.134.289 16.362.881Rp Rp Rp Rp Rp91 FAJRI RIANSYAH 2 3.557.148 14.228.592 2.134.289 16.362.881Rp Rp Rp Rp Rp92 DIDI NURHADI 2 3.557.148 : 14.228.592 2.134.289 16.362.881WILDAN Rp Rp Rp Rp Rp93 MUHTAR 1 3.557.148 7.114.296 1.067.144 8.181.440ASEP Rp Rp Rp Rp Rp94 SAEFULOH 1 3.557.148 : 7.114.296 1.067.144 8.181.440Rp Rp Rp Rp Rp95 MAHBOBIH 1 3.557.148 : 7.114.296 1.067.144 8.181.440AJIS Rp Rp Rp Rp Rp96 KURNIAWAN 1 3.557.148 : 7.114.296 1.067.144 8.181.440Rp Rp Rp Rp Rp97 RISAL UMAMI

SUTISNAP. 2 3.557.148 14.228.592 2.134.289 16.362.881Rp Rp Rp Rp Rp91 FAJRIRIANSYAH 2 3.557.148 14.228.592 2.134.289 16.362.881Rp Rp Rp Rp Rp92 DIDI NURHADI 2 3.557.148 14.228.592 2.134.289 16.362.881WILDAN Rp Rp Rp Rp Rp93 MUHTAR 1 3.557.148 7.114.296 1.067.144 8.181.440ASEP Rp Rp Rp Rp Rp94 SAEFULOH 1 3.557.148 7.114.296 1.067.144 8.181.440Rp Rp Rp Rp Rp95 MAHBOBIH 1 3.557.148 7.114.296 1.067.144 8.181.440AJIS Rp Rp Rp Rp Rp96 KURNIAWAN 1 3.557.148 7.114.296 1.067.144 8.181.440Rp Rp Rp Rp Rp97 RISAL UMAMI

Agustus 201788 Bambang Triyantono Casual Produksi/BCB 17 April 201789 Mad Yudi Casual Produksi/BTA 12 September 201790 AlfiansyahSutisna Putra Casual Produksi/BTA 03 September 201791 Fajri Riansyah Casual Produksi/BCB 01 Oktober 201792 Didi Nurhadi Casual Produksi/BCB 16 Maret 201793 Wildan Muhtar Casual Produksi/BCB 01 Maret 2018 94Asep SaefulohCasual Produksi01 Maret 2016 Building Tow Truck 95 Mahbobih Casual Produksi/BTA 01 Maret 201896 Ajis Kurniawan Casual Produksi/BTA 01 Februari 201897 Risal Umami

,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dandidampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh RIZA UMAMI, SH.,MHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Curup dan dihadiri pulaoleh GIANYTA APRILIA, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rejang Lebong serta dihadapan para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,HENDRI SUMARDI, SH.,MH.

Muhammad Surur, S.Ag.tidHafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,tidAbd. Rahim, S.Ag.Him. 53 dari 54 him. Putusan No. 0280/Pat.G/2014/PA BbRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 1.530.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 2.500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 4.121.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Baubau,Drs. Asdar

I,II,III,IV, V, VI,VII, VII, IX, X, XI, danXII untuk membanyar biaya biaya yang timbul dalamperkara ini Secara tanggung renteng.Dan atau:Apabila Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Agamamempertimbangkan lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dankuasanya, Tergugat dan Kuasanya serta turut Tergugat telah datangmenghadap ke muka sidang, lalu majelis hakim memberikan kesempatankepada para pihak untuk menempuh proses mediasi melalui mediatorHafidz Umami

mengadili sudah terkaitdengan pokok perkara, maka akan dipertimbangkan kemudian bersamaandengan pertimbangan dalam pokok perkara;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang mediasi, Majelis Hakim telah menjelaskan kewajiban para pihakuntuk menempuh upaya mediasi dan telah memberikan kesempatankepada para pihak untuk menempuh jalur mediasi dan telah ditetapkanHafidz Umami

No.34/Pdt.G/2019/PA.MKI.berkesimpulan bahwa obyek sengketa belum pernah dibagi waris kepadaSiapapun dari anakanak Indo Sitti atau bukan merupakan bagian warisMuhammad Yunus;Menimbang, bahwa pendapat berbeda (disenting opinion)dikemukakan oleh Hakim Anggota II (Hafidz Umami, S.HI.) terkait pokokmasalah/sengketa kedua yaitu apakah obyek sengketa sudah dibagikepada para ahli waris Indo Sitti yang berhak sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Tl1 berupa SuratKeterangan Kepemilikan Tanah M

Hafidz Umami, S.HI.Panitera Pengganti,ttdAwaluddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 3.346.000,004. Pemeriksaan Setempat Rp 2.000.000,005. PNBP Panggilan Rp. 70.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp 5.512.000,00(lima juta lima ratus dua belas ribu rupiah).Hal. 206 dari 206 hal. Put. No.34/Pdt.G/2019/PA.MKI.

Saksi KHOINURIS UMAMI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , tidak kenaldengan Tergugat Il namun tidak berkeluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan pekerjaan dengan mereka ; Bahwa mengenai bukti P29 sampai dengan bukti P36 berupa fotocopy Perhitungan Bagi Hasil Efektif, Saksi yang menerima uangmasuk dari Perhitungan Bagi Hasil Efektif tersebut dan selanjutnyasaya transfer ke Bank Mandiri ; Bahwa dalam hal ini,

prosesperkara ini, ternyata para Tergugat telah menyangkal dalildalil gugatanPenggugat, oleh karena itu beban pembuktian terlebin dahulu harusdibebankan kepada Penggugat, untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya (Pasal 163 HIR jo Pasal 1865 KUHPerdata) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat tertanda P1 s/d P39 danmengajukan Saksisaksi yang bernama Maret Budi Harto, Edi Cahyanto,Saitul Inayah, Ari Budiyanto, Eko Prayitno, S.Kom, Khoirunis Umami

PURWOREJO 18005426460 200138 UMIJAMILAH III DESAKARANGWULUH001/ 1100 28749 1 UMAMI 003 KUTOARJO, KAB. 1803PURWOREJO 5421261 200150 WAGINAH MANGUNJAYAN 001 / 001 1100 28545 6 BUTUH, KAB. PURWOREJO 28815426462 200152 KUSPRIYATIN DESALUBANGKIDUL 002/004 1100 28143 8 INGSIH BUTUH, KAB. PURWOREJO 43395426463 200137 SITIFATIMAH PRAPAGLOROO7 / 004PITURUH 1100 283210 , KAB. PURWOREO 54263 433964 200145 WASIYAH KEMIRI 005 / 005 KALORAN, 1100603 1 KAB.

., danRelson Mulyadi Nababan, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : SELASA, Tanggal 9 Januari2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Riza Umami, S.H.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Curup, sertadihadiri oleh Nurdianti, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasehat HukumTerdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Fakhruddin, S.H., M.H. Riswan Herafiansyah, S.H., M.H.

Relson Mulyadi Nababan, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 81 dari 82 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN CrpRiza Umami, S.H.,M.H. Halaman 82 dari 82 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN Crp

menjelaskan sebagai ketua Kelompok Tani HutanProgepin KSU Katuanta yang bergerak di bidang kegiatanpenyadapan Getah Pinus di Kawasan Hutan Lindung LembangBatualu Selatan Kecamatan Batualu Selatan Kabupaten TanaToraja yang terbentuk tahun 2016 tetapi baru aktif tahun 2017dengan jumlah anggotanya sebanyak 20 (dua puluh) orangmasingmasing saksi sebagai Ketua, Sekretaris DUMA ENO,Bendahara NABIR, anggota MEDI, JUFRI, RUDDING, SULTON,JAMILIN, MUHAMMAD, JALIL, SARIRAMADAN, RONI, MUKNI,RATTO, SARIF, RAWI, UMAMI

Unr Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asesmen DalamProses Hukum dari Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaPrivinsi Jawa Tengah yang ditandatangani oleh dr Puspita Z Fara Annadr Evi Zyahroti Umami selaku Tim Assesmen dokter, Jumadi, Syah Tridan Wiyoto selaku Tim Assesmen Hukum dan mengetahui Dr BennyGunawan SH.MH selaku Kepala Badan Narkotika Nasional ProvinsiJawa Tengah dengan Rekomendasi :Tim Hukum: Proses hukum sesuai ketentuan, Rehab Untukpemulihnan dan Proses Hukum Tetap berlanjutTim

Izzatul Umami, S. Kom. M. Kom (sebagai anggota) ;Pengangkatan Senat Fakultas Psikologi Universitas Darul UlumJombang sebagaima telah terbentuk berdasarkan SuratKeputusan Rektor Universitas Darul Ulum Jombang Nomor :015//SK/UNDAR7III/2018 tertanggal 24 Maret 2018 , dengansusunan Senat Fakultas Psikologi Universitas Darul UlumJombang yaitu . Dr. H. Muhammad Farid,,M.Si ( sebagai Ketua ), 2.Dra. Hj. Luluk Masluchah, M.Si. sebagai Sekretaris), 3. Prof. Dr.Suhaman , M.S ( sebagai anggota ), 4.

Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Agung Wibowo Putro, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.4.2Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp270.000,00PNBP Panggilan : Rp 30.000,00Biasa Pemeriksaan Rp950.000,00SetempatBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp10.000,00 Jumlah : Rp1.375.000,00(satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 49 dari 49 halamanPutusan Nomor 156Pdt.G/2021/PA Skh

NAMA ALAMAT RUMAH YG DIBELI NILAI PEMBELIAN1 EKO SYAFRIZAL Sapphire Town House Berkoh Blok C4 230,000,0002 FITRIA RIZA UMAMI Sapphire Residence Kkarangwangkal Blok I5 Ruby 130,000,0003 GEMPOLS Sapphire Town House Berkoh Blok B4 294,000,0004 JOKO SETYONO Sapphire Town House Berkoh Blok C9 225,000,0005 KRIASDIATI Sapphire Town House Berkoh Blok B3 303,000,000 Sapphire Residence Kkarangwangkal Blok N216 140,000,000MOCHAMAD NURUL AINI Zamrud 7 VICTOR KRISTANTO Sapphire Residence Kkarangwangkal Blok A7

NAMA ALAMAT RUMAH YG DIBELI NILAI PEMBELIAN1 EKO SYAFRIZAL Sapphire Town House Berkoh Blok C4 230,000,0002 FITRIA RIZA UMAMI Sapphire Residence Kkarangwangkal Blok I5 Ruby 130,000,0003 GEMPOLS Sapphire Town House Berkoh Blok B4 294,000,0004 JOKO SETYONO Sapphire Town House Berkoh Blok C9 225,000,0005 KRIASDIATI Sapphire Town House Berkoh Blok B3 303,000,0006 MOCHAMAD NURUL AINI Sapphire Residence Kkarangwangkal Blok N21 Zamrud 140,000,0007 VICTOR KRISTANTO Sapphire Residence Kkarangwangkal Blok A7

,MH dan RELSON MULYADI NABABAN, SH masingHalaman 43 dari 44 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Crpmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa tanggal 08Agustus 2017 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dengan didampingi Riza Umami, SH.