Ditemukan 4607 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandi saidi sardi sahri saldi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1449 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — 1. INDRA IRWANSYAH, DKK VS PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA (PT.CPI), DKK
364 — 331 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hakhak danmemperjuangkan kepentingannya;e Memperjuangkanpeningkatan kesejahteraan anggota dan keluarganya;e Mempertangungjawabkan kegiatan organisasi kepada anggotanya sesuaidengan anggaran dasar dan anggaran rumah tangga;49.Bahwa memperhatikan terhadap pengabaian atau peniadaan terhadapkeberadaan Para Penggugat selaku serikat pekerja yang sah di perusahaanTergugat, dinilai Tergugat telah melakukan upaya tersembunyi dalam rangkamenghalanghalangi serikat pekerja/serikat buruh yang keberadaannya sahdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221 K/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — BAMBANG SANTOSA bin SALI
436 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berupa CD hasil rekaman video pada saatpihak BPN Tulungagung melakukan sosialisasi Prona 2014kepada masyarakat di Desa Tulungrejo, yang mana dalamsosialisasi tersebut sangat tegas dan jelas bahwa Prona 2014tidak gratis total, karena ada biaya persiapan yang dibebankankepada pemohon/peserta termasuk diperlukannya adanyapiaya minum dan/atau makan bagi para pengurus pokmas;Bahwa jika memperhatikan putusan perkara a quo, ternyata bukti suratdan barang bukti CD rekaman yang diajukan oleh Pemohon secara sahdi
Pengadilan PN MERAUKE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MERAUKE Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Mrk
Tanggal 19 September 2017 — - YAN KOROP, Dkk melawan - Dominikus Guyop
106 — 31
  • Kesemua bukti surat tersebut dapat dijadikan alat bukti yang sahdi persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat juga telahmenghadirkan 4 (empat) orang Saksi sebagai berikut:1. Saksi H.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 15-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 24/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 15 Januari 2015 — - DARLIS ALIAS IDAR, DKK - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR - H. FIRDAUS, ST., MT
98 — 72
  • No. 24/G/2014/PTUNPbr(Penggugat Il) dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang bernama DrsRachiemi, MS (vide bukti P4) yang telah dimiliki Para Penggugat secara sahdi hadapan hukum, atau dengan pengertian lain bahwa sebelum menggugatSertipikat Hak Milik objek sengketa a quo, Para Penggugat harus dapatmembuktikan terlebin dahulu bahwa pihak Tergugat Il Intervensi selakupemegang hak dari objek sengketa a quo adalah benarbenar pihak lain yangsama sekali tidak memiliki hak atas bidang tanah objek sengketa
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
1.I Made Janten
2.I Komang Suteja
3.Ni Luh Sukari
4.I Komang Puja Astawa
5.I Gede Nukari
6.I Wayan AgusSuharta
7.I Nyoman Hari Sudiyanta
8.I Gede Jaya Satriawan
Tergugat:
1.I Nengah Sumartha
2.Ni Wayan Suartini,SH
102 — 23
  • berupa :

    1. Sebidang tanah Pertanian, sesuai SHM Nomor : 187, Surat ukur No : 3226_1986, luas 11.008 M2 atas nama I NENGAH GIMPES, yang terletak di Desa Telaga waru, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat dengan batas-batas sbb :

    Sebelah Utara :Parit_ObyekSengketa 7.5

    SebelahTimur :Parit_Tanah Pak sahdi

    Sahdi

    Sebelah Selatan :Parit_Obyeksengketa 7.4

    Sebelah Barat :Parit

    Untuk Tergugat 2 diberikan tanah obyek sengekta angka VI.3 berupa :

    • Sebidang tanah Pertanian, sesuai SHM Nomor: 190, Surat ukur No: 194_Langko_2013, luas 7.360 M2 atas nama I NENGAH GIMPES, yang terletak di Desa Langko, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 09-12-2010 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 32 / Pdt. G / 2010 / PN.Sky
Tanggal 26 Maret 2012 — H. M. BASIR THOLIB -lawan-DAUSIA BINTI ZAWAWI, dkk
69 — 5
  • tanggal lahir 29Nopember 1950, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi Banyuasin,22,22Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukur tanggal 14 Desember2001 No: 297/Keluang/2001, luas 20.000 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 172/2001 atas nama Heri Ruslan, tanggal lahir 25September 1958, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi Banyuasin,Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukur tanggal 14 Desember2001 No: 298/Keluang/2001, luas 20.000 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 173/2001 atas nama Sahdi
    , tanggal lahir 29Nopember 1950, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukurtanggal 14 Desember 2001 No: 297/Keluang/2001, luas 20.000 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 171/2001 atas nama Heri Ruslan, tanggallahir 25 September 1958, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukurtanggal 14 Desember 2001 No: 298/Keluang/2001, luas 20.000 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 173/2001 atas nama Sahdi
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 85/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : MELAH ALIAS INAQ RUSNAH BINTI SIRAJI ALS AMAQ JUMISAH, DKK
Terbanding/Tergugat I : SURIANI BINTI MARI ALIAS AMAQ SAHDI DKK
Terbanding/Tergugat II : INAQ SERDAN BINTI AMAQ IYAH
Terbanding/Tergugat III : SEMIDAH BINTI IYAH ALIAS AMAQ SITAH
Terbanding/Tergugat IV : USIN BIN IJAH ALIAS AMAQ PATIMAH
Terbanding/Tergugat V : ASE ALIAS INAQ ROS BINTI IJAH ALIAS AMAQ PATIMAH
Terbanding/Tergugat VI : SINEP BINTI SARE ALIAS AMAQ SINE
Terbanding/Tergugat VII : SINE
129 — 85
  • Pembanding/Penggugat : MELAH ALIAS INAQ RUSNAH BINTI SIRAJI ALS AMAQ JUMISAH, DKK
    Terbanding/Tergugat I : SURIANI BINTI MARI ALIAS AMAQ SAHDI DKK
    Terbanding/Tergugat II : INAQ SERDAN BINTI AMAQ IYAH
    Terbanding/Tergugat III : SEMIDAH BINTI IYAH ALIAS AMAQ SITAH
    Terbanding/Tergugat IV : USIN BIN IJAH ALIAS AMAQ PATIMAH
    Terbanding/Tergugat V : ASE ALIAS INAQ ROS BINTI IJAH ALIAS AMAQ PATIMAH
    Terbanding/Tergugat VI : SINEP BINTI SARE ALIAS AMAQ SINE
    Terbanding/Tergugat VII : SINE
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Bkt
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
NURDININGSIH, SH
Terdakwa:
WALMUDASIR Pgl. SAWAL
44 — 8
  • SAWAL, telah kami buatberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan alat bukti yang sahdi depan persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 184 ayat (1) KUHAP yang telahterurai dalam Surat Tuntutan Pidana, Untuk unsurunsur Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan Primair) yang merupakandakwaan menurut kami Penuntut Umum terpenuhi dan terbukti seluruh unsurunsurnyadari perbuatan terdakwa, dan telah diuraikan secara jelas dan lengkap berdasarkanfaktafakta
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Blt
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
SURYA TEJA WIJAYA
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
110 — 36
  • Dan untuk memahami pengertian cukup bukti dapat berpedomanpada ketentuan Pasal 183 KUHAP yang menegaskan prinsip batas minimalpembuktian yang dapat dihnubungkan dengan Pasal 184 ayat (1) KUHAP, yangmengatur tentang penegasan dan penggarisan tentang alatalat bukti yang sahdi persidangan.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 179/Pdt.G/2010/PA.Pyk
Tanggal 6 Desember 2010 — ELIDAYANTI binti ALI USMAR RKY.BATUAH VS JIMMY bin HASAN BASRI
147 — 28
  • dan rumah tempat kediamanbersama tersebutlah Penggugat Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi meninggalkan Tergugat Konvensi/Penggugatdalam Rekonvensi, karena Penggugat Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi sudah tidak tahan lagi hidup' bersamadengan Tergugat Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensidisebabkan terus terjadi pertengkaran .pertengkaran, danberdasarkan fakta juga bahwa Trgugat Konvensi/Penggugat18dalam Rekonvensi secara nyata pula telah menerimapanggilan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh secara sahdi
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus
Register : 12-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BUOL Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Bul
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
FAISAL MATOKA
355 — 381
  • Bahwa Ahli menjelaskan bahwa hasil screen shoot/ tangkapan layarpostingan hanya merupakan duplikasi/ salinan dari informasielektronik dan/atau dokumen elektronik tersebut dan hasilscreenshoot tersebut dapat di pertanggung jawabkan ke ontetikan/keasliannya, dengan berdasar kepada ketentuan pasal 5 ayat (1)dan (2) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atasUU RI No.11 tahun 2008 bahwaHasil cetak informasielektronik/dokumen elektronik merupakan alat bukti hukum yang sahdi Indonesia.Atas keterangan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 505/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : PRAPTO, SE
Terbanding/Tergugat I : DJAJA
Terbanding/Tergugat II : DJADJA
Terbanding/Tergugat III : ALI SASTRAMIDJAJA
Terbanding/Tergugat IV : Ir SULAEMAN SASTRAMIDJAJA
Terbanding/Tergugat V : BENNY SASTRAMIDJAJA
Terbanding/Tergugat VI : Nyonya EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Terbanding/Tergugat VII : ACHMAD HIDAYAT SASTRAMIDJAJA
Terbanding/Tergugat VIII : COLIH SASTRAMIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat I : TATAN SUTRAPANA
Terbanding/Turut Tergugat II : ADE SUHANDA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR KELURAHAN CISEUREUH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR KECAMATAN REGOL
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
57 — 37
  • Sahdi Cahyadi 1 Kapling 175 m2 ;5. Sip Odjo Sutarjo 2 Kapling dijual kembali kepada Sers. U, Sujana;6. Sipil UdjuA 1+ % Kapling dijual Kembali kepada M. Saidun ;7. Sipil Udju B 1 Kapling dijual Kembali kepada M. Saidun ;8. Sipil Talim 1 Kapling dijual kembali kepada M. Saidun ;9. Sipil Umar 1 Kapling dijual kembali kepada M. Saidun ;10.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Kla
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
NURYADI
Tergugat:
MASTAM
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
39 — 14
  • ketentuan dalam pasalpasal3, 4 dan 5, maka dapat dipidana dengan hukuman kurunganselamalamanya 3 (tiga) bulan dan/atau denda sebanyakbanyaknya Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);a) Barangsiapa memakai tanah tanpa izin yang berhak ataukuasanya yang sah, dengan ketentuan,bahwa jika mengenaitanahtanah perkebunan dan hutan dikecualikan mereka yangakan diselesaikan menurut pasal 5 ayat (1);Halaman 17 dari 44 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Klab) barangsiapa mengganggu yang berhak atau kuasanya yang sahdi
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SAINUM
2.MUSTIRAH
3.MASIH
4.MINTAH RIADI
5.H. MAHLUMI AKBAR
6.AMAQ HIRNAWATI
7.MAHRIP
8.SAHDAN
9.JUMENENG
10.H. MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
418 — 349
  • DesaSemoyang yakni Haji Lalu Anmad Arpan Anggrat(fotokopi sesuai dengan aslinya);Silsilah Keturunan/ Ahli Waris Amaq Jenemahtertanggal 5 Agustus 2020 yang diketahui dandikuatkan oleh Kepala Dusun Batu galang, KepalaDesa Semoyang dan Camat Praya Timur(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Kematian Nomor472.12/62/092019 atas nama Amaq Jenemah,tanggal 9 september 2019 (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat pernyataan dari ahli waris Alm Sim yangdibuat oleh Sinah, Simah,Siman, Samin, Jumahir,Sahnum, Sahdi
    Mtr66.67.68.69.Bukti T66Bukti T67Bukti T68Bukti T69sesuai dengan aslinya);Buku Tanah Hak Milik No.01406/Semoyang,tanggal 7 Desember 2018 dan Surat ukur No.01397/2018, Luas : 4165 M2, tangga 29November 2018 atas nama Sahdi, yangterletak di Desa Semoyang, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah (fotokopisesuai dengan aslinya);Buku Tanah Hak Milik No.01407/Semoyang,Tanggal 7 Desember 2018 dan Surat ukur No.01398/2018, Luas : 2550 M2 atas namaHendra, tertanggal 29 Nopember 2018 yangterletak di
    Mtr5)Surat Pernyataan Dari Ahli Waris, tanpa tanggal (videBukti P84), diketahui para ahli waris dari AlmarhumAmaq Sim bernama: Sinah, Simah, Siman, Samin,Jumahir, Sahnum, Sahdi, Sahni, Siani, Marwan, Mini,dan Airani menyatakan Sainum (in casu sebagaiPenggugat1) sebagai salah satu ahli waris dari Alm.Amaq Sim yang meneruskan penguasaan danpemanfaatan sebidang tanah sebagaimana tercantumdalam Surat Keterangan Tanah Nomor: 14/1989,tanggal 2 Juli 1989, serta tidak keberatan terhadapsegala tindakan apapun
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Tanggal 28 Februari 2017 — Penuntut Umum:
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
KOO JIA JIAT Als. KOO
117 — 70
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, sertadihadiri oleh SAHDI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Tinggi Mataram,Terdakwa, serta Penasihat Hukumnya.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,A.SURYO HENDRATMOKO, SH H. DIDIEK JATMIKO, SH, MHROSANA IRAWATI, SH, MHPanitera Pengganti,YULINA ADRIANTY, SHHalaman 47 dari 47 halaman Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Pengadilan PN Mukomuko Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Mkm
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
MAJURI
Tergugat:
1.RAMILAH
2.ANASRUL
3.ALI SANUDIN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MUKOMUKO
81 — 24
  • 25 April 2005Nomor 410 K/Pdt/2004 tanggal 25 April 2005 yang memuat kaidah hukumbahwa suatu surat berupa fotokopi yang diajukan di persidangan pengadilanHalaman 35 dari 50 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN MKm.sebagai bukti oleh salah satu pihak, baik Penggugat maupun Tergugat,walaupun tidak dapat diperlihatkan surat aslinya di persidangan, namun olehkarena fotokopi surat tersebut telah diakui dan dibenarkan oleh pihak lawan,maka fotokopi suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat yang sahdi
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SAINUM
2.MUSTIRAH
3.MASIH
4.MINTAH RIADI
5.H. MAHLUMI AKBAR
6.AMAQ HIRNAWATI
7.MAHRIP
8.SAHDAN
9.JUMENENG
10.H. MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
360 — 293
  • DesaSemoyang yakni Haji Lalu Anmad Arpan Anggrat(fotokopi sesuai dengan aslinya);Silsilah Keturunan/ Ahli Waris Amaq Jenemahtertanggal 5 Agustus 2020 yang diketahui dandikuatkan oleh Kepala Dusun Batu galang, KepalaDesa Semoyang dan Camat Praya Timur(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Kematian Nomor472.12/62/092019 atas nama Amaq Jenemah,tanggal 9 september 2019 (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat pernyataan dari ahli waris Alm Sim yangdibuat oleh Sinah, Simah,Siman, Samin, Jumahir,Sahnum, Sahdi
    Mtr66.67.68.69.Bukti T66Bukti T67Bukti T68Bukti T69sesuai dengan aslinya);Buku Tanah Hak Milik No.01406/Semoyang,tanggal 7 Desember 2018 dan Surat ukur No.01397/2018, Luas : 4165 M2, tangga 29November 2018 atas nama Sahdi, yangterletak di Desa Semoyang, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah (fotokopisesuai dengan aslinya);Buku Tanah Hak Milik No.01407/Semoyang,Tanggal 7 Desember 2018 dan Surat ukur No.01398/2018, Luas : 2550 M2 atas namaHendra, tertanggal 29 Nopember 2018 yangterletak di
    Mtr5)Surat Pernyataan Dari Ahli Waris, tanpa tanggal (videBukti P84), diketahui para ahli waris dari AlmarhumAmaq Sim bernama: Sinah, Simah, Siman, Samin,Jumahir, Sahnum, Sahdi, Sahni, Siani, Marwan, Mini,dan Airani menyatakan Sainum (in casu sebagaiPenggugat1) sebagai salah satu ahli waris dari Alm.Amaq Sim yang meneruskan penguasaan danpemanfaatan sebidang tanah sebagaimana tercantumdalam Surat Keterangan Tanah Nomor: 14/1989,tanggal 2 Juli 1989, serta tidak keberatan terhadapsegala tindakan apapun
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 102/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — SALIMAN MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
114 — 11
  • yang berhak atau kuasanya yangsah;Pasal6 Dengan tidak mengurangi berlakunya ketentuan dalam Pasal 3, 4dan 5, maka dapat dipidana dengan hukuman kurungan selamalamanya 3 (tiga) bulan dan/atau denda sebanyakbanyaknyaRp.5.000, (lima ribu rupiah);a. barangsiapa memakai tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah, dengan ketentuan jika mengenai tanahtanah perkebunan dan hutan dikecualikan mereka yang akandiselesaikan menurut pasal 5 ayat 1;b. barangsiapa menganggu yang berhak atau kuasanya yang sahdi
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 76/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — R FAROJI MELAWAN KEPALA KANWIL PN PROPINSI DIY DKK
61 — 24
  • berhak atau kuasanya yangsah ;Pasal 6 Dengan tidak mengurangi berlakunya ketentuan dalam Pasal 3, 4dan 5, maka dapat dipidana dengan hukuman kurungan selamalamanya 3 (tiga) bulan dan/atau denda sebanyakbanyaknya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;a. barangsiapa memakai tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah, dengan ketentuan jika mengenai tanah15tanah perkebunan dan hutan dikecualikan mereka yang akandiselesaikan menurut pasal 5 ayat 1 ;barangsiapa menganggu yang berhak atau kuasanya yang sahdi
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 22/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 19 Februari 2014 — - SUMARNI
33 — 24
  • rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mataram pada hari : Senin, tanggal 17 Pebruari 2014, oleh kami : BAGUSIRAWAN , SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, IMADE PASEK, SH.MH dan TRIHASTONO SH MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : RABU, Tanggal 19FEBRUARI 2014 oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebutdiatas, dibantu oleh RAMLI HIDAYAT, SH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri47oleh SAHDI