Ditemukan 4739 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 416/PDT/2021/PT SBY Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT ANEKA TAMBANG disebut juga PT ANTAM Tbk UNIT BISNIS PENGOLAHAN Dan PEMURNIAN LOGAM MULIA Diwakili Oleh : Fernando Siagian, S.H
Terbanding/Penggugat : DANIEL KRISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
756 — 855
Terbanding/Penggugat : DANIEL KRISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
756 — 855
direalisir atau belum dipenuhinyapesanan Terbanding/dahulu Penggugat sesuai 3 (tiga) faktur,tertanggal 25,26 dan 31 Oktober tersebut maka telah TEPAT danBENAR, bilamana Terbanding/dahulu Penggugat menempuh jalurhukum dengan mengajukan gugatan WANPRESTASI dalamperkara a quo;Bahwa TERBUKTI tidak pernah ada kuasa diamdiam/tidak tertulisdari Terbanding/dahulu Penggugat terhadap Eksi Anggraeni,khususnya terkait 3 (tiga) faktur yang saat ini menjadi obyeksengketa maupun untuk transaksitransaksi lainnya;6.6
Register : 07-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.M SYARAN JAFIZHAN, S.H., M.H.
2.DIAN FEBRIANI, S.H.
Terdakwa:
Drs. TAKRIM Bin ABU BAKAR
166 — 0
1.M SYARAN JAFIZHAN, S.H., M.H.
2.DIAN FEBRIANI, S.H.
Terdakwa:
Drs. TAKRIM Bin ABU BAKAR
166 — 0
1 (satu) Bundel Asli Laporan Daftar SP2D Satker tanggal 17 April 2018, Pembayaran Belanja Barang Untuk Keperluan Biaya Pengumpulan Data, Biaya Pemeriksaan Tanah dan Biaya Sidang Panitia Ajudikasi Percepatan PTSL Tahap II sesuai SK Nomor: 19/KEP-16.71/II/2018 Tanggal 02 Februari 2018 dengan SPP Nomor 00052;
6.6.
Register : 26-01-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-08-2021Putusan PN BALIGE Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.HASOLOAN SITORUS
2.DENNI HENDARTO SITORUS
3.BRONSEN SITORUS
4.DESMON SITORUS
5.SIMON SAMPE SITORUS
6.RUDI HARTONO SITORUS
7.IRWANTO KRISMAN KASIANUS SITORUS
8.LAMBOK SITORUS
9.VANNY LAMRAYANI SITORUS
10.LISMER SITORUS
11.DORI UNTUNG LAMHOT SITORUS
12.BAGIOT BANGUN SITORUS
13.LANDO SITORUS
14.SURUNG SITORUS
15.FERDINAN SITORUS
16.CHANDRA SITORUS
17.ROBERTO KOKO GUNAWAN SITORUS
Tergugat:
1.Rahman Sitorus
2.Polmer Sitorus
3.Toga Maruli Sitorus
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir
84 — 72Bahwa setelah meninggalnya Marian Sitorus pada bulanApril tahun 2012, maka segala tanah yang dihaki dan tanahyang dikuasai demi hukum menjadi milik ahli warisnya yangbernama para Penggugat dr;6.6.
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021Putusan PA MAKASSAR Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 28 Oktober 2021 — Hj. ASHARI ACHMAD binti ACHMAD MELAWAN -Salvia Anwar Binti Anwar Madjid, -Muh Taufiq Anwar Bin Anwar Madjid, -Silvia Binti Anwar Madjid, -Muhammad Hidayat Anwar Bin Anwar Madjid, -Muhammad Rahmat Anwar S.ST Bin Anwar Madjid, -Iman Anukman Anwar Bin Anwar Madjid, -Hary Purnomo Anwar Bin Anwar Madjid, Muh. Taufiq Firdaus -Adriaty Salman Binti Salman, -Dewi Indriany Salman Binti Salman, -Hamda Binti Ibrahim, -Dedi Haryanto Bin Anwar Madjid, -Dewi Haryanti Anwar Binti Anwar Madjid, -M. Yose Rizal Bin M. Tahir Saleh, -Arman Saleh, Se. AK Bin M. Tahir Saleh
110 — 81Hidayat Anwar bin Anwar Madjid
6.6. Muh Rahmat Anwar, SST bin Anwar Madjid,
6.7. Iman Anukman Anwar bin Anwar Madjid,
6.8. Hary Purnomo Anwar bin Anwar Madjid,
6.9. Dedy Haryanti bin Anwar Madjid,
6.10.
Register : 07-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 24-01-2024Putusan PT PALEMBANG Nomor 24/PID.TPK/2023/PT PLG
Tanggal 17 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : M SYARAN JAFIZHAN, S.H., M.H.
Pembanding/Penuntut Umum II : DIAN FEBRIANI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Aldani Marliansyah, S.Sos. Bin Darkoni
100 — 871 (satu) Bundel Asli Laporan Daftar SP2D Satker tanggal 17 April 2018, Pembayaran Belanja Barang Untuk Keperluan Biaya Pengumpulan Data, Biaya Pemeriksaan Tanah dan Biaya Sidang Panitia Ajudikasi Percepatan PTSL Tahap II sesuai SK Nomor: 19/KEP-16.71/II/2018 Tanggal 02 Februari 2018 dengan SPP Nomor 00052;
6.6.
Register : 14-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022Putusan PA SURABAYA Nomor 1711/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
48 — 8Heru Herlambang Tadjudin Bin Soekarno Sidik (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Sukarno Sidik);
6.4. Grombyang Widowati binti Soekarno Sidik (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Sukarno Sidik);
6.5. Bimo Ariyo Tedjo, ST alias Bimo Ariyo Tejo Bin Soekarno (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Sukarno Sidik);
6.6
Register : 09-05-2011 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 16-07-2013Putusan PN MEDAN Nomor 08 / Pid.Sus.K / 2011 / PN.Mdn
Tanggal 24 Oktober 2013 — - RAHMAT ALYAKIN DAKHI, SKM, M.Kes
81 — 25ternyata telah terjadi penggunaananggaran yang tidak sesuai dengan ketentuan yang seharusnya, sehinggamerugikan keuangan negara, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayaruang pengganti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikantersebut, maka uang pengganti yang harus dibayar oleh Terdakwa sebesarRp. 140.830.316,33, (seratus empat puluh juta delapan ratus tiga puluhribu tiga ratus enam belas rupiah tiga puluh tiga sen), dengan rincian sebagaiberikut : K@Prugian NCQara ...... 6.6
Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-12-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 1 September 2016 — PT PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
368 — 281 — Berkekuatan Hukum TetapResiko keterlambatan selama 110 (Seratus sepuluh) haritersebut tidak dapat dikompensasi oleh delay damageskarena delay damages hanya mengakomodasiketerlambatan hingga 50 hari saja (0,2% per hari danmaksimum 10% dari Nilai Kontrak);6.6 Bahwa Pemohon Keberatan bersamasama PMC menghitungdan menentukan Key Date penyelesaian pekerjaan CP3Adengan menggunakan asumsi yang didasarkan padapengalaman Pemohon Keberatan dan PMC pada proyekproyek sebelumnya serta kondisi aktual jalur CP3A (terdapatHalaman 47 dari
Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-09-2013Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — RULLY HERNAWAN, dk ; PT.MULIA KERAMIK INDAHRAYA
72 — 80 — Berkekuatan Hukum TetapBahwa yang dimaksud suatu sebab yang halal menurut ketentuanPasal 1337 KUHPadtialah tidak bertentangan dengan ketertiban umum,tidak bertentangan dengan kesusilaan dan tidak bertentangan denganundangundang;6.6. Bahwa kalau memperhatikan ketentuan Pasal 1320 KUPdt tersebutdi atas, maka Pasal 70 dan 65 ayat (14) Perjanjian Kerja Bersama(PKB) PT.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-06-2015Putusan PN MAKASSAR Nomor 238 / Pdt.Sus-KPPU / 2014 / PN. Mks
Tanggal 12 Februari 2015 —
148 — 35Mks6.5.56.5.6Pengadaan Wilayah ) sebagaimana dimaksud pada bagianTentang Hukum butir 2.1;Bahwa yang menjadi pihak lain secara vertikal di PaketKalukkuSalubatu Il, Paket BarasKarossa, Paket KalukkuSalubatu , dan Paket TopoyoBarakang adalah Terlapor Ilsebagaimana dimaksud pada bagian Tentang Hukum butir2.2;Bahwa dengan demikian unsur pihak lain terpenuhi;6.6 Unsur mengatur dan atau menentukan pemenang tender;6.6.16.6.2Bahwa menurut Pedoman Pasal 22, mengatur dan ataumenentukan pemenang tender adalah
Putus : 24-05-2011 — Upload : 10-07-2013Putusan PN SURABAYA Nomor 118/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 24 Mei 2011 —
54 — 9Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah TahananNegara150 NN)6 Menetapkan barang bukti6.1. 1 (satu bendel dokumen tentang kegiatan pemeliharaan, perbaikan dan pembangunansarana prasarana kesehatan tahun 2006 pekerjaan pengadaan alkes pusling;6.2. 6 (enam) buah kursi gigi lapangan tanpa merk;6.3. 6 (enam) buah Electrick Suction unit portable (ACDC) dibuat oleh Shine ei Industrie;6.4. 6 (enam) buah trial lens tanpa merk; 6.5. 6 (enam) buah Emergency Kit merk Blue Cross Japan;6.6
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020Putusan PA SELONG Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
387 — 224Biaya pembuatan kandang ayam kampung super di tiga lokasiyaitu Nibas Desa Masbagik Utara Baru, di Repung Desa Rempung,Kecamatan Pringgasela dan di Anjani Desa Anjani, Kecamatan Suralagasebesar Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah).6.6. Satu Unit Mobil Engkel Merk ISUZU, Tahun Pembuatan 2012,No. Polisi DR8575YZ, atas Nama Pahrurrozi (Tergugat);6.7. Satu Unit Mobil Engkel Merk ISUZU, Tahun Pembuatan 2013,No. Polisi DR8021ZZ, atas Nama Pahrurrozi (Tergugat);6.8.
Register : 15-10-2018 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 21-07-2020Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 993/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Maret 2020 — 1.Sangeeta Ramchand 2.Jotty Harry AljotyMelwani 3.ShaliniNanikChadiramani 4.Deepak BhagwandasDodani lawan 1.PT Gambir Trading co 2.Dr. Otto Hasibuan, SH, MM
589 — 382Jashan Atmaram Sadarangani yangtercatat status Almarhum tidak memiliki istri dan anak.6.6 Sejak Tahun 1973 sampai akhir hayatnya atau kurang lebih selama 43tahun Alm. Jashan Atmaram Sadarangani tinggal sendiri, sehinggaperkawinan tersebut secara fakta hukum tidak lagi ada.6.7 Sejak perceraian Almarhumah Pushpa B. Dodani tidak pernahmenggunakan nama famili Nyonya Renu Jashan Sadaranganinamunkembali menggunakan nama aslinya Pushpa B.
Register : 24-10-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-09-2014Putusan PA KAB MALANG Nomor 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2013 —
109 — 53Salam sesuai SPPT PBBtahun 2012 No: 470/391/421.626.001/2012tanggal 27 Pebruari 2012 dari Kepala DesaTumpang Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, untuk membuktikan obyek sengketa6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.9, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya; ditandai dengan ( P9).10.Fotokopi Surat Keterangan tentang tanahtegal milik H. Abd.
Dalam surat gugatan Penggugat ditandaidengan nomor (6.6) berupa sebidangtanah darat SPPT No.15 Blok 17Kelas S.Il Luas + 7.420 M2 milik H.Salam yang terletak di DesaTumpang, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang dengan batasbatas sekarang :Sebelah Utara : Jalan KertanegaraPUTUSAN Nomor : 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg.Sebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat307: Tanah H.Salam: Tanah H.Salam & Hadi: Tanah H.SalamBahwa menurutketerangan Penggugatsekarang secara fisiktanah tersebut dikuasaioleh Nanang IsmailWahyudi
Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-04-2012Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/PID/2011
Tanggal 13 Februari 2012 — ANTASARI AZHAR, SH.MH
553 — 418 — Berkekuatan Hukum Tetapdi Singapura, sebagai sesama MuslimTerdakwa mau bantu, lalu) menyerahkan bantuan uangRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Dengan demikian, keterangan saksi Rhani Julianiyang cara hidupnya sebagai seorang yang asusiladan amoral, pezinah dan pembunuh janin (in casumelakukan = aborsi) yang dijadikan sebagai alatbukti harus patut diragukan kebenarannya dansepatutnya harus dikesampingkan karena tidakdidukung dengan keterangan saksi saksi' lainnyayang membenarkan keterangan saksi Rhani Julianitersebut ;6.6
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Perry Widyananda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
522 — 2250Angka 6.6, yaitu. tidak menyalahgunakanwewenang secara sendirisendiri atau bersamasama, baik secara langsung atau tidak langsungdengan tujuan untuk keuntungan pribadi,golongan atau pihak lain; danb.4. Angka 6.7 yaitu tidak menggunakan dokumendokumen yang tidak dapat dipertanggungjawabkan keaslian dan kebenarannya.Hal . 27 Putusan No.39/PidSusTPK/2020/PT.DKI. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PERRY WIDYANANDAselaku Direktur PT.
jasa, Panitia Pengadaan, Penyedia Barang/Jasa danpara pihak yang terkait dalam pengelolaan rantai suplai harusmemenuhi etika sebagai berikut antara lain Angka 6.2, yaitutidak saling mempengaruhi baik langsung maupun tidaklangsung yang mengakibatkan persaingan tidak sehat danpenurunan kualitas hasil pekerjaan; Angka 6.3, yaitu mencegahterjadinya pertentangan kepentingan (conflict of interest) padapihakpihak yang terlibat langsung maupun tidak langsungdalam proses pengelolaan rantai suplai; Angka 6.6
Angka 6.6, yaitu. tidak menyalahgunakanwewenang secara sendirisendiri atau bersamasama, baik secara langsung atau tidak langsungdengan tujuan untuk keuntungan pribadi,golongan atau pihak lain.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PERRY WIDYANANDAselaku Direktur PT. Pertamina EP Cepu ADK yang dilakukandengan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanbersamasama Saksi Andy Rikie Lam selaku Direktur PT.
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID.SUS-TPK/2019/PT KPG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FRENGKI M. RADJA, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHANIS MESAH
154 — 53Stop B B 15.03 Keane 2,0 , 22.50 45.00 2,0 , 6.6 30.0000 0,00 0,00 0 0 0,00Pek.B B4 Saklar 2,0 25.00 50.00 2,0 18.0 30.00h h 00,0Ganda 00 0,00 0,00 0 . 0,00Pas.B B5 Saklar 1,0) , 22.50 22.50 1,0 , soo 15.00Tunggal 00 0,00 0,00 0 5 0,00B B6 Pas.MCB 1,0 hn 250.0 250.0 1,0) , 55.0000 00,00 00,00 0 6 0,00Pas.Exho B 1.500. B 350.7 ust Ean 2,0 , 750.0 00,0 2,0 000, 700.000 00,00 0 00,000 008 Kabel 7,1 M1) 400!
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020Putusan PA KAJEN Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 62XXXX ( Alm ),terletak di Desa Rejosari, kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, Provinsi Jawa Tengah ;6.6 Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 231 luas 290M2, surat ukur tanggal 17 Mei 2005, No. 12/Argapura/2005 atasnama Alm. H. XXXX, diperoleh dan berasal dari pemberian hak atastanah negara eks. HGB No. 861/1995 terletak Jalan ArgapuraNomor 14, Kelurahan Argapura, Kecamatan Jayapura Selatan,Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua ;6.7 Usaha TOKO BATIK XXXX yang didirikan oleh H.
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-12-2016Putusan PN MEDAN Nomor 496/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2016 — - TRIANA (PENGGUGAT) - MARIA PINTAULI ROSDIANA MANURUNG, S.H., (TERGUGAT I) - PT. BLUE BIRD, Tbk (TERGUGAT II) - PARTOMUAN ROGA PARULIAN LUMBANRAJA, HOTMARTHA JOSEPHINE HASIHOLAN Br. LUMBANRAJA, MACISTINA IRENA BERNADOTTE Br. LUMBANRAJA, DEWI DEBORA SINTA MARITO Br. LUMBANRAJA (TURUT TERGUGAT) - SRI ADRIYANI LESTARI (TERGUGAT II) - KRESNA PRIAWAN DJOKOSOETONO (TERGUGAT III) - PT. PUSAKA BUMI MUTIARA (TERGUGAT IV)
154 — 32Penggugat mendapat bahagian tanah seluas 764 M2 sesuai denganakta PJB No. 06 seharga Rp. 460.000.000, (empat ratus enampuluh juta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Kompleks Ruko;Sebelah Selatan berbatasan dengan Lahan Sri Andriyani Lestaridan Kresna Priawan Djokosoetono;Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Sikambing;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kapten Muslim;6.6.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-08-2014Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 9 Januari 2014 —
395 — 255 — Berkekuatan Hukum TetapBahwa Kantor Merek adalah lembaga yang berwenang memeriksa danmendaftarkan sebuah merek di Indonesia dan berkaitan dengan MerekCap Kaki Tiga, Kantor Merek telah melakukan tugasnya dengan baiksesuai standar pemeriksaan yang dimiliki oleh Kantor Merek dansepanjang tidak ada keberatan dari pihak manapun maka pendaftaransebuah merek dapat diterima oleh Kantor Merek;6.6.