Ditemukan 504 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 518/Pid.Sus/2018/PN Bpp Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
YENNI ALEXANDER Binti KAREL ALEXANDER
18 — 4
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
YENNI ALEXANDER Binti KAREL ALEXANDER
18 — 4
Batu AmparKec.Balikpapan Utara kemudian 1 (satu) paket sabutersebut terdakwa pecahmenjadi5 (lima) paket, pada hari senin tanggal 26 maret 2018 sekitarpukul 17.30 Wita terdakwa di telfone oleh OM IPAY dan mengatakan akanmengambil 1 (satu) paket kebetulan OM IPAY telah menitipkan uangnyakepada terdakwa untuk di belikan Narkotika jenis sabu sebesarRp.150000 (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyisihkan1(satu) paket lalu terdakwa bungkus kertas timah rokok setelah ituterdakwa jalan
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 265/Pdt.G/2020/PN Mnd Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
EFRAIN KANSIL
Tergugat:
1.PT. PLN atau PERUSAHAN LISTRIK NEGARA Persero Unit Induk Wilayah atau UIW SULUTTENGGO
2.PT. PLN Persero Kantor Pusat
3.KEMENTERIAN BUMN
41 — 9
EFRAIN KANSIL
Tergugat:
1.PT. PLN atau PERUSAHAN LISTRIK NEGARA Persero Unit Induk Wilayah atau UIW SULUTTENGGO
2.PT. PLN Persero Kantor Pusat
3.KEMENTERIAN BUMN
41 — 9
Bahwa setelah mendapat Teguran (Aanmaning) dariPengadilan Negeri Manado, maka akhirnya Tergugat mengirimkansurat dengan Nomor : 001/MRK.03.02/150000/2019 tertanggal 19Desember 2019 kepada Penggugat dengan perihal : Penjelasantentang status Surat Keputusan Pengangkatan Pegawai:;12.
Foto copy surat perihal penjelasan tentang status Surat KeputusanPengangkatan Pegawai tertanggal 19 Desember 2019 NomorHal 26 dari 49 hal Putusan Nomor 265/Pdt.G/2020/PN Mnd.001/MRK.03.02/150000/2019, tanpa aslinya diberi meterai dan diberitanda bukti TI4;Menimbang, bahwa Foto copy suratsurat bukti T 1 sampai dengan T3 tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telahdicocokan pula dengan aslinya dan ternyata sesuai, sehingga karenanyadapat diterima sebagai alat bukti yang
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : UMAR Bin NURDIN Alias LOMANG
Pembanding/Terdakwa : LA TUNRENG Bin LA DAKKO Alias TUNRENG
Terbanding/Penuntut Umum I : M.IKBAL ILYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
126 — 45
Pembanding/Terdakwa : LA TUNRENG Bin LA DAKKO Alias TUNRENG
Terbanding/Penuntut Umum I : M.IKBAL ILYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
126 — 45
Pol DP 2285 CP dengan NomorRangka MH31KP001CK 150000 No. Mesin IKF !49763 besrta BPKP an.Rugaya dan kuncinya dan 1 (satu) Unit teruk bak kayu merk Toyota Dyna warnamerah kuning No. Pol. DP. 8052 CP dengan nomor rangkaHalaman.129 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKSMYFCIJ43K5175642 dengan Nomor Mesin WO40TRR65273 bersama STNKan.
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 58/PDT/2020/PT PLG Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : SUDIRMAN BIN MALIK Diwakili Oleh : AINA RUMIYATI AZIS, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Kementrian ATR BPN Cq Kanwil ATR atau BPN Sumsel Cq Kantor ATR atau BPN Musi Banyuasin
Terbanding/Tergugat II : Bupati Musi Banyuasin
Terbanding/Tergugat III : PT. Guthrie Peconinna Indonesia
130 — 49
Terbanding/Tergugat I : Kementrian ATR BPN Cq Kanwil ATR atau BPN Sumsel Cq Kantor ATR atau BPN Musi Banyuasin
Terbanding/Tergugat II : Bupati Musi Banyuasin
Terbanding/Tergugat III : PT. Guthrie Peconinna Indonesia
130 — 49
,Biaya biaya Materai Putusan Rp. 6.000, Redaksi Putusan Rp. 10.000, Pemberkasan / Pengiriman Rp 134.000,JUMLAH Rp. 150000, (sratus Tima puluh ribu rupiah ) ;Hal. 21 dari 21 hal.Put.No.58/PDT/2020/PT.PLG.Hal. 22 dari 21 hal.Put.No.58/PDT/2020/PT.PLG.
Register : 26-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Tsm Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
22 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 150000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1138 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. TOHARIYAH, DKK VS PT E-JADE GLOBAL
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp779.209.040,00 (tujuh ratus tujuh puluh sembilan jutadua ratus sembilan ribu empat pnduh rupiah) dengan rincian sbb : Nama Masa Kerja Upah Kekurangan Cicilan Upah Cuti THR JHT Biaya JumlahPenggugat Upah Upah II Lembur Tahunan PulangA B Cc D E F G H I J K 9,3021650 311650 xB Cc 100.722 x 5,7% x x Status2710000 B 3.021.65Tohariyah 1thiObl 3021650) 6856300 1355000 32340000 2215864 3021650/3789148) 30000 52620632 2 Badriyah 2th 9 bl 25 hr 3021650 10284450 1355000 48510000 3323826 3021650/5683722 150000
Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/PID/2017 Tanggal 5 September 2017 — H. ENTIS SUTISNA bin KAYAN, dkk
119 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 48 PK/PID/2017 KAYU PUTIH 15 ml (150000)+5 187 4 LUSIN pcs(15800) 167,850188 2 MIZONE 64,000189 11 KAYU PUTIH 60ml 115,500190 8 KECAP ABC REVIL 672,000191 3 BOX BODREX 174,000192 6 BOX PB 7 195,000193 2 SULIGHT KECIL 187,200194 1 RELAXA 93,000195 5 LUSIN M.
245,000170 4 EKO 2000 208,000171 3 LUSIN REJOICE BOTOL 216,000172 32 SUNSILK 217,600173 8 X BOY BOTOL 48,000174 1 CLEAR 84,000175 18 PENTINE BOTOL 135,000176 2 LUSIN SNOW TUBE 66,000177 53 SIMAS 190,800178 6 PON SBN 58,800170 15 SABUN SIRIH 78,750180 2 SO KLIN LANTAI 145,000181 7 PEPSODENT STANDAR 115,50018 4 LUSIN GELIGA BESAR +BALSEM 244,000183 5 MASAKO 300 860,000184 1 LUSIN KAYU PUTIH 120 ml 240,000185 9 LUSIN GELIGA KECIL +BALSEM 252,000186 1 LUSIN KAYU PUTIH 30 ml 68,000KAYU PUTIH 15 ml (150000
Putus : 21-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/Pdt/2012 Tanggal 21 Juni 2013 — SOEHATMO, vs. RUDY LAMDJANI
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
G/2010/PNMlg yang dimohonkan banding tersebut;e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150000, (seratus lima puluh ribu rupiah);2 Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya tersebut, telahdiberitahukan kepada Terbanding melalui ke Paniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada hari JUMAT tanggal 20 Januari 2012, demikian berdasar RelaasPemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 119/Pdt
Register : 24-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0859/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tentang gugatan Rekonvensi yaitu sebagai berikut :
Bahwa harta bersama yang terdiri dari:
1. 1 unit Kulkas Merk LG senilai Rp. 1200000,- (satu juta dua ratus ribu ruoiah);
2. 1 unit Televisi 29 Inc senilai Rp. 2900000,- (dua juta sembilan ratus ribu rupiah);
3. 2 unit Kompor gas merk Quantum senilai 250000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah), merk Rinai senilai Rp. 150000
,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
4. 1 unit mixer senilai Rp. 250000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
5. 1 unit Blender senilai Rp. 175000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
6. 1 unit Weston Atlas senilai Rp. 150000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
7. 1 unit mesin kelapa senilai Rp. 175000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
8. 2 unit Oven Kue senilai Rp. 200000,- (dua ratus
Register : 23-02-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 975/Pdt.G/2024/PA.Badg Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
2 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 150000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
2.
Register : 16-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 37/PDT/2019/PT JAP Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : DRH. CONSTANT KARMA
Terbanding/Tergugat : JUNAN WASHINTON WAROMI, ST
41 — 16
Terbanding/Tergugat : JUNAN WASHINTON WAROMI, ST
41 — 16
Acara Perdata (RDG) dan Pasalpasal Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan menerima pernyataan/permohonan banding dariPembanding/Semula Penggugat; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor36/Pdt.G/2018/PN Jap tanggal 14 Desember 2018 yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum Pembanding/Semula Penggugat untuk membayarsegala biaya/ongkos perkara yang timbul pada kedua tingkatpengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150000
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : UMAR Bin NURDIN Alias LOMANG
Pembanding/Terdakwa : LA TUNRENG Bin LA DAKKO Alias TUNRENG
Terbanding/Penuntut Umum I : M.IKBAL ILYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
114 — 49
Pembanding/Terdakwa : LA TUNRENG Bin LA DAKKO Alias TUNRENG
Terbanding/Penuntut Umum I : M.IKBAL ILYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
114 — 49
Pol DP 2285 CP dengan NomorRangka MH31KP001CK 150000 No. Mesin IKF !49763 besrta BPKP an.Rugaya dan kuncinya dan 1 (satu) Unit teruk bak kayu merk Toyota Dyna warnamerah kuning No. Pol. DP. 8052 CP dengan nomor rangkaHalaman.129 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKSMYFCIJ43K5175642 dengan Nomor Mesin WO40TRR65273 bersama STNKan.
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : UMAR Bin NURDIN Alias LOMANG
Pembanding/Terdakwa : LA TUNRENG Bin LA DAKKO Alias TUNRENG
Terbanding/Penuntut Umum I : M.IKBAL ILYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
102 — 41
Pembanding/Terdakwa : LA TUNRENG Bin LA DAKKO Alias TUNRENG
Terbanding/Penuntut Umum I : M.IKBAL ILYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
102 — 41
Pol DP 2285 CP dengan NomorRangka MH31KP001CK 150000 No. Mesin IKF !49763 besrta BPKP an.Rugaya dan kuncinya dan 1 (satu) Unit teruk bak kayu merk Toyota Dyna warnamerah kuning No. Pol. DP. 8052 CP dengan nomor rangkaHalaman.129 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKSMYFCIJ43K5175642 dengan Nomor Mesin WO40TRR65273 bersama STNKan.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 549/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 23 Februari 2016 — 1. Ny. HENY JUNIWATI, dkk melawan 1. SUGIYANTO, dkk
65 — 18
65 — 18
Pinjaman 30. 30. 150000. 002203. 271014, Plafond sebesar Rp 100. 000 000 (seratus jutarupiah), tidak sah secara hukum;13 Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perhari keterlambatanTERGUGAT memenuhi bunyi putusan pengadilan yang telah mempunyaihukum tetap (In kracht)14 Menghukum Para Turut Tergugat (Turut Tergugat I s/d I) untuk tundukpada putusan ini;15 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaar bijvooraad) meskipun
Register : 07-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 540/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
Kristina Dyah Widhi Cahyani alias Ni Ketut Kristina Dyah Widhi Cahyani
49 — 21
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
Kristina Dyah Widhi Cahyani alias Ni Ketut Kristina Dyah Widhi Cahyani
49 — 21
108201333577019 JOKO PRAKONO ST 03000220 Bali Lipo Sunset Togug #500 000 /20180830 10 06 68 942 Aquet183008:2018) 10.065 OVO Premier 30082018 ee connsssata72001 HAIRUNNISAH 13000220 BaliLipeo Sunset Toru 000 000 /20180830 10 09 35 486 Agust18 30082018) 10.0936 OVO Premier 30082018 OTe0 ootorss5053566 ganes mardharany tustalya 03000220 Bali Lippo Sunset Topup 2000 000 (20100030 12 12 19 O72 Agust18 30082010) 121219 OVO Premier 30082010 Poe0 ont032770827726 GERISOL 13000220 BaliLippo Sunset Toru 150000
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 101/PDT/2020/PT BTN Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : APTAR SINGH
Terbanding/Penggugat : KALWANT KAUR
72 — 40
Terbanding/Penggugat : KALWANT KAUR
72 — 40
tunai (natura), maka dilakukan dengan cara dijual terlebin dahuludan uang penjualan diserahkan % (Setengah) bagian kepada Penggugatdan % (setengah) bagian kepada Tergugat;4.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Terbanding/ Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar sejumlah Rp. 150000
Putus : 18-03-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617 K/Pid/2014 Tanggal 18 Maret 2014 — ENTIS SUTISNA Bin KAYAN, Dk
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
4 EKO 2000 208,000171 3 LUSIN REJOICE BOTOL 216,000172 32 SUNSILK 217,600173 8 X BOY BOTOL 48,000174 1 CLEAR 84,000175 18 PENTINE BOTOL 135,000176 2 LUSIN SNOW TUBE 66,000177 53 SIMAS 190,800178 6 PON SBN 58,800170 15 SABUN SIRIH 78,750180 2 SO KLIN LANTAI 145,000181 7 PEPSODENT STANDAR 115,50018 4 LUSIN GELIGA BESAR +BALSEM 244,000183 5 MASAKO 300 860,000184 1 LUSIN KAYU PUTIH 120 ml 240,000185 9 LUSIN GELIGA KECIL +BALSEM 252,000186 1 LUSIN KAYU PUTIH 30 ml 68,000187 4 LUSIN KAYU PUTIH 15 ml (150000
No.1617 K/Pid/201424 186 1 LUSIN KAYU PUTIH 30 ml 68,000187 4 LUSIN KAYU PUTIH 15 m1 (150000) 167,850+5 pes(15800)188 3 MIZONE 64,000189 ll KAYU PUTIH 60m! 115,500190 8 KECAP ABC REVIL 672,000191 3 BOX BODREX 174,000192 6 BOX PB 7 195,000193 3 SULIGHT KECIL 187,200194 1 RELAXA 93,000195 5 LUSIN M.
2000 208,000171 3 LUSIN REJOICE BOTOL 216,000172 32 SUNSILK 217,600173 8 X BOY BOTOL 48,000174 1 CLEAR 84,000175 18 PENTINE BOTOL 135,000176 2 LUSIN SNOW TUBE 66,000177 53 SIMAS 190,800 38 178 6 PON SBN 58,800170 15 SABUN SIRIH 78,750180 2 SO KLIN LANTAI 145,000181 7 PEPSODENT STANDAR 115,50018 4 LUSIN GELIGA BESAR +BALSEM = 244,000183 2 MASAKO 300 860,000184 1 LUSIN KAYU PUTIH 120 ml 240,000185 9 LUSIN GELIGA KECIL +BALSEM 252,000186 1 LUSIN KAYU PUTIH 30 ml 68,000187 4 LUSIN KAYU PUTIH 15 ml (150000
Register : 24-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 81_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_31082016_Pemalsuan Tanggal 31 Agustus 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Hendri
95 — 23
95 — 23
yang menggunakan sepeda motor danmaterai tersebut saksi terletakkan di dalam jaket saksi;Bahwa saksi membawa materai 6000 yang diduga palsu tersebut adalahdengan cara memasukkan 9 lembar materai 6000 yang diduga palsutersebut kedalam sebuah amplop besar warna coklat dan kemudiandiselipkan didalam jaket;Bahwa saksi Zawil Fikri Pgl Erwin menjual materai 6000 yang diduga palsutersebut adalah dengan cara menawarkan ke tokotoko atau kedaikedai diBukittinggi materai 6000 palsu tersebut dengan harga Rp.150000
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 57/PDT/2018/PT JAP Tanggal 26 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
38 — 18
38 — 18
Gugatan Provisi TERBANDING / SemulaPENGGUGAT tidak dapat diterima;DALAM EKSEPSI : Menyatakan menolak Eksepsi PEMBANDING / SemulaTERGUGAT ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Gugatan TERBANDING / Semula PENGGUGAT tidakdapat diterima; Menyatakan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara aquo; Membebankan segala biaya / ongkos perkara yang timbul dalamkedua tingkat pengadilan kepada TERBANDING / SemulaPENGGUGAT, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 150000
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 0070/Pdt.P/2014/PA.Rtg Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
51 — 13
51 — 13
Kuranji KodyaPadang,',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'F,NULL,NULLSNULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL, 150000,'TOLAK',NULL,NULL,'2712 K/Pdt/1995','19981109', NULL,'20020725', NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL, 'ada',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL
Semeru No. 53Malang, NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,'F,NULL,NULLSNULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL, 150000,'TOLAK',NULL,NULL,'1252 K/Pdt/1997','1999033 1', NULL,'20020619'",NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL, 'ada',NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL,NULL