PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2018/PA.LwkZe Neh .SELF I DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruHonorer SDN I, tempat kediaman di Desa Tuntung,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani

,tempat kediaman di Desa Tuntung, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganNomor 363/Pdt.G/2018/PA.Lwk. tanggal 25 Juli 2018 mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 04 November

2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 268/18/XI/2006 tanggal 13 November 2006;Hal 1 dari hal 11 Putusan No: 363/Pdt.G/2018/PA.LWkBahwa status Penggugat sebelum pernikahan ada perawan dan Tergugatberstatus perjaka dan selama dalam ikatan pernikahan Penggugat danTergugat sudah melakukan hubunga layaknya suami isteri lainnya tetapibelum dikaruniai anak

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 268/18/XI/2006 tanggal 13November 2006 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Bukti tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin,kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.;B. Saksi1.

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.LwkNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 237/24/X/2007 Pada tanggal30 Oktober 2007.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus perjaka.3.

Bunta KabBanggai. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai, telah bermeterai cukup dandinezegelen, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.2), parafdan tanggal:;B. Bukti Saksisaksi :Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Bunta;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai seoranganak, yang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun, namun sejak tahun 2010 mulai tidakHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Lwkharmonis, sering terjadi pertengkaran dan penyebabnya adalahkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa saksi sering melihat Penggugat danTergugat bertengkar

Bunta;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai seoranganak, yang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun, namun sejak tahun 2010 mulai tidakharmonis, sering terjadi pertengkaran dan penyebabnya adalahkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat danTergugat

PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusliyanto Maigo bin Anuar Maigo, umur 32, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Bohotokong, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rukmin Laoti binti Abubakar Laoti, umur 34, agama

Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Bohotokong, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0113/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 09 Mei 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Yanto bin Ora, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Polo, Kecamatan Bunta, KabupatenHal. 3 dari 8 hal.

Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Toima, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah orang tua, di Desa Toima,Kecamatan Bunta, akan tetapi sejak bulan Juni 2016, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga hubunganPenggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis tetapi Penggugat masihberusaha sabar demi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat;4.

PENGGUGAT denganTERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tanggal 27 Januari 2011. Buktitersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelin.

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Toima, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah kakak kandungnya, sehingga Ia bersediamenjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Toima, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPenggugat adalah adik iparnya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi danbersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bah wa, pada tanggal 5 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Putusan No. 335/G/2017/PA.LWk Hal. 1 dari 17 hal.pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 30/05/II/2012 tanggal 6 Februari 2012;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 30/05/II/2012, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, tanggal 6 Februari 2012. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah Putusan No. 335/G/2017/PA.LWk Hal. 3 dari 17 hal.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin.

SAKSII, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Salabenda, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah adik kandungnya, sehingga ia bersedia menjadi saksidan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kelurahan Bunta, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggaidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo UnaUna, Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

persidangann;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada tanggal 3 November 2020 dalam register perkara Nomor922/Pdt.G/2020/ PA.Pal mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal O01 Maret 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX tanggal 01 Maret 2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

XXXXXXX, umMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXXX,tempat tinggal di XXXXXXX, Kota Palu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara kandung saksi dankenal pula Terguga karena ipar saksi bernama XXXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami Istri, menikah bulan Maret2013 di Bunta Kab.

kepada Penggugat;Bahwa keluarga dan saksi sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar tetap rukun, tetapi tidak berhasil,saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mareka;XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirXXXXX, bertempat tinggal di XXXXXxX, Kota Palu, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara kandung saksidan kenal pula Tergugat bernama XXXXXX ipar Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah di Bunta

hadir dalam persidangan maka Majelis Hakim cukupberalasan untuk tidak perlu memerintahkan Penggugat menempuh mediasi,hal ini sesuai Pasal 4 ayat (2) huruf b PERMA tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.) dan 2 orang saksiyang penilaiannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P. berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bermeterai cukup dan dicap Pos, sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunta

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2019/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kelurahan Bunta 1, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai., sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 1 dari 18 hal.Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 142/16/V/2005 Pada tanggal 16 Mei 2005;2. Bahwa, sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua bersama di Desa Polo setelah itu pindah dirumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Bunta 1 dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat hidup rukun layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 1). ANAK umur 14 tahun dan 2). ANAK umur 12 tahun, dalam asuhanbersama;4.

SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bunta , KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah adikkandungnya, sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawahsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a.

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bunta , KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah tantenya,sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bunta , Nuhon dan Simpang Raya Gernas kakao T.A. 2010.38. Surat Keputusan Bupati Banggai tentang penetapan lokasi, kelompok sasaran kegiatan peremajaan, rehabilitasi dan intensifikasi Gernas kakao lingkup dinas Perkebunan Kab. Banggai T.A. 2010.39. Berita acara serah terima pekerjaan pengadaan sambung samping kakao (entries) TA. 2010 yang ditanda tangani oleh RIDHAN MAUDARA, SE, M.Si selaku pejabat pembuat komitmen (PPK) dan Hi. HERMAN Direktur PT. Mega Laksana Bangun.40.

Bunta, Simpang raya dan Nuhon bersama lampiranya.42. Akta pendirian perseroan terbatas PT.MEGA LAKSANA BANGUN nomor: 75 Tanggal 23 Mei 2006.(Foto copy yang telah disyahkan sesuai aslinya oleh Notaris RUDI,SH).43. Akta notaris nomor 54 Tanggal 18 Februari 2010 tentang Rapat Umum pemegang saham (RUPS) mengenai perubahan susunan direksi dan komisaris perseroan terbatas yang dibuat oleh notaries RUDI,SH.

(asli)47. 1 (satu) buah buku rekening Tabungan Simpedes Bank BRI cabang Bunta atas nama Muh. Syarifuddin Taher, Nomor rekening : 5161-01-003032-53-6.48. 1 (satu) unit mobil Suzuki Vitara DN 912 DA.49. 1 (satu) buku BPKB Mobil Suzuki Vitara DN 912 DA.50. 1 (satu) unit Exavator PC 200 merk Komatsu.51. 1 (satu) unit Exavator PC 130 merk Komatsu.52. 1 (satu) unit Greder MG 9 H merk Mitsubishi.53. 1 (satu) unit Vibrator Roller BW212 merk Bomag.54. 1 (satu) unit Lauder WA 150 merk Komatsu55.

SYARIF selaku petani kakao yangmengembangkan usaha enitres di Kecamatan Bunta Kab.

Bunta,Kec. Nuhon dan Kec. Simpang raya Kab.

SYARIF di Bank BRIUnit Bunta nomor rekening : 5161 01003032536 dengan rincian sebagaiberikut : No. uraian Tanggal Nilai1 2 4 61 Pembayaran 26 Juli 2010 568.160.000,2 Pembayaran ll 27 juli 2010 300.000.000.3.

Bunta, Kec. Nuhon dan Kec.

Bunta , Nuhon dan Simpang RayaGernas kakao T.A. 2010.Surat Keputusan Bupati Banggai tentang penetapan lokasi, kelompoksasaran kegiatan peremajaan, rehabilitasi dan intensifikasi Gernas kakaolingkup dinas Perkebunan Kab.

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Lwk.aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DesaHion, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Petani,bertempat tinggal di Desa Hion, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk ~ dengan register Nomor0285/Pdt.G/2017/PA.Lwk, tanggal 13 Juni 2017 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 45/30/II/2004 tanggal 18 Februari 2004;Hal 1 dari hal 19 Put. No: 0285/Pdt.G/2017/PA.Lwk2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 12 tahun dalam asuhanPenggugat;3.

perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanApril 2017 yang menyebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari rumah kediaman bersama karena di usir oleh Penggugat; bahwa tidak benar telah ada upaya penasehatan yang dilakukan olehorang tua Penggugat dan Tergugat untuk merukunkan Penggugat denganTergugat; bahwa Tergugat keberatan cerai dengan Penggugat, akan tetapi jikaPenggugat tetap pada gugtannya itu hak Penggugat; bahwa benar Penggugat seorang PNS, yaitu Sekretaris Desa di DesaHion, Kecamatan Bunta

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 45/30/II/2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tanggal 18 Februari 2004,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian diberi paraf dan tanda P.2;3. Fotokopi Kwitansi bukti pelunasan tanggal 15 Mei 2017,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian diberi paraf dan tanda P.3;B. Saksi1.

GNI tepatnya di mes karyawan indonesia seringterjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu, kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut saksi MATIUS MAKSI dan saksi KETUT DWI ADNYANA melakukan penyelidikan ke areal pembangunanpabrik PT.GNI dengan cara berboncengan naik sepeda motor jenis vixionmasuk melalui jalan transmigrasi di desa Bunta Kec.

kepada TERDAKWA Apa itu yang kamu pegang dan di jawaboleh TERDAKWA shabu pak, selanjutnya saksi MATIUS MAKSI bersamasaksi KETUT DWI ADNYANA mengamankan TERDAKWA beserta barangbukti berupa 1 (satu) plastic cetik bening Narkotika jenis shabushabu danmembawanya ke Kantor Polres Morowali Utara guna proses penyidikanlebih lanjut; Bahwa Narkotika Jenis shabushabu diperoleh TERDAKWA dari lelakiANTOK (Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2020 sekitar pukul 15.00 wita didepan warung Desa Bunta

GNI mulai menggunakannarkotika jenis shabushabu lagi sampai sekarang; Bahwa TERDAKWA terakhir kali menggunakan Narkotika Jenis shabushabu pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar jam 09.20 wita,bertempat di Desa Bunta Kecamatan Petasia Timur Kabupaten Morowalltepatnya di dalam kamar mes yang berada di Areal pembangunan pabrikPT. GNI; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine tanggal 31Oktober 2020, Dokter yang memeriksa dr.

tidak untukdigunakan sendiri, jika demikian tentulah ada motif, sehingga seseorangdikatakan telah menyediakan motif disini tidaklan harus keuntungan karenaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PT PALperedaran narkotika tidaklah harus dalam rangka mendapat keuntungankhususnya berupa materi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Matius Maksi dansaksi Ketut Dwi Adnyanapada pokoknya menerangkan bahwa para saksi padahari Kamis, tanggal 29 Oktober 2020 sekitar pukul 20.30 Wita di Desa Bunta

GNI dengan cara berboncengan naik sepeda motor masukmelalui jalan transmigrasi di Desa Bunta Kec. Petasia Timur Kab. MorowaliUtara, diujung jalan wilayah transmigrasi para saksi mendengar ada sepedamotor yang berkecepatan tinggi datang dari arah belakang dan hampirmenyerempet sepeda motor yang para saksi kendarai, lalu para saksi putuskanuntuk mengejar pelaku dan memberhentikannya dijalan yang menuju arealpembangunan pabrik PT. GNI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.291.000 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa, pada tanggal 18 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan No. 187/G/2017/PA.Lwk Hal. 1 dari 20 hal.Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 41/41/01/2007 tanggal 22 Januari 2007;. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Nur Fatriah Ningsih umur 7 tahunsekarang dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa, benar pada tanggal 18 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggal;2. Bahwa, benar selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Nur Fatriah Ningsih umur 7 tahun dalamasuhan Penggugat;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 41/41/01/2007, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, tanggal 22 Januari 2007. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin.

SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Lontio, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah neneknya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Anjasmara Manganco Bin Jasmin Manganco dengan Pemohon II Salfina Bundu Binti Ruslan Bundu yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2022 di Kelurahan Bunta I Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol, KelurahanBungin Timur, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh(Harian), tempat kediaman di Kelurahan Bunta

Bahwa, pada tanggal15 April 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 59/59/IV/2000 tanggal 15 April 2000;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 59/59/IV/2000, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, tanggal 30 Juli 2008. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan Putusan No. 465/G/2018/PA.LWk Hal. 3 dari 18 hal.aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin.

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Muara, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah tentenya, sehingga ia bersedia menjadiSaksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Muara, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah iparnya, sehingga ia bersedia menjadiSaksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Serang yakni Andi Baso Patta Gassing dan Andi Husna DaengJia dalam Akta Pernyataan Pengakuan Nomor tertanggal 1 November 2005 (BuktiPK1) dengan tegas dan tenang mengakui bahwa, Bunta Karaeng Mandalle tidak19pernah memiliki tanah pada Persil 50/Maccini Sombala, Bunta Karaeng Mandallehanya memiliki tanah pada Persil 40, sedangkan tanah Persil 50/Maccini Sombalasudah terbit Sertifikat Hak Milik seperti penjelasan No. 11 point A & B dan point Cdi atas;Andi Muda Dg.

Serang Cs. yang menyatakan tanah miliknya yangdiperoleh secara warisan dan Neneknya yaitu Bunta Karaeng Mandalle denganPersil Nomor 50 D.IV Kohir Nomor 188 CI terhisap kedalam sertifikat in titisyang belum pernah dialihkan ataupun dibebaskan adalah tidak benar sama sekalioleh karena sudah jelas tanah milik Andi Muda Dg.

Serang Cs. jelas tidakada lagi kepentingan hukumnya oleh karena tanah yang didalilkan diperolehsecara waris dan Bunta Karaeng Mandalle tercatat dengan Persil Nomor 50D.1V Kohir Nomor 188 Cl ternyata tidak terdaftar di Kantor KecamatanTamatate, tetapi yang terdaftar atas nama Bunta Karaeng Mandalle adalahTanah Milik Indonesia dengan Persit Nomor 40 DI Kohir Nomor 11 CI, yangjuga sangat berbeda dengan dasar penerbitan sertifikat Nomor 1339 yakniTanah Milik Indonesia Persit Nomor 50 D.IV Kohir Nomor

Serang secaratibatiba mengakui tanah Persil 50 D.V/Maccini Sombala ini adalah miliknya darialmarhum orang tuanya bernama Bunta Karaeng Mandalle, yang ternyata tanahPersit 50 D.TV/Maccini Sombala adalah bukan milik Bunta Karaeng Mandalle sesuatAkta Pernyataan Pengakuan Nomor tanggal 1 November 2005 dan anaknya sendiridan Akta Pernyataan Pengakuan ini sesuai pula dengan Surat Keterangan CamatTamalate Nomor 168/590/KT/VII/O1 tanggal 11 Agustus 2001 (Bukti PK2) yangmenyatakan Bunta Karaeng Mandalle tidak

Serang yakni Andi Baso Patta Gassing dan Andi Husna Daeng Jia yangsecara tegas dan terang menyatakan bahwa ayah mereka Bunta KaraengMandalle semasa hidupnya tidak pernah memiliki tanah empang seluas 16,89 Hapada Persil No. 50 D.IV Kohir Nomor 188 setuas 15,02 Ha di KelurahanMaccini Sombala, Kecamatan Tamalate Kotamadya Makassar, Bunta KaraengMandalle hanya memiliki tanah empang 16,89 Ha pada Persil Nomor 40 DIKohir 11 Cl saja, sedangkan tanah empang Persit Nomor 50 D.IV telah terbitHal. 33 dari 37

PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2018/PA.Lwk.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Bunta I, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai.

Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Bunta I, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.

Bahwa, pada tanggal 23 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan No. 236/G/2018/PA.LWk Hal. 1 dari 16 hal.Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 20/20/I/2012 tanggal 24 Januari 2012;2.

karenaTergugat tidak pernah hadir dalam sidang;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan proses pemeriksaan perkaraini pada tahap pembacaan surat gugatan Penggugat, dan atas pertanyaan KetuaMajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa, selanjutnya untuk membuktikan hubungan hukum antara Penggugatdan Tergugat, Penggugat telah menyerahkan alat bukti surat berupa : fotokoplKutipan Akta Nikah Nomor 20/20/I/2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal selengkapnyadapat dilinat dalam berita acara sidang perkara ini yang dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan kepada Penggugat yangtelah bertandatangan secara langsung dan relaas panggilan Tergugat ditandatanganioleh Pejabat Kelurahan Bunta

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor69/09/V/2000, tertanggal 27 Mei 2000 ;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat danTergugat telah telah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAKPENGGUGAT & TERGUGAT umur 09 tahun dan anak tersebut saatint berada dalam asuhan Penggugat ;.

yang berperkara dengan menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isi dan danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;3He SHE Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil dalilnya telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah nomor 69/09/V/2000 tertanggal 27 Mei 2000, ' yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bunta

SYARIF yang merupakanpetani penangkar / bibit entres yang berdomisili di Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, dimana didalam pertemuan tersebut saksi HERMAN alias HERMANbin LAPADI alias HI. HERMAN mengutarakan niatnya untuk menyerahkanseluruh pekerjaan pengadaan 2.600.000 (dua juta enam ratus) sambung sampingkakao (entres) tersebut kepada saksi Hi.

No. 2345 K/PID.SUS/2015di wilayah kecamatan bunta yang memiliki keahlian dan sertifikasikhusus dalam pekerjaan tersebut. saat itu. saksi HERMAN aliasHERMAN bin LAPADI alias HI. HERMAN menawarkan seluruhpekerjaan tersebut dengan harga Rp1.400,00 (seribu empat ratus Rupiah)per sambungan entres padahal saat proses tender saksi HERMAN aliasHERMAN bin LAPADI alias HI.

SYARIFUDIN TAHER telah melakukan pengadaan2.600.000 (dua juta enam ratus) entres kakao dan dengan menggunakan200 (dua ratus) orang tenaga okulator untuk melakukan penyambunganentres kakao di areal perkebunan kakao seluas sekitar 1300 Ha milikpetani kakao di wilayah Kecamatan Bunta, Kec.

Bunta, Simpang raya dan Nuhon bersamalampiranya;Akta pendirian perseroan terbatas PT. MEGA LAKSANA BANGUN nomor: 75Tanggal 23 Mei 2006.(Foto copy yang telah disyahkan sesuai aslinya olehNotaris RUDI,SH);Akta notaris nomor 54 Tanggal 18 Februari 2010 tentang Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) mengenai perubahan susunan direksi dan komisarisperseroan terbatas yang dibuat oleh notaries RUDI, SH.

(asli);1 (satu) buah buku rekening Tabungan Simpedes Bank BRI cabang Bunta atasnama Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asriadi bin Lamma)dengan Pemohon II (Siti Muarofah binti Mat Ngali) yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2002 di di Desa Bunta, KecamatanPetasia, Kabupaten Morowali (sekarang Kecamatan Petasia timur,Kabupaten Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Mei 2002; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Bunta, Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali.

Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PA Buk.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Mei 2002;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Bunta, Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali.Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Mat Ngali;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imammesjid bernama Karman setelah ayah kandung

hakim melalui putusan pengadilan; c) setiap perkawinanharus disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu lakilaki muslim, adil, akil,baligh, tidak terganggu ingatan dan tidak tuna rungu atau tuli; d) ijabdilakukan oleh wali dan kabul dilakukan oleh calon mempelai pria; dan e)yang berhak mengucapkan kabul ialah calon mempelai pria secarapribadi, kecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Mei 2002di Desa Bunta

Oleh karenaitu, dengan terpenuhinya syarat dan rukun perkawinan, dan tidak adanyahalangan ataupun larangan untuk Pemohon dan Pemohon II terikatsebagai pasangan suami isteri, maka pernikahan yang dilakukan olehPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 27 Mei 2002 di Desa Bunta,Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali, dapat dinyatakan sah.

SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Balanga, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili an PENGGUGAT, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Balanga, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tanggal 7Oktober 2017. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeteraicukup dan di nezegelin. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal; Putusan No. 477/G/2017/PA.LWk Hal. 3 dari 18 hal.2.

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Balanga, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPenggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Balanga, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPenggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggaidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 03 Mei 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalam bukukutipan Akta Nikah Nomor 95/09/V/2008 tanggal 22 Maret 2017;Hal 1 dari hal 13 Put. No: 0395/Pdt.G/2017/PA.Lwk. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 orang anak yang bernama ANAK P DAN T, umur 7 tahun,dalam asuhan Termohon;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan Akta Nikah Nomor95/09/V/2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tanggal 22 Maret2017. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup dan telahdi nezegelin, kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;. Saksi :.

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dalamhal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.