Ditemukan 632 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2010 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1688/Pdt.G/2010/PA.Pt.
Tanggal 29 Oktober 2010 — Penggugat Tergugat
212
  • fs24lang 1024langfe 1024noproofinsrsid8847396 rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsOfs24lang1024langfe1024noproofinsrsid4465216 KESATU : rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fs24lang1024langfe 1024noproofinsrsid4465216charrsid 15941951par rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fs24lang 1024langfe 1024noproofinsrsid4465216par tab Bahwa ia Terdakwa BUDI KOSWARA pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekitarpukul 20.00 WIB setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juli Tahun2014 bertempat didekat swalayan Borma Jalan Cikutra
    diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;parparpar Atau :parpar KEDUA :parpar pard Itrparqj li0ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4465216 rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24lang 1024langfe 1024noproofinsrsid4465216 tab Bahwa ia Terdakwa BUDI KOSWARA pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekitar pukul 20.00 atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juli 2014 bertempat didekat swalayan Bormadi Jalan Cikutra
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 825/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Agustus 2016 —
414
  • Lahir : 31 tahun/12 September 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Babakan Cikutra Rt.04/08 Desa NeglasariKec.Cibeuying Kota .Bandung .Agama : IslamPekerjaan : WiraswataTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan tanggal 5 Juni 2016.2. Perpanjangan penahanan oleh Kejaksaan Negeri Bandung sejak tanggal 6Juni 2016 sampai dengan tanggal 15 Juli 2016.3.
Register : 23-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 623/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 14 Juli 2015 — MARVEL HABIBI ARVA ALS. ARVA BIN WAHYONO
421
  • Cikutra Baru No. 23 Kel.Cibeunying Kidul Kota Bandung ;Bahwa Terdakwa menjualnya kepada Sdr. IRWAN seharga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) dimana Rp. 725.000, (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)secara tunai dan sisanya ditransfer Rp. 5.275.000, (ima juta dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa pada saat Sdr.
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 292/Pid.Sus/2016/PN.Bdg
Tanggal 28 April 2016 — LUPITA NUR SEPTI Binti RAHMAT HERWANA
473
  • bertempat di Jalan Arum Sari VIIKecamatan Kiaracondong Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri . perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal atau setidaktidaknya sebelum kejadian yaitu pada hari Rabu tanggal 06 Januari2016 sekitar jam 23.30 WIB terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari saudaraLINGGA (DPO) di Jalan Cikutra
Register : 11-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 32/G/LH/2017/PTUN.BDG
Tanggal 4 Juli 2017 — CV. BINA LESTARI VS KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN CIANJUR
538150
  • ., M.H. 5Keduanya adalah advokat dan konsultan Hukum padaABDUL WAHID Law & Associates, berkedudukkan diGedung Madani ICMI Orwil Jabar, Jalan Cikutra Nomor : 476Kota Bandung, berdasarkan kekuatan Surat kuasa Khusustanggal 27 Pebruari 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Hal. 1 dari 81 hal.
Register : 05-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 9/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : Kemenkeu RI cq DirJen Kekayaan Negara cq Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi Diwakili Oleh : Kemenkeu RI cq DirJen Kekayaan Negara cq Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi
Terbanding/Penggugat : NURHAMSYAH Diwakili Oleh : BRAM dan Co
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan Diwakili Oleh : Kepala Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kab. Lampung Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk Kantor Cabang Pattimura Bandar Lampung Diwakili Oleh : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk Kantor Cabang Pattimura Bandar Lampung
Terbanding/Turut Tergugat III : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Diwakili Oleh : Menteri PUPR, Cq. DIRJEN BINA MARGA, Cq. Direktur DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN, PERKOTAAN, DAN FASILITAS JALAN DAERAH, Cq. SATKER PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI TERBANGGI BESAR Cq. PPK PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM JALAN TOL BAKAUHENI TERBAN
19397
  • ., dan Ariel James Pattiradjawane darikantor Hukum Bram dan Co beralamat di Jalan Cikutra No. 278Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 9/Pdt./2021/PT TJK.Bandung, yang selanjutnya disebut TERBANDINGsemula PENGGUGAT;2. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN, beralamatdi Jalan Indra Bangsawan Nomor 2 Way Urang KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa berdasarkan surat kuasa nomor 133/SK218.01.MP.01/I/2020 tertanggal 31 Januari 2020 kepadaRahmat Kurniawan S.
Register : 26-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5517
  • SAKSII, umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kampung Cikutra, RT.005, RW.009, Desa Padasuka, KecamatanCibeunying Kldul, Kota Bandung. Saksi adalah Sepupu Penggugat.
Register : 23-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 689/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 18 Nopember 2014 — pemohon
454
  • fs24lang 1024langfe 1024noproofinsrsid8847396 rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsOfs24lang1024langfe1024noproofinsrsid4465216 KESATU : rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fs24lang1024langfe 1024noproofinsrsid4465216charrsid 15941951par rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fs24lang 1024langfe 1024noproofinsrsid4465216par tab Bahwa ia Terdakwa BUDI KOSWARA pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekitarpukul 20.00 WIB setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juli Tahun2014 bertempat didekat swalayan Borma Jalan Cikutra
    diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;parparpar Atau :parpar KEDUA :parpar pard Itrparqj li0ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4465216 rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24lang 1024langfe 1024noproofinsrsid4465216 tab Bahwa ia Terdakwa BUDI KOSWARA pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekitar pukul 20.00 atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juli 2014 bertempat didekat swalayan Bormadi Jalan Cikutra
Putus : 23-04-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 23 April 2013 — 1. CUCU SUNARYA, dkk. vs PT.CITRAGRAHA NUGRATAMA selaku Pemilik dan Pengelola Hotel Papandayan dan 1. AGUS SUMPENA, dkk.
173114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 197 PK/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada pemeriksaanpeninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:110111213CUCU SUNARYA, bertempat tinggal di Jalan Asep Berlian, GangMoh.Nawawi I No.12 RT.O1 RW.04, Cicadas, Bandung;IRMAN RAKHMAN, bertempat tinggal di Jalan Sekepanjang I No.65RT.05 RW.10, Cikutra Cibeunying Kidul, Kabupaten Bandung;AHMAD JUANDA, bertempat
    Nomor 197 PK/Pdt.Sus/20121415161718192021222324252621282930M.TEDI SARIPUDIN, bertempat tinggal di Jalan Cikudapateuh DalamRT.05 RW.01 Kelurahan Kacapiring, Batu Nunggal, Bandung;ASEP KUSNADI, bertempat tinggal di Babakan Dese RT.01 RW.06Kiara Condong, Bandung;ASEP SUPENA, bertempat tinggal di Jalan Cikutra No.185 Bandung;MAULUDIN SALEH, bertempat tinggal di Jalan Citepus II No.11RT.O1 RW.06 Pajajaran, Bandung;SUBUH PRASETYA, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani No.236Bandung;TARYONO, bertempat tinggal
Register : 21-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8372/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • SAKSI PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sukarajin IIIRT 010 RW 008, Desa Cikutra, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung, saksi adalah keponakan Penggugat, kemudian memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Bandung; Bahwa saksi
Register : 20-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 16 Maret 2015 — ACEP KARNA, S.Sos
7339
  • Cikutra No. 210 Bandung.berdasarkan SuratKuasa Khusus No.01/A.2/AMAdv/II/2015 tanggal 5 Pebruari 2015.Pengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1 DAKWAAN Penuntut Umum No.Reg Perk: PDM342/JKTTM/10/2014tanggal 25 Nopember 2014 yang pokoknya sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa ACEP KARNA, S.Sos pada bulan Nopember 2012sampai dengan bulan April2013 sekira
Register : 04-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 156-K/PM.II-09/AD/X/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — Oditur:
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Dani Saparia
288185
  • Bahwa saat Terdakwa sedang melaksanakan dinas luardi Gupusmu Cikutra Terdakwa dipanggil oleh Pasi IntelLettu Kav Adrian untuk segera datang ke Mayonkav4/KC kemudian Terdakwa diinterogasi oleh staf 1 danditunjukan bukti rekaman CCTV sehingga Terdakwamengakui perbuatannya yang telah memaksa Saksi2untuk melakukan persetubuhan dengan Terdakwa danperbuatan cabul, atas perbuatn tersebut kemudiansatuan menjatuhkan hukuman disiplin militer beratkepada Terdakwa selama 21 (dua puluh satu) hariselanjutnya perkara
    Bahwa saat Terdakwa sedang melaksanakan dinas luardi Gupusmu Cikutra Terdakwa dipanggil oleh Pasi IntelLettu Kav Adrian untuk segera datang ke Mayonkav4/KC kemudian Terdakwa diinterogasi oleh staf 1 danditunjukkan bukti rekaman CCTV dan yang beradadalam rekaman CCTV tersebut adalah Terdakwasehingga Terdakwa mengakui perbuatannya yang telahmencoba memaksa Saksi2. untuk melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa dan meraba paha,vagina serta payudara Saksi2 yang sedang dalamkeadaan tidur, atas perbuatan
    Saksi2 sambil menutup mulut Saksi2dengan tangan kiri Terdakwa agar tidak berteriak namuntibatiba Saksi2 mengigit tangan Terdakwa sehinggaTerdakwa keluar dari Kamar dan menuju arah pintukeluar dengan cara berlari berusaha lewat jalan sampingmenuju ke rumah Terdakwa melewati jalan sampingmasjid AL Ikhwan dan bersembunyi beberapa saat,setelah merasa aman dan sepi kemudian Terdakwakeluar dan masuk ke dalam rumah Terdakwa melaluipintu depan.Bahwa saat Terdakwa sedang melaksanakan dinas luardi Gupusmu Cikutra
Putus : 21-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — IMRON ROSADI, DKK VS PT ADHIMIX PRECAST INDONESIA,
133122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HasyimPondok Cabe, RT 004, RW 001, Kelurahan KembanganUtara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, DKIJakarta:SURYADI, bertempat tinggal di Jalan Cikutra, GangSekejati IV, RT 004, RW 001, Kelurahan Sukapada,Kecamatan Cibunying Kidul, Bandung, Jawa Barat:ZAINAL ABIDIN, bertempat tinggal di Jalan PertanianSelatan, Nomor 8, RT 13, RW 03, Kelurahan Klender,Kecamatan Duren Sawit, Kodya Jakarta Timur, DKIJakarta:AKHMAD SUKRIA, bertempat tinggal di Dusun BuniagaSeri, RT 002, RW 01, Kelurahan Tanjung Mekar
Register : 13-02-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • Bahwa pada tanggal 23 Maret 2019 Tergugat telah mengirimkan suratkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan, up: Majelis Hakim yangmenangani perkara gugat cerai nomor : 676/Pdt.G/2019/PAJS perihalkeberatan bersidang di Pengadilan Agama Jakarta Selatan;Surat tersebut dikirim melalui JNE kantor perwakilan Jalan Cikutra Bandungpada tanggal 23 Maret 2019 jam 09.38, nomor Connote : ;Bukti 2 : Surat Tergugat kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatantentang keberatan bersidang di Pengadilan Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Cikutra Kecamatan Cibeunying KidulKota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Februari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1409/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 19 Februari 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 805/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
WIDI FEBRIAN PENGESTU Bin YOGA Alias NYONG
372
  • RUDI di JI, Sekepondok Kelurahan Cikutra Kecamatan Cibeunying KidulKota Bandung, selanjutnya dititipokan di rumah teman Terdakwa didaerah TubagusIsmail untuk disembunyikan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 159/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 7 Maret 2017 —
232
  • Cikutra Bandung, adapun saksi mengetahuidari laporan anak saksi, selanjutnya saksi laporkan kepada pihakkepolisian sehubungan terdakwa sudah ketangkap ;Bahwa ketika terdakwa melakukan perbuatan tersebut, tanoa seijin darisaksi melainkan mengambil secara paksa dari tangan anak saksi ;Bahwa kerugian yang telah saksi derita atas peristiwa tersebut sebesarRp.3.500.000,00 (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — TADJUDIN NIRWAN VS PT SUMBER AGUNG/HOTEL MUTIARA BANDUNG, DKK
7236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bandung, dalamhal ini memberi kuasa kepada Haldi Pinandita, dan kawankawan,Para Pengurus Federasi Serikat Pekerja Mandiri Regional JawaBarat, beralamat di Jalan Cikutra Baru X Nomor 20 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat II;LawanPT SUMBER AGUNG/HOTEL MUTIARA BANDUNG, yangdiwakili oleh Direktur Utama Soendjaja Lynarko, berkedudukan diJalan Kebon Kawung Nomor 6062 Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rosyid Hoewel, S.H., dan
Register : 30-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6489/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • PUTUSANNomor 6489/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung dalam hal ini memberikankuasa kepada Martinus, S.H, advokat yangberkantor di Jalan Cikutra No. 278 Bandungberdasarkan surat kuasa khusus
Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — EDDY WIJAYA TATANG >< 1. Ir. ADRIZAL AZHAR, DK
12461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat beralamat di Jalan Cikutra Nomor 205 Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Januari 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang Pemohondahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Bandung pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Tergugat I adalah Pemilik tanah