Banyumas 24 Nopember 2015, dan ibunyaPemohon yang bernama DAS hingga kini masih hidup.;2. Bahwa semasa hidupnya alamarhum ( BM ( Alm ) telah menikah satu kaliyaitu dengan DAS kurang lebih pada tahun1959,pada wafatnya wafatnyaHalaman 1 dari 4 hal. Putusan Nomor : 0024/Pdt.P/2019/PA.Bmsalamarhum masih sebagai suami dan dari pernikahan tersebut lahir satu (1 )orang anak yang bernama : TT3.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 48/Pid.B/2021/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oo & fw hr2 >Nama lengkap : Paulus Fatlolon Alias Paulus;Tempat lahir : Meyano Das;Umur/tanggallahir : 51 tahun/9 April 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Meyano Das Kecamatan KormomolinKabupaten Kepulauan

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya dan kemudianTerdakwa menyatakan bahwa ia tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Paulus Fatlolon alias Paulus pada hari Jum/attanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat dijalan depan rumah SaudaraFincen Kelbuan yang berada di Desa Meyano Das

Saksi Magnus Fatlolon alias Lala di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 WITbertempat di Desa Meyano Das Kecamatan Kormomolin KabupatenKepulauan Tanimbar tepatnya di depan rumah sdr.

Saksi Lukas Angwarmas alias Luki di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 WITbertempat di Desa Meyano Das Kecamatan Kormomolin KabupatenKepulauan Tanimbar tepatnya di depan rumah sdr.

Anak Saksi Soter Fatlolon alias Rama di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 WITbertempat di Desa Meyano Das Kecamatan Kormomolin KabupatenKepulauan Tanimbar tepatnya di depan rumah sdr.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalipDerbuatannya; nnn nn nnn nnn nn nnn neon nn nnn enn nnn enn en nen cence neneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa DEILE PIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN pada hariMinggu tanggal 20 Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januari 2013 bertempat di daerah aliran sungai (DAS

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa DEILE PIANTOBin (Alm) DAUD MAIN telah melakukan usaha penambangan pasir di daerahaliran sungai (DAS) kali Brantas dengan cara menyedot pasir di dalam sungaidengan menggunakan mesin diesel sebanyak 4 (empat) unit beserta 4 (empat)unit keongan atau kato serta 6 (enam) buah pipa paralon ukuran 4 dim dan 6(enam) buah spiral, seng dari potongan drum; Bahwa peralatan berupa mesin

sebesar Rp. 50.000,(limapuluhribu rupiah); 202000220 2Bahwa hasil usaha pertambangan yang dilakukan oleh terdakwa DEILEPIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN berupa pasir masuk dalam katagori mineralgolongan batuan (mineral batuan) sebagaimana ketentuan Pasal 2 Ayat (2)huruf d Peraturan Pemerintah No. 23 Tahun 2010 tentang PelaksanaanKegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara; Bahwa terdakwa DEILE PIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN dalam melakukanusaha pertambangan berupa penambangan pasir di daerah aliran sungai (DAS

Samiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: e Bahwa saksi adalah aparat kepolisian Resort Kediri Kota yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013 di daerah aliran sungai (DAS) kali Brantas di Dsn. Kebanan, Ds.Ploso, Kec. Mojo, Kab. Kediri karena melakukan usaha penambanganpasir tanpa izin berupa IPK dan IUPK;e Bahwa pada awalnya saksi beserta dengan tim penindakan lainnyamelakukan operasi di daerah sekitar Kec.

Boim bin (Alm) Kasdu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah penata pasir yang telah selesai disedot dalam usahapenambangan penyedotan pasir dari aliran sungai Brantas; e Bahwa pada saat saksi sedang melakukan pekerjaannya telah didatangioleh petugas Kepolisian dan menghentikan kegiatan usahanya karenatidak memiliki izin pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 di daerahaliran sungai (DAS) kali Brantas di Dsn. Kebanan, Ds. Ploso, Kec. Mojo,Kab.

Mtw,Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekira jamm 07.00Wib di Das Barito rumah lanting Jalan Pangeran Antasari Kel.Melayu Kec. Teweh Tengah Kab.

Saksi MUHDI Bin MASRI, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012sekira jamm 07.00 Wib di Das Barito rumah lanting Jalan PangeranAntasari Kel. Melayu Kec. Teweh Tengah Kab.

IJUH Bin LALE, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012sekira jamm 07.00 Wib di Das Barito rumah lanting Jalan PangeranAntasari Kel. Melayu Kec. Teweh Tengah Kab.

kalaubarang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telahditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan barang bukti, dimana setelah Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yang lain buktibuktitersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlahdiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekira jamm07.00 Wib di Das

dan Gas Bumiadalah kegiatan pembelian, penjualan ekspor, impor Minyak Bumi danatau hasil olahannya termasuk Niaga Gas Bumi melalui pipa sedangkanyang dimaksud dengan Bahan Bakar Minyak (BBM) di dalam Bab Pasal1 angka 14 Undangundang RI Nomor : 22 tahun 2001tentang Minyak danGas Bumi adalah bahan bakar yang berasal dan atau diolah dari MinyakBumi ;Menimbang, bahwa fakta berdasarkan keterangan saksi KIKIJUNIATHO PUTRA pada pokoknya bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret2012 sekira jamm 07.00 Wib di Das

WAWAN als MENTE BinSLAMET bersama sama dengan HONI YULIANTO als ONI ( berkas terpisah) ada diterminal Mojokerto melihat saksi korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS), melihatsaksi korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS), melihat korban tersebut terdakwaPurnawan als.Wawan als.Mente bin Slamet memanggilnya dan meminta uang sebesarRp.100.000, kepada Korban, kemudian korban memberinya uang sebesar Rp.11.000,karena merasa kurang terdakwa marah marah dan meminta paksa Hp.

Merk Nexianmiliknya korban, karena ketakutan kemudian korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS)menyerahkannya kepada HONI YULIANTO, setelah itu terdakwa bersama HONIYULIANTO, dengan membawa barang milik saksi korban Ropinus Dakosta Jabu berupauang Rp.11.000, dan 1 buah HP merk Nexian melarikan diri menggunakan sepeda motor.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Sobana bin Ujang Das'an ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dedeh binti Udin ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan

Bahwa ketika menikah Pemohon adalah seorang yangberagama Islam, sedangkan Termohon adalah seorang muialaf;oe Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di daerahKota Kisaran 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, terakhirPemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah yang dibangundi atas Daerah Aliaran Sungai (DAS);4.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2009 sudah mulaiterjadi perselisihan secara terus menerus yang disebabkan: Termohon tidak pernah merasa cukup dengan biaya nafkahkebutuhan rumahtangga; Termohon selalu mengajak pindah dari rumah yang dibangun diatas Daerah Aliaran Sungai (DAS) dengan alasan pihak keluargaPemohon selalau ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, padahal awalnya Termohon yangmengajak Pemohon untuk

Putusan Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.KisPemohon tetap tinggal di rumah Daerah Aliaran Sungai (DAS) tersebut,namun enam bulan kemudian Pemohon tinggal di rumah peninggalanorangtua Pemohon sebagaimana pada alamat Pemohon tersebut diatas, dan sejak saat itu pula Pemohon dan Termohon pisah rumah dantidak bersatu lagi sampai saat permohonan ini diajukan sudah lebihkurang 4 tahun 5 bulan lamanya;7.

Putusan Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.kKis Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua saksi, kKemudian pindah dan membangun rumahdi Daerah Aliran Sungai (DAS) di Jalan KH.

Rakyat ( IPR ) dan Izin Usaha PertambanganKhusus ( IUPK) , jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya Terdakwayang dibantu oleh saksi RIKI RIKARDO, saksi AHLUNNAJAR, saksi ARIVAL dan saksi ABDUL RAHMAN SALEH telah melakukanpenambangan emas di Das

PengadilanNegeri Muara Teweh yang berwenang mengadili telah melakukan usahapertambangan tanpa dilengkapi dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP ), IzinPertambangan Rakyat ( IPR ) dan Izin Usaha Pertambangan Khusus( IUPK) ,, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya Terdakwayang dibantu oleh saksi RIKI RIKARDO, saksi AHLUNNAJAR, saksi ARIVAL dan saksi ABDUL RAHMAN SALEH telah melakukanpenambangan emas di Das

alat yang sama;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian terdakwabelum mendapatkan hasil dari menambang emas tersebut;Bahwa selama menambang emas banyak yang ikut bersama Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah membawa tetapi mereka yang datangsendiri untuk ikut menambang emas;Bahwa cara membagi hasilnya dengan cara hasil dari menambang emasdi potong ongkos untuk alatalat yang digunakan lalu sisanya baru dibagke masingmasing orang yang ikut menambang emas tersebut;Bahwa apabila air DAS

pasir kejampingan.22 (dua puluh lima) lembar keset karpet sebagai alat penyangkut danpengendap emas.1 (Satu) karpet tebal warna merah yang digunakan untuk mencuci kesetkarpet.3 (tiga) buah dulangan terbuat kayu untuk mendulang emas2 (dua) buah selang dengan ukuran 2 inch;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 15 Mei 2018 sekirajam 10.00 wib pada telatap (lanting sedot) di Das

Pelaksanaan kejahatan itu tidak selesai karena sesuatu diluar kehendak sipelaku.Menimbang, bahwapada hari selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira jam10.10 Wib di Das Barito Wilayah Desa Muara Bakah, Kec. Lahei, Kab.

Perkara : PDM /P.Pisau/10/2018 tertanggal10 Oktober 2018 sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 5/PID.SUS/2019/PT PLKBahwa Terdakwa HERY Bin AHMAD MUSTAFA pada hari Kamis tanggal28 Juni 2018 atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di tengan DAS Kahayan Desa Jabiren Rt. 5Kecamatan Jabiren Raya Kabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengahatau dari koordinat 114 13 28,0 ; 2 30 11 LS atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih

yang dipertimbangkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dan dinyatakan secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah, namun demikian ternyata dalam lamanya pidana yangdijatunkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, menurut Mijelis Hakim TingkatBanding belum memenuhi rasa keadilan, hal ini terlihat dari lamanya pemidanaanhanya hukuman percobaan yang tidak seimbang dengan ancaman pidana dalamHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 5/PID.SUS/2019/PT PLKpasal dakwaan jika dikaitkan dengan kerusakan lingkungan di DAS

argumentasi Penuntut Umum sebagaimana dituangkandalam memori bandingnya;Menimbang, bahwa Terbanding tidak mengajukan kontra memori banding,sehingga tidak dapat diketahui adanya keberatan atas memori banding yangdiajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa penambangan pasir secara mekanik yang telahdilakukan oleh Terdakwa tersebut sampai terkumpul pasir sebanyak 2.350 M3(dua ribu tiga ratus lima puluh meter kubik) tersebut dilakukan tanpa izin dari yangberwenang, selain itu dapat dibayangkan bahwa DAS

Kahayan tentu sajamengalami kerusakkan lingkungan;Menimbang, bahwa penambangan liar yang telah dilakukan olehTerdakwa tersebut tentu saja berpengaruh terhadap DAS Kahayan, yang akhirnyaakan merusak lingkungan khususnya DAS Kahayan yang merupakanpenyeimbang jangan sampai terjadi banjir diwilayah sekitarnya, jika sampai terjadibanjir tentu saja yang sangat dirugikan adalah para petani yang sawahnya beradadisekitar DAS Kahayan, oleh karena kebanjiran dan tidak dapat memanen hasilsawahnya;Halaman 17

sendiri, akan tetapi juga sebagai contoh bagimasyarakat lainnya agar tidak melakukan perbuatan sebagaimana dilakukan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 12 Desember 2018Nomor: 253/Pid.Sus/2018/PN Klk haruslah dirubah sekedar mengenai pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapatdikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan rusaknya DAS

melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;

:e Bahwa saksi bersama rekan Anggota lain diantaranya BRIPKASUPRAPTO dan BRIGPOL UDUNG, telah mengamankan terdakwabeserta kayu yang diangkutnya yang tidak dilengkapi dokumen yang sahpada hari Minggu, tanggal 22 Pebruari 2015 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di DAS Kapuas Desa Tanjung Rendan, Kecamatan MandaTelawang, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah ;e Bahwa Kayu ulin tersebut diangkut oleh Terdakwa menggunakan 1 (satu)buah kelotok tanpa nama warna hijau daun dengan panjang kurang lebih12

membawa kayuulin menggunakan 1 (satu) buah kelotok tersebut posisinya sedang tidurandidalam kelotok karena saat itu kelotok sedang bertambat dipinggir sungaidan saat itu tidak ada orang lain bersama Terdakwa ;Bahwa kronologisnya sehingga Terdakwa berhasil diamankan karenakedapatan mengangkut kayu jenis ulin tanpa dilengkapi dokumen resmitersebut pada hari Minggu, tanggal 22 Pebruari 2015 sekitar jam 17.00 Wibpada saat saya bersama rekan melaksanakan kegiatan Operasi Wanalaga2015, setelah sampai di DAS

dapat diajukan sebagai barang buktidalam perkara ini.;1213Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa, serta dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan dalamperkara ini dan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah tertangkap oleh pihak kepolisian karena telahmengangkut kayu jenis ulin yang tidak dilengkapi dokumen yang sah atauSurat Keterngan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), pada hari Minggu, tanggal22 Pebruari 2015 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di DAS

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah sikap batindalam diri terdakwa yang menyadari mengenai tindakan atau perbuatannya sendiriyang dilakukannya secara sadar dan mengetahui kemungkinan atau akibat atasperbuatannya tersebut, tetapi tetap terdakwa melakukannya dan dalam perkara initerdakwa telah membawa kayu pada hari Minggu, tanggal 22 Pebruari 2015sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di DAS Kapuas Desa Tanjung Rendan,Kecamatan Manda Telawang, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah

;Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti serta keterangan Terdakwasendiri bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Pebruari 2015 sekitar pukul 17.00Wib bertempat di DAS Kapuas Desa Tanjung Rendan, Kecamatan MandaTelawang, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, terdakwa telahtertangkap oleh pihak kepolisian karena sedang menmgangkut Kayu ulin denganmenggunakan 1 (satu) buah kelotok tanopa nama warna hijau daun denganpanjang

Dimana jika dikelompokkan terdiri dari 3 (tiga)tumpak sebagai berikut :1) Tumpak I, yaitu tanah persawahan sebanyak 122 piring besar dankecil dengan luas keselurunhan + 60.000 M*/6 Ha, yang batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Bandar air; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Umbok Suku Guci; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saer Suku Sikumbang; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Das Suku Guci.Selanjutnya dalam perkara a quo disebut Harta Warisan ObjekPerkara I;2) Tumpak

No. 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdg Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kawan inijuga yang saat ini dikuasai oleh Tergugat IV; Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah kawan inijuga yang saat ini dikuasai oleh Tergugat VII; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Das Suku Guci.Sebanyak 20 piring besar dan kecil atau seluas + 10.000 M?

tanah persawahan Harta Warisan Objek Perkara dikuasaldan dimanfaatkan secara tanpa hak hingga sekarang olehTergugat IV, dengan batasbatas keseluruhannya sebagaiberikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah kawan inijuga yang saat ini dikuasai oleh Tergugat ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kawan inijuga yang saat ini dikuasai oleh Penggugat I;Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah kawan inijuga yang saat ini dikuasai oleh Tergugat III; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Das Suku

tanah persawahan Harta Warisan Objek Perkara dikuasaloleh Penggugat , dengan batasbatas keseluruhannyasebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah kawan inijuga yang saat ini dikuasai oleh Tergugat IV;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Umbok Suku Guci;Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah kawan inijuga yang saat ini dikuasai oleh Tergugat II;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Das Suku Guci.Hal. 9 dari 29 halamanPts.

No. 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgSebelah Selatan berbatas dengan tanah Das Suku Guci.Selanjutnya dalam perkara a quo disebut Harta Warisan ObjekPerkara ;2) Tumpak Il, yaitu terdiri atas :Tanah persawahan sebanyak 104 piring besar dan kecildengan luas keseluruhan + 39.000 M*/3,9 Ha, yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Kotodan sebagaian dengan tanah gurun kawan ini juga; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kawan

Rinto yangmasuk daftar pencarian orang (DPO) pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Daerah Aliran Sungai(DAS) Kapuas Desa Sei Dusun Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih merupakan daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang melakukan, dan turut serta melakukan,

Arif Juniarso bin Jamhir yang merupakan anggotaKepolisian Polres Kapuas bersama dengan rekan lainnya yang sedangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor :116/Pid.Sus/2015/PN KIk.melaksanakan patroli perairan di Wilayah DAS Kapuas. Melihat keberadaan klotokyang barang bawaannya tertutup dengan terpal warna coklat, kemudian saksiDony Agustianoor dan saksi M.

ARIF JUNIARSO Bin JAMHIR:1.Bahwasaksi pernah diperiksa oleh penyidik, tanpa tekanan danpaksaan, kemudian membenarkan dan menandatangani berita acarapemeriksaan penyidik;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi bersama rekan lainnyayang merupakan anggota Polair Polres Kapuas pada hari Kamis tanggal5 Maret 2015 sekitar pukul 19.30 WIB di DAS Kapuas, Desa Sei Dusun,Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, Propinsi KalimantanTengah;Bahwa awalnya Terdakwa mengangkut kayu olahan berbentuk papanjenis

ARIF JUNIARSO BinJAMHIR bersama rekan lainnya yang merupakan anggota Polair PolresKapuas pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekitar pukul 19.30 WIBdi DAS Kapuas, Desa Sei Dusun, Kecamatan Kapuas Barat, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu olahan berbentuk papan jenismeranti menggunakan klotok tanpa nama bersama dengan abk Sadr.NEDI Als DADIH yang bertugas menimba air dan Terdakwa tidakmemiliki izin kelengkapan dokumendokumen SKSHH (SuratKeterangan Sah Hasil

ARIF JUNIARSO Bin JAMHIRbersama rekan lainnya yang merupakan anggota Polair Polres Kapuas pada hariKamis tanggal 5 Maret 2015 sekitar pukul 19.30 WIB di DAS Kapuas, Desa SeiDusun, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, Propinsi KalimantanTengah;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mengangkut kayu olahan berbentukpapan jenis meranti menggunakan klotok tanpa nama bersama dengan abk Sadr.NEDI Als DADIH yang bertugas menimba air yang mana kayukayu tersebutditutupi dengan terpal warna cokelat, kemudian

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 024/24/I/2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Lampihong Kabupaten Balangan, tanggal 26 Januari2005, telah bermeterai cukup, dinazegelen das sesuai dengan aslinya. (P.1);2 Fotokopi Akta Kelahiran an. Aliansyah (Pemohon ) yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan tanggal 07September 2016, telah bermeterai cukup, dinazegelen das sesuai denganaslinya. (P.2);3.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 0370/TBPSLB/2002 an.

Rusmina (PemohonIl) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balangan tanggal 28 Juni 2002, telah bermeterai cukup,dinazegelen das sesuai dengan aslinya.

pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
1. Bukti Rekening koran TEGUH SUSANTO kirim dana ke rekening bersama / Rekening lapangan sebesar Rp. 22.555.048.996,- (dua puluh dua miliar lima ratus lima puluh lima juta empat puluh delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh enam rupiah);
2. 1 (satu) bundel Hasil Audit Laporan Akuntan Independen terkait proyek Embung Das

Kawal yang di audit oleh tim audit Independen yang dimohon oleh TEGUH SUSANTO;
3. Photocopy Dokumen Laporan Kas Proyek yang telah dilegalisasi oleh Notaris yang dibuat Sdr AGUS SETO HANDONO pada saat bekerja sebagai Cost Control (pengawasan Keuangan ) di Proyek Embung Das Air Kawal sejak tahun 2017 sampai tahun 2018 yakni berupa 12 (dua belas) Bundel Laporan Kas Proyek yakni:
a. Laporan Kas Proyek Periode 15 Nov 05 Des 2017;
b.

AGUS SETO HANDONO atau RONALD FEBRI ANTONIUS atas transaksi Pembayaran ke para Vendor Proyek Embung Das Kawal.
5. 1 Bundel Photocopy Rekening koran/Rekening bersama Rekening Bank BRI dengan Nomor Rekening 010701003135301 an. AGUS SETO HANDONO atau WIWI WIBIKSANA PRIYA atas transaksi Pembayaran ke para Vendor Proyek Embung Das Kawal.
6. 1 (satu) bundel Photocopy Invoice Pembayaran Ke Vendor Proyek dari Rekening Bersama Nomor : 010701003300304 an.

18. Surat Pernyataan saudara WAHONO GOJALI terkait proyek pembangunan Embung Das Kawal bagi hasil 70 % (tujuh puluh) Persen, untuk saudara Teguh SUSANTO dan 30 % (tiga puluh) persen untuk saudara WAHONO GOZALI tanggal 14 Mei 2019 di Jakarta;
19. 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan masing-masing yaitu Pernyataan AGUS SETO HANDONO, Pernyataan RONALD FEBRI ANTONIUS dan Pernyataan DJAHYO YUDHA WIBOWO, sewaktu bekerja di Proyek Embung DAS Kawal;
Dikembalikan kepada

bundel asli Keputusan Kepala Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Palu Poso Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Nomor Sk. 60/BPDAS.PP-1/2012 tentang Penetapan Lokasi Pembuatan Kegiatan Kebun Bibit Rakyat Wilayah Kerja BPDAS Palu Poso tahun anggaran 2012 tanggal 09 April 2012;15. 1 (satu) bundel Asli Berita Acara Penilaian Penetapan Kebun Bibit Rakyat (KBR) BPDAS Palu Poso Provinsi Sulawesi Tengah TA 2012 tanggal 04 April 2012;16. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS

Palu Poso Selaku KPA DIPA 029 No. 0326/029-04.2.01/24/2012 tangal 09 Desember 2011, tahun 2012 Nomor : SK. 15/BPDAS.PP-1/2012 tentang PENETAPAN PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK), BENDAHARA PENGELUARAN PEMBANTU (BPP), STAF PENGELOLA DAN BESARNYA HONORARIUM PADA KEGIATAN REHABILITASI HUTAN DAN LAHAN (RHL) TAHUN 2012 Tanggal 09 Januari 2012;17. 1 (satu) bundel fotocopy Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso Selaku KPA DIPA 029 No. 0326/029-04.2.01/24/2012 tangal 09 Desember 2011, tahun 2012

Palu PosoSelaku KPA DIPA 029 No. 0326/02904.2.01/24/2012 tangal 09 Desember 2011, tahun2012 Nomor : SK. 15/BPDAS.PP1/2012 tentang PENETAPAN PEJABAT PEMBUATKOMITMEN (PPK), BENDAHARA PENGELUARAN PEMBANTU (BPP), STAF16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.PENGELOLA DAN BESARNYA HONORARIUM PADA KEGIATANREHABILITASI HUTAN DAN LAHAN (RHL) TAHUN 2012 Tanggal 09 Januari 20121 (satu) bundel fotocopy Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS Palu Poso SelakuKPA DIPA 029 No. 0326/02904.2.01/24/2012 tangal 09 Desember 2011

Hut, dibawa sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa jabatan saksi pada kegiatan KBR yaitu sebagai pendamping kelompok tanidalam kegiatan KBR pada TA. 2012 sesuai dengan SK pendamping dari Kepala BalaiPengelolaan DAS PaluPoso.Bahwa saksi mempunyai surat tugas sebagai pendamping berupa SK dari KepalaBalai Pengelolaan DAS Palu Poso Selaku Kuasa Pengguna Anggaran DIPA No.0326/02904.2.01/24/2012 Tanggal 09 Desember 2011, Tahun 2012 Nomor : SK 37/BPDAS.PP 1/2012 Tanggal 7 Maret 2012.Bahwa

Banggai berdasarkan SK dari Kepala Balai Pengelolaan DAS PaluPoso tugas dan tanggung jawab saya selaku Pendamping Kegiatan KBR pada Dinasyang membidangi Kehutanan di Kabupaten/ Kota sebagai berikut:1. Melakukan pendampingan, penyuluhan, pembinaan dan bimbinganteknis pada kelompok tani KBR dalam mendukung keberhasilankegiatan RHL Kebun Bibit Rakyat di Wilayah Tugasnya.2.

DAS Palu Poso tugas dan tanggung jawab saya selaku PendampingKegiatan KBR pada Dinas yang membidangi Kehutanan di Kabupaten / Kota sebagaiberikut ;1.

) pada tahun 2012 yang diterima oleh Kepala BalaiPengelolaan Aliran dan Sungai (BP DAS) yaitu Bapak Ir.

:PDS06/Ft.2/KPUAS/07/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia Terdakwa ANANG Bin SUKRI pada hari kamis tanggal 21 Juni 2012sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya diwaktu lain pada bulan Juni 2012bertempat di DAS Kapuas, Sungai Kerokan, Kec.

penangkapan ikandan atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis,bahan peledak, alat dan atau cara dan atau bangunan yang dapat merugikan kelestariansumber daya ikan, sungai, danau, waduk, rawa, dan genangan air lainnya yang dapatdiusahakan serta lahan pembudidayaan ikan diwilayah perairan Republik Indonesia.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagainmana tersebut diatas, Terdakwa sedangmelakukan penangkaopan ikan di DAS

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, Terdakwa sedangmelakukan penangkapan ikan di DAS Kapuas, Sungai Kerokan, Kec.

Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogyakarta
Turut Tergugat:
1.DAS PAPAN
2.SUPRIYADI

Das Papan, berkedudukan di JI. Ki Panjawi Rejowinangun Pelemrejo Rt.30Rw. 10 No. 6 B, Kotagede, Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Suwandi, SH., Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum SuwandiSH & Rekan, alamat Jin. Sisingamaharaja MG III/1068 Rt /Rw 069/019 Kelurahan Brontokusuman KecamatanMergangsan Kota Yogyakarta, sebagai Turut Tergugat I;7.

yaitu Bapak ANDREAS EKO HANDOYO (Tergugat I) dan yang satunya lagiPenggugat sudah tidak ingat lagi namanya, adapun maksud dan tujuan kedatangmereka berdua adalah ingin membantu Penggugat, mereka menawarkanpinjaman uang, entah dari mana mereka tahu kalau saya lagi mencari pinjamanuang untuk membayar hutang Penggugat di DAS PAPAN, Rp.120.000.000,(Seratus dua puluh juta rupiah) pada waktu itu disepakatilah pinjam uang sebesarRp.138.000.000, (Seratus tiga puluh delapan juta rupah) yang Rp. 120.000.000

,(seratus dua puluh juta rupiah) untuk mengambil sertifikat di DAS PAPANsedangkan sisanya untuk keperluan pribadi Penggugat dengan hutang tersebutdengan jaminan sertifikat tanah obyek sengketa.Bahwa pada tanggal 27 Januari 2015 Penggugat diajak oleh Tergugat untukmenebus sertifikat hak milik nomor 6786 atas nama LINA RIANA ERRITA seluas729M2 (tujuh ratus dua puluh sembilan meter persegi) yang Penggugat jaminkandi DAS PAPAN sejumlah Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) setelahditebus sertifikat