Ditemukan 8329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 85/Pid.Sus/2023/PN Gst
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
1.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, S.H.
2.SUNWARNAT TELAUMBANUA, S.H.
Terdakwa:
ISHAQ JALIL ZEGA Alias IJAL
670
  • berisi hasil print out dari capture screen percakapan akun Aisyah menampilkan foto pelapor ISMI HANDAYANI POLEM alias ISMI yang terlihat tanpa menggunakan busana bagian atas badan;
  • 1 (satu) lembar kertas F4 yang telah diberi kode EH-10 yang berisi hasil print out dari capture screen percakapan dari akun facebook Ririn Rindiyani menampilkan video pelapor ISMI HANDAYANI POLEM alias ISMI yang terlihat tanpa menggunakan busana bagian atas badan berdurasi 05 Menit 58 detik
    ;
  • 1 (satu) buah flashdisk berukuran 32 Gb dimana di dalamnya berisi 1 (satu) buah foto dengan nama received_8052484740337382, 1 (satu) buah rekaman video berdurasi 00 menit 38 detik dengan nama received_1352486475582091, 1 (satu) buah rekaman video berdurasi 05 menit 57 detik dengan nama received_610424847510866;
  • 1 (satu) buah flashdisk berukuran 8 Gb dimana didalamnya berisi 1 (satu) buah rekaman berdurasi 05 menit 56 detik;
  • 1 (satu) buah flashdisk berukuran 8 Gb dimana
    di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah foto dan 1 (satu) buah video berdurasi 01 menit 11 detik;
  • 1 (satu) lembar kertas F4 yang telah diberi kode EH-11 yang berisi hasil print out dari capture screen percakapan dari akun facebook Mii menampilkan foto pelapor ISMI HANDAYANI POLEM alias ISMI yang terlihat tanpa menggunakan busana;
  • 1 (satu) lembar kertas F4 yang telah diberi kode EH-12 yang berisi hasil print out dari capture screen percakapan dari akun facebook
    Mii menampilkan foto pelapor ISMI HANDAYANI POLEM alias ISMI yang terlihat tanpa menggunakan busana dengan menunjukkan bagian payudaranya;
  • 1 (satu) lembar kertas F4 yang telah diberi kode EH-13 yang berisi hasil print out dari capture screen percakapan dari akun facebook Mii menampilkan video pelapor ISMI HANDAYANI POLEM alias ISMI yang terlihat tanpa menggunakan busana berdurasi 01 menit 12 detik;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Membebankan biaya

Register : 12-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN MJY
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
ISAK bin Almarhum NURDIN
4016
  • dan Saksi DARYS GUNTARA melaju dariarah timur menuju kearah barat dengan kecepatan 110120 km/jamsesampainya di KM. 630+400 B pada jarak kurang lebih 100 meter terdakwamelihat terpasang rambu isyarat tanda panah jalan diperbaiki yang dipasangpaling ujung operasional pengerjaan ruas jalan tol dan terpasang traffic coneyang sebanyak kurang lebih 20 buah yang dipasang berjajar lurus di lokasijalan/ruas jalan tol, akan tetapi terdakwa tidak mengurangi kecepatankendaraannya dan terlelap tidur (beberapa detik
    dengan kecepatan 110120 km/jamsesampainya di KM. 630+400 B pada jarak kurang lebih 100 meter terdakwamelihat terpasang rambu isyarat tanda panah jalan diperbaiki yang dipasangpaling ujung operasional pengerjaan ruas jalan tol dan terpasang traffic coneHalaman 4 dari halaman 22 Putusan Nomor 131/Pid.sus/2019/PN Mijyyang sebanyak kurang lebih 20 buah yang dipasang berjajar lurus di lokasijalan/ruas jalan tol, akan tetapi terdakwa tidak mengurangi kecepatankendaraannya dan terlelap tidur (beberapa detik
    sebelum terjadi kecelakaan, tidak sempatmelihat adanya orang / pekerja tol yang sedang bekerja memperbaikiruas jalan tol pada lajur kanan / lajur cepat, yang terdakwa lihat saat ituada banyak warna oranye yang terpasang pada lajur kanan /lajur cepattersebut.Bahwa Terdakwa menyatakan saat pertama kali, sebagai pengemudimelihat pertama kali, dari jarak kurang lebin 100 meter di depannya adabanyak warna oranye yang terpasang diatas badan jalan,terdakwa tidakmelakukan apapun karena setelah beberapa detik
    Bahwa Terdakwa menyatakan saat pertama kali, sebagai pengemudi melihatpertama kali, dari jarak kurang lebin 100 meter di depannya ada banyakwarna oranye yang terpasang diatas badan jalan,terdakwa tidak melakukanapapun karena setelah beberapa detik melihat banyak warna oranye didepankendaraan yang dikemudikannya, terdakwa sudah tidak ingat lagi ( terlelaptidur ) dan kembali tersadar setelah kondisinya ditolong oleh beberapa oranguntuk dikeluarkan dari kendaraan R4 Sedan merk BMW yang sayakemudikan
    Saksi Darys Guntara melaju dari arah timur menuju kearah baratdengan kecepatan 110120 km/jam sesampainya di KM. 630+400 B pada jarakkurang lebin 100 meter terdakwa melihat terpasang rambu isyarat tanda panahjalan diperbaiki yang dipasang paling ujung operasional pengerjaan ruas jalantol dan terpasang traffic cone yang sebanyak kurang lebih 20 buah yangdipasang berjajar lurus di lokasi jalan/ruas jalan tol, akan tetapi terdakwa tidakmengurangi kecepatan kendaraannya dan terlelap tidur (beberapa detik
Register : 06-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUNAYYIR KAUSAR, SH
Terdakwa:
AMRULLAH Alias AMRUL Bin MAT DAHAN
245
  • Kemudian ketikasedang mengemudikan laju kendaraannya, Terdakwa merasa mengantuk dan tibatibamata Terdakwa beberapa detik terpejam sehingga dalam keadaan setengah sadar mobilyang dikemudikan Terdakwa masuk kelajur yang berlawanan arah sejauh lebih kurang02.35 m (dua koma tiga lima meter) dari marka tengah jalan sehingga terjadikecelakaan lalulintas yaitu mobil Terdakwa menabrak 1 (satu) unit sepeda motor HondaScoopy warna merah BN 2810 PD yang dikendarai oleh korban Sdri.
    Selanjutnya ketika tiba di Jalan Raya Desa Pergam KecamatanAirgegas Kabupaten Bangka Selatan kondisi jalan beraspal lurus dengansedikit berbelok, terdapat dua lajur yang berlawanan arah ditandai dengangaris putin putusputus, marka jalan serta lalulintas sepi dan cuaca cerah.Kemudian ketika sedang mengemudikan laju kendaraannya, Terdakwamerasa mengantuk dan tibatiba mata Terdakwa beberapa detik terpejamsehingga dalam keadaan setengah sadar mobil yang dikemudikan Terdakwamasuk kelajur yang berlawanan
    BangkaSelatan terdakwa mengantuk dan hilang beberapa detik kesadaran yangmembuat mobil yang terdakwa kendarai berjalan menuju arah berlawananjalur dari Toboali ke Pangkalpinang dan langsung menabrak pengendarasepeda motor Honda Scoopy warna merah BN 2810 PD, setelah tabrakantersebut terdakwa membanting stir ke kiri dan menabrak pagar rumah wargasetelah 2 (DUA) menit kemudian terdakwa berusaha keluar dari mobilmelewati pintu sebelah kiri dikarenakan pintu sebelah kanan macet tidak bisadibuka, setelah
    Bahwa ketika sedang mengemudikan laju kendaraannya, Terdakwa merasamengantuk dan tibatiba mata Terdakwa beberapa detik terpejam sehinggadalam keadaan setengah sadar mobil yang dikemudikan Terdakwa masuk kelajuryang berlawanan arah sejauh lebih kurang 02.35 m (dua koma tiga lima meter)dari marka tengah jalan sehingga terjadi kecelakaan lalulintas yaitu. mobilTerdakwa menabrak 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah BN2810 PD yang dikendarai oleh korban Sdri. AINI bersamaSdri.
    Selanjutnya ketika tibaHalaman12dari15PutusanNomor 69/Pid/Sus/2019/PN Sol.di Jalan Raya Desa Pergam Kecamatan Airgegas Kabupaten Bangka Selatan kondisijalan beraspal lurus dengan sedikit berbelok, terdapat dua lajur yang berlawanan arahditandai dengan garis putih putusputus, marka jalan serta lalulintas sepi dan cuacacerah;Menimbang, Bahwa ketika sedang mengemudikan laju kendaraannya, Terdakwamerasa mengantuk dan tibatiba mata Terdakwa beberapa detik terpejam sehinggadalam keadaan setengah sadar
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 12-12-2021
Putusan PN SORONG Nomor 43/Pid.B/LH/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — ROSITA KAYKATUI
216115
  • Lintang Selatan) 13119'24.08 E (Seratus Tiga PuluhSatu Derajat Sembilan Belas Menit Dua Puluh Empat Titik Nol DelapanDetik Bujur Timur);2. 052'15.38 S (Nol Derajat Lima Puluh Dua Menit Lima Belas Titik TigaPuluh Delapan Detik Lintang Selatan) 13119'22.88 E (Seratus TigaPuluh Satu Derajat Sembilan Belas Menit Dua Puluh Dua Titik DelapanPuluh Delapan Detik Bujur Timur);3. 052'14.22 S (Nol Derajat Lima Puluh Dua Menit Empat Belas Titik DuaPuluh Dua Detik Lintang Selatan) 13119'15.37 E (Seratus Tiga
    Lintang Selatan) 13119'24.08 E (Seratus Tiga PuluhSatu Derajat Sembilan Belas Menit Dua Puluh Empat Titik Nol DelapanDetik Bujur Timur);2. 052'15.38 S (Nol Derajat Lima Puluh Dua Menit Lima Belas Titik TigaPuluh Delapan Detik Lintang Selatan) 13119'22.88 E (Seratus TigaPuluh Satu Derajat Sebilan Belas Menit Dua Puluh Dua Titik DelapanPuluh Delapan Detik Bujur Timur);3. 052'14.22 S (Nol Derajat Lima Puluh Dua Menit Empat Belas Titik DuaPuluh Dua Detik Lintang Selatan) 131919'15.37 E (Seratus Tiga
    Lintang Selatan) 13119'24.08 E (Seratus Tiga PuluhSatu Derajat Sembilan Belas Menit Dua Puluh Empat Titik Nol DelapanDetik Bujur Timur);2. 05215.38 S (Nol Derajat Lima Puluh Dua Menit Lima Belas Titik TigaPuluh Delapan Detik Lintang Selatan) 13119'22.88 E (Seratus Tiga PuluhSatu Derajat Sembilan Belas Menit Dua Puluh Dua Titik Delapan PuluhDelapan Detik Bujur Timur);3. 052'14.22 S (Nol Derajat Lima Puluh Dua Menit Empat Belas Titik DuaPuluh Dua Detik Lintang Selatan) 1311915.37 E (Seratus Tiga Puluh
    Menit Sembilan Belas TitikEnamPuluh Tiga Detik Bujur Timur);e = 05221.19 S (Nol Derajat Lima Puluh Dua Menit Dua Puluh Satu TitikSembilan Belas Detik Lintang Selatan) 13119'21.52 E (Seratus TigaPuluh Satu Derajat Sembilan Belas Menit Dua Puluh Satu Titik LimaPuluh Dua Detik Bujur Timur);e Sebagaimana Berita Acara Pengambilan Titik Koordinat TempatKejadian Perkara Pada Kawasan Hutan Lindung Remu Kota SorongNomor : BA.10/BPKH.XVII/X/2020 tanggal 9 Oktober 2020 yangditandatangani oleh Tarya, A.Md.,
    Lintang Selatan) 13119'14.1 E (Seratus TigaPuluh Satu Derajat Sembilan Belas Menit Empat Belas TitikSatu DetikBujur Timur);e = 05227.2 S (Nol Derajat Lima Puluh Dua Menit Dua PuluhTujuhTitikDua Detik Lintang Selatan) 1311917.98 E (Seratus TigaPuluh Satu Derajat Sembilan Belas Menit Tujuh BelasTitikSembilanPuluh Delapan Detik Bujur Timur);e 05224.07 S (Nol Derajat Lima Puluh Dua Menit Dua Puluh EmpatTitikNol Tujuh Detik Lintang Selatan) 13119'19.63 E (Seratus TigaPuluh Satu Derajat Sembilan Belas
Register : 20-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 41/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 30 April 2014 — SUMADI Alias MADI Bin ABDUL RAJAK
5319
  • kemudian terdakwa mencekik leher Saksi SUKARMEN anak dari AJAN sambilmendorong ke belakang selama kurang lebih 3 (tiga) detik, setelah itu terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya menampar kening Saksi SUKARMEN anak dari AJANsebanyak 1 (satu) kali.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi SUKARMEN anak dari AJANmengalami luka sebagaimana isi Visum Et Repertum Nomor : VeR/1120/OP000/2013 tanggal 17 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.INDRAKRISNA AGUNG PRATIKNA Dokter Puskesmas
    Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN.e Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi dalam posisi berdiri salinberhadapan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
    Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN;Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi dalam posisi berdiri salinberhadapan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;6.
    Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN;e Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi dalam posisi berdiri salinberhadapan;e Bahwa Terdakwa SUMADI selain mencekik saksi SUKARMEN jugamenampar saksi SUKARMEN sebanyak satu kali menggunakan tangankanan dan mengenai kening saksi SUKARMEN;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;7.
    Melawi telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMADIterhadap saksi SUKARMEN;Bahwa awalnya saksi mengajak saksi SUKARMEN untuk mengukur tanah milikTerdakwa, namun pada saat itu Terdakwa berada ditempat yang sama, sehinggaTerdakwa ada memanggil saksi SUKARMEN;Bahwa pada saat pertemuan saksi SUKARMEN dengan Terdakwa, selanjutnyaterjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksi SUKARMEN;e Bahwa Terdakwa SUMADI mencekik leher saksi SUKARMEN kuranglebih selama tiga (3) detik saat itu saksi
Register : 02-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 188/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
1.NOFAN HARIYOSO Bin SURADI
2.SLAMET NUGROHO Bin WIDODO SUMO DARMINTO
3214
    • 1 (satu) file video rekaman CCTV yang diambil dari lokasi di Toko Beton Jurug, Mojosongo dengan durasi 23 detik.
    • 1 (satu) file video rekaman CCTV yang diambil dari lokasi Masjid Sepet Mojosongo dengan durasi 29 detik.
    • 1 (satu) file video rekaman CCTV yang diambil dari lokasi Toko Sapu Pak Didik, Dawar Mojosongo 52 detik.

    Tetap terlampir di dalam berkas.

Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 75/PID/2014/PTK
Tanggal 4 Juni 2014 — PETRUS PATI KOTEN Alias PATI
35922
  • terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika pada waktu sebagaimana di uraikan di atas terdakwaPETRUS PATI KOTEN Alias PATI di ajak dan disuruh saksi SILVESTERPETE KELEN Alias SIL melakukan penebangan pohon di dalam kawasanhutan secara liar sebanyak 2 batang pohon yang terdiri dari 1 batang pohonkayu Kretuk dan 1 batang pohon jenis Kremeng pohon yang di tebang olehterdakwa tersebut terletak pada titik 8 (Delapan Derajat) 08 (Nol DelapanMenit) 00,0 LS (Nol Nol Koma Nol Detik
    , Lintang Selatan) dan 122(Seratus Dua Puluh Dua Derajat) 51(Lima Puluh Satu Menit) 26,4 BT (Duapuluh Enam Koma Empat Detik Bujur Timur) dengan jarak 1.851,80 9SeribuDelapan Ratus Lima Puluh Satu, koma Delapan Puluh Meter) dari jarak tapalbatas kawasan hutan B.97 dan pohon yang lain terletak pada titik 8 (DelapanDerajat) 08 (Nol Delapan Menit) 21,7 LS (dua Puluh Satu koma TujuhDetik, Lintang Selatan) dan 122 (Seratus Dua Puluh Dua Derajat) 51(LimaPuluh Satu Menit) 21,3 BT (Lima Puluh Dua Koma Tiga
    Detik Bujur Timur)dengan jarak 1.659,30 (Seribu Enam Ratus Lima Puluh Sembilan Koma TigaPuluh) dari tapal batas terdekat kawasan hutanB.97 3 === = 22 ==Bahwa terdakwa sempat menanyakan kepada saksi SILVESTER PETEKELEN Alias SIL mengenai ijin menebang pohon di kawasan tersebut akantetapi saksi SILVESTER PETE KELEN Alias SIL mengatakan bahwa pohontersebut adalah milik saksi SILWESTER PETE KELEN Alias SIL dan urusansuratsurat saksi SILVESTER PETE KELEN Alias SIL yang akanmengurusnya, terdakwa kemudian
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 5/PID/2020/PT JAP
Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : LEWI MIH GEBZE alias LEWI GEBZE
Terbanding/Penuntut Umum : LEILY SRIWIDIANTI, SH.
7853
  • Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam terdapattulisan BLNK WEAR, ESTD 2012SUPPLY GOOD LIFE PASSIOFUTURE: 1 (Satu) lembar celana pendek kain kotak kotak warna ungu;e 1 (Satu) lembar BH (bra hause) warna hitam;e 1 (Satu) lembar celana dalam warna hitam; 1 (Satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV berdurasi 2 menit20 detik dan 5 menit 12 detik saat tersangka masuk kedalam halamanrumah saksi pelaporDikembalikan Kepada Korban Siti Nur Wulandari 1 (Satu) bilah
    penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam terdapattulisan BLNK WEAR, ESTD 2012SUPPLY GOOD LIFE PASSIOFUTURE: 1 (Satu) lembar celana pendek kain kotak kotak warna ungu;e 1 (Satu) lembar BH (bra hause) warna hitam;e 1 (Satu) lembar celana dalam warna hitam; 1 (Satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV berdurasi 2 menit20 detik
    dan 5 menit 12 detik saat tersangka masuk kedalam halamanrumah saksi pelaporHalaman 6 dari 11 halaman Put.
Putus : 11-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 55/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 11 Oktober 2011 — IRVIRA BANGSAWAN,SH bin RADEN BANGSAWAN ; M. HATTA MR. bin MAT ROSUL
3419
  • terdakwa hanyamemberikan janji janji saja.Bahwa saksi Karunia Zamili kembali melakukanpengecekan atas tanah yang berada di Mesuji danpada saat itu diatas tanah tersebut sudah ditanamitanaman Akasia, ternyata tanah tersebut masuk dalamKawasan Hutan Produksi Tetap Register 45 SungaiBuaya sesuai dengan hasil pengamatan danpemeriksaan TKP oleh saksi Ahli GEMRY TOGATOROP(PNS pada Dinas Kehutanan Propinsi Lampung) melaluiatau GPS mab 76 CSx dengan hasil posisi TKP beradapada 04 Derajat O02 menit 51,5 detik
    Lintang Selatandan 105 Derajat, 22 Menit, 16 Detik Bujur Timurdengan nilai koordinat geografis 541193 sumbu X dan9552597 Sumbu Y sehingga TKP masuk ke dalam KawasanHutan Produksi Tetap Register 45 Sungai Buayasejauh 6.634,58 meter dari Pal Batas Kawasan Hutandengan No.B/HP.708 ke arah tenggara dengan Azimut /arah 1386 Derajat, 05 Menit, 35,29 Detik dan dasarpenetapannya adalah Keputusan Menteri KehutananNomor 785/Kpts 11/1993 tanggal 22 September 1993tentang Penetapan Kelompok Hutan Register 45
    terdakwa hanyamemberikan janji janji saja.Bahwa saksi Karunia Zamili kembali melakukanpengecekan atas tanah yang berada di Mesuji' danpada saat itu) diatas tanah tersebut sudah ditanamitanaman Akasia, ternyata tanah tersebut masuk dalamKawasan Hutan Produksi Tetap Register 45 SungaiBuaya sesual dengan hasil pengamatan danpemeriksaan TKP oleh saksi Ahli GEMRY TOGATOROP(PNS pada Dinas Kehutanan Propinsi Lampung) melaluiatau GPS mab 76 CSx dengan hasil posisi TKP beradapada 04 Derajat 02 menit 51,5 detik
    Lintang Selatandan 105 Derajat, 22 Menit, 16 Detik Bujur Timurdengan nilai koordinat geografis 541193 sumbu X dan9552597 Sumbu Y sehingga TKP masuk ke dalam KawasanHutan Produksi Tetap Register 45 Sungai Buayasejauh 6.634,58 meter dari Pal Batas Kawasan Hutandengan No.B/HP.708 ke arah tenggara dengan Azimut /arah 136 Derajat, O05 Menit, 35,29 Detik dan dasarpenetapannya adalah Keputusan Menteri KehutananNomor 785/Kpts 11/1993 tanggal 22 September 1993tentang Penetapan Kelompok Hutan Register 45
Register : 05-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 164/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
RIZKI FEBRYAN BIN Alm SOFYAN
6124
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 15.00WIB, saksi Amalik Fajar bin Rusli menerima panggilan masuk dariTerdakwa dengan nomor HP: 082363632468, lalu Terdakwamenanyakan tentang Handphone Iphone 11 Pro nomor imei353840109689713 yang saksi Amalik Fajar bin Rusli iklankan di aplikasionline OLX dan Facebook milik saksi Amalik Fajar bin Rusli, setelahberkomunikasi dengan Terdakwa kurang lebih 38 detik selanjutnyaTerdakwa
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 15.00WIB, saksi Amalik Fajar bin Rusli menerima panggilan masuk dari Terdakwadengan nomor HP: 082363632468, lalu Terdakwa menanyakan tentangHandphone Iphone 11 Pro nomor imei : 353840109689713 yang saksiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN BnaAmalik Fajar bin Rusli iklankan di aplikasi online OLX dan Facebook miliksaksi Amalik Fajar bin Rusli, setelan berkomunikasi dengan Terdakwakurang lebih 38 detik
    bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 15.00WIB, saksi Amalik Fajar bin Rusli menerima panggilan masuk dari Terdakwadengan nomor HP: 082363632468, lalu Terdakwa menanyakan tentangHandphone Iphone 11 Pro nomor imei : 353840109689713 yang saksiAmalik Fajar bin Rusli iklankan di aplikasi online OLX dan Facebook miliksaksi Amalik Fajar bin Rusli, setelan berkomunikasi dengan Terdakwakurang lebih 38 detik
    dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi dan juga Terdakwa didapat fakta bahwa: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 15.00WIB, saksi Amalik Fajar bin Rusli menerima panggilan masuk dari Terdakwadengan nomor HP: 082363632468, lalu Terdakwa menanyakan tentangHandphone Iphone 11 Pro nomor imei : 353840109689713 yang saksiAmalik Fajar bin Rusli iklankan di aplikasi online OLX dan Facebook miliksaksi Amalik Fajar bin Rusli, setelan berkomunikasi dengan Terdakwakurang lebih 38 detik
Register : 30-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 108/Pid.Sus/2014/PN.Kot
Tanggal 23 Juli 2014 — - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
12434
  • terdakwa memagang pundak saksi AyuNanti Om beliin Handphone dan muka terdakwa mendekat kemuka saksi korban dan langsung mencium pipi kiri dan pipikanan saksi Ayu dan akan mencium bibir saksi Ayu namunberhasil dihalau oleh saksi Ayu :Bahwa benar terdakwa membuka Hp warna putin merkSamsung dari sarungnya dari kulit warna coklat danmemperlihatkan kepada saksi gambar seorang perempuantelanjang bulat dan seorang lakilaki telanjang bulat sedangtiduran berciuman dan waktu itu saksi melihat kirakira 3 (tiga)detik
    lurus.Bahwa benar saksi tetap purapura tidur dan terdakwa tidakmelakukan apapun terhadap saksi pada malam itu ;Bahwa benar sekira jam 05.00 Wib saksi bangun dan langsungmandi sedangkan terdakwa masih ditempat tidur dan setelahmandi saksi masuk lagi kekamar tidur dan saksi melihatterdakwa tiduran tengkurap dan terdakwa memanggil saksi danmemperlihatkan video porno yaitu film video seorangperempuan telanjang bulat sedang duduk dipangkuan seoranglakilaki yang telanjang bulat dan saksi melihatnya + 3 (tiga)detik
    (tiga)detik kemudiaan saksilangsung menunduk dantak lama kemudian saksiMulyansah datang ;Bahwa tujuan Terdakwamemperlihatkan gambargambar tersebut dalamHP Terdakwa sebagainasihat agar saksi Ayujangan menyimpan ataumelihat gambargambarsebagaimana gambaryang diperlihatkandidalam HP bila dibelikanHP nantinya ;Bahwa benar setelahterdakwa selesai makankirakira jam 20.00 Wibterdakwa berpamitankepada saksi Ayu akanke pedopo dan menyuruhsaksi Ayu tidur di kamarterdakwasambilmenunjukkan kamartidurnya .Bahwabenar
    terdakwa tidurdisamping saksi Ayuyang sudah tertidur dantidak terjadi apapun padamalam itu ;Bahwa benar keesokanharinya sekitar pukul05.00 Wib terdakwasudah bangun denganposisi tiduran tengkurapmelihat vidio porno darihandphone samsungmilik terdakwa laluterdakwa memanggilsaksi Ayu bermaksudmenyuruh menghidupkanlampu namun sudah adadibelakang terdakwa danmelihat vidio pornoseorang perempuantelanjang bulat sedangduduk dipangkuanseorang lakilaki yangtelanjang bulat dan saksiAyu melihatnya + 3 (tiga)detik
    kKemudiaan saksi langsungmenunduk, kemudian keesokan harinya sekitar pukul 05.00 WIBterdakwa sudah bangun dan setelah sholat dengan posisi tidurantengkurap melihat video porno dari handphone samsung milikterdakwa lalu terdakwa memanggil saksi Ayu bermaksud menyuruhmenghidupkan lampu namun sudah ada dibelakang terdakwa danmelihat vidio porno seorang perempuan telanjang bulat sedang dudukdipangkuan seorang lakilaki yang telanjang bulat dan saksi Ayumelihatnya + 3 (tiga) detik dan waktu itu saksi Ayu
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 209/Pid.B/2021/PN Pgp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Abdul Aziz .SH
Terdakwa:
RUSTAM MATARIS Bin MATARIS
3010
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) Bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flash disk warna hitam yang berisikan 1 (satu) video berdurasi 2 (dua) menit 11 (sebelas) detik
      dan 12 (dua belas) gambar;
    • 1 (satu) buah piringan cakram/Compact Disk warna ungu dengan tulisan DVD-RW 4.7 Gb/120min merk Banana Digital yang berisikan 1 (satu) video berdurasi selama 39 (tiga puluh sembilan) detik;
    • Dirampas untuk dimusnahkan;
    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
417
  • tegas jawaban dari tergugat yang menyatakan bahwaTergugat keluar rumah hanya mencari nafkah selebihnya berinteraksi danberatifitas bersama keluarga sangat tegas membantah karena padafaktanya Tergugat lebin menhabiskan waktu untuk bermain Golf dan ketikasampai di rumah tidak pernah berintraksi dengan saya sebagai Penggugatbahkan Tergugat kerap mendiamkan, mengacuhkan bahkan ketikaPenggugat mengajak komunikasi berbicara Tergugat kerap mengacuhkanmendiamkan itu terjadi bertahun tahun bahkan sampai detik
    wajibuntuk saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir dan bathin yang satu kepada yang lain sudah tidaktercapai;12.Bahwa pada poin 25 tidak benar dan menolak secara tegas jawabanTergugat karena pada faktanya adalah sampai detik ini tidak ada upayasedikit pun untuk merubah sikap dan tidak ada upaya untuk beretikad baikkepada Penggugat,dan Perlu Penggugat sampaikan disini bahwa sikap danPrilaku' Tergugatlah yang selama ini bertahuntahun diperlinatkandihadapan anak anak
    , Bahkan Penggugatsampai detik ini tidak memberitahukan kepada anak anak mengenaiTergugat memiliki wanita idaman lain hal ini dilakukan Penggugat demimenjaga pisikologis anakanak, akan tetapi Tergugat menolak bahkanmenunjukan ketidak sukaannya terhadap Penggugat bahkan Tergugatmenyampaikan ke pada anak anak bahwa rumah tangga ini tidak bisa diHalaman 13 dari 27 putusan Nomorpertahankan lagi karena Tergugat sampai mengatakan bahwa Tergugatmemiliki dendam sekitar 8 tahun kepada Penggugat akan tetapi
    Tidak benar dan menolak secara tegaskarena pada faktanya jawaban tergugat hanya mengada ngada, apa bilatergugat tidak menginginkan Perceraian seharusnya Tergugat merubahsikap, tidak sombong, angkuh serta adanya etikad baik untuk bisamenyelesaikan permasaalahan ini akan tetapi Tergugat sampai detik initidak ada upaya etikad baik,tidak ada komunikasi,semakin mengacuhkantidak menghargai dan sudah tidak membutuhkkan Penggugat sebagai istri.Bahkan Penggugat tidak habis Fikir dan sebenarnya apa tujuan
    Tergugatatas jawaban Tergugat yang seolah olah tidak ingin bercerai akan tetapiucapan di jawaban ini bertolak belakang dengan sikap yang ditujukanselama ini dan sampai detik ini kepada Penggugat sangat bertolakbelangkang 180 derajat sangat berbeda bahkan jawaban tergugat tidakmasuk akal dan mengada ngada karena pada saat di persidangan Tergugatmenyampikan langsung dihadapan majlis hakim "bahwa apa bilaPenggugat mau Bercerai maka semua terserah Penggugat Bahwadengan demikian kesabaran Penggugat pun
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIZHA LAMANDRA Bin IMANSYAH
322343
  • Pd Bin IRMANSYAH dengan akun nama Ryzha nomorhandphone +6289646942316 yang pada intinya mengajak Anak SaksiNjellyna Als Enjel Anak Joni berhubungan badan dan bercerita mengarahkepada hubungan badan;Bahwa selain itu Terdakwa juga ada mengirimkan video porno atauasusila berdurasi sekitar 38 detik.
    Pd Bin IRMANSYAH mengirim kan video yangberdurasi skitra 38 detik lalu saksi putar videonya yang mana videotersebut berisi tentang seorang perempuan bule sedang memainkan /mengocok penis seorang laki laki sedang berbaring di atas tempat tidursampai keluar sperma; Bahwa saksi menerima video porno dari Terdakwa RIZHA LAMANDRA,S.
    Pd Bin IRMANSYAH kepada saksi melalui aplikasiWhatsapp tersebut berupa seorang perempuan bule sedang memainkan/mengocok penis seorang laki laki yang sedang berbaring di atas tempattidur Sampai keluar soermanya dengan durasi video 38 detik; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S. Pd BinIRMANSYAH mengirim video tersebut kepada saksi adalah agar padasaat saya bersetubuh dengan Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S.
    Pd Bin IRMANSYAH juga ada mengirimkan video pornoatau asulila berdurasi sekitat 38 detik selanjutnya saksi selaku orang tuamenanyakan kepada Saksi NJELLYNA Als ENJEL Anak JONI siapaorang yang bernama Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S. Pd BinIRMANSYAH itu dan apa maksudnya mengajak berhubungan badansampai mengirimkan video seperti itu, dan Saksi N'JELLYNA Als ENJELAnak JONI mengatakan bahwa Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S.
    Pd Bin IRMVANSYAHkepada Saksi NJELLYNA Als ENJEL Anak JONI adalah berupa videoseorang perempuan yang sedang memegang dan memainkan kemaluanseorang laki laki yang sedang terbaring, yang mana seorang perempuantersebut mamainkan atau mengocok ngocok kemaluan laki laki Sampaikemaluan laki laki tersebut mengeluarkan cairan putin atau mencapaiklimaknya, video tersebut berdurasi sekitar 38 detik;Bahwa proses pengiriman video porno atau asusila dari TerdakwaRIZHA LAMANDRA, S.
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Liw
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
HENGKI DARMAWAN Bin ISKANDAR
31525
  • Jarak datar luruh dari tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru ke tunggul ke2 (dua) kayu jenis Sengon, Azimut 305 50 16 (tiga ratus lima derajatlima puluh menit enam belas detik) dengan jarak datar lurus 22,2m (duapuluh dua koma dua) meter.
    Didi (DPO) melakukan penebanganpohon dapat diketahui TKP berada di dalam Kawasan Hutan dari PalBatasTN 3286 ke TKP tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru, Azimut 29530 0 (dua ratus sembilan puluh lima derajat tiga puluh menit nol detik)dengan jarak datar lurus 938,42 m (Sembilan ratus tiga puluh delapankoma empat puluh dua) meter.Jarak datar luruh dari tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru ke tunggul ke 2(dua) kayu jenis Sengon, Azimut 305 50 16 (tiga ratus lima derajat limapuluh menit enam belas detik
    Didi (DPO) melakukan penebangan pohondapat diketahui TKP berada di dalam Kawasan Hutan dari Pal BatasTN3286 ke TKP tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru, Azimut 295 30 0 (duaratus sembilan puluh lima derajat tiga puluh menit nol detik) dengan jarakdatar lurus 938,42 m (Sembilan ratus tiga puluh delapan koma empat puluhdua) meter.Jarak datar luruh dari tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru ke tunggul ke 2(dua) kayu jenis Sengon, Azimut 305 50 16 (tiga ratus lima derajat limapuluh menit enam belas detik
    Satu Menit Dua Puluh Delapan Detik) denganHalaman 31 dari 44 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Liwjarak datar lurus 25,96m (dua puluh lima koma sembilan puluh enammeter).
Register : 26-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NINIK RAHMA DWIHASTUTI SH MH
Terdakwa:
JIBRIL ABDULAZIZ Bin FADHOLI
12711248
  • Juni 2019 dan tanggal 30 Juni 2019 ; Bahwa selain Saksi yang dapat melihat foto dan vidio adalah teman SaksiAfifah dan mungkin keluarganya Beladonna; Bahwa Saksi merasa sakit dan jijik melihat vidio Beladonna tidur bersamalakilaki; Bahwa setahu Saksi Terdakwa adalah teman dekat Beladonna; Bahwa Saksi melihat foto Beladonna terlihat payudara dan alat kelaminnya; Bahwa dalam vidio tersebut ada suara lakilaki bilang enakenak dan suaraperempuan yang mendesah; Bahwa durasi vidio tersebut sekitar 30 detik
    Saksi yang dapat melihat foto dan vidio adalah teman SaksiAfifah dan mungkin keluarganya Beladonna;Bahwa Saksi merasa sakit dan jijik melihat vidio Beladonna tidur bersamalakilaki;Bahwa setahu Saksi Terdakwa adalah teman dekat Beladonna;Bahwa Saksi melihat foto Beladonna terlihat payudara dan alat kelaminnya;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa dalam vidio tersebut ada suara lakilaki bilang enakenak dan suaraperempuan yang mendesah;Bahwa durasi vidio tersebut sekitar 30 detik
    ,Caturtunggal, Depok,Sleman;Bahwa Saksi melihat gambar profil akun line tersebut menampilkanBeladonna dengan posisi terlentang dengan kaos tersingkap dan gambargift ada Suara seorang pria;Bahwa yang saya tangkap ada katakata seorang lakilaki enakenak saya;Bahwa pakaian itu tersingkap setinggi perut;Bahwa foto dalam berkas sebagai wanita yang pakaian tersingkapBahwa waktu itu Saksi tanya pada Beladonna dan Bela bilang wallohualam nanti kamu tahu sendiri;Bahwa durasi vidio tersebut hanya 3 (tiga) detik
    menyebarkan foto telanjang setengah badan yang terlihatpayudara dan vidio bersenggama dengan Belladona tersebut dengan akunline Iq charini.oc.Tinder dengan nama Belladonna dan story Whatappnomor 082134593474 dengan menggunakan HP android merk Xiomi MI 8warna biru imei 1.865262040312431 dan Imei 2. 8662524031449 dengannomor Sim card 088232051212:Bahwa Terdakwa telah mengirim vidio bersenggama dan foto setengahbadan telanjang yang terlihat payudara Belladona sedang tiduran denganTerdakwa durasi 2 detik
    tersebut kepada Kahfi dan Afifah melalui akun linedengan nama lg chairanini.bc.Bahwa ada yang Terdakwa kirimi gambar foto stengah telanjang kelihatanpayudara Belladona adalah Else dengan akun line juga;Bahwa Terdakwa mengaploud video bersenggama Terdakwa denganBelladona di WA Terdakwa dengan durasi sekitar 2 (dua) detik;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa alasan Terdakwa mengunggah foto dan video antara SaksiBelladona dan Terdakwa melakukan hubungan suami istri Karena
Register : 05-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 18/Pid.Sus/2024/PN Rno
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA
2.SAMUEL FERNANDO BOFRIANDA NAIBAHO, S.H.,M.H.
3.IMMANUEL PASARIBU,S.H.
Terdakwa:
YESAYA NDUN
152
  • hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2(dua) Video penganiayaan dalam flashdisk dengan durasi 26 (dua puluh enam) detik
      dan 20 (dua puluh) detik;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 17-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 45/Pid.B/2023/PN Mjy
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DENIE WIDYA RAHARDJA, SH.
Terdakwa:
MARI SETIYA BOEDHI als AKBAR bin SUPARMAN K.S.
824
  • ;
  • 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk warna hitam merah yang berisi;
  • File rekaman CCTV Saradan Mart CAM01 tanggal 09-01-2023 pukul 01.00 WIB dengan durasi video 34 menit 59 detik;
  • File rekaman CCTV Saradan Mart CAM03 tanggal 09-01-2023 pukul 01.00 WIB dengan durasi video 34 menit 59 detik;
  • File rekaman CCTV Saradan Mart CAM05 tanggal 09-01-2023 pukul 01.00 WIB dengan durasi video 34 menit 59 detik;
  • File rekaman CCTV Saradan Mart CAM06
    tanggal 09-01-2023 pukul 01.00 WIB dengan durasi video 34 menit 59 detik;
  • File rekaman CCTV Saradan Mart CAM08 tanggal 09-01-2023 pukul 01.00 WIB dengan durasi video 59 menit 59 detik.
Register : 30-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
1.AGUS
2.FIRMAN
3.YUYUN WAHYUDI
4.IRSANUDIN
4013
  • 99 / DGL/ Euh.2 / 05 /2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa AGUS, bersama terdakwa II FIRMAN, terdakwa IllYUYUN WAHYUDI, dan terdakwa IV IRSANUDIN, pada hari Selasa tanggal 24April 2018 2018, sekitar jam 12.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktutertentu termasuk dalam bulan April di tahun 2018, bertempat di PerairanWilayah Maputih, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala Propinsi SulawesiTengah, pada Posisi 10 31 088U (satu derajat tiga puluh satu menit noldelapan delapan detik
    lintang Utara) sampai dengan 1190 52 174 T (seratusSembilan belas derajat lima dua menit satu tujuh empat detik bujur timur), atauHalaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Dglsetidaktidak pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Donggala dengan tindak pidana, baik secara bersamasama ataupun sendirisendiri baik sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatan, dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan Republik
    AGUS, bersama terdakwa II FIRMAN, terdakwa IllYUYUN WAHYUDI, dan terdakwa IV IRSANUDIN, pada hari Selasa tanggal 24Halaman 5 dari 20 Putusan Pidana Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN DglApril 2018 2018, sekitar jam 12.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktutertentu termasuk dalam bulan April di tahun 2018, bertempat di PerairanWilayah Maputih Kecamatan Sojol Kabupaten Donggala Propinsi SulawesiTengah, pada Posisi 10 31 088U (satu derajat tiga puluh satu menit noldelapan delapan detik lintang Utara) sampai
    dengan 1190 52 174 T (seratusSembilan belas derajat lima dua menit satu tujuh empat detik bujur timur), atausetidaktidak pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Donggala dengan tindak pidana, baik secara bersamasama ataupun sendirisendiri baik sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatan, dilarangmelakukan penangkapan ikan dan atau pembudidayaan ikan denganmenggunakan bahan kimia, bahan biologis dan bahan peledak, alatdan/atau
    lintang Utara)sampai dengan 1190 52 174 T (seratus Sembilan belas derajat lima duamenit satu tujuh empat detik bujur timur), terdakwa , Il, Ill dan IV secarabersamasama telah melakukan penangkapan ikan hias;Bahwa benar para terdakwa melakukan penangkapan ikan tersebutmenggunakan bahan kimia potassium sianida, yang disemprotkan langsungpada ikan maupun pada terumbu karang tempat ikan bersembunyi;Halaman 11 dari 20 Putusan Pidana Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Dgl Bahwa benar terdakwa Agus dan firman yang
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 149/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
AGUS ADI SAPUTRA ALIAS AGUS SUPAR
8516
  • Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tanganberkurang dari normal.Kesimpulan :Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahe Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Deva Maulidani tidak bisamelakukan aktivitas
    Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tanganberkurang dari normal.Kesimpulan :Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Deva Maulidani tidak bisamelakukan aktivitas
    Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tanganberkurang dari normal.Kesimpulan :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN.Nga.Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahBahwa akibat perbuatan
    Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tangan berkurangdari normal Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahBahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada orangtua korban dan anakkorban didepan persidangan.Menimbang
    Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tangan berkurangdari normal Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawah Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada orangtua korban dananak korban didepan persidangan.Dengan