Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ku din bin Hamma Asil) dengan Pemohon II (Ati binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 2013 di Dusun I Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kudin bin Hamma Asil, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Mombi,Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Ati binti Hasan, umur 36

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ku'din bin Hamma Asil) denganPemohon II (Ati binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober2013 di Dusun Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Pwl3.

Ansar bin Hamma, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Penjual Ikan, bertempat Kediaman di Dusun Mombi, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar Saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pemohon bernamaKudin bin Hamma Asil, sedangkan Pemohon II bernama Ati binti Hasan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ku din bin Hamma Asil)dengan Pemohon II (Ati binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal7 Oktober 2013 di Dusun Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar,;3.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0197/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17 Agustus 1993di Desa Cenrana, Kecamatan Kahu, dinikahkan oleh imam Desa Cenrana yangbernama Mustamin dan yang menjadi wali adalah sepupu satu kali Pemohon II (ayahPemohon II telah meninggal dunia) yang bernama Hamma

memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 17 Agustus 1993 di Desa Cenrana, Kecamatan Kahu.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Cenrana yangbernama Mustamin, sedangkan wali nikahnya adalah sepupu satu kali Pemohon II(ayah Pemohon II telah meninggal dunia) yang bernama Hamma

memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 17 Agustus 1993 di Desa Cenrana, Kecamatan Kahu.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Cenrana yangbernama Mustamin, sedangkan wali nikahnya adalah sepupu satu kali Pemohon II(ayah Pemohon II telah meninggal dunia) yang bernama Hamma

diantaranya adalah Semma dan Ukkase.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti P.1 dan P.2 dan keterangan saksisaksi di atas, hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1993 di Desa Cenrana, Kecamatan Kahu.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Cenrana bernamaMustamin, di depan Wali bernama Hamma

Adanya wali nikah yaitu wali nasab sepupu satu kali Pemohon II (ayah Pemohon IItelah meninggal dunia) yang bernama Hamma;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Semma dan Ukkase;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Cenranayang bernama Mustamin dengan Pemohon I (Appe Katuo bin Katuo), dengan maskawin berupa tiga petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab

Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Tanete Lolo Desa Swadaya, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 04 Februari 2000;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Haris, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Hamma

Bone.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangHal. 6 dari 11secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Hamma

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Haris, di depan Wali bernama Hamma dengan mahar sawah 2 (dua)Petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikarunial 2 orang anak,bernama :a. Arjun umur 17 tahunb. Bayu umur 15 tahun;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yangbernama Hamma;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Agustus 1998 di Sabura Kabupaten Polmas, dengan walinikah ayah kandung dari pemohon II bernam Sirajudin, yang dinikahkanoleh Imam Masjid yang bernama Pak Kali, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hamma Aris dan Sulaiman;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3.

Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Halaman 3 dari 11 penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.TSe1.Hamma Aris bin Wakadu, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Battaparu, Desa Sabura, KecamatanBulo, Kabupaten Polewali, Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Maka terbukti Para Pemohon adalah pasangan suami isteri dan danmemiliki anak yang bernama Ardila, Arjun, dan Rani;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Para Pemohon masngmasing bernama Hamma Aris bin Wakadu dan Asdar bin Hayak, sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi Hamma Aris dan saksi Asdar menyatakan ParaPemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah di Sabura KabupatenPolmas, dinikahkan

oleh imam bernama Kali, dengan maskawin berupa kebundurian, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, antara Para Pemohon tidak adahubungan keluarga, serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan ParaPemohon hingga saat ini Para Pemohon memiliki 7 (tujuh) orang anak;Halaman 6 dari 11 penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.TSeKeterangan saksisaksi tersebut berdasarkan pengetahuannya sendiridan saling bersesuaian karena saksi Hamma Aris adalah saudara sepupuPemohon II dan saksi Asdar adalah saudara sepupu

Oleh karenanya keterangantersebu telah memenuhi ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg, sehinggadapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi Hamma Aris menyatakan ragu terhadapkehadiran ayah kandung Pemohon II, sedangkan saksi Asdar mengetahui ayahPemohon Il hadir di pernikahan Para Pemohon.

Nur memberikanhandphonenya kepada Agus alias Agu Bin Liling untuk berbicara denganHasdi alias Dedi alias Pak De bin Hamma setelah itu Hasdi alias Dedi aliasPak De bin Hamma memesan sabusabu kepada Agus alias Agu Bin Liling,dan dari hasil pembicaraan itu merekapun sepakat harga narkotika sabusabu sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per sachet,kemudian Hasdi alias Dedi alias Pak De Bin Hamma mengatakan akanmenyuruh Dedi Rasminto Als.

Nur di atas mobildan setelan dilakukan pengeledahan di temukan berupa 1 (Satu) sachetnarkotika sabusabu yang dibungkus tissue warna putin dan dibalut isolasihitam di dalam kantong baju sebelah kiri Agus alias Agu Bin Liling dansetelah dilakukan interogasi bahwa sabusabu tersebut merupakan pesanandari Hasdi alias Dedi alias Pak De Bin Hamma.

Nur memberikan handphonenya kepada Agus aliasAgu Bin Liling untuk berbicara dengan Hasdi alias Dedi alias Pak De binHamma setelah itu Hasdi alias Dedi alias Pak De bin Hamma memesansabusabu kepada Agus alias Agu Bin Liling, dan dari hasil pembicaraan itumerekapun sepakat harga narkotika sabusabu sebesar Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) per sachet, kKemudian Hasdi alias Dedi alias PakDe Bin Hamma mengatakan akan menyuruh Dedi Rasminto Als.

Sudirman SampoddoKelurahan Sampoddo Kecamatan Wara Selatan kota Palopo Terdakwaditangkap oleh Aparat dari BNN dan dari penggeledahan Agus ditemukan 1Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Pip(satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya1,1141 gram;Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika Hasdi alias Dedi aliasPak De bin Hamma (dalam Penuntutan tersendiri) sering menyuruh terdakwaMUH. ALWI ALS. AWI BIN MUH.

Hamma Dai (Saksi3) yang diberi kKuasa secara lisanoleh Sdr. Hasnawati Bintaha (Saksi5) selaku Kakak kandungperempuan dari Sdri.

Hamma Dai, Sdr.

Hamma Dai (Saksi3)selaku Imam Kampung agar supaya Saksi3 menikahkanTerdakwa dengan Sdri. Aisyah Bintaha (Saksi1) selanjutnyasekira pukul 07.00 wita Terdakwa menikah siri dengan Sdri.Aisyah Bintaha (Saksi1) tanpa ada resepsi di Dusun BatuLotong Desa Sulai Kec. Malunda Kab. Majene serta yang menjadiwali nikah adalah Sdr. Hamma Dai (Saksi3) sekaligus Imamnikah dan yang menjadi Saksi yaitu Sdr. Mulia (Saksi4) sertaSdr. Taslim.Bahwa pada saat Terdakwa menikah dengan Sdri.

Hamma Dai (Saksi3) dan Sdr. Taslim serta Sdr. Mulia(Saksi4) mendatangi Terdakwa di rumah Sdri. Aisyah Bintaha(Saksi1) selanjutnya Saksi5, Saksi3 dan Sdr. Taslim serta Sdr.Mulia (Saksi4) menikahkan Terdakwa dengan Sdri.

Hamma Dai (Saksi3) selaku ImamKampung agar supaya Saksi3 menikahkan Terdakwa denganSdri. Aisyah Bintaha (Saksi1) selanjutnya sekira pukul 07.00wita Terdakwa menikah siri dengan Sdri. Aisyah Bintaha(Saksi1) tanpa ada resepsi di Dusun Batu Lotong Desa SulaiKec. Malunda Kab. Majene serta yang menjadi wali nikahadalah Sdr. Hamma Dai (Saksi3) sekaligus Imam nikah danyang menjadi Saksi yaitu Sdr. Mulia (Saksi4) serta Sdr. TaslimBahwa benar menurut keterangan Sdri.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 23 Februari 2012 di MAJENE dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamma Useng, yang dinikahkan oleh ImamToppo, bernama M. Jabir, dengan maskawin berupa 4 pohon kelapadibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAbdul.Rahman dan SAKSI II;2.

dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di MAJENE, padatanggal 23 Februari 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamma

SAKSI Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di MAJENE, padatanggal 23 Februari 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamma Useng;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamToppo, bernama M.

segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 23 Februari 2012 di MAJENE,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma

yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidakditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Ilsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Hamma

PENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2015/PA.Wtp.tI toh F s~." ail, adcyan aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nardi bin Hamma, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tanete Lola, Desa Swadaya,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonJusni

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nardi bin Hamma) dengan Pemohon Il(Jusni binti Lansang) yang dilaksanakan pada pada tanggal 18 Januari 1993 diDusun Tanete Lola, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Baba binti Hamma umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Swadaya Kecamatan Libureng KabupatenBone, mengaku sebagai saudara kandung dengan Pemohon , di bawahbersumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 18 Januari tahun 1993 di Desa Swadaya Kecamatan Liburenge Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan,keduanya tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan;e Dinikahkan

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Nardi bin Hamma);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Jusni binti Lansang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaLansang;4.

Adanya 2 orang saksi yaitu Baco dan Madung;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa yangbernama Abd Rahman dengan Pemohon (Nardi bin Hamma), dengan mas kawinberupa 2 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karenanasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Uhud bin Bewa) dengan Pemohon II (Sarri binti Hamma Jali) yang dilaksanakan pada Tahun 1972, di Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten

PENETAPANNomor 919/Pdt.P/2016/PA.PwlLrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Uhud bin Bewa, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Sarri binti Hamma Jali, umur 59 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Uhud bin Bewa)dengan Pemohon II (Sarri binti Hamma Jali) yang dilaksanakan pada tahun1972 di Dusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.

Pemohon bernamaMuhammad Uhud bin Bewa, sedangkan Pemohon II bernama Sarri bintiHamma Jali; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada Tahun 1972 di Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar ;Hal.3dari11 halamanPenetapan Nomor 919/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Jali yangdinikahkan oleh Imam Masjid

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Tahun 1972 di DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Jali, dan dinikahkan olehImam Masjid Ruhama bernama Haming S. serta dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Padang dan Menre dengan maskawin berupa Uang sejumlahRp 20.000,(dua puluh ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Uhud binBewa) dengan Pemohon II (Sarri binti Hamma Jali) yang dilaksanakan padaTahun 1972, di Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewalliMandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Utta bin Sinu) dengan Pemohon II (Darah binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1997, di Simenggaris, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:UTTA bin SINU, Umur 32 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Pelabuhan, Pendidikan terakhir , Bertempattinggal di Jalan Porsas RT. 18, Kelurahan Nunukan Timur,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut"Pemohon I";DARAH binti HAMMA

tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara.din telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal26 Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor 55/Pdt.P/2012/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutSyariat Agama Islam pada tanggal 05 Mei 1997 di Simenggaris, KabupatenNunukan, dengan wali nikah adalah Hamma

mengenal para Pemohon,kedua saksi tersebut mengaku tidak ada yang keberatan para Pemohon sebagaisuamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1dan P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 05 Mei 1997 telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Simenggaris,Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah Hamma

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Utta bin Sinu) denganPemohon I (Darah binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 1997, di Simenggaris, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nunukan, pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2012 Masehi, bertepatan tanggal29 Syakban 1433 Hijriah, oleh H. M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busman bin Bahri) dengan Pemohon II (Hasriani binti Hamma Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2014 di Subur Mas Sarawak Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;

4.

2017/PA.Pwlz vat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Busman bin Bahri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Batu, bertempat kediaman di Lingkungan ConggoSara'bakan, Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Hasriani binti Hamma

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Agustus 2014 di Subur Mas, Serawak Malaysia dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Amin yangdinikahkan oleh Imam Masjid Subur Mas, bernama Amir karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa sebuah cincin emas 1 gramtunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Marada dan Unding;2.

Pemohon bernamaBusman bin Bahri, sedangkan Pemohon II bernama Hasriani binti HammaAmin; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamansepupu tiga kali Pemohon 1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 9 Agustus 2014 di Subur Mas, SerawakMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Aminyang dinikahkan oleh Imam

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 9 Agustus 2014 di Subur Mas, SerawakMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Aminyang dinikahkan oleh Imam Masjid Subur Mas, bernama Amir, karena waliHal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Pwlnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa sebuah cincinemas 1 gram oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Agustus2014 di Subur Mas, Serawak Malaysia dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamma Amin, dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Marada dan Unding dengan maskawin berupa sebuah cincinemas 1 gram diserahkan secara tunal;Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa antara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin bin Baco) dengan Pemohon II (Sinar binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2005 di Dusun Tanah Takko, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada

PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2017/PA.Pwl% Kit) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Udin bin Baco, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Dusun Tonyaman, DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Sinar binti Hamma, umur 31

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Udin bin Baco) dengan Pemohon II(Sinar binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2005 di DusunTanah Takko, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.

Ali bin Hamma, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat Kediaman di Dusun Lemo Baru, Desa Kuajang, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai KakakKandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Mei2005 di Dusun Tanah Takko, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamma, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaBaco dan M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin bin Baco) denganPemohon II (Sinar binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei2005 di Dusun Tanah Takko, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandungPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor:B133/ KUA.31.03.14/BA.00/04/2019 tertanggal 15 April 2019 menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Juaria binti Hamma Asi dengan Muhtar bin Yamandengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur;2.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Juaria binti Hamma Asi, umur 14 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDusun Patulang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, KabupatenHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.PwlPolewali Mandar, dengan seorang lelaki bernama Muhtar bin Yaman, umur19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Salujerre, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo,Kabupaten

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandung Pemohon bernama Juaria binti Hamma Asi dengan calonsuaminya bernama Muhtar bin Yaman;3.

kepentingan hukum, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan anak Pemohon bernama Juaria yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar anak Pemohon ingin menikah dengan lelaki bernamaMuhtar bin Yaman;Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah karena suka sama sukasejak satu tahun yang lalu;Bahwa tidak ada halhal atau keadaan yang memaksa ataumengharuskan menikah sekarang ini;Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Juaria binti Hamma

persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarPemohon mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya karena masih dibawah umur dan menunda hingga umur anak tersebut mencapai batas usiayang diperbolehkan oleh peraturan perundangundangan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini diawali dengan pembacaansurat permohonan Pemohon yang pada pokoknya Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama agar dapat memberikan dispensasi nikah kepada anakPemohon bernama Juaria binti Hamma

NUR memberikan handphonenyakepada AGUS Alias AGU Bin LILING untuk berbicara dengan HASDI AliasDEDI Alias PAK DE Bin HAMMA, setelah itu HASDI Alias DEDI Alias PAKDE Bin HAMMA memesan sabusabu kepada AGUS Alias AGU Bin LILING,dan dari hasil pembicaraan itu mereka sepakati harga narkotika sabusabusebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per sachet,kemudian HASDI Alias DEDI Alias PAK DE Bin HAMMA mengatakan akanmenyuruh terdakwa DEDI RASMINTO, SE.

NUR.Bahwa selanjutnya HASDI Alias DEDI Alias PAK DE Bin HAMMA menelponterdakwa DEDI RASMINTO, SE. Alias DADO Bin SUPARDI untukdibayarkan atau transfer uang ke MUH. ALWI Alias AWI Bin MUH. NURuntuk pembayaran shabu yang sudah dipesan oleh HASDI Alias DEDI AliasPAK DE Bin HAMMA, setelah uang di transfer oleh terdakwa DEDIRASMINTO, SE. Alias DADO Bin SUPARDI ke MUH. ALWI Alias AWI BinMUH. NUR kemudian MUH. ALWI Alias AWI Bin MUH.

NUR memberikan handphonenya kepada AGUS Alias AGUBin LILING untuk berbicara dengan HASDI Alias DEDI Alias PAK DE BinHAMMA, setelah itu HASDI Alias DEDI Alias PAK DE Bin HAMMA memesansabusabu kepada AGUS Alias AGU Bin LILING, dan dari hasil pembicaraanitu mereka sepakati harga narkotika sabusabu sebesar Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) per sachet, kemudian HASDI Alias DEDI Alias PAKDE Bin HAMMA mengatakan akan menyuruh terdakwa DEDI RASMINTO,SE.

NUR memberikan handphonenya kepada AGUS Alias AGUBin LILING untuk berbicara dengan saksi HASDI Alias DEDI Alias PAK DEBin HAMMA, setelah itu saksi HASDI Alias DEDI Alias PAK DE Bin HAMMAmemesan sabusabu kepada AGUS Alias AGU Bin LILING, dan dari hasilpembicaraan itu mereka sepakati harga narkotika sabusabu sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per sachet, kemudian saksiHASDI Alias DEDI Alias PAK DE Bin HAMMA mengatakan akan menyuruhterdakwa DEDI RASMINTO Alias DADO Bin SUPARDI untuk

;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan saksi HASDI Alias DEDIAlias PAK DE Bin HAMMA melakukan pembelian shabu melalui MUH. ALWIAlias AWI Bin MUH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Latanti Hamma bin Hamma
2.Nurhayati binti Baharuddin dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2018/PA.Mmj.wl PMN peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Latanti Hamma bin Hamma, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Kabe, Desa LelingBarat, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutsebagai

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Latanti Hammabin Hamma) dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Baharuddin) yangdilaksanakan di Dusun Manyemanye, Desa Kurma, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polman pada tanggal 27 Mei 1995;3.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 10 Penetapan No.1 70/Pat.P/2018/PA.Mmj.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan menetapkan sah menurut hukumpernikahan antara Pemohon (Latanti Hamma bin Hamma) dengan PemohonIl (Nurhayati binti Baharuddin) yang dilaksanakan di Dusun ManyeManye,Desa

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (LatantiHamma bin Hamma) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Baharuddin)yang dilaksanakan di Dusun ManyeManye, Desa Kurma, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar pada tanggal 27 Mei 1995;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Maret 1997 di Desa Raja, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Raja yang bernama Salama dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon II karena ayah kandung telah meninggal dunia yangbernama Hamma bin Appi dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Basyo dan Tampa, dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) petak.Hal. 1 dari 112.

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah menantu Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Raja, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 10 Maret 1997; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaRaja yang bernama Salama, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II karena ayah kandung telah meninggal dunia yangbernama Hamma

yang menikah di Desa Raja, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 10 Maret 1997; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaRaja yang bernama Salama, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II karena ayah kandung telah meninggal dunia yangbernama Hamma bin Appi, sedangkan saksi nikahnya Basyo dan Tampadengan mahar berupa sawah 3 (tiga) petak; Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusjanda mati sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Raja,bernama Salama, di depan Wali bernama Hamma bin Appi dengan maharsawah 3 (tiga) petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama :a. Andi Alan Ronaldi, umur 19 tahunb. Reski Apriana, umur 13 tahunc. Nurul Syuhada, umur 12 tahun;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il karenaayah kandung telah meninggal dunia yang bernama Hamma bin Appi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Basyo dan Tampa;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaRaja yang bernama Salama dengan Pemohon (A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamma bin Borahima)
   dengan Pemohon II (Nurbaya binti Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktobe 2000 di Dusun Barasse, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah

Nurma Hamma binti Hamma;2. Muhammad Wahyudin bin Hamma4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamma bin Borahima) denganPemohon II (Nurbaya binti Lambacong) yang dilaksanakan pada tanggal2 Oktober 2000 di Dusun Barasse, Desa Katumbangan, KecamatanHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.PwlCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Bukti SuratFotokopi Kartu Keluarga atas nama Hamma Nomor 7604021503100052,tanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup dan telahdistempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, diberi kode P.;ll. Bukti Saksi:A. Runa Bin Dulla, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat Kediaman di Dusun Barasse, Desa Katumbangan, KecamatanCampalagiang, Kabupaten Polewali Mandar.

Saksi mengaku sebagaipaman Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hamma binBorahima dan Pemohon Il bernama Nurbaya binti Lambacong sebagaisuami istri;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.Pwl2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamma bin Borahima) denganPemohon II (Nurbaya binti Lambacong) yang dilaksanakan pada tanggal2 Oktober 2000 di Dusun Barasse, Desa Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

PENETAPANNomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Ambotang bin Hamma, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Masalle Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Gunatang binti Tahi, umur 65 tahun

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ambotang bin Hamma) denganPemohon II (Gunatang binti Tahi) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di DesaBuluBulu, Kecamatan Tonra.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya

Ambotang bin Hamma, Nomor7308050205082300 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 17 Nopember 2014, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ambotang bin Hamma);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Gunatang binti Tahi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II Pemohon II yangbernama Matto;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ambotang bin Hamma) denganPemohon II (Gunatang binti Tahi) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di DesaBuluBulu, Kecamatan Tonra.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 07 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 29Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Jamaluddin, S.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lotong bin Panja) dengan Pemohon II (Laba binti Hamma) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Dusun Lagusi, Desa Pussui, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 463/Pdt.P/2019/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lotong bin Panja, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, Bertempat Kediaman di Dusun Lagusi, Desa Pussui,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.La,ba binti Hamma, Umur 55

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 1985 di Dusun Salunase, Desa Pussui, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamma, yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurussama'i bernama Zaenuddin karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa sebidang tanah pekarangan yang diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orangHal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lotong bin Panja) denganPemohon II (La'ba binti Hamma) yang dilaksanakan pada tahun 1985 diDusun Salunase, Desa Pussui, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaLotong bin Panja, sedangkan Pemohon II bernama La,ba binti Hamma; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tahun 1985 di Dusun Salunase, Desa Pussui,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama HammaHal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor

Pemohon bernamaLotong bin Panja, sedangkan Pemohon II bernama La,ba binti Hamma; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.