Ditemukan 763 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kekanak koanak keadan kelana kertak kanak kenak kanaka keanan kranak
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kis
Tanggal 11 Februari 2016 — Fahmi Rezeki Buana Alias Dedek
57 — 26
  • Hukum Khairul Abdi, SH daAndayani, SH, beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 356 Kisaran Asahan Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9016:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran NomorAnak/2016/PN Kis tanggal 28 Januari 2016 tentang penunjukan HalPenetapan Hakim Nomor 3/Pid.SusAnak/2016/PN Kis tanggal <2016 tentang penetapan hari sidang;Hasil penelitian kemasyarakatan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keAnak
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0660/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185 — 113
  • kuliahnya dengan berbagai alasan, padahal Termohonsendirilah yang berjanji kepada orangtua Termohon agar menyelesaikankuliahnya, lalu mengenai hal beribadah, Termohon sulit sekali diajakberibadah bersamasama, sehingga Pemohon benarbenar merasa lelahdengan sikap Termohon yang tidak pernah mau mendengarkan danmenghargai Pemohon sebagai suaminya, lalu mengenai anak, Pemohonrasa anak tidak akan mengalami dampak secara psikis apabila Termohonbisa menjaga sikapnya dengan baik, tidak menceritakan halhal buruk keanak
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.PKP
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • tergugat yang maubelajar berpuasa tidak makan sahur, tetapi di usahakan berpuasa sampaiHalaman 10 dari 22 halaman Putusan No. 0262/Pdt.G/2015/PA.Pkp.magrib tiba, kadang kadang keluarga penggugat dan tergugat geleng geleng kepala.Penggugat juga keras hati disaat hari raya Idul Fitri Penggugat, hampirtidak pernah mencium tangan tergugat selama 8 tahun menjalani hidupbersama suaminya untuk meminta maaf. dan ini diakui penggugat disaatmediasi antara tergugat dan penggugat Sehingga tergugat mengajarkan keanak
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0359/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 17 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
47 — 14
  • sehinggaTermohon kadang membayar minusnya, dan ATM remunerasi tiapbulan ada Rp.1.250.000, ( Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),tetapi uang tersebut tidak cukup untuk kebutuhan seharihari untukmakan minum, biaya les anak, hutang mobil dan lainnya;Bahwa benar, sejak Juli 2014 Termohon sudah tidak pernah diberinafkah sama sekali, namun Pemohon masih memberi uang kepadaanak langsung dikirim ke ATM anak RP.950.000, (Sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) sehingga Termohon marah karena dikasi keanak
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 41/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : WILLY EDWARD GASPERSZ
Terbanding/Tergugat I : NY. SILVANA MAGDALENA GASPERZ
Terbanding/Tergugat II : ARNASYAH A. PATTINAMA, SH
Terbanding/Intervensi I : MARTHEN UR
111 — 42
  • Dikatakan demikian karena tanah / objek yangHalaman 14 dari 22 halaman Putusan Nomor 41/PDT/2021/PT AMBdisengketakan yang saat ini di tempati oleh Penggugat Asal / Tergugat Intervensi adalah tanah Warisan dari kakek Penggugat Asal / Tergugat Intervensi yang bernama DANIELJOHANNES GASPERSZ danJOSEPHINA MATILLDA ROSALIAGASPERSZMOOREES yang turun keanak cucunya termasuk Penggugat dan Ahli waris lainnya;Bahwa berdasarkan uraian Eksepsi di atas sudah sepatutnya GugatanPenggugat Intervensi seharusnya DITOLAK
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 561/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
  • Setiap pulangPenggugat harus mengeluarkan uang sebesar Rp. 300.000 untuk ongkos,jajan anak, susu dan biaya seharihari di rumah yang Penggugat serahkan keanak dan ibu mertua.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Putus : 07-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 885/Pid.Sus/2015/PN Blb.
Tanggal 7 Januari 2016 — ASEP DIDA Bin PATAH (Alm);
54 — 22
  • Baleendah, Kabupaten Bandung;Bahwa nama anak saksi adalah Rohmawati panggilannya Roroh;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang bekerja di Jakarta;Bahwa pada saat itu anak saksi berusia 13 tahun;Bahwa saksi mengetahui kejadian yang dialami anak saksi adalahtahu dari Terdakwa bilang mau menikahi anak saksi, saksi tanya keanak saksi ada apa dan ada hubungan apa ?
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
ELISA BINTI NAJIR
240 — 138
  • mencarikan perempuan yang akandisetubuhi dan setelah itu Terdakwa menjelaskan bahwa biasanya tarifnyasebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya hotel/kamarkemudian Terdakwa memanggil Anak Korban yang kebetulan juga beradadisamping meja Terdakwa, dan Terdakwa mengatakan ada lakilaki yangingin mengajak berhubungan badan, awalnya Anak Korban menolak, laluTerdakwa mengatakan orangnya bagus dan Terdakwa menjelaskan bahwauang tersebut sudah berada di tangan Terdakwa, Terdakwa menjelaskan keAnak
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • Sampaikata kata yang diucapkan Penggugat ke Tergugat ketika marah, itu diucapkan balik oleh Tergugat ke Penggugat ketika nadanya tinggi keanak. Sesaat kemudian Penggugat pun diam kemudian tidak selanglama diajak mainan bareng,sama dengan yang Tergugat rasakan ketikamarah dan diingatkan11. Bahwa benar pada nomor 6, setelah kejadian tersebut Penggugatpergi dari rumah, dan membawa beberapa barang.12.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0247/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON KONPENSI TERMOHON KONPENSI
9 — 0
  • nama ke anak yang bernama Eko Enggal Syahputra yang disaksikanoleh pemerintah desa (tanah yang ditempati rumah tersebut merupakan tanahturun temurun dari nenek moyang Pemohon); akan tetapi kenyataannya sama sama Termohon serifikat balik nama ke anaktersebut dibikinkan akta jual bell: Termohon bersikap tidak sopan kepada Pemohon pada subuh Termohonmenghadang Pemohon untuk meminta tanda tangan segera balik nama keanaknya tersebut; Termohon berjanji kepada Pemohon setelah tanah plus rumah dikasinkan keanak
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
ARIS IRAWAN
72 — 22
  • Selanjutnya kejadian kedua pada hari Jumat tanggal 25 September2020 sekitar pagi hari sebelumnya Terdakwa ada mengirim pesan WA keAnak korban yang menanyakan mau dibawakan makanan apa dan dijawabAnak korban terserah lalu Terdakwa datang ke rumah Anak korban yangsedang sendiri dirumah dan membawa makanan lalu duduk didepan kamardengan posisi Anak korban sedang belajar sambil main Handphone laluTerdakwa meminta maaf kepada Anak korban dan mendekati Anak korbanlalu memeluknya dan berusaha mencium Anak
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Upload : 28-08-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 21/ Pid.Sus/ 2017/ PN Tsm
Penuntut Umum: ELLY MARDIANI,SH Terdakwa: ALEX SOMANTRI ALS OLE BIN ENED ALM
56 — 22
  • bulandenganHalaman 5 dari 22 Putusan No.21/Pid.B/2017/PN.Tsm.memberi uang sebesar Rp.5.000,untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perbuatan yang dilakukan para terdakwa sebagai berikut :a Bahwa pada waktu tanggal dan bulan tidak ingat lagi tahun 2013 sekitarjam 02.00 wib setelah selesai sholat Tahajud terdakwa melihat wujud berjubahputih didepan terdakwa,lalu wujud tersebut mengatakan HEY KAMU JANGANSUSAHSUSA,JANGAN FRUSTASI DARI MASALAH HUTANG ASALKANKAMU MAU MENGELUARKAN KOTORAN KEANAK
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
173 — 94
  • Bahwa selanjutnya Anak Korban menyerahkanHandphone tersebut kepada Anak saksi Hedwarsyah dan pergi keKamar Musa 4 Lantai 2 untuk menyerahkan Handphone tersebut keAnak saksi M. Farhan, dikarenakan Anak saksi M.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa terkait dengan gugtan Rekonpensi pada point 3 c.TergugatRekonpensi menolak secara tegas, karena barang barang berupa mobil pickup dan motor motor tersebut tidak ada sama sekali ( kecuali sepeda motorVario dengan No.) barang tersebut memang ada dan di pakai / di kasinkan keanak ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT sampai saat ini ;6. Bahwa kalau Penggugat Rekonpensi tidak bisa membuktikangugatan, maka sudah seharusnya gugatan balik / Rekonpensi tersebut ditolak 7.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2021/PN Cbi
Tanggal 15 Nopember 2021 — Terdakwa
131 — 33
  • berupa 1 (Satu) unit sepeda motor HondaK1HO2N14L0 (Vario) Nopol BXXXXZIC, Tahun 2015, warna hitam NopolKa: MH1KF1113FK247945, No Sin: KF11E1255920 Berikut STNK atasnama Xxxxx dengan alamat Depok dan kunci kontaknya adalah milikkakak Anak;Bahwa rencananya apabila berhasil handphone tersebut akan dijualkemudian uangnya akan dibagi bertiga, antara Anak, Anak Saksi dan AnakSaksi;Bahwa celurit dibuang ke suatu tempat yang Anak Saksi lupa;Bahwa 1 (satu) buah handphone milik korban diserahkan Anak Saksi keAnak
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 607/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Tetapi Saksi pernah menyaksikan waktu memandikananak Penggugat dan Tergugat ada bekas birubiru, Saksi tanya keanak dia bilang habis dicubit sama mbah Uti (ibu Penggugat);Hal. 14 dari 26 hal Put.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 84/Pid.B/LH/2019/PN Str
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.HASRUL, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
SAID SAMSUL BAHRI Bin SAID NURDIN
421 — 52
  • membawa petugas ke tempat SdrLilik dan Reno menebang dan mengolah kayu, namun Sadr Lilik dan Renoberhasil lari dengan membawa serta mesin chain sawnya;Bahwa Saksi mengetahui dan menyadari Terdakwa tidak ada izin untukmengolah dan mengambil kayu hutan di tempat tersebut, dan Terdakwajuga tidak mempunyai izin untuk, memiliki, mengeluarkan dan menangkutkayu dari hutan;Bahwa selain sebagai pemilik, Terdakwa juga ikut mengeluarkan kayutersebut dengan cara menarik kayu olahan yang sudah jadi dengan tali keanak
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
  • pertengkaran seperti menyuruh sholat, berhenti merokok danmasalah berhemat uang; Bahwa Termohon tidak bisa mengelola keuangan dari gaji Pemohonyang diberikan setiap bulannya, sehingga Termohon tidak ada menyimpanuang sedikitpun selama Pemohon kerja di Jakarta; Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami,dimana Termohon seringkali membantah perkataan Pemohon; Termohontidak jujur mengelola keuangan sehinga banyak hutang; Bahwa Termohon menuduh Pemohon telah mengirim uang satu juta keanak
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Dengan demikian menurut Majlis Hakim sekalipunTergugat Rekonpensi dengan Penggugat Rekonpensi telah pisah rumah sejakTergugat Rekonpensi bekerja di Malaysia yaitu tahun 2012, tetapi TergugatRekonpensi tetap mengirim uang kepada anak Tergugat Rekonpensi melaluisaksi yang bernama Noor Basuki Bin Sawijan;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang bernama Noor Basuki BinSawijan yang menerangkan Tergugat Rekonpensi tetap mengirimkan uang keanak Tergugat Rekonpensi melalu saksi, ratarata setiap pengiriman
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Anak
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Snt
Tanggal 9 Februari 2017 — Pidana - Terdakwa Anak
117 — 49
  • kemudian AnakTERDAKWA ANAK berhenti dengan sendirinya karena mendengar Anak SaksiSAKSI 1 bilang sakit;Menimbang, bahwa Anak TERDAKWA ANAK tidak ada mengeluarkancairan sperma, kemudian setelah selesai melakukan persetubuhan, Anak SaksiSAKSI 1 memakai sendiri celananya begitu juga dengan Anak TERDAKWAANAK;Menimbang, bahwa pada saat melakukan persetubuhan atau selesaimelakukan persetubuhan Anak Saksi SAKSI 1 tidak ada di ancam, dipaksa ataudipukul oleh Anak TERDAKWA ANAK hanya Anak TERDAKWA ANAK bilang keAnak