Ditemukan 2164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kepala kereta kenedi kenedy kepela keped kepda
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 446/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 12 Nopember 2014 — AGUS SUPRIANTO Bin MUJIONO
25 — 4
  • (tiga puluh ribu rupiah), namun selang sehari setelah sepeda motor dibawa olehteraangka kemudian oleh tersangka sepeda motor tersebut digadaikan kepeda Sadr.TRIYONO (saksi) sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)e Bahwa benar Sdr.
    (tiga puluh ribu rupiah), namun selang sehari setelah sepeda motor dibawa olehtersangka kemudian oleh tersangka sepeda motor tersebut digadaikan kepeda Sadr.TRIYONO (saksi) sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa benar Sdr.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 275/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 2 Juli 2014 — IMAM MUSLIH Bin BASUKI
16 — 1
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Evercros warna blac purper dan 1 (satu) buah Dos Book/Kotak HP, dikembalikan kepeda saksi NURYADI al. KINUR; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 91/Pdt.P/2018/PN Mbo
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon:
Zubaidah
15 — 4
  • Memberi izin kepeda pemohon untuk mewakili kedua anak-anak pemohon tersebut dalam hal melakukan perbuatan dan bertindak secara hukum sebagai salah satu dan mewakili kedua anaknya yang juga sebagai ahli waris dari hak milik berupa sertifikad hak milik (SHM) Nomor. 1.79 atas nama TAJUDDIN.

    Membebankan ongkos perkara permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu) rupiah;

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Termohon kurang taat kepeda Pemohon;b. Antara Pemohon dan Termohon sering berselisin faham dan pendapatsehingga masalah kecil dapat menjadi pemicu pertengkaran;c. Bahwa keadaan rumah tangga sudah tidak harmonis dan selalu timbulpertengkaran, sehingga Pemohon memutuskan untuk menceraikanTermohon;. Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi tidak berhasil.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 518/Pid.B/2010/PN.Smda
Tanggal 21 Oktober 2010 — ARIF MALONGI Als ARIF Bin FAKIRUDIN MAS
63 — 3
  • I BUKAN TANAMAN ; Menjatuhkan pidana kepeda terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ; Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka dapat diganti denganpidana penjara selama: 2 (dua) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan supaya barang bukti berupa :3 (tiga)
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2848/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • Penggugat kemudian pindah di rumah sendiri dantelah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiknamun sejak tahun 1998 mulai tidak harmonis karenaterjadipertengkaran akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalbersama, Penggugat Pergi keluar Malaysia sampai sekarang sudah 7tahun lamanya, dan setiap Penggugat pulang endang tidak mau rukunlagi dengan Tergugat ;Bahwa peneyebab pertengkaran adalah karena Tergugat orangnyapelit jarang memberi nafkah kepeda
    Tergugat baikbaiknamun sejak tahun 1998 mulai tidak harmonis karena terjadipertengkaran akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalbersama, Penggugat Pergi keluar Malaysia sampai sekarang sudah 7tahun lamanya, dan setiap Penggugat pulang endang tidak mau rukunlagi dengan Tergugat ;Bahwa setiap kali oulang cuti selalu terjadi pertengkaran antaraPenggugt dan Tergugat hingga akhirnya Penggugat pulang orangtuanya ;Bahwa peneyebab pertengkaran adalah karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepeda
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Sbga
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • AlBagarahayat 241 yang berbunyi :me 7 og te . aeGB) jail Je GS Gopal, Poe coilbeslls kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa .Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor : 50/Pdt.G/2019/PA.SbgaMenimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonpensisendiri dalam hal nafkah iddah, sementara kesanggupan tersebut cukuplayak dikaitakan dengan penghasilan Tergugat Rekonpensi maka dengandidasarkan kepeda
    ketentuan hukum Islam sejalan dengan bunyi pasal 149hurup (6) KHI, majelis berpendapat bahwa besarnya nafkah iddah yangharus diberikan Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensimerujuk kepada kesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebut yang telahmenyerahkan besarannya kepada pertimbangan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonpensisendiri dalam hal Kiswah, sementara kesanggupan tersebut cukup layakdikaitakan dengan penghasilan Tergugat Rekonpensi maka dengandidasarkan kepeda
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 274/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 4
  • Tergugat Tidak Memberi nafkah secara layak kepeda Penggugat karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan;b. Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas;c. Tergugat pernah mengeluarkan ancaman terhadap Penggugat denganberkata kasar seperti kata awasko saya pukulko;d. Bahwa Tergugat sering memarahi Penggugat yang secara terusmenerus dari tahun ke tahun hanya soal kecil seperti anak terlambatpulang sekolah;.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 16-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
SUTAN SARIMATUA MUSLIM
22 — 10
  • Membebankan biaya permohonan ini kepeda pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • Membebankan biaya permohonan ini kepeda pemohon sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020, olehkamil DWI PURWANTI, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili Permohonan ini, Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 16/Pat.P/2020/PN.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 235/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 14 Mei 2014 — AMUNG BIN ACAK;
30 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepeda terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara kepeda terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu pada hari RABU tanggal 14 MEI 2014 oleh kami:MAHAPUTRA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, RESA OKTARIA, SH danDECKY CHRISTIAN.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2006 — Putus : 18-09-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0368/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 18 September 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 0
  • Mengabolkan penmohonan Pemohon ;2 Nicapijinkan kepada untuk mengucapkan ikea dak kepeda Tecnohon di hadapan sidangPengadilan Agama Demak ;3. Menctapkan besamya perkara mi beserta pembebanannya menuad kKotentuan bukum yang berlekt > ' ae SUBSIDERApabila Bapak Ketwa Pengadiian Agama Demak berpendapat iain, aoyang seadiladilnya ; al fMenimbang, bahwa alas permohonan Pemehon tersebut, Termohon teiah* secara patut olch Jurusita Pengvand Pengaiilan Agama Demak deagan sural.pa yangdisampatkan i.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Menetapkan biaya perkara atas nama Pemohon layanan tersebut diatasdibebankan kepeda Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi tahun2021;3. Memerintahkan kepada Sekretaris selaku Kuasa Penggugana AnggaranPengadilan Agama Jambi untuk mengeluarkan Panjar biaya perkara dariDIPA Pengadilan Agama Jambi tahun 2021;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 12-09-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 12 September 2002 — PERDATA - RIMAN PANGGABEAN
29 — 6
  • dikabulkanmaka segala biava yene timbul dibebankan kepada Pemohon 3 ~=Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berhubun gan dengan permohonan ini a a ee aMtyNEETAPKAN ;~s= Mengabulken permohonan pemohon tersebutines cas ee Hee unc caus Meme RY ee aee~ Menetapkan anak perempuan nama LOLA CHANDRA EVANTY, ~lehir di Membang Muda tanggal 5 Januari 1999 adalah anak engkat yang ssh dari pasengen swami istri : RI MAN PANGGABEAN dengan MARTATDA BR MANURUNG oe eee eee Membebankan biaya penetepan permohonan ini kepeda
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 16-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
DJUNIANTO
Termohon:
Direktorat Lalu Lintas Satlantas Polres Metro Jakarta Timur
38 — 20

  • Mengingat pasal-pasal dari undang-undang yang bersangkutan :

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Pencabutan Praperadilan atas nama DJUNIANTO yang dikuasakan kepeda Kuasanya.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 26-01-2011 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 690/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 26 Januari 2011 —
17 — 3
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk wajib membayar dan mengembalikan pinjaman uang tersebut kepeda Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.49.000.000,- secara tunai dan sekaligus dalam waktu 14 (empat belas) hari sejak Putusan dalam perkara ini diucapkan oleh Majelis Hakim, dan ditambah bunga sebesar 2 % Prosen (2 % x Rp.49.000.000,-) terhitung sejak bulan Oktober 2009 sampai dengan Tergugat Rekonpensi melunasi kewajibannya kepada Penggugat Rekonpensi ; 4.
    Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk wajib membayar dan mengembalikanpinjaman uang tersebut kepeda Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.49.000.000, secaratunai dan sekaligus dalam waktu 14 (empat belas) hari sejak Putusan dalam perkara inidiucapkan oleh Majelis Hakim, dan ditambah bunga sebesar 5 % Prosen (5 % xRp.49.000.000,) terhitung sejak bulan Oktober 2009 sampai dengan TergugatRekonpensi melunasi kewajibannya kepada Penggugat Rekonpensi ; 5.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0199/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON
35 — 15
  • Membebankan biaya perkara ini kepeda Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirdipersidangan dan pada kesempatan tersebut Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPemohon agar tidak melanjutkan perkaranya, tetapi Pemohon menyatakan tetap inginmelanjutkan permohonannya, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratPermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa sebelum melanjutkan pemeriksan, Majelis perlu mertimbangkankeberadaan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa pertemuan Pemohon dengan Termohon melalui perjodohanhanya satu bulan setelah perkenalan Termohon tidak mau berlamalamataaruf minta segera dinikahi dan tidak mengatakan kepeda Pemohon bahwakeadaan Termohon hamil tua, Pemohon sekarang baru menyadari kenapaTermohon mendesak Pemohon segera melakukan perkawinan ternyataTermohon hamil tua akan melahirkan;15.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 17/Pid.Sus/2015/PNBjb
Tanggal 12 Maret 2015 — SAIBAH Als EBAH Binti AHMAD JUNAIDI
26 — 15
  • datang saksi Sandy Wahyu dan saksi DeniWahyu anggota kepolisian polres banjarbaru yang sedang melakukanpatroli kKemudian bertanya kepada terdakwa apakah terdakwa membawaObat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS, kemudian terdakwaajawab ada membawa Obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS,kemudian Obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS sebanyak 73 (Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Bjbtujuh puluh tiga) butir yang sebelumnya terdakwa simpan di dalam bajutepatnya di pinggang, terdakwa serahkan kepeda
    berada di pintu gerbangpasar ulin cempaka kemudian datang saksi Sandy Wahyu dan saksi DeniWahyu anggota kepolisian polres banjarbaru yang sedang melakukanpatroli kKemudian bertanya kepada terdakwa apakah terdakwa membawaObat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS, kemudian terdakwaajawab ada membawa Obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS,kemudian Obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS sebanyak 73 (tujuh puluh tiga) butir yang sebelumnya terdakwa simpan di dalam bajutepatnya di pinggang, terdakwa serahkan kepeda
    berada di pintu gerbangpasar ulin cempaka kemudian datang saksi Sandy Wahyu dan saksi DeniWahyu anggota kepolisian polres banjarbaru yang sedang melakukanpatroli kKemudian bertanya kepada terdakwa apakah terdakwa membawaObat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS, kemudian terdakwajawab ada membawa Obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS,kemudian Obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS sebanyak 73( tujuh puluh tiga) butir yang sebelumnya terdakwa simpan di dalam bajutepatnya di pinggang, terdakwa serahkan kepeda
    berada di pintu gerbangPasar Ulin Cempaka kemudian datang saksi Sandy Wahyu dan saksiDeni Wahyu anggota kepolisian Polres Banjarbaru yang sedangmelakukan patroli kemudian bertanya kepada Terdakwa apakahterdakwa membawa Obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS,kemudian terdakwaa jawab ada membawa Obat carnophen ZENITHPHARMACEUTICALS, kemudian Obat carnophen ZENITHPHARMACEUTICALS sebanyak 73 ( tujuh puluh tiga) butir yangsebelumnya Terdakwa simpan di dalam baju tepatnya di pinggang,Terdakwa serahkan kepeda
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SORONG Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Srog
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan waktu untuk berkumpul dengankeluarga serta memberikan perhatian kepeda anak, karena Tergugatselalu. bermain/berkunjung ke temantemannya sehingga tidakmemberikan kasih sayang terhadap anak dan istri;6.
    Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan waktu untuk berkumpul dengankeluarga serta memberikan perhatian kepeda anak, karena Tergugat selalubermain/berkunjung ke temantemannya sehingga tidak memberikan kasihsayang terhadap anak dan istri;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, yang penyebabnya adalah sebagaimana yang didalilkan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 207/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
HAWIN AL AHRAM bin MAHRUL
54 — 12
  • motorHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Bintersebut, selanjutnya Terdakwa berjalan mendekati sepeda motortersebut dan melihat kunci kontak sepeda motornya yang masihmenempel di sepeda motor tersebut, kKemudian Terdakwa mengamatiSituasi sekitar dan setelan keadaan sekitar aman dan sepi, Terdakwalangsung menghidupkan mesin sepeda motor tersebut dan membawanyakedaerah Birayang;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untukdigunakan sendiri; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepeda
    gudang PT.RPM, kemudian muncul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motorHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Bintersebut, selanjutnya Terdakwa berjalan mendekati sepeda motortersebut dan melihat kunci kontak sepeda motornya yang masihmenempel di sepeda motor tersebut, kKemudian Terdakwa mengamatiSituasi sekitar dan setelan keadaan sekitar aman dan sepi, Terdakwalangsung menghidupkan mesin sepeda motor tersebut dan membawanyakedaerah Birayang; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepeda