Ditemukan 567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.nasir munasir munatsir muntasir mudatsir m.tamsir m.naksir m.nafsir
Penelusuran terkait : Sh
Pengadilan PN PINRANG Perdata Tanah
Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 9/Pdt.Plw/2014/PN.Pinrang
Tanggal 15 September 2014 — YUNUS Alias LANUSU (Pelawan) AMINUDDIN Bin POTJONG (Terlawan) H. HASBULLAH Bin POTJONG (Terlawan) Hj. MASTURA Binti POTJONG (Terlawan) M. NATSIR Bin POTJONG (Terlawan) SUGIARTO Bin POTJONG (Terlawan) ARIFIN Bin POTJONG (Terlawan) PORNA Binti POTJONG (Terlawan) MINTA ( ISTRI ALMARHUM POTJONG (Terlawan)
91 — 7
  • MASTURA Binti POTJONG, bertempat tinggal di Batu Bessi, ,Umur 50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta ;4 M.NATSIR Bin POTJONG, bertempat tinggal di Jayapura Irian Jaya,Umur 48 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta ;5 SUGIARTO Bin POTJONG, bertempat tinggal di Teppo, Kel teppo,Kec. Patampanua, Kab. Pinrang, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta ;6 ARIFIN Bin POTJONG, bertempat tinggal di Jayapura Irian Jaya,Umur 53 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta ;7 PORNA Binti POTJONG, bertempat tinggal di Rubae, Kel.Maccorawalie, Kec.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 8
  • ., MH.sebagai Ketua Majelis Hakim, MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. dan M.NATSIR ASNAWI, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh Drs. JAMIDI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAZIMAR RUSYDTL S.Ag., MH. Hakim Anggota I Hakim Anggota IIMOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. M. NATSIR ASNAWI, SHI. Panitera Pengganti Drs.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • ., M.H. dan M.NATSIR ASNAWI, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu olehHj. WAHIBAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Hal. Put.No. 63/Pdt.G/2017/PA. BjbHakim Anggota,H.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Kdi
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
Samin
Tergugat:
Supriadi, SH., MH.
88 — 76
  • dipergunakanterkaitperaturan perundangundangan apa yang digunakan sehingga patutlah dalilgugatan a quo ditolak;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan padapertimbangan eksepsi bahwa dalam praktek/Yurisprudensi terhadap putusanHalaman 12 dari 15 Putusan Perdata Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Kdiyang kurang atau lalai mencantumkan dalam dictum/amar penghukuman dapatmengajukan gugatan baru sebatas untuk meminta melengkapi amar putusanpenghukuman tersebut;Menimbang, bahwa hal tersebut pula bersesuaian dengan pendapat M.Natsir
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • ., M.H.sebagai Ketua Majelis Hakim, MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. dan M.NATSIR ASNAWI, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Drs. JAMIDI sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisMUHLIS, S.H.I., M.H.Halaman 17 dari 18Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.BjbHakim Anggota Hakim Anggota IIMOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. M.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • ., S.H. dan M.NATSIR ASNAWI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggalPutusan Nomor 308/ Pdt.G/2016/PA.Bjb. Halaman 16 dari 17 halaman1 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul awal 1438Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 538/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • ., S.H. dan M.NATSIR ASNAWI,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21 April 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SYARKAWI,BA. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,H.KHOIRUL HUDA. S.Ag., S.H.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • ., M.H. dan M.Natsir Asnawi, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Hj. Wahibah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Mohd. Anton Dwi Putra, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 19 dari 20 Hal. Put.No. 456/Pdt.G/201 7/PA.BjbH. Edi Hudiata, Lc., M.H. M. Natsir Asnawi, S.HI.Panitera Pengganti,Hj.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA PALU Nomor 30/Pdt.G/2016/PA.Pal
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon VS Termohon
18 — 8
  • (M.Natsir Asnawi, S.Hi.) dalam tulisan yang dimuatwebsite PTA Banjarmasin dengan judul Alimentasi Dalam HukumKeluarga Indonesia dan Penerapannya di Pengadilan Agama;5. Bahwa Pemohon hanyalah seorang pegawai negeri biasa, sehinggaPemohon memohon kepada Majelis Hakim untuk dapat menetapkanbiayabiaya yang dimohonkan oleh Termohon sesuai dengan kondisi,keadaan, kemampuan Pemohon serta kepatutan;6.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 471/Pdt.G/2012/PA Yk.
Tanggal 10 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
48 — 7
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh M.Natsir Asnawi, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohondiluar hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. H. Ahmad Adib, SH.,MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdNur Lailah Ahmad, SH. Hj. Indiyah Noerhidayati, SH.,MH.Panitera PenggantittdM. Natsir Asnawi. S.HI.Perincian biara perkara. Pendaftara Tk. :Rp 30.000,. ATK Perkara :Rp 50.000,.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 154/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • ., S.H. dan M.NATSIR ASNAWI, SHI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Dra. JAMILAH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisMUHLIS, S.HI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. KHOIRUL HUDA, S.Ag., S.H. M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH.Panitera PenggantiDra. JAMILAHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 18 Mei 2017 — PT. ATLANTIC PERMATA HOTEL VS KASENAN
51 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Food &Beverages Dept. tidak hadir dalam rapat tersebut akan tetapi diwakili oleh M.Natsir (F & B Crew) dalam rapat tersebut General manager Hotel AtlanticBpk. Kifi Firdaus, kembali menegaskan bahwa beliau tidak mau adanya SPSIdi Hotel Atlantic, dan melarang masuk ke area hotel bagi Sdr.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 09-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 444/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • ., S.H. dan M.Natsir Asnawi, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh Syarkawi, BA. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAzimar Rusydi, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 19 dari 20Putusan Nomor 444/Pdt.G/2015/PA.BjbH. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. M.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 274/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Enre Bin Rama
Terbanding/Penggugat : Tabang Bin Tano
Turut Terbanding/Tergugat II : Asri Bin Rama
Turut Terbanding/Tergugat III : Mansyur Alias Ancu Bin Rama
Turut Terbanding/Tergugat IV : Asse Binti Rama
Turut Terbanding/Tergugat V : Muh Natzir Alias Azis
Turut Terbanding/Tergugat VI : Sunardi
Turut Terbanding/Tergugat VII : Suherman
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Bara
Turut Terbanding/Tergugat IX : Fitri
56 — 20
  • Sebelah Barat tanah laki m.Natsir dan tanah laki ASRI.Menimbang, bahwa dengan dalil gugatan Terbanding semula Penggugattersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa dalampertimbangan putusannya terhadap obyek tanah sengketa tersebut ternyataputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa tersebut mendasariputusannya dari obyek tanah sengketa yang ada didalam gugatam Terbandingsemula Penggugat, bukan dari hasil pemeriksaan setempat, karena menurut ParaPembanding semula Para Tergugat
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • ., dan M.NATSIR ASNAWI, SHI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Drs. JAMIDI sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisMUHLIS, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. EDI HUDIATA, Lc., MH M. NATSIR ASNAWI, SHI.,MH.Panitera PenggantiDrs. JAMIDIPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PID.SUS/2014/PT PBR
Tanggal 27 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : SELVA KUMAR BALA KARISNAN Diwakili Oleh : E. SANGUR, SH, MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ZIA UL FATTAH IDRIS, SH
20 — 10
  • DASNIEL, SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari KAMIS, tanggal 27 Maret 2014 telah diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh M.NATSIR, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun PenasihatHukumnya ;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;DWI PRASETYANTO,SH H. YULIUSMAN, SH H, DASNIEL, SH.MH.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
85 — 84
  • Foto copy surat keterangan kewarisan M.Natsir Naba BinDg.Naba, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.126);Him. 30 dari 65 Pen. No. 108/Pdt.P/2021/PA.Mks127. Foto copy kartu keluarga M.Natsir Naba Bin Dg.Naba, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.127);128. Foto copy Kartu tanda Penduduk M.Natsir Naba Bin Dg.Naba,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.128);129.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 18/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
ZUBAIDI, Dkk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
Intervensi:
MARLAWIYAH
136 — 72
  • telah dijual kepada Marlawiyah danTergugat telah mengeluarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan,padahal ketiga ruko dan tanah tersebut adalah tanah Hak Milik alm.Haji Bayan, yang dibeli dari seseorang sudah sangat lama (saat itujalan perdagangan saja sebagai jalan utama belum diaspal) dalambentuk toko papan, namun entah dasar apa Tergugat megeluarkanSertifikat HGB bukan Hak Milik;Bahwa secara lisan Tergugat mengatakan dikeluarkannya SerifikatHGB karena ada Akta Jual Beli, padahal Penggugat Zubaidi, M.Natsir
    AZIZ: Bahwa saksi sebagai Imam Kampong Baro semenjak setelah sunami; Bahwa saksi mengetahui adanya pengukuran terhadap Ruko yangdiatasnya terbit Objek Sengketa; Bahwa saat pengukuran yang dilakukan oleh pihak BPN tidak adakeributan dan tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Haji Bayan namun yang saksi dengartoko tersebut milik haji bayan; Bahwa saksi tahu ada permasalahan toko tersebut saat adanya rapatdengan keluarga haji bayan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Subaidi dan M.Natsir
    Haji Bayan berjumlah 24 Orang dari 3Orang Istri, yang masih hidup saat ini 6 Orang;Halaman 61 dari 80 HalamanPutusan Perkara Nomor:18/G/2017/PTUN.BNA Bahwa yang masih hidup dari anak alm.tgk. haji bayan yaitu Hasanah,Rayuan Sukma, Umiani, Abdurrahman, M.Natsir dan Zubaidi; Bahwa saksi mengetahui adanya Jual Beli terhadap 3 Buah tokokepada ibu Marlawiyah; Bahwa toko tersebut milik dari alm.tgk. haji bayan; Bahwa saksi tanggal 30 Maret 2017 datang ke rumah Ibu Maryani(istri alm.Zakaria) dalam rangka
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 02-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 395/Pid.B/2018/PN Jth
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAYAN Bin Alm. RUSLAN YATIM
69 — 14
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 16 April 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.Natsir, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jantho, serta dihadirioleh Agus Kelana Putra, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mustabsyirah, S.H., M.H. Hj.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • .:::::0cceeeeeeeeees M.Natsir dan semula tertulis KasmuharjoSCNALUSNYA 2... cece eeeeeeeccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHal. 5 dari 25 hal. Put. No.24/Pdt.G/2019/PA.Mrs.Bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban tertulis tertanggal 25Maret 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.