Ditemukan 590 data
32 — 15
Pada dasarnya dariaplikasi Facebook dan Yahoo Massenger. Pemohon/Tergugat langsungmenjalankan penyelidikan dan investigasi keatas semua kegiatan kegiatan danpergerakanpergerakan Termohon/Penggugat segera.
40 — 25
ditolakatau setidaktidaknya tidak dapat diterima oleh Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;.Bahwa Tergugat berangkat ke Jakarta untuk liburan adalah merupakanpersetujuan dari Penggugat, malah Penggugat yang memberikan tiketkepada Tergugat, saat itu pertengkaran terjadi karena Tergugat mengetahuibahwa Penggugat sedang menjalin hubungan special dengan seorangPramuria yang bernama Darma, dan Penggugat juga menghamili Pramuriatersebut, hai ini diketahui Tergugat dari percakapan Blackberry Massenger
561 — 414
HASAN BASRI AGUS, MM, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupun semenda dan tidakada hubungan pekerjaan dalam arti saling makan gaji ;Bahwa saksi mengetahui adanya broadcast (BC) Blackberry Massenger(BBM) dari Terdakwa tersebut dari Sdr.
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
ANDI MUHAMMAD ZULHAM Bin DARWIS ISMAIL
495 — 346
dan/atau. membuat dapat diaksesnya = informasielektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik dan ataubarang siapa menyiarkan, mempertunjukan atau menempelkan di mukaumum tulisan, gambaran atau benda yang telah diketahui isinyamelanggar kesusilaan tersebut di akun Facebook Rahina Sanshopmelalui Massenger
93 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat pada tanggal 29 Februari 2012 melalui layanan pesansingkat dalam Blacberry Massenger meminta konfirmasi dari Saudari FiaWidiyana atas sisa dana Penggugat, dan dijelaskan oleh yang bersangkutan,Halaman 2 dari 23 hal. Put.
34 — 4
Print Out Chatingan pada aplikasi Massenger adik Tergugat (Wide)dengan isteri Edwar bernama Nelty. (T.6);7. Asli Surat Keterangan Lapor pada P2TP2A Propinsi Sumatera Barat.(T.7);8. Asli Surat Komnas HAM No. 127/R/3.5.2/VIII/2017. (T.8);9. Asli Surat Komnas HAM No. .../R/3.5.2/VIII/2017. (T.9);Hal. 23 dari 31 halamanPts. No. 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdg10. Print Out Aplikasi Facebook. (T.10);11. Print Out alamat email. (T.11);12. Surat Gadai Emas di Pegadaian. (T.12);13.
14 — 7
Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mengajukanperceraian dengan alasan pokoknya adalah bahwa awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak September 2012, Pemohon danTermohon sudah mulai sering bertengkar karena Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak, Termohon juga menjalin hubungan dengan lakilaki lain yang bukanmuhrimnya dan saling mengirim pesan rayuan melalui Blackberry Massenger
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MAIKLEN SERMATAN Alias MAIKLENS
21 — 6
PenggolonganNarkotika didalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yangdilakukan oleh Tim dari BNN Provinsi Papua Barat tanggal 20 September 2018diketahui 1 (Satu) bungkus plastik berisikan Narkotika jenis shabu dengan beratkotor 0,12 (nol koma satu dua) gram ;Bahwa Terdakwa menyangkal keterangan di BAP Penyidikan ;Bahwa benar terdapat komunisai antara Terdakwa dengan seseorang bernamaRANTY melalui aplikasi massenger
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
KRISTOFEL SILITONGA Als TOFEL Anak dari JONER SILITONGA
355 — 148
Dumai Barat, Kota Dumai; Bahwa saksi dapat mengetahui perbuatan menyebarkan foto bermuatanasusila tersebut dari dari adik saksi yang bernama JDPT Als D Sitohang, iaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN Dummemberitahukan kepada saksi bahwa ia mendapat kiriman messenger dariSanta yang mengunakan akun bernama Miania;Bahwa bentuk kiriman massenger tersebut berupa kiriman foto telanjangsetengah badan yang menunjukan buah dada anak saksi yang bernamaJDPT Als D Preti Tampubolon;Bahwa Terdakwa
16 — 1
Setiap ibunya anakanakPemohon menelepon, selalu di depan termohon.Termohon sangat cemburu buta terhadap ibunya dari anakanak Pemohon,sampaisampai termohon meminta/menyuruh sesorang untuk selalumelaporkan status blackberry massenger ibunya dari anakanak Pemohon.Padahal Pemohon dan ibunya anakanak dari Pemohon sudah tiadahubungan apaapa lagi. Karena ibunya anakanak Pemohon pun sudahmenikah, dan memiliki anak.
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL HAMID Bin MUDIRAN
45 — 6
Lumajang; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya Terdakwamempunyai permasalahan dengan Saksi korban BAYU SUGIARTO,namun pada saat Terdakwa datang kerumah saksi hari Minggu tanggal 6Januari 2019 sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa memegang Hand Phone(HP) milik saksi, kKemudian ada pesan masuk melalui Massenger dariHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN LmjSaksi korban BAYU SUGIARTO, selanjutnya Terdakwa bertanya kepadasaksi ADA HUBUNGAN APA DENGAN BAYU dan saksi jawab TIDAKADA APAAPA
52 — 13
Selanjutnyapada hari Kamis tanggal 05 November 2015 sdr.SAM (belum tertangkap)mengirimkan pesan singkat melalui BBM (Blackberry Massenger) denganmengatakan suka main ijo ga kepada terdakwa Il. RISKY AKBARSANTOSO als RISKY bin MUHAMMAD SANTOSO menjawab ga taunanti saya tanya kepada teman gua. Kemudian pada hari Jumattanggal 06 November 2015 terdakwa II.
31 — 12
Hui atas suruhan saksi Hartono A.Hui supaya mengirimkan pesan melaluiBBM (Black Berry Massenger) pada tanggal 10 November 2017 yang intinyaPenggugat di Pecat dan pesan lengkap BBM dimaksud ada pada bukti P5;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, majelis hakim berpendapatTergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja secara sepihak melaluipesan BBM disamping itu juga diperkuat keterangan saksi Herliana dan Hartonoyang menerangkan perusahaan Tergugat telah membayarkan uang pisah (good will)kepada
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
JERICHO MOURITS PARERA
80 — 26
waktu penangkapan Terdakwa gugup dan ia mengatakan mautolong Adik iparnya; Bahwa sampai di Pardo, kami tiba bersamaan dengan Terdakwa sertasaksi Ikram;Bahwa yang menunjukan barang tersebut pada saat tiba adalahTerdakwa dan barang tersebut berada diatas senk;Bahwa penerangan di tempat tersebut gelap;Bahwa pada saat kanit menelephon Terdakwa disuruh datang ke HotelPlasa;Bahwa Saksi tahu barang tersebut Ikram akan berikan kepadaperempuan Lisa Paparang dari BBM Ikram;Bahwa Saksi melihat HP Ikram pada massenger
MIKHA DEWIYANTI PUTRI, SH
Terdakwa:
MUDIN IBRAHIM Alias MUL
32 — 24
Pada waktu saksi kembali kerumah, oleh Terdakwamengirim pesan lewat massenger face book dengan katakata yang sepertimerayu saksi, kKemudian ia Terdakwa kembali ke Manado.
86 — 25
Pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa mendapat pesan melaluiBBM (blackberry massenger) dari Sdr Serda Deny anggota Laviad Bandung dan satu angkatan denganTerdakwa, kirakira isi BBM tersebut, Untuk seluruh Prajurit TNI yang tidak berkepentingan malam ini harapdatang ke Monas pukul 20.00 Wib untuk sweaping atau razia liar terhadap geng motor.2.
Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa mendapatpesan melalui BBM (blackberry massenger) dari Sdr Serda Deny anggota Laviad Bandung dan satu angkatandengan Terdakwa, kirakira isi BBM tersebut, Untuk seluruh Prajurit TNI yang tidak berkepentingan malam iniharap datang ke Monas pukul 20.00 Wib untuk sweaping atau razia liar terhadap geng motor.4.
42 — 35
mendengar celoteh yang tidak benar maka Tergugatmemilin hidup terpisah di rumah lain, kalau suka wanita lainkenapa Tergugat tidak mengawini wanita lain saja dari padamencari penjaja sex yang penuh resiko (apakah Tergugat takpunya wajah dan uang mengawini wanita lain);g bahwa tidak benar pada tahun 2016 Tergugat suka merayuperempuan lain, apa ia hingga tahun 2018 Tergugat tidakberhasil dapat wanita lain, berarti Tergugat amat bodoh merayu;h bahwa tidak benar Tergugat mengulang perbuatan jelek,dimana massenger
20 — 4
Bahwa terhadap point 5 tidak benar, yang benar adalah ketikasiang tanggal 12 Nopember 2018, ada massenger dari teman di HPTermohon, ketika itu tiba tiba Pemohon jadi marah, menarik danmenyita HP Termohon, berikut dompet milik Termohon bahkandengan melakukan tindak kekerasan dengan menampar Termohonberkalikali dan menendang dada Termohon, dan malamnyalangsung Termohon dipaksa pulang ke rumah orang tua Termohon diGlagah, Lamongan.
46 — 8
Selanjutnyapada hari Kamis tanggal 05 November 2015 sdr.SAM (belum tertangkap)mengirimkan pesan singkat melalui BBM (Blackberry Massenger) denganmengatakan suka main ijo ga kepada terdakwa Il. RISKY AKBARSANTOSO als RISKY bin MUHAMMAD SANTOSO menjawab ga taunanti saya tanya kepada teman gua. Kemudian pada hari Jumattanggal 06 November 2015 terdakwa Il.
87 — 30
Tergugat sering jarang pulang, dimana yangseharusnya Tergugat sudah pulang tetapi Tergugat tidak pulang;Bahwa pada sekitar tanggal 10 Juli 2018, saya/ Penggugatmenemukan facebook (FB) yaitu foto suami /Penggugat denganseorang perempuan berpakaian adat Bali.Bahwa kemudian Penggugat mencari tahu dan akhirnya Penggugatmendapatkan FB Massenger dari Perempuan itu dan perempuan itumengaku sudah berhubungan dengan Tergugat sudah satu tahun,mengetahui hal itu akhirnya suami/Tergugat memblokir Penggugat.Dan