Setelah ituterdakwa masuk kedalam = rukotersebut dan mengambil barangbarang milik saksi NIRWAN tersebutyaitu stetoskop dan obatobatan sertamengambil senter dan tali gordenPutusan Perkara No : 364/Pid.B/2014/PN.Mre Hal 3 dari 16berbentuk tambang berwarna hijaumilik saksi NIRWAN tersebut.Bahwa terdakwa kemudian menujukekamar mandi dengan menggunakansenter dan tali milik saksi NIRWANtersebut, didalam kamar mandidengan menyusun kursi, untukmenaiki Plafon, setelah sampaidiatap, terdakwa pindah keatas

satu)unit Hp Nokia type 7260 warna hitamPutusan Perkara No : 364/Pid.B/2014/PN.Mremerah, (satu) buah tas wanita merkGembool warna ungu, 2 (dua) buahvoucher Tri harga rp.5.000,, 76(tujuh puluh enam) buah voucher Triharga Rp.1.000, 2 (dua) buahflashdisk kingstone warna biru danputih, serta 1 (satu) tas warna hitammerk Xtreme yang berada diatasmeja.Bahwa setelah itu terdakwa kembalimenaiki atap warnet Spidernettersebut dan menuju atap warnettersebut dan turun didalam kamarmandi di Ruko milik saksi NIRWAN

Nirwan yang tembuske plafon kamar mandi ruko saksi Rozi lalu terdakwa masuk kedalam warunginternetnya kemudian mengambil peralatan komputer dan Hp yang ada didalam warunginternet milik saksi Rozi.

Nirwan lalu terdakwa masuk melalui plafon kamar mandi ruko dr.

Nirwan kemudian terdakwa masuk melalui plafonPutusan Perkara No : 364/Pid.B/2014/PN.Mre Hal 13 dari 16kamar mandi ruko dr.

HARTONO Bin BURHAN, pada hariSabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknyadalam tahun 2011 bertempat di ataran sawah Keluangan Dusun TanjungRaya Desa Muara Pulutan Kecamatan Seginim Kabupaten BengkuluSelatan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, dengan sengaja dandengan direncanakan lebih dahulu telah menghilangkan jiwa orang lainyaitu korban NIRWAN

berikut :e Bahwa bermula dari permasalahan sapi sapi milik korban NIRWANBin LEKAT yang tidak ditambang atau diikat sering (sekitar 7 (tujuh)kali) merusak dan memakan tanaman padi milik Terdakwa OLDIHARTONO Bin BURHAN yaitu : pada hari Rabu tanggal 10 Agustus2011 sebanyak 3 (tiga) kali, pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011sebanyak 2(dua) kali dan pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2011sebanyak 2(dua) kali ;e Bahwa atas kejadian atau permasalahan tersebut terdakwa sudahmengingatkan kepada korban NIRWAN

yang sudah jatuh ditanahdengan tubuh berlumuran darah, yaitu bacokan terdakwa ada yangmengenai bagian kepala korban sebanyak 3(tiga) kali, mengenaibagian dada korban 2(dua) kali, mengenai bagian perut 1 (Satu) kali,mengenai punggung sebelah kanan korban i(satu) kali, mengenaibagian punggung tangan kanan korban 1(satu) kali dan akhirnyakorban tidak bergerak lagi, setelah merasa puas kemudian dengantenang terdakwa berjalan meninggalkan korban.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka Korban NIRWAN

.2012/PT.BklBahwa bermula dari permasalahan sapi sapi milik koroban NIRWANBin LEKAT yang tidak ditambang atau diikat sering (sekitar 7 (tujuh)kali) merusak dan memakan tanaman padi milikTerdakwa OLDI HARTONO Bin BURHAN yaitu : pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2011 sebanyak 3(tiga) kali, pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2011 sebanyak 2(dua) kali dan pada hari Jumattanggal 12 Agustus 2011 sebanyak 2(dua) kali ;Bahwa atas kejadian atau permasalahan tersebut terdakwa sudahmengingatkan kepada korban NIRWAN

yang sudah jatuh ditanahdengan tubuh berlumuran darah, yaitu bacokan terdakwa ada yangmengenai bagian kepala korban sebanyak 3(tiga) kali, mengenaibagian dada korban 2(dua) kali, mengenai bagian perut 1 (Satu) kali,mengenai punggung sebelah kanan korban i1(satu) kali, mengenaibagian punggung tangan kanan korban 1(satu) kali dan akhirnyakorban tidak bergerak lagi, setelan merasa puas kemudian dengantenang terdakwa berjalan meninggalkan korban.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka Korban NIRWAN

penikam, atau senjata penusuk(slag, steek, of stootwapen) berupa 1 (satu) bilah senjata tajam yang terbuatdari besi tua dengan ujung runcing dengan panjang sekitar 50 cm (lima puluhcentimeter) gagang terouat dari kayu yang dililit dengan karet ban warna hitamdan sarung senjata terbuat dari kayu dan dililit dengan isolasi berwarna hitam,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut d iatas berawal dari saksiMusliadi Bin Musa bersama saksi Nirwan

Rasyiddan saksi Surya sedang melaksanakan kegiatan patrol malam tahun barudengan menggunakan mobil patrol, Kemudian saksi bersamasama dengansaksi Nirwan Rasyid dan saksi Surya melihat Terdakwa berjalan di pinggirjalan dan langsung Saksi hampiri; Bahwa kemudian saksi Surya menanyakan kepada Terdakwa, kau maukemana?

yangdijawab oleh Terdakwa, Abdul Pak; Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan saksi Nirwan Rasyid dansaksi Surya melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dansaksi Surya menemukan sebilah senjata penusuk yang disimpan dipinggang sebelah kiri Terdakwa, kemudian Saksi bersamasama dengansaksi Nirwan Rasyid dan saksi Surya langsung mengamankan TerdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Msb.dan sebilah senjata penusuk tersebut ke Polsek Sabbang untuk diproseslebih lanjut;Bahwa pada

wakiu itu Terdakwa tidak dalam keadaan mabuk;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan Terdakwamembawa senjata penusuk tersebut;Bahwa menurut Terdakwa senjata penusuk tersebutdiperoleh darialmarhum nenek Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi Nirwan Rasyid Alias Ayahnya Salam Bin Rasyid, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa

yang dijawaboleh Terdakwa, Abdul Pak.Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan saksi Musliadi dan saksiNirwan Rasyid melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa danSaksi menemukan sebilah senjata penusuk yang disimpan di pinggangsebelah kiri Terdakwa, kemudian Saksi bersamasama dengan saksiMusliadi dan saksi Nirwan Rasyid langsung mengamankan Terdakwa danHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Msb.sebilah senjata penusuk tersebut ke Polsek Sabbang untuk diproses lebihlanjut; Bahwa pada

Perkara : PDM71/Epp.2/PESDEM.4/07/2013 tertanggal 24 Juli 2014, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :aoe Bahwa ia terdakwa WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP bersamasama dengan SAHRUL SUAILI HARAHAP dan NIRWAN HARAHAP (diperiksaPutusan Nomor : 556/PID/2014/PT.MDNHal. 1 dari 10 Hal.dalam berkas perkara terpisah / split) pada hari Rabu Tanggal 8 Mei 2013 sekirapukul 17.30 wib atau sitidaktiaknya pada waktuwaktu tertentu bulan Mei 2013bertempat di Desa Sangkilon Lubuk Barumun Kabupaten

Dankarena merasa emosi selanjuta terdakwa menjadi emosi dan melakukanpemukulan dengan cara meninju ke arah wajah saksi korban akan tetapi dapatdielakkan saksi korabn dan melihat perkelahian tersebut datang Sahrul SuhailiHarahap menendang bahu saksi koran dari belakang yang mengakibatkan sakikorban jatuh ke aspal, melihat saksi korban terjatuh lalu terdakwa dan SahrulSuhaili Harahap mendirikan saksi koroban dan oleh Nirwan Harahap langsungmemegang tangan dan bahu saksi korban.

AbdulWahid mengatakan sudah...sudah...lah itu sambil menuruh terdakwa bersamaPutusan Nomor : 556/PID/2014/PT.MDNHal. 2 dari 10 Hal.Sahul Suhaili Harahap dan Nirwan Harahap meninggalkan saksi korban ;ene Akibat perbuatan Terdakwa bersama Sahrul Suhaili Harahap dan NirwanHarahap menyebabkan saksi korban mengalami luka pada bagian bibir dan kaki ;o Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : 445.246/V/RSUD/2013 tanggal10 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Dankarena merasa emosi selanjuta terdakwa menjadi emosi dan melakukanpemukulan dengan cara meninju ke arah wajah saksi korban akan tetapi dapatdielakkan saksi korban dan melihat perkelahian tersebut datang Sahrul SuhailiHarahap menendang bahu saksi koran dari belakang yang mengakibatkan sakikorban jatuh ke aspal, melihat saksi korban terjatuh lalu terdakwa dan SahrulSuhaili Harahap mendirikan saksi koroban dan oleh Nirwan Harahap langsungmemegang tangan dan bahu saksi korban.

AbdulWahid mengatakan sudah...sudah...lah itu sambil menuruh terdakwa bersamaSahul Suhaili Harahap dan Nirwan Harahap meninggalkan saksi korban ;wonon Akibat perbuatan Terdakwa bersama Sahrul Suhaili Harahap dan NirwanHarahap menyebabkan saksi korban mengalami luka pada bagian bibir dan kaki ;oo Bahwa berdasarkan Bisum Et Repertum No : 445.246/V/RSUD/2013 tanggal10 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr. Erni Rubianti Daulay, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Sibuhuan pada diri Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. .Menyatakan sah perkawinan antara Pemohpn I Nirwan Maulana bin Abduloh dengan Pemohon II ( Rohaya binti Rusyama) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp231.000; duaratus tigapuluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor :0200/Pdt.P/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/IstbatNikah yang diajukan oleh :Nirwan Maulana bin Abduloh Futoni, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nirwan Maulana bin AbdulohFutoni) dengan Pemohon II (Rohaya binti Rusyama) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nirwan Maulana bin AbdulohFutoni) dengan Pemohon II (Rohaya binti Rusyama) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07Maret 2014, di rumah kakak kandung Pemohon II di Jorong Koto Sawah,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Sukirman karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadan disaksikan oleh Nirwan dan Baramsah dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

TALUBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 07 Maret 2014 di Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Sukirman karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Nirwan danBaramsah;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai;Bahwa status

bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 07 Maret 2014 di Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Sukirman karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Nirwan

bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 07 Maret 2014 di Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama Sukirman, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Nirwan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Sukirman, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Nirwan dan Baramsah. Mempelai pria telah menyerahkanmahar berupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai kepadamempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Pembanding/Penuntut Umum I : JUPRI WANDY BANJARNAHOR
Terbanding/Terdakwa I : SUMANDA Alias MANDA Bin SUBAIDI
Terbanding/Terdakwa II : NIRWAN LUBIS Alias LUBIS Bin (Alm) UMAR LUBIS

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sallim Harahap, dengan maskawinberupa uang senilai Rp. 11.000.000,(Sebelas juta rupiah) di bayar tunai,dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama 1.Rido Rambe2.Nirwan Daulay, dengan undangan lainnya ;. Bahwa yang menjadi P3N pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Abdul Qodir Rambe ;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II merupakan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 05 Februari 2012 di rumah orang tuaPemohon di Desa Pagaran Mompang Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas, dimana saksi hadir pada saat nikahtersebut bahkan bertindak sebagai salah satu saksi nikah; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sallim Harahap, sedangkan yang menjadisaksisaksi nikah : Rido Rambe (saksi sendiri) dan Nirwan

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II merupakan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 05 Februari 2012 di rumah orang tuaPemohon di Desa Pagaran Mompang Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas, dimana saksi hadir pada saat nikahtersebut bahkan bertindak sebagai salah satu saksi nikah; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sallim Harahap, sedangkan yang menjadisaksisaksi nikah : Rido Rambe dan Nirwan

;Menimbang, bahwa yang pokok dalam permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah melalui Pengadilan Agama Padangsidimpuan agar pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara syariat Islam padahari Kamis tanggal 05 Februari 2012 di rumah orang tua Pemohon di DesaPagaran Mompang Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawasdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sallim Harahap,sedangkan saksisaksi nikah : Rido Rambe dan Nirwan

Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2016/PA.Psp;Il maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan dan padapokoknya : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yangsah, menikah secara hukum Islam pada hari Kamis tanggal 05 Februari2012 di rumah orang tua Pemohon di Desa Pagaran MompangKecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama : Sallim Harahap, sedangkan saksisaksinikah : Rido Rambe dan Nirwan

Wtp tanggal 10Januari 2019 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 31Januari 1994 di Sabah, Malaysia dihadapan imam setempat sesuai syariatIslam ;2.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikah berstatus jejakadengan Perawan = dan dinikahkan oleh Imam setempat bernamaH.Darmansyah, dan menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Muin, dan saksi nikahnya adalah Muh.Said dan Ahmad Nirwan ;3.Bahwa adapun mahar Pemohon yang

Said danAhmad Nirwan; Bahwa saksi mengetahui mahar Pemohon kepada Pemohon IIadalah sepetak sawah yang terletak di Dusun Pattiro, Desa Malluse tasi ,Kabupaten Bone;Hal.3 dari 8 pen.

Said danAhmad Nirwan; Bahwa saksi mengetahui mahar Pemohon kepada Pemohon IIadalah sepetak sawah yang terletak di Dusun Pattiro, Desa Mallusetasi,Kabupaten Bone; Bahwa saksi mengetahui pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatus perawan dan keduanya tidakmempunyai hubungan darah, semenda dan sesusuan; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama sebagaisuami istri tidak pernah ada orang lain keberatan;Menimbang, bahwa para Pemohon menyampaikan kesimpulan yangisinya

Said dan Ahmad Nirwan;3. Bahwa Pemohon memberi mahar kepada Pemohon II adalah sepetaksawah yang terletak di Desa Mallusetasi, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan hubungan semenda yang dapat menimbulkan larangan perkawinanantara keduanya ;5.

NIRWAN A.Y, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marosdan dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimA. NIRWAN A.Y, S.H KHAIRUL, SH., MHPerincian Biayabiaya:Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Materai Rp. 10.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Desember 2019 di Desa Handio Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah orang tua kandungPemohon II bernama Pangaduan Hasibuan dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yangbernama Nirwan Hasibuan dan Samsul Bahri Hasibuan;2.

Padang Lawas sebagai sepupu Pemohon Il,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon II telahmenikad pada 11 Desember 2019 di Desa Handio, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon II bernama Pangaduan Hasibuan dengan maharberupa uang sebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon IIantara lain yang bernama Nirwan

Padang Lawas sebagai tetenggaPemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon II telahmenikad pada 11 Desember 2019 di Desa Handio, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon II bernama Pangaduan Hasibuan dengan maharberupa uang sebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Ilantara lain yang bernama Nirwan

dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Handio, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara, pada 11 Desember 2019, dengan waliorang tua kandung Pemohon II bernama Pangaduan Hasibuan denganmahar berupa uang sebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Ilantara lain yang bernama Nirwan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 11 Desember 2019 di Desa Handio, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara, dengan wali nikah orang tua kandungPemohon II bernama Pangaduan Hasibuan dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yangbernama Nirwan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nirwan bin Anwar) dengan Pemohon II (Juliandi binti Alikhan Tandang) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2012 di Kelurahan Jappee, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Mattah Syafrullah bin Nirwan, umur 5 tahun.b. Aisyah binti Nirwan, umur 1 tahun 8 bulan.5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama karena tidak membayar biaya pendaftaran nikah.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nirwan bin Anwar)dengan Pemohon Il (Juliandi binti Alikhan Tandang ) yangHal. 2 dari 10 him. Pen. Nomor 706/Pdt.P/2019/PA.Wtpdilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2012 di Kelurahan Jeppee,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7308220107880071 atasnama Nirwan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 01 Maret 2019, telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode bukti P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nirwan bin Anwar) denganPemohon II (Juliandi binti Alikhan Tandang) yang dilaksanakan padatanggal 24 Juni 2012 di Kelurahan Jappee, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone;3.

Menyatakan Terdakwa I Masrul Laoli Alias Mancung dan Terdakwa II Nirwan Edy Saputra Sihombing alias Adek Naknuk tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I selama 6 (enam) bulan, dan Terdakwa II selama 1 (satu) tahun;

3.

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.MASRUL LAOLI alias MANCUNG
2.NIRWAN EDY SAPUTRA SIHOMBING alias ADEK NAKNUK

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mistang bin Nirwan) dengan Pemohon II (Jumo binti Anwar) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Salu Lompo, Desa Rante Alang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 155/Padt.P/2015/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai tersebutdibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Mistang bin Nirwan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Madale, RT.001 RW. 002, Desa Bukit Sutra,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon ;Jumo binti Anwar, umur

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mistang bin Nirwan) denganPemohon II (Jumo binti Anwar) yang dilaksanakan pada tahun 1997, diSalu Lompo, Desa Rante Alang, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu;e Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider

Bolong, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Bukit Sutra, Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dimanaPemohon bernama Mistang bin Nirwan, sedangkan Pemohon Ilbernama Jumo binti Anwar;Bahwa, saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon Il yaitu sebagaikemenakan;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Hal 3 dari 9 hal Pen

Hading bin Barama, umur 43 tahun Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Bukit Sutra, Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dimanaPemohon bernama Mistang bin Nirwan, sedangkan Pemohon Ilbernama Jumo binti Anwar;e Bahwa, saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu sebagaisepupu dua kali;e Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;e

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mistang bin Nirwan) denganPemohon II (Jumo binti Anwar) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di SaluLompo, Desa Rante Alang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3.

Menyatakan terdakwa RAJA FEBRI FONDA alias FEBRI bin NIRWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum "secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJA FEBRI FONDA alias FEBRI bin NIRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3.

Menyatakan terdakwa RAJA FEBRI FONDA alias FEBRI bin NIRWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum "secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakannarkotika golongan bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJA FEBRI FONDA alias FEBRI bin NIRWAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari lamanyapidana yang dyatuhkan.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nirwan bin Hodding) kepada Penggugat (Risma binti Semmare);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu

   Bahwa, pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama dan hidup rukun selama 10 tahun di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian, namun sebagai tempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat, dari perkawinan tersebut telahdikeruniai 3 orang anak masingmasing bernama Risna binti Nirwanumur 13 tahun, Pebbi binti Nirwan, umur 10 tahun dan Salsa binti Nirwan, umur 7 tahun yang saat ini ketiganya berada dibawah asuhan Penggugat;4.

   Saksi, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi ibu kadung Penggugat dansaksi kenal Tergugat bernama Nirwan bin Hodding sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Cempa, Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng selama 10 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan

   Saksi, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi saudara kadung Penggugatdan saksi kenal Tergugat bernama Nirwan bin Hodding sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Cempa, Desa Paroto, KecamatanLilirillau, Kabupaten Soppeng selama 10 tahun dan telah dikaruniai tigaorang anak;Bahwa rumah tangga

NIRWAN SAHIRI, MP tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

NIRWAN SAHIRI, MP tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI secara berlanjut;