Ditemukan 17852 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN MAROS Nomor 133/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 7 Desember 2015 — - Terdakwa : KAHARUDDIN Alias KAHA Bin DG.BEDDU - JPU : EMELIA FITRIANI. SH
725
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.1.275.000,- (satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara- 1(satu) buah hendphone merek Samsung warna hitam - 1(satu) buah hendphone merek Samsung warna putih;- 2 (dua ) lembar rekapan kertas pemesanan dan pembelian nomor dan- shio ;- 1 (satu) buah pulphen merek snowman warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan;8.
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.1.275.000, (satu juta dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Dirampas untuk negarae 1(satu) buah hendphone merek Samsung warna hitame 1(satu) buah hendphone merek Samsung warna putih;e 2 (dua) lembar rekapan kertas pemesanan dan pembelian nomor danshio ;e 1 (satu) buah pulphen merek snowman warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    danpembelian nomor dan shio , 1 (satu)buah pulphen merek snowman warnahitam, , uang tunai dari hasil15penjualan pemesanan nomor danshio sebesar Rp 1.275.000, (satu jutadua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:2 (dua) buah hendphone merek Samsung warna hitam dan putih,2 (dua ) lembar rekapan kertas pemesanan dan pembelian nomor danshio ;e 1 (satu) buah pulphen merek snowman warna hitam,e uang tunai dari hasil penjualan
    pemesanan nomor dan shio sebesarRp Uanga tunai sebanyak Rp.1.705.000 (satu juta tujuh ratus lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.
    Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kupon putih (togel)dengan cara menerima pesanan pembelian Nomor dan Shio darisiapa saja yang berminat melalui Pesan Singkat (SMS) kemudianterdakwa menyerahkan uang pemesanan Nomor dan Shio kepadaCama alias Mamma ;.
    Bahwa terdakwa sudah 1 (satu ) tahun melakukan permainan judikupon putih ;10.Bahwa saksisaksi maupun terdakwa membenarkan barang buktiyang diajukan di persidangan berupa : 2 (dua) buah hendphonemerek Samsung warna hitam dan putih, 2 (dua ) lembar rekapankertas pemesanan dan pembelian nomor dan shio , 1 (Satu) buahpulphen merek snowman warna hitam, , uang tunai dari hasilpenjualan pemesanan nomor dan shio sebesar Rp 1.275.000, (satujuta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 24-02-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 104/Pdt.G/2016/PN.JKT.UTR
Tanggal 10 Agustus 2016 —
8542
  • Surat Pemesanan Kendaraan yang Penggugat tandatanganiadalah Surat Pemesanan Kendaraan No.
    Penggugat baru memberikanuang tanda jadi pemesanan sebesar Rp5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah),sedangkan harga pembelian 1 (satu) unit HRV 1.500 E CVT Limited Editionadalah Rp304.000.000,00 (Tiga Ratus Empat Juta Rupiah).
    Harga yang tercantumdalam surat pemesanan ini tidak mengikat;2.
    Surat pemesanan ini bukan bukti pembayaran, dan seterusnya;maka dengan demikian bukti surat P3 tersebut dapat dipahami merupakan dokumenperjanjian surat pemesanan antara Penggugat dan Tergugat yang esensinya adalahterdapat fakta hukum Penggugat memesan 1 (satu) unit mobil HRV 1.5 E CVT LimitedEdition dari Tergugat dan Turut Tergugat sehingga adapun salah penyebutan darinomor surat pemesanan tersebut tidak langsung menjadikan Error in Objecto karenaobjek dalam perkara ini sudah jelas adanya fakta
    ikatan perjanjian pemesanan 1 (satu)unit mobil tersebut diatas, dengan demikian eksepsi poin 1 harus di tolak.2.
Register : 02-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 28/Pid.B/2017/PN.Bjb
Tanggal 4 April 2017 — MINA YULIA alias MINA binti NOOR EFFENDI.
6121
  • Bahwa terdapat kurang lebih 50 (limapuluh)pelanggan yang melakukan pemesanan barang melaluTerdakwa diantaranya adalah sebagai berikut : NO NAMA Wilayah NO NAMA WilayahPELANGGAN PELANGGAN1. Bakso Sehati Banjarbaru 11. Abah Kuliner Martapura2. Warung Bubur Banjarbaru 12. Lesehan Kayu MartapuraAyam Metro tangi3. Warung Bakso Banjarbaru 13. Warung Cak MartapuraMoro Seneng Imrom Putusan No.28/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 9 dari 44 halaman Lamongan4. Warung Makan Banjarbaru 14.
    barang olehsales atau pelanggan;e Mematikan pembayaran pelanggan yang melakukan pembelian barangscara cash atau kredit;e Menginput data ke dalam komputer tentang pengembalian barang yangbermasalah yang telah dikeluarkan dari gudang;e Menginput data barang yang masuk ke perusahaan PT USAHA JAYAINDAH ke dalam system datan yang ada di komputer;e Melayani pemesanan barang oleh pelanggan melalui telpon;e Mengarsipkan nota atau faktur tentang pembelian atau pemesanan barangberdasarkan nama sales yang
    pelanggan tersebut melakukan pemesanan dan sebagian lagiada yang melakukan pemesanan namun jumlah pesanannyaterdakwa perbanyak atau ditambahin jumlah pesanannya namunyang sampai kepada pelanggan tersebut hanya sesuai denganpesanannya saja.Bahwa benar sebanyak 53 (lima puluh tiga) pelanggan tersebut yangmasih terdakwa ingat banyak pelanggan yang memang melakukanpembayaran secara cash namun seolaholah terdakwa membuatbahwa pelanggan tersebut membayar secara kredit, dan pelangganyang memang benar melakukan
    pembayaran secara kredit, sertapelanggan yang tidak ada melakukan pemesanan tetapi terdakwaseolaholah pelanggan melakukan pemesanan, yaitu sebagai berikut ;e Pelanggan yang melakukan pembayaran secara cash namundibuat seolaholah membayar secara kredit yaitu : Bakso sehati di Banjarbaru.
    Rumah makan Lesehan Iroh Bincau di Martapura.e Pelanggan yang tidak pernah melakukan pemesanan namunterdakwa buat seolaholah melakukan pemesanan yaitu : Anita Fried Chicken di Banjarbaru. Depot Andre di Banjarbaru.Putusan No.28/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 35 dari 44 halamanBakso Amanah di Banjarbaru.Warung Makan Yanto serasa lalapan di Banjarbaru. Mie Ayam Podomoro di Banjarbaru.Depot engga moro di Banjarbaru.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 11/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 7 April 2015 — EDY alias AKUANG
3311
  • telepon, yang mana Terdakwa dapat menghubungikerani (Sekretaris) dari kilang padi "BINA PUTERA milik saksi, yaituSaksi DESI alias AYEK, lalu Saksi DESI alias AYEK akanmemerintahkan kepada sopir untuk mengantarkan beras ke Terdakwadan sebagai bukti penerimaan beras tersebut Terdakwa akanmenandatangani Bon Faktur dari kilang padi "BINA PUTERA;Bahwa selama ini proses pemesanan dan pembayaran berjalan denganlancar, namun pada pemesanan tanggal 8 Januari 2014 terjadipermasalahan;Bahwa pada tanggal 8
    TotBahwa pemesanan untuk pengambilan/pembelian beras biasanyadilakukan melalui telepon, yang mana Terdakwa dapat menghubungisaksi, lalu saksi akan memerintahkan kepada sopir untuk mengantarkanberas ke Terdakwa dan sebagai bukti penerimaan beras tersebutTerdakwa akan menandatangani Bon Faktur dari kilang padi "BINAPUTERA;Bahwa selama ini proses pemesanan dan pembayaran berjalan denganlancar, namun pada pemesanan tanggal 8 Januari 2014 terjadipermasalahan;Bahwa pada tanggal 8 Januari 2014 tersebut
    untuk pengambilan/pembelian beras biasanyadilakukan melalui telepon, yang mana Terdakwa dapat menghubungikerani (sekretaris) dari kilang padi "BINA PUTERA milik saksi, yaituSaksi DESI alias AYEK, lalu) Saksi DESI alias AYEK akanmemerintahkan kepada sopir untuk mengantarkan beras ke Terdakwadan sebagai bukti penerimaan beras tersebut Terdakwa akanmenandatangani Bon Faktur dari kilang padi "BINA PUTERA:Bahwa selama ini proses pemesanan dan pembayaran berjalan denganlancar, namun pada pemesanan tanggal
    telepon, yang mana Terdakwa dapat menghubungi kerani(sekretaris) dari kilang padi "BINA PUTERA milik Saksi RUSLI aliasBENGKOK, yaitu Saksi DESI alias AYEK, lalu Saksi DESI alias AYEK akanmemerintahkan kepada sopir untuk mengantarkan beras ke Terdakwa dansebagai bukti penerimaan beras tersebut Terdakwa akan menandatanganiBon Faktur dari kilang padi "BINA PUTERA;Bahwa selama ini proses pemesanan dan pembayaran berjalan denganlancar, namun pada pemesanan tanggal 8 Januari 2014 terjadipermasalahan;Bahwa
    penerimaan berastersebut Terdakwa akan menandatangani Bon Faktur dari kilang padi "BINAPUTERA;Bahwa selama ini proses pemesanan dan pembayaran berjalan denganlancar, namun pada pemesanan tanggal 8 Januari 2014 terjadipermasalahan;Bahwa pada tanggal 8 Januari 2014 tersebut Terdakwa memesan berassebanyak 150 (seratus lima puluh) sak yang terdiri dari:e beras merk Strawberry ukuran 30 kg sebanyak 130 (seratus tiga puluh)sak dengan harga Rp267.000,00 (dua ratus enam puluh tujuh riburupiah) per saknya
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 316/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
ANDI AFANDI Als ANDI Bin H. RUYAT
4621
  • Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 3.000,00 (tiga riburupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 316/Pid.B/2021/PN Bknmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah). Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 40.000.000,00(tiga juta rupiah).
    Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 3.000,00 (tiga riburupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah). Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 40.000.000,00(tiga juta rupiah).
    Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 3.000,00 (tigaribu rupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeliakan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah).Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 316/Pid.B/2021/PN Bkn Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp40.000.000,00 (tiga juta rupiah).
    Selanjutnya apabila nomor judi jenis Togel Online yang dibellioleh para pembeli keluar pemenangnya akan memperoleh hadiah berupa uangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 316/Pid.B/2021/PN Bkntunai dari Terdakwa sendiri yang besarannya bervariasi bergantung dari nomordan berapa angka yang dipesan, dengan rincian sebagai berikut : Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp 3.000,00 (tiga riburupiah).
Register : 21-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 246/Pid.B/2013/PN.Mdl
Tanggal 5 Februari 2014 — -SARMADAN NASUTION
4111
  • Madina.Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan KIM tersebut dengan cara Terdakwamenerima pesan singkat/sms pemesanan nomor KIM.Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan perjudian KIM tersebut sebagai tukang tulis.Bahwa barangbarang yang ditemukan atau yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu)unit handphone sebagai sarana pemesanan Nomor KIM, dan 1 (satu) buah buku tulissebagai sarana rekapan nomor KIM ;Bahwa permainan KIM adalah permainan tebak angka dimana angka tebakan palingkecil adalah 2 angka dan
    nomor KIM kepada Terdakwaadalah dengan menunjukkan pesan pemesanan nomor tebakan KIM kepada Terdakwa,dan apabila nomor yang ditebak tersebut keluar sebagai pemenang, maka hanyamenunjukkan pesan singkat pesanan nomor KIM kepada Terdakwa sebagai bukti ;Bahwa dari hasil pekerjaan menulis nomor KIM saksi memperoleh upah yangdipergunakan untuk biaya seharihari;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis KIM tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara
    Dedi R Harahap, dan rekanrekannya dari anggota Polisi Polres MandailingNatal karena Terdakwa merupakan penjual sekaligus tukang tulis dan tukap rekap judijenis KIM;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM tersebut dengan cara Terdakwamenerima pesan singkat/sms pemesanan nomor KIM dari orang kemudian menulisnyakedalam buku.Bahwa permainan judi jenis KIM adalah permainan tebak angka dimana angka tebakanpaling kecil adalah 2 angka dan paling banyak adalah empat angka ;Bahwa setiap tebakan angka
    Bahwa apabila ada pemesan nomor yang nomor tebakannya keluar sebagai pemenang,maka pemesan tersebut meminta hadiahnya kepada Terdakwa.e Bahwa yang menjadi tanda bukti pemesanan nomor KIM kepada Terdakwa adalahdengan menunjukkan pesan pemesanan nomor tebakan KIM kepada Terdakwa, danapabila nomor yang ditebak tersebut keluar sebagai pemenang, maka hanyamenunjukkan pesan singkat pesanan nomor KIM kepada Terdakwa sebagai bukti ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan
Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 346/PID.B/2011/PN-KBJ
Tanggal 15 Agustus 2011 — -BOLOGODEDE GAHO
266
  • 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type RM-74 warna putih yang berisikan pesan keluar / terkirim pembelian atau pemesanan nomor judi togel (082166557730) ;Dikembalikan kepada Terdakwa Bologodede Gaho.; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type RM74 warna putih yang berisikan pesankeluar / terkirim pembelian atau pemesanan nomor judi togel (082166557730);Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Karo, bersama dengan saksiHendry lwanto Damanik;e Bahwa benar diperoleh barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type RM74 warna putih yangberisikan pesan keluar / terkirim pembelian atau pemesanan nomor judi togel(082166557730);e Bahwa benar Terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang ;2.
    Karo, bersamadengan saksi Hendry lwanto Damanik;e Bahwa benar diperoleh barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type RM74 warna putih yangberisikan pesan keluar / terkirim pembelian atau pemesanan nomor judi togel(082166557730);e Bahwa benar Terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa BologodedeGaho, yakni sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari
    Karo;e Bahwa benar terdakwa ditangkap kedapatan membeli kupon judi togel melalui HP yangdikirimkan ke HP saksi Johan Duha; Bahwa benar diperoleh barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah), 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type RM74 warna putih yangberisikan pesan keluar / terkirim pembelian atau pemesanan nomor judi togel(082166557730);e Bahwa benar terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa
    tahanan makalamanya terdakwa dalam tahanan tersebut akan dikurangkan dengan lamanya pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa tidak ditemukan cukup alasan untuk menangguhkan penahananataupun mengalihkan jenis penahanan terdakwa maka akan diperintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit Hand Phone merk Nokia type RM74 warna putih yangberisikan pesan keluar / terkirim pembelian atau pemesanan
Register : 11-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 453/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 4 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : Lady Berliantina Diwakili Oleh : Hasoloan Lumban Batu SH dan Sahat Sinaga SH MH
Terbanding/Penggugat : P.T. Delta Kirana Utama, dalam hal ini diwakili oleh Wiryono Halim selaku Direktur Utama
3920
  • Bahwa atas pemesanan pembelian Tergugat terhadap ke 3 (tiga) obyek sengketatersebut, Sampai gugatan ini diajukan, Tergugat hanya melakukan pembayaranPutusan Nomor 453/PDT/2018/PT.BDG, halaman 3dari22angsuran sejumlah Rp.215.000.000 (dua ratus lima belas juta rupiah) kepadaPenggugat, dengan perincian pembayaran :Tanggal 5082004. = Rp. 15,000,000,Tanggal 18082004Tanggal 21092004Tanggal 1112004wanna nanan nanan nanan na Rp. 215.000.000, (dua ratus lima belas juta rupiah),Rp. 50,000,000,Rp. 100,000,000
    Menyatakan batal pemesanan pembelian Tergugat dari Penggugat atas tanahobyek sengketa dengan segala turutannya;6. Menyatakan uang muka yang telah dibayarkan Tergugat kepada Penggugatsejumlah Rp.215.000.000 (dua ratus lima belas juta rupiah), hangus dengansendirinya dan atau dinyatakan Penggugat tidak berkewajiban untukmengembalikannya kepada Tergugat;7.
    (dua ratus lima belasjuta rupiah) yang telah disetor Tergugat akan hangus sedangkankesepakatan sebagaimana dalam Surat Pemesanan atas objek SengketaNomor 1300 tertanggal 18 Agustus 2004 pada point 5 dengan jelasPutusan Nomor 453/PDT/2018/PT.BDG, halaman 10dari22disebutkan Pembatalan Pemesanan dikenakan Sanksi Pembatalan sebesar10 % (sepuluh persen) dari harga Jual.
    atas objek sengketa padapoin 5, tertanggal 18 Agustus 2004 disebutkan dengan tegas dan jelaskalaupun terjadi Pembatalan Pemesanan atas objek sengketa tersebut,hanya dikenakan sanksi Pembatalan Pemesanan sebesar 10 % (Sepuluhpersen) dari harga Jual objek sengketa sebagaimana disepakati para PihakDalam Surat Pemesanan . ( Bukti T 6).Bahwa Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah menikmati lebihkurang 13 tahun uang sebesar Rp. 215.000.000, (dua ratus lima belas jutarupiah) yang telah disetorkan
    Menyatakan pemesanan Pembelian 3 (tiga) unit Tanah berikut Bangunanpada tanggal 18 Agustus 2004 dengan akta dibawah tangan adalah Sahmenurut hukum;4. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmenerima sisa pembayaran Pelunasan atas pembelian 3 (tiga) unit Tanahberikut bangunan a quo sebesar Rp. 1.385.000.000, (Satu milyar tiga ratusdelapan puluh lima juta rupiah);Putusan Nomor 453/PDT/2018/PT.BDG, halaman 15dari225.
Putus : 28-07-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 435/PID.B/2011/PN.BTM
Tanggal 28 Juli 2011 — RIKSON LUMBAN RAJA ALS.ERIK
4515
  • 3 (Tiga) Angka maksimal harga pemesananRp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan minimal Rp 1.000(Seribu rupiah) serta ;Untuk pemesanan 2 (Dua) Angka maksimal Rp 20.000 (duapuluh ribu rupiah) dan minimal Rp 1.000 (Seribu rupiah)Untuk pemutaran perjudian Sie jie dilakukan dalam 1(Satu) Minggu sebanyak 3 (Tiga) Kali yakni pada hariRabu, Sabtu dan Minggu serta bagi para pembeli akanmengetahui Nomor Sie jie yang keluar yaitu pada sekirapukul 18.00 Wib bisa melihat langsung di Televisi siaranSingapura; SBC
    (seribu rupiah), untuk pemesanan 3(tiga) angka dan 2 (dua) angka maksimal pemesananRp.20.000. (duapuluh ribu rupiah) dan minimalRp.1.000.
    nomor sebanyak 4 angkamaksimal pembelian seharga Rp.50.000, dan minimalRp.1.000. , untuk pemesanan 3 angka ==maksimal hargapemesanan Rp.20.000. dan minimal Rp.1.000. serta untukpemesanan 2 angka maksimal Rp.20.000. dan minimalRp.1.000.
    nomor sebanyak 4angka maksimal pembelian seharga Rp.50.000, dan minimalRp.1.000. , untuk pemesanan 3 angka maksimal harga pemesananRp.20.000. dan minimal Rp.1l.000. serta untuk pemesanan 2angka maksimal Rp.20.000. dan minimal Rp.1.000.
Register : 20-11-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 173/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat: Mr. LIN NAN KUE Tergugat: 1.PT. GRAHA KENCANA MEGAH 2.SUGENG NUGROHO 3.RUDY GUNAWAN
440114
  • Bahwakemudian, untuk menindak lanjuti atas pemesanan 60 (enam puluh)Unit Condotel The Malioboro Heritage tersebut, PENGGUGAT telahmelakukan pembayaran pemesanan, pada tanggal 4 Januari 2015 sebesarUS $ 100,000.00 (seratus ribu dollar Amerika Serikat) dan pada tanggal 23Januari 2015 sebesar US $ 100,000.00 (seratus ribu dollar Amerika Serikat).Sehingga total pembayaran pemesanan sudah dilakukan olehPENGGUGAT kepada TERGUGAT (PT.
    maupun Il menawarkan kepada Penggugatuntuk melakukan pemesanan unit Condotel The MalioboroHeritage ;b. Bahwa dalam Poin 1 Penggugat mendalilkan Tergugat Il menawarkan kepada Penggugat untuk melakukanPemesanan...Dst . akan tetapi didalam poin 2 Penggugatmendalilkan Total Pembayaran pemesanan yang dilakukanPenggugat kepada Tergugat ... Dst Bahwa terdapat inkonsistensi dari Penggugat didalam Positasebenarnya Penggugat melakukan Transaksi dengan Tergugat! atauTergugat Il ?
    Tidak memuat kapan Waktunya dan bagaimana Peristiwa hukumbahwa Tergugat maupun Il menawarkan kepada Penggugatuntuk melakukan pemesanan unit Condotel The MalioboroHeritage ;b. Bahwa dalam Poin 1 Penggugat mendalilkan Tergugat Il menawarkan kepada Penggugat untuk melakukanPemesanan...Dst . akan tetapi didalam poin 2 Penggugatmendalilkan Total Pembayaran pemesanan yang dilakukanPenggugat kepada Tergugat ... Dst .
    Bahwakemudian, untuk menindak lanjuti atas pemesanan 60 (enam puluh)Unit Condotel The Malioboro Heritage tersebut, PENGGUGAT telahmelakukan pembayaran pemesanan, pada tanggal 4 Januari 2015 sebesarUS $ 100,000.00 (seratus ribu dollar Amerika Serikat) dan pada tanggal 23Januari 2015 sebesar US $ 100,000.00 (seratus ribu dollar Amerika Serikat).Halaman 46 dari 53 Halaman Putusan No.173/Pdt.G/2017/PN YykSehingga total pembayaran pemesanan sudah dilakukan olehPENGGUGAT kepada TERGUGAT (PT.
    Dalam perjanjian pemesanan unitCondotel The Maliobor Haeritage ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasberdsarkan bukti surat P.3 dan P.5, maka ada subyek hukum yang mempunyaiHalaman 49 dari 53 Halaman Putusan No.173/Pdt.G/2017/PN Yykhubungan hukum dalam perjanjian pemesanan Condotel The MalioborHaeritage yakni pihak Formalism Ltd.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 230/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 23 Desember 2014 — Andika Febrianto bin Janadi
216
  • Bojonegoro, yang saat ituterdakwa sedang tidur, selanjutnya terdakwa diamankan oleh petugas dari PolresBojonegoro beserta barang bukti berupa yaitu 1 (satu) buah HP merk Samsungwarna hitam yang berisi SMS tombokan nomor togel dan Uang tunai sebesarRp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);e Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer nomor togel yang bertugas untukmenerima pembelian/pemesanan nomor togel dari para penombok dengan carapara penombok tersebut mengirim tombokan nomor togel melalui SMS kenomor
    HP milik terdakwa (08573215/923), untuk selanjutnya nomor pemesanan/angka pemesanan togel dari penombok tersebut langsung terdakwa kirimkanlewat Hp milik terdakwa sendiri ke Hp milik Gondes (082334201311) selakupengepulnya dengan alamat Gg.
    Bojonegoro, yang saat ituterdakwa sedang tidur, selanjutnya terdakwa diamankan oleh petugas dari PolresBojonegoro beserta barang bukti berupa yaitu 1 (satu) buah HP merk Samsungwarna hitam yang berisi SMS tombokan nomor togel dan Uang tunai sebesarRp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa berperan sebagai pengecer nomor togel yang bertugasuntuk menerima pembelian/pemesanan nomor togel dari para penombok dengancara para penombok tersebut mengirim tombokan nomor togel melalui SMS
    kenomor HP milik terdakwa (08573215/923), untuk selanjutnya nomor pemesanan/angka pemesanan togel dari penombok tersebut langsung terdakwa kirimkanlewat Hp milik terdakwa sendiri ke Hp milik Gondes (082334201311) selakupengepulnya dengan alamat Gg.
    Banjarejo Kec/Kab.Bojonegoro karena terdakwa telah menjual kupon judi togel tanpa ijin;Menimbang, bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer nomor togel yangbertugas untuk menerima pembelian/pemesanan nomor togel dari para penombokdengan cara para penombok tersebut mengirim tombokan nomor togel melalui SMS kenomor HP milik terdakwa (08573215/923), untuk selanjutnya nomor pemesanan/angkapemesanan togel dari penombok tersebut langsung terdakwa kirimkan lewat Hp milikterdakwa sendiri ke Hp milik Gondes
Register : 05-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 308/Pid.B/2014/PN.BKN
Tanggal 10 September 2014 — HASAN BASRI RITONGA Als IBAS Bin TIMBUL RITONGA (Alm).
269
  • Apabila nomor dalam Permainan JudiOnline Jenis Nomor Kim yang dibeli oleh para pembeli keluar, makapemenangnya akan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasibergantung dari nomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rincian sebagaiberikut :e Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian
    2 (dua) angka dengan pembeiian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeii keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah).Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembeiian Rp. 1.000,00(seribu) ji aangka yang dipasang pembeli
    2 (dua) angka dengan pembeiian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeii keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembeiian Rp. 1.000,00(seribu) ji aangka yang dipasang
    Apabilanomor dalam Permainan Judi Online Jenis Nomor Kim yang dibeli oleh parapembeli keluar, maka pemenangnya akan memperoleh hadiah yang besarannyabervariasi bergantung dari nomor dan berapa angka yang dipesan, denganrincian sebagai berikut :e Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian
Register : 10-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 98/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 1 Mei 2013 — ROMAULINA Boru SIHOMBING Als ROMA Bin MANUIR SIHOMBING (Alm)
3214
  • Selanjutnya apabila nomor undian yang dibeli keluar maka pemenangnya akanmemperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantung dari nomor dan berapa angkayang dipesan, dengan rincian sebagai berikut :e Untuk pemesanan 2 (ua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah); Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah)jika angka yang
    Selanjutnya apabila nomor undian yang dibeli keluar maka pemenangnya akanmemperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantung dari nomor dan berapa angkayang dipesan, dengan rincian sebagai berikut : Untuk pemesanan 2 (ua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah);e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah)jika angka yang
    2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah), Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dan Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seribu)jika angka yang dipasang
    2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah), Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dan Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu) jika angka yang dipasang
    2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.50.000,00 (enam puluh riburupiah), Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,0011(seribu) jika angka yang dipasang
Register : 21-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 694/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD CHOZIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD CHOZIN
Terbanding/Tergugat : PT LION MENTARI AIRLINES
Terbanding/Turut Tergugat I : PT TRINUSA TRAVELINDO atau dikenal TRAVELOKA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT ANGKASA PURA II
Terbanding/Turut Tergugat III : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
171113
  • KartukreditMaskapai : Lion AirRute : CGK PGKJadwalPenerbangan : Minggu, 2 Juni 2019, pukul 10.00 11.10 Nama Penumpang Muhammad Chozin (selanjutnyadisebutdengan Pemesanan No. 469260233).4.
    Bahwa Turut Tergugat atas pemesanan tersebut telah menerbitkanBukti Pembelian dan ETiket atas Pemesanan No. 469260233 kepadaalamat email dari Pemesan (fadhilahtabitha@gmail.com). Hal inimenunjukan bahwa tiket yang dipesan oleh Pemesan benar tersediapada Tergugat dan telah terverifikasi oleh Tergugat.
    Setelah pemesanan dan pembayaranberhasil dilakukan oleh Pemesan, Turut Tergugat mengirimkan BuktiPembelian dan Etiket melalui email kepada Pemesan(fadhilahtabitha@gmail.com) ;21. Bahwa oleh karena Penggugat bukan pihak yang melakukanpemesanan atas Pemesanan No. 469260233 tersebut, sehingga jelasbahwa Penggugat tidak memiliki hubungan hukum dengan TurutTergugat I.
    limaribuduaratus Rupiah)MetodePembayaran : KartukreditMaskapai : Lion AirRute : CGK PGKJadwalPenerbangan : Minggu, 2 Juni 2019, pukul 10.00 11.10Nama Penumpang : Muhammad Chozin (selanjutnyadisebutdengan Pemesanan No. 469260233).Bahwa Turut Tergugat atas pemesanan tersebut telah menerbitkanBukti Pembelian dan ETiket atas Pemesanan No. 469260233 kepadaalamat email dari Pemesan (fadhilahtabitha@gmail.com).
    Setelah pemesanan dan pembayaranberhasil dilakukan oleh Pemesan, Turut Tergugat mengirimkan BuktiPembelian dan Etiket melalui email kepada Pemesan(fadhilahtabitha@gmail.com) ;Bahwa oleh karena Penggugat bukan pihak yang melakukanpemesanan atas Pemesanan No. 469260233 tersebut, sehingga Jjelasbahwa Penggugat tidak memiliki hubungan hukum dengan TurutTergugat I.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
1.CAECILIA MEYTA R
2.DIMAS YUDHISTIRA
3.SAPTO MARTONO, SH.
4.DR. ESANOV HASIBUAN, SpOG
5.ALEX CAHYA KARTIKA
6.SANJAYA
Termohon:
PT. CAHAYABARU RAYA REALTY
9543
  • PEMOHON PKPU berdasarkan Surat Pemesanan Nomor : 021/SP/RB tertanggal 7 Juni2014 dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) No.008/CBRRLGL/VI/2015 tertanggal 25 Juni 2015 sebagaiperikatan jual beli atas unit RA0511 (Tower Amethyst);Hal. 3 Putusan Perk.No.71/Pdt.Sus/PKPU/2019/PN Niaga Jkt Pst Surat Pemesanan Nomor : 104/SP/RB tertanggal 07 Juni2014 dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) No.020/CBRRLGL/VI/2015 tertanggal 25 Juni 2015 sebagaiperikatan jual beli atas unit RA1626 (Tower Amethyst);
    PEMOHON PKPU III berdasarkan Formulir Pemesanan UnitApartement No. 1606 tertanggal 20 Oktober 2015 sebagaiperikatan jual beli sebuah Lapak Pasar, Tipe Lapak Plus, TowerPasar Modern, Lantai LG, Zona D No. 04;d. PEMOHON PKPU IV berdasarkan dengan Surat PemesananNo.170/SP/RB tertanggal 7 Juni 2014 sebagai perikatan jualbeli Unit RA0801 dan Surat Pemesanan No. 168/SP/RBtertanggal 07 Juni 2014 sebagai perikatan jual beli Unit RA0320 Apartemen Royal Betawie.
    PEMOHON PKPU V berdasarkan Surat Pemesanan No.452/SP/RB tertanggal 10 Desember 2014 sebagai perikatanjual beli atas Unit Nomor RD1609 Apartemen Royal Betawi;f. PEMOHON PKPU VI berdasarkan Surat Pemesanan No.148/SP/MAN/RB tertanggal 19 Agustus 2015 sebagai perikatanjual beli atas Unit Nomor RD0611A Tower DiamondApartemen Royal Betawi;3.
    PEMOHON PKPU IIIBahwa sejak 26 Oktober 2015, PEMOHON PKPU III sudahmelunasi semua pembayaran sesuai dengan harga total yangHal. 10 Putusan Perk.No.71/Pdt.Sus/PKPU/2019/PN Niaga Jkt Pst11.12.tertera di dalam Formulir Pemesanan Unit No. 1606, namunsampai dengan permohonan ini dibuat belum ada serah terimaunit yang sudah dibeli secara lunas oleh PEMOHON PKPU III.d.
    AK3 No. 3;PEMOHON PKPU III berdasarkan Formulir Pemesanan Unit Apartement No.1606 tertanggal 20 Oktober 2015 sebagai perikatan jual beli sebuah LapakPasar, Tipe Lapak Plus, Tower Pasar Modern, Lantai LG, Zona D No. 04;PEMOHON PKPU IV berdasarkan dengan Surat Pemesanan No.170/SP/RBtertanggal 7 Juni 2014 sebagai perikatan jual beli Unit RA0801 dan SuratPemesanan No. 168/SP/RB tertanggal 07 Juni 2014 sebagai perikatan jual bellUnit RA0320 Apartemen Royal Betawi;PEMOHON PKPU V berdasarkan Surat Pemesanan
Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 230/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 8 Mei 2013 — -JADI BARUS
293
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 3500 C warna hitam dengan nomor sim card 085296988625 yang berisi pemesanan nomor judi togel tertanggal 10 April 2013.dikembalikan kepada terdakwa6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;-
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 3500 C warna hitam dengan nomor sim card085296955625 yang berisi pemesanan nomor judi togel tertanggal 10 april 2013dikembalikan kepada terdakwa.4.
    upah 15% (lima belas persen) dari hasilpenjualan untuk sekali putaran, dan pada saat terdakwa sedang berada di kedai kopi miliknyasambil menunggu pesanan nomor tebakan judi togel dari pembeli/peminat kemudian datangFrans Najaret Purba dan Alifren Jakson Ginting yang merupakan anggota Polren Tanah Karokemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dari terdakwa disita barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 3500 C warna hitam dengan nomor sim card085296988625 yang berisi pemesanan
    2013 sekira pukul 14.30 wib, saya dan saksi fransnazaret purba melakukan penangkapan terhadap terdakwa di sebuah kedai kopi di jalanUdara Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo; Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang berada di kedai kopi miliknya sambilmenunggu pesanan nomor tebakan judi togel dari pembeli; Bahwa saat terjadi penangkapan terhadap terdakwa ada disita barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone merek Nokia tipe 3500 C warna hitam dengan nomor sim card085296988625 yang berisi pemesanan
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 3500 C warna hitam dengan nomorsim card 085296988625 yang berisi pemesanan nomor judi togel tertanggal 10April 2013.dikembalikan kepada terdakwa. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabanjahe pada hari Rabu, Tanggal 08 MEI 2013, oleh kami RINA L.SEMBIRING, SH.
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 469/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 3 Nopember 2016 — SUPARDI Als KAMBE Bin KARTO (Alm)
2612
  • yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh riburupiah).Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00(seribu) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00
    yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00(seribu) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar
    Selanjutnya apabila nomor undian yangdibeli keluar, maka pemenangnya akan memperoleh hadiah yangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 469/Pid.B/2016/PN.Bknbesarannya bervariasi bergantung dari nomor dan berapa angka yangdipesan, dengan rincian sebagai berikutUntuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah), jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh riburupiah).Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian
    pembelian Rp.1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00(seribu) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli
    angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00(seribu) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Jmb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
SUJARWO ISMAIL
Tergugat:
1.BERNADUS OYONG
2.KEPALA BPN KOTA JAMBI
3018
  • MENGADILI :

    Dalam Pokok Perkara;

    1. Mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya;
    1. Menyatakan bahwa Perjanjian Pemesanan Bangunan Rumah Tinggal Bangunan Rumah Dalam Kompleks Nusa Indah yang dilakukan oleh orang tua Penggugat dan TI, selaku Kuasa dari Pemilik tanah, berdasarkan Surat Kuasa Bagi Bangunan yang ditandatangani diatas materai dan dikuatkan oleh Pengadilan Negeri Jambi No. 2532 dan No. 2533 tertanggal 14
    Oktober 1981, No.24/Triba/Nop/Des/165/1981, yakni Pemesanan Rumah Type .PRS.165 mm dengan luas rumah + 165m2 dan luas tanah + 850m2 dan sesuai dengan Berita Acara penyerahan rumah dan tanah di lokasi Perumahan Nusa Indah N0.
    TRI BHAKTI ABADI dipimpin oleh TI, sesuai denganPerjanjian Pemesanan Bangunan Rumah Tinggal Bangunan Rumah DalamKompleks Nusa Indah No.24/Triba/Nop/Des/165/1981, yakni PemesananRumah Type .PRS.165 mm dengan luas rumah + 165m2 dan luas tanah+850m2 dan sesuai dengan Berita Acara penyerahan rumah dan tanah dilokasi Perumahan Nusa Indah NO.
    TRI BHAKTIABADI dipimpin oleh TI, Sesuai dengan Perjanjian Pemesanan BangunanRumah Tinggal Bangunan Rumah Dalam Kompleks Nusa IndahNo.24/Triba/Nop/Des/165/1981, yakni Pemesanan Rumah Type .PRS.165 mmdengan luas rumah + 165mz2 dan luas tanah +850m2 dan sesuai dengan BeritaAcara penyerahan rumah dan tanah di lokasi Perumahan Nusa Indah NO.No.24/Triba/Nop/Des/165/1982 tertanggal 25 Oktober 1982.Menimbang, bahwa pengalihan hak atas sertifikat tanah dapat terjadidikaranakan;Putusan Nomor : 37/Pdt.G/2021
    TRI BHAKTI ABADI dipimpin oleh Tl, sesuai dengan PerjanjianPemesanan Bangunan Rumah Tinggal Bangunan Rumah Dalam KompleksNusa Indah No.24/Triba/Nop/Des/165/1981, yakni Pemesanan Rumah Type.PRS.165 mm dengan luas rumah + 165m2 dan luas tanah +850m2 dan sesuaidengan Berita Acara penyerahan rumah dan tanah di lokasi Perumahan NusaIndah NO.
    Menyatakan bahwa Perjanjian Pemesanan Bangunan Rumah TinggalBangunan Rumah Dalam Kompleks Nusa Indah yang dilakukan oleh orangtua Penggugat dan TI, selaku Kuasa dari Pemilik tanah, berdasarkan SuratKuasa Bagi Bangunan yang ditandatangani diatas materai dan dikuatkanoleh Pengadilan Negeri Jambi No. 2532 dan No. 2533 tertanggal 14Oktober 1981, No.24/Triba/Nop/Des/165/1981, yakni Pemesanan RumahType .PRS.165 mm dengan luas rumah + 165m2 dan luas tanah + 850m2dan sesuai dengan Berita Acara penyerahan
Register : 19-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat:
JULI ARIADI
Tergugat:
PT WIJAYA NUSA NARACA INTERNASIONAL
7247
  • TERGUGAT TIDAK ADA MELAKUKAN WANPRESTASI TERHADAPPENGGUGAT, KARENA PEMBATALAN PEMESANAN ADALAH INSIATIFDARI PENGGUGAT SENDIRI;Bahwa Hubungan Hukum Penggugat dan Tergugat bermula sejak 27 April2017 atas pemesanan Unit Winner Green Canyon Blok B9D, Bengkong,Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, sesuai Surat Pemesanan Nomor0225 tertanggal 27 April 2017 ;Atas pemesanan tersebut, Tergugat dan Penggugat sepakat untuk salingmengikatkan diri dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor WGCWGC/B9D/PPJB/IV/2017
    Surat Pemesanan Nomor 0225 Nomor 11 Tahun 2019, belum ditertanggal 27 April 2017 berlakukan sebagai peraturanhukum;T2. a. Somasi Penggugat tertanggal 17 Penggugat sendiri yang memilihJuli 2019; untuk melakukan pembatalan. Somasi Il Penggugat tertanggal 26 dengan pengembalian sebesar.
    SAKSI EDY LIANDRI Saksi adalah marketing di Winner Group, dengan statussebagai mitra kerja dan tidak menerima gaji tetap; Saksi adalah teman baik dari Penggugat dan ISHAK BINOMAR, Bahwa saksi mengetahui ISHAK BIN OMAR sedang dalamproses pengajuan sebagai Warga Negara Indonesia; Bahwa ISHAK BIN OMAR, ingin membeli rumah di Batam,karena kewarganegaraan Indonesia ISHAK BIN OMAR masihdalam proses, maka pemesanan tersebut dilakukan denganmenggunakan nama Penggugat, untuk melakukan cicilan DP,nantinya
    Fotocopy Surat Pemesanan Nomor : WG 0225 Tertanggal,27April2017,diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kwitansi Nomor : 00065 Tertanggal: 1Mei2017, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kwitansi Nomor : 00357 Tertanggal: 5July2017, diberi tanda P45. Fotocopy Kwitansi Nomor : 003007 Tertanggal : 1Agustus2017, diberitanda P5 ;6. Fotocopy Kwitansi Nomor : 00311 Tertanggal : 1September2017 , diberitanda P6 ;7. Fotocopy Kwitansi Nomor : 00341 Tertanggal : 29September2017, diberitanda P7 ;8.
    Tergugat tidak ada melakukan wanprestasi terhadap penggugat,karena pembatalan pemesanan adalah insiatif dari penggugat sendiri;Bahwa Hubungan Hukum Penggugat dan Tergugat bermula sejak 27 April2017 atas pemesanan Unit Winner Green Canyon Blok B9D, Bengkong,Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, sesuai Surat Pemesanan Nomor0225 tertanggal 27 April 2017 ;Atas pemesanan tersebut, Tergugat dan Penggugat sepakat untuk salingmengikatkan diri dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor WGCWGC/B9D/PPJB/IV/
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 132/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SURYADI, SH
Terdakwa:
LARNO alias PAK LARNO bin WIRYO SINTONO alm
6321
  • nomor togel tersebut disetorkan terdakwa kepadasaksi JONI BANGUN TARIGAN Alias TARIGAN (berkas terpisah)sebanyak 1 (satu) minggu sekali dan terdakwa mengirimkan nomorpemasangan togel tersebut melalui via SMS kepada JONI BANGUNTARIGAN Alias TARIGAN (berkas terpisah), yang mana terdakwamengirimkan pemesanan nomor togel dari hanphone milik terdakwa kehandphone milik JONI BANGUN TARIGAN Alias TARIGAN (berkasterpisah) dan uang hasil pembelian togel tersebut diambil oleh JONIBANGUN TARIGAN Alias TARIGAN
    nomor togel tersebut disetorkan terdakwa kepadasaksi JONI BANGUN TARIGAN Alias TARIGAN (berkas terpisah)sebanyak 1 (satu) minggu sekali dan terdakwa mengirimkan nomorpemasangan togel tersebut melalui via SMS kepada JONI BANGUNTARIGAN Alias TARIGAN (berkas terpisah), yang mana terdakwamengirimkan pemesanan nomor togel dari hanphone milik terdakwa kehanphone milik JONI BANGUN TARIGAN Alias TARIGAN (berkasterpisah) dan uang hasil pembelian togel tersebut diambil oleh JONIBANGUN TARIGAN Alias TARIGAN
    Kuras dan selanjutnyadilakukan pemeriksaan terhadap Handphone milik saksi dan didapati SMSmasuk dan juga SMS terkirim berkaitan dengan pemesanan nomor Togel;Bahwa sudah sekitra 3 (tiga) bulan saksi melakukan permainan judiTogel, yang mana saksi di suruh oleh Sdr. Nainggolan (belum tertangkap),dan mulai saat itu saksi mulai menjadi koordinasi/tukang kutip Nomor Togel.Bahwa yang turut ikut serta dalam permainan judi Togel yang saksilakukan tersebut adalah terdakwa selaku tukang catat, Sdr.
    puluh lima ribu rupiah);Bahwa selanjutnya sekira jam 15.13 Wib terdapat SMS masuk dari PakBrahim dan isi dari SMS tersebut adalah pemesanan nomor Togel kepadaterdakwa dengan rincian pembelian nomor Togel : 90x20, 05x10, 08x10,09x10, 12x10, 1958x5, 38x5, 21x5, 47x10, 37x10,16x5, 09x5, 06x20, 07x10,212x5, 19x5, 958x5, 86x5, 19X5, 02X10, 42x5, 39x5, 79x5, 58x15, OOx5,selanjutnya sekira jam 15.18 Wib ada SMS masuk dari Pak Brahim dan isidari SMS tersebut adalah pemesanan nomor Togel kepada terdakwadengan
    rincian pembelian nomor Togel : 28x5, 82x5, 19x5, 91x5, 21x5,37x5; selanjutnya sekira jam 15.36 Wib ada SMS masuk dari Pak Brahimdan isi dari SMS tersebut adalah pemesanan nomor Togel kepada terdakwadengan rincian pembelian nomor Togel : 96x15, 67x5, 76x5, 91x5, 21x5,37x5;Bahwa selanjutnya sekira jam 15.41 Wib ada SMS masuk dari Nomor082171751731 dan isi dari SMS tersebut adalah pemesanan nomor Togelkepada terdakwa dengan rincian pembelian nomor Togel : 798, 98, 00, 28,18x10, dan 89, 79, 97, 78,