dikendarainya kemudian korbanterjatuh di bawah truck lalu terlindas ban belakang Truck yang dikemudikan olehHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2019/PN Dpsterdakwa, akibat kejadian tersebut korban Peter Raymon Robinson mengalami lukadi kepala dan meninggal di tempat kejadian, sesuai dengan Visum Et RepertumNomor: YR.02.03/XIV.4.4.7/390/2019 tanggal 09 Juni 2019 yang di tandatangani olehdr.lda Bagus Putu AlitSpFM(K),DFM dokter pemerintah pada Instalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah

Bahwa saksi mengetahui tamu saksi mengalami kecelakaan pada harisabtu tanggal 8 Juni 2019 setelah saksi diberitau oleh sdri KADEK yangdatang ke rumah saksi dan menyampaikan bahwa tamu saksi Mr PETER RROBINSON mengalami kecelakaan dan sudah dalam keadaan sudahmeninggal dunia dan sekarang ada di rumah sakit Sanglah dan mendengarBerita tersebut selanjutnya saya bersama teman sesame tamu panik danberusaha menghubungi keluarga di Australia.

Bahwa Akibat dari kejadian tersebut dimana pada saat saksi mengecekpengendara sepeda motor ke rumah sakit sanglah saat itu pengendarasepeda motor sudah ada dikamar jenasah dan saksi linat mengalami lukapada bagian kepalanya.= Bahwa saksi membenarkan rekaman cctv yang ditunjukkan dipersidanganTerhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan tersebut4.

dengan keterangansaksi yang lainnya yang menyebutkan bahwa akibat kecelakaan lalu lintas antaraMobil Truck Engkel yang dikendarai oleh terdakwa dengan Mr.Peter RaymonRobinson yang mengendarai sepeda motor mengakibatkan korban Mr.PeterRaymon Robinson meninggal ditempat kejadian, sesuai surat Visum Et RepertumNomor: YR.02.03/XIV.4.4.7/390/2019 tanggal 09 Juni 2019 yang di tandatanganioleh dr.lda Bagus Putu Alit.SoFM(K),DFM dokter pemerintah padaInstalasiKedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah

dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDerkala TerdakWai * nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnnonenanenan=Nama lengkap : NIGUSTIKETUT ERAWATI :Tempat lahir : Badung ;2nnnnen ne nnnnnesUmur/tanggal lahir : 46 tahun/ 11 Oktober 1965 ;Jenis kelamin > Perempuan jnne==0Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar babakan Desa Canggu KecamatanAgama Ali ieee reece ene eseneeeenemeemeneneePekerjaan : PNS. ( Bidan Rumah Sakit Sanglah

. : PDM1045/ Denpa/TPL/ 11 /2016 dengandakwaan Pertama Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagai berikut ;Pertama :Se Bahwa terdakwa AHMAD ZAKI pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekitarpukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwakiu lain pada bulan Julitahun 2016 bertempat di Jalan Pulau Serangan, areal parkir Alfamart (depanRumah Sakit Surya Husada) Sanglah Desa/Kel.

Saksil NYOMAN MANGKU PUTU, SH:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di Jalan PulauSerangan areal parkir Alfamart (depan Rumah Sakit Surya Husada)Sanglah Desa/Kel.

diajukan dipersidangan ;Saksi KETUT LAKSANA ARNIKA, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bersama saksi Kadek Suardika diminta oleh polisi ikutHal 14 dari 31 halaman Putusan Nomor 1041/Pid.Sus/2016/PN Dpsmenyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 21Juli 2016 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di Jalan Pulau Serangan arealparkir Alfamart (depan Rumah Sakit Surya Husada) Sanglah

Saksi KADEK SUARDIKA, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;= Bahwa saksi bersama saksi Ketut Laksana Arnika diminta oleh polisi ikutmenyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 21Juli 2016 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di Jalan Pulau Serangan arealparkir Alfamart (depan Rumah Sakit Surya Husada) Sanglah Desa/Kel.

ANAK AGUNG GEDE HARTAWAN ;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan secara anamnesa terhadap terdakwadimana terdakwa menerangkan ditangkap pada hari Kamis tanggal 21 Juli2016 oleh buser Polda Bali di Jalan Pulau Serangan areal parkir Alfamart(depan rumah sakit Surya Husada) Sanglah Denpasar ;Bahwa pada waktu polisi melakukan penggeledahan didapatkan 2 paketsabu dengan berat bersih masingmasing 1,03 gr dan 0,27 gr, selanjutnyapolisi melanjutkan penggeledahan ditempat kos terdakwa dan didapatkan 10paket sabu

BONItidak bisa melakukan aktifitas seharihari hingga saat inidan harus menjalani perawatan di RSUP Sanglah Denpasar, halmana diperkuat dengan: ~~~~~~==~== Visum et Repertum Nomor: 101/448/VR/2013 tanggal 7Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. DEWAGEDE ANDI KURNIAWAN, dokter Pemerintah pada RSUD Dr.R.

Terdapat infeksi berat (sepsis) yang terjadi karenakomplikasi Janjutan akibat luka tusuk di ulu hati.Selanjutnya pasien dirujuk ke RSU Sanglah Denpasaruntuk perawatan bedah dan infeksi berat;Kekerasan tajam berupa luka tusuk di ulu hatitersebut di atas menyebabkan timbulnya bahaya maut,karena kekerasan tersebut menyebabkan ancamanterhadap fungsi paruparu dan memicu terjadinyaintekss, berat. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 351 ayat (2) KUHP jo.

bersarung kayu denganwarna kuning kecoklatan yang diperlihatkan dipersidangan sebagai barang bukti;Bahwa saksi tidak pernah mempunyai permasalahanpribadi dengan terdakwa sebelum terjadinyapemukulan, dan, penusukan 7 eeBahwa sebelum terdakwa memukul dan menusuk saksi,terdakwa sempat diberitahu oleh saksi agar masuk kearena menari bergantian; ~~~~15e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalamisakit pada bagian leher belakang saksi dan harusmenjalani operasi di RSU Propinsi NTB Mataram danRSUD Sanglah

dan bersarung kayu denganwarna kuning kecoklatan yang diperlihatkan dipersidangan sebagai barang bukti;Bahwa saksi tidak pernah mempunyai permasalahanpribadi dengan terdakwa sebelum terjadinyapemukulan dan penusukan;Bahwa sebelum terdakwa memukul dan menusuk saksi,terdakwa sempat diberitahu oleh saksi agar masuk kearena menari bergantian,; ~~~~~~20e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalamisakit pada bagian leher belakang saksi dan harusmenjalani operasi di RSU Propinsi NTB Mataram danRSUD Sanglah

korbanSIMON MALO sehingga korban terpental dan jatuh, dan sepeda motoryang di kendarai oleh terdakwa hanya oleng saja dan langsung tancapgas menuju kearah selatan Bahwa akibat sepeda motor Yamaha X Ride DK 8337 LR yangdikendarai oleh terdakwa menabrak korban SIMON MALO tersebut,SIMON MALO mengalami pendarahan dari kepala dan kedua lubangtelinga selanjutnya meninggal dunia Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum No.YR.02.03/XIV.4.4.7/545/2019 pada tanggal 30 Agustus 2019 dariRumah Sakit Umum Pusat Sanglah

Ida Bagus Putu Alit, SoFM, (K), DEM Nip. 197001142000121001dokter pemerintah pada instalasi kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar, telah melakukan pemeriksaan luaratas jenazah bernama SIMON MALO, dengan kesimpulan pada jenazahlakilaki, berumur sekitar empat puluh tahun ini, ditemukan lukalukalecet dan patah tulang akibat kekerasan tumpul sedangkan luka nomorsatu akibat tindakan medis, sebab kematia tidak bisa ditentukan karenatidak dilakukan pemeriksaan dalamHalaman 3 dari 16

selatandan langsung pulang kerumahnya tanpa menolong korban yang telahtergeletak di sebelah timur jalan; Bahwa akibat sepeda motor Yamaha X Ride DK 8337 LR yangdikendarai oleh terdakwa menabrak korban SIMON MALO tersebut,SIMON MALO mengalami pendarahan dari kepala dan kedua lubangtelinga selanjutnya meninggal duniaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Gin Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum No.YR.02.03/XIV.4.4.7/545/2019 pada tanggal 30 Agustus 2019 dariRumah Sakit Umum Pusat Sanglah

Ida Bagus Putu Alit, SoFM, (K), DEM Nip. 197001142000121001dokter pemerintah pada instalasi kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar, telah melakukan pemeriksaan luaratas jenazah bernama SIMON MALO, dengan kesimpulan pada jenazahlakilaki, berumur sekitar empat puluh tahun ini, ditemukan lukalukalecet dan patah tulang akibat kekerasan tumpul sedangkan luka nomorsatu akibat tindakan medis, sebab kematia tidak bisa ditentukan karenatidak dilakukan pemeriksaan dalamPerbuatan terdakwa

Setelah itu saksi tinggalkan korban di RS grahaasih setelah sebelumnya menaruh nomor ponsel direcepcionist RS, pagi pukul10.00 wita saksi disms oleh pihak RS Graha Asih bahwa korban yang saksiantar ke RS tersebut dalam kondisi kritis dan dirujuk ke RS Sanglah danselanjutnya saksi mendapat info bahwa korban telah meninggal dunia; Bahwa berdasarkan Laporan Otopsi Sementara Nomor UK 015.15/IV.E.19/LOS/663/2016 dengan kesimpulan : Pada jenazah lakilaki, berumur lebih duapuluh tahun ini, ras kaukasia

Setelah itu saksi tinggalkan korban di RS graha asih setelahsebelumnya menaruh nomor ponsel direcepcionist RS, pagi pukul 10.00 witasaksi disms oleh pihak RS Graha Asih bahwa korban yang saksi antar ke RStersebut dalam kondisi kritis dan dirujuk ke RS Sanglah.

dugaan kami saat itu korbanmerupakan korban tabrak lari, lalu saksi sempat mengangkat korbankepinggir jalan sebelah timur dan sempat mengehentikan kendaraan lainnamun tidak ada yang mau berhenti,lalu saksi berinisiatif membawa korbanke RS GRaha Asih, setelah itu saksi tinggalkan korban di RS graha asihsetelah sebelumnya menaruh nomor ponsel direcepcionist RS, pagi pukul10.00 wita saksi disms oleh pihak RS Graha Asih bahwa korban yang saksiantar ke RS tersebut dalam kondisi kritis dan dirujuk ke RS Sanglah

terus jalan tanpa melakukan pertolongan terhadapkorban dan terdakwa melanjutkan perjalanan ke arah Nusa Dua menurunkanbarang londrean yang Terdakwa muat;Bahwa saat kejadian dirinya tidak melihat orang lain di TKP hanya ada sepedamotor yang bergerak dari arah berlawanan sesaat sebelum kejadian dankebetulan saat itu situasi jalan masih agak gelap dan tidak adanya lampupenerangan jalan;Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban pejalan kaki atas nama MohamedAziz Farhat meninggal dunia di Rumah Sakit Sanglah

masingmasing berupa keterangan para saksi yakni saksi Ainur Rofik, saksi KetutSaleh Suardipa dan saksi R Algadea ER didepan persidangan, keteranganterdakwa, petunjuk yang saling bersesuaian dan Barang bukti yang telahdiajukan dalam persidangan maka unsur mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia dapat kami uraikan melalui faktahukum berikut iniBahwa setelah korban Mohamed Aziz Farhat tertabrak oleh terdakwa,korban langsung dilarikan ke RS GRaha Asih, kemudian korban dirujuk keRS Sanglah

27 Tahun 2010 tentang Narkotika dimana dalam putusannya telahmemutuskan perkara tersebut tidak Sesuai dengan fakta yang terungkap dalampersidangan sehingga Pengadilan Tinggi Denpasar salah dalam menerapkanhukum.Sebagaimana dalam pertimbangan Hakim dalam putusan Nomor 66/PID.SUS/2011/PT.DPS Tanggal 25 Juli 2011 pada halaman 17 menyatakanpada pokoknya :e Bahwa pada saat proses pemeriksaan persidangan berlangsung ataspermohonan Lapas Klas Il A Denpasar, Tim Klinik PTRM "Sandat" / KlinikNAPZA RSUP Sanglah

Denpasar telah melakukan konseling danseperangkat pemeriksaan kesehatan sebagaimana dimaksud padatanggal 25 Mei 2011 untuk Terdakwa I Putu Winaya dan pada tanggal27 Mei 2011 untuk Terdakwa II Made Tional.e Bahwa dari konseling dan seperangkat pemeriksaan kesehatan tersebutbahwa para terdakwa adalah pengguna NAPZA jenis shabushabu dansaat ini memerlukan perawatan medis yang lebih intensif oleh Psikiater diKlinik PRTM Sandat / Klinik NAPZA RSUP Sanglah Denpasar.e Menimbang, bahwa dengan adanya konseling

dan seperangkatpemeriksaan kesehatan dari dokter Nyoman Hanati, SPKJ (K) dokterpada RSUP Sanglah Denpasar untuk Terdakwa pada tanggal 25Mei 2011 dan untuk Terdakwa II tanggal 27 Mei 2011 yang membenarkanbahwa Kedua Terdakwa adalah pengguna NAPZA jenis shabushabu danmemerlukan perawatan medik yang lebih intensif dari Psikiater.Dengan demikian Pengadilan Tinggi Denpasar telah tidak menerapkan hukumatau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya (Pasal 253 ayat (1) hurufa KUHAP).Bahwa halhal yang

Aulia Rahman meninggal dunia di RSUP Sanglah sesuai Visum Et RepertumNomor : YM.01.06/IV.E.19.VER/384/2012 tanggal 22 Juni 2012 dan surat Sertifikat MedisPenyebab Kematian Nomor : YM.01.06/IV.E.19.FB/1609/2012 tanggal 20 Juni 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa untuk menemukan kelengkapan administrasi kendaraansepeda motor tersebut baik berupa STNK dan SIM kemudian Saksi1 pergike RS Sanglah tempat kedua pengendara dirawat karena saat di TKP sudahtidak diketemukan STNK dan SIM, namun setelah sampai di RS Sanglahternyata kedua pengendara (Terdakwa dan korban) tida sadarkan dirisehingga tidak sempat meminta keterangan ataupun menanyakankelengkapan administrasinya berupa STNK dan SIM.5.

Aulia Rahman (korban) dan Terdakwa ke atas mobil Saksidan selanjutnya Saksi minta (satu) orang yang berada di TKP untuk ikut keRSUP Sanglah, setelah sampai dan menurunkan para korban di RSUPSanglah kemudian Saksi langsung pulang.5. Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut situasi jalan lenggang(hanya ada beberapa kendaraan yang melintas), cuaca cerah dan kondisijalan saat itu bagus dan beraspal.6. Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut, Sdr.

Bahwa setelah terjadi tabrakan tersebut Terdakwa langsung tidaksadarkan diri, setelah sadar Terdakwa merasakan kaki kirinya ngilu dannyeri, kepala bagian belakang terasa berat dan seluruh tangan sebelah kiritersanya nyeri dan sakit, saat itu Terdakwa melihat banyak orang di sekitartempat kejadian lalu mengangkat Terdakwa untuk dinaikkan ke sebuahmobil untuk di bawa ke RSUP Sanglah Denpasar.6.

Aulia Rahman meninggaldunia di RSUP Sanglah 20 Juni 2012 sekira pukul 05.24 Wita padatanggal sesuai Visum Et Repertum Nomor : YM.01.06/IV.E.19.VER/384/2012 tanggal 22 Juni 2012 dan surat SertifikatMedis Penyebab Kematian Nomor : YM.01.06/IV.E.19.FB/ 1609/2012tanggal 20 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

tahuawalnya sekitar jam 09.00 wita saksi tidak melihat TERDAKWA ANAKbekerja dan menurut karyawan yang lain kalau TERDAKWA ANAKsedang sakit dan saksi pun memaklumi agar TERDAKWA ANAKistirahat, kemudian sekitar jam 10.00 wita kakak tiri TERDAKWAANAK yang bernama INPRIATUN datang ke mes untuk menjemputTERDAKWA ANAK dan yang saksi tahu atas permintaan lewat telpondari ITA yang katanya TERDAKWA ANAK mengalami pendarahanyang tidak berhenti lalu saat itu INPRIATUN pun mengajakTERDAKWA ANAK. ke rumah sakit Sanglah

IDA BA PUTU ALIT F, DM., Dokter Spesialis ForensikRSUP Sanglah, yang keterangannya didalam Berita Acara Pendahuluandibacakan di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar 10.00 witadatang TERDAKWA ANAK yang mengaku bernama TERDAKWAANAK DWI ASTUTI ke RSUP Sanglah Denpasar yang saat itudiantar saudaranya yang mengaku bernama INPRIATUN dimana saatitu TERDAKWA ANAK datang dengan keluhan dalam kondisi lemahkarena mengalami pendarahan dan selanjutnya

Kuta Utara, kab.Badung, danakhirnya karena saksi merupakan dokter forensik dan juga selakuketua tim perlindungan anak RSUP Sanglah Denpasar segeramelaporkan hal tersebut ke Polresta Denpasar.e Bahwa setelah ditemukan bayi jenis kelamin lakilaki yang dibawa olehTERDAKWA ANAK dengan kondisi sudah meninggal dunia yangmana saat itu TERDAKWA ANAK menjelaskan kalau TERDAKWAANAK telah membekap mulut bayinya tersebut hingga tidak bergerak.e Bahwa yang mengetahui kejadian ini adalah saudara perempuan yangmengantar

Mengakibatkan Anak Mati.Menimbang, bahwa terkait unsur tersebut di atas, di persidangan telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa setelah Anak DWI ASTUTI mencekik leher danmemasukkan jari telunjuknya hingga bayinya itu berhentimenangis, lalu bayinya itu dimasukkan kedalam tas plastik warnahitam miliknya;e Bahwa setelah itu TERDAKWA ANAK yang mengalamipendarahan dan lemas, dibawa ke Rumah Sakit Sanglah olehsaksi INPRIATUN alias MBAK IIN dengan menaiki sebuah TAXI,dengan membawa serta

tas plastik warna hitam yang didalamnyaberisi bayi;e Bahwa setibanya di Rumah Sakit Sanglah, TERDAKWA ANAKlangsung mendapat perawatan, dan pada saat perawat memintapembalut wanita, saksi INPRIATUN alias MBAK IIN membuka taswarna hitam yang dibawanya, yang didalamnya berisi bayi yangsudah dalam keadaan meninggal;e Bahwa jenasah bayi dari Anak TERDAKWA ANAK , telahmendapat pemeriksaan sebagaimana Visum et Repertum Nomor:UK.01.15 /IV.E.19 /VER/ 573/ 2015 tanggal 04 November 2015dengan hasil pemeriksaan

Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Jalan Pulau Ambon No.2A Sanglah Denpasar Bali berdasarkan surat kuasa khususNo. 01/Padt/IV/2015 tertanggal 24 April 2015, yang selanjutnyadisebut sebagai wanna enna nn nnnnn nen ne PENGGUGAT MELAWAN:1. Nama :1WAYAN ARYA WIDIASA,SH. Jenis Kelamim Laki laki, Umur44 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Alamat Jln.Imam Bonjol Gang Nyuh Gading, No. 8 Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT L , 2.

NYOMAN HANATL Sp Kj (K): :Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e bahwa saksi adalah berprofesi sebagai dokterPsikiater di Rumnah Sakit Umum Pusat Sanglah danjabatan saksi adalah Ketua PTRM Sandat/KlinikNapza RSUP Sanglah Denpasar;e Bahwa ada surat permohonan pemeriksaan darikeluarga meminta untuk melakukan evaluasi ataumemeriksa terdakwa karena terdakwa telah ditahandan dititipkan di Polda Bali dalam kasusNarkotika;e Bahwa dengan adanya Surat rujukan tersebut teamdari

Rumah Sakit Sanglah khususnya dari PTRMmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa MADEMAHADHYANA ALS.

Bahwasekarang terdakwa mengikuti perawatan di Klinik Sandat PTRMRSUP Sanglah Denpasar di bawah pengawasan Dr Nyoman Hanati,21Sp.KJ(K) Keterangan saksi yang saling bersesuaian dan bersesuaianpula dengan keterangan terdakwa dan barang bukti serta alat buktisurat berupa hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangDenpasar, dari keterangan terdakwa dan barang bukti didapatlahSuatu. petunjuk yang akan memperkuat pembuktian, tentangadanya tindak pidana dan terdakwa adalah pelakunya yangmerupakan

lima) paketplastic klip bening yang dibalut dengan lakban warna merah dan didalam plasticklip tersebut masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir pil berwarna coklat sehinggajumah seluruh pil dalam 5 (lima) paket platik klip tersebut adalah sebanyak 50(lima puluh) butir.Bahwa 1 (satu) bungkusan plastik warna hitam yang didalamnya berisi 5(lima) paket plastic klip bening dan didalam plastic klip tersebut masing masingberisi 10 (Sepuluh) butir pil berwarna coklat tersebut hendak Terdakwa bawa kePasar Sanglah

2017/PN Dpsplastic klip bening yang dibalut dengan lakban warna merah dan didalam plasticklip tersebut masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir pil berwarna coklat sehinggajumah seluruh pil dalam 5 (lima) paket platik klip tersebut adalah sebanyak 50(lima puluh) butir.Bahwa 1 (satu) bungkusan plastik warna hitam yang didalamnya berisi 5(lima) paket plastic klip bening dan didalam plastic klip tersebut masing masingberisi 10 (Sepuluh) butir pil berwarna coklat tersebut hendak Terdakwa bawa kePasar Sanglah

lima) paket plastic klip bening yang dibalut dengan lakban warna merahdan didalam plastic klip tersebut masing masing berisi 10 (sepuluh) butir pilberwarna coklat sehingga jumah seluruh pil dalam 5 (lima) paket platik kliptersebut adalah sebanyak 50 (lima puluh) butir.Bahwa 1 (satu) bungkusan plastik warna hitam yang didalamnya berisi 5(lima) paket plastic klip bening dan didalam plastic klip tersebut masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil berwarna coklat tersebut hendakTerdakwa bawa ke Pasar Sanglah

lima) paket plastic klip bening yang dibalut dengan lakbanwarna merah dan didalam plastic klip tersebut masing masing berisi 10(sepuluh) butir pil berwarna coklat sehingga jumah seluruh pil dalam 5(lima) paket platik klip tersebut adalah sebanyak 50 (lima puluh) butir.Bahwa 1 (satu) bungkusan plastik warna hitam yang didalamnya berisi 5(lima) paket plastic klip bening dan didalam plastic klip tersebut masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil berwarna coklat tersebut hendakTerdakwa bawa ke Pasar Sanglah

:YMO106/IV.R.19.FB/517/2012,tertanggal 2322012, yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, selanjutnya diberitanda P2;3.

Penggugat) dengan NI KOMANGYULIANTITI (Tergugat), No. 145/1985, tertanggal 18 Oktober1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabpatenDaerah Tingkat II Tabanan, Penggugat dan Tergugat adalahmemang benar suami istri sah yang menikah di DusunBerembeng, Desa Berembeng, Kecamatan Selemadeg pada tanggal2 Oktober 1985, secara adat dan Agama Hindu, dimanaPenggugat berkedudukan sebagai purusa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 berupaSertipikat Medis Penyebab Kematian dari Rumah Sakit UumPusat Sanglah

Bahwa suami Pemohon yang bernama SUAMI telah meninggal dunia padabulan Maret tahun 2004 yang lalu di Rumah Sakit Sanglah Denpasarkarena sakit Jantung ;5.

bekerja, tempatkediaman di XXXXX, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi di Denpasar;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ISTRI dan suami Pemohonyang bernama SUAMI;Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama SUAMI sudah lamamenikah dan telah dikaruniai 2 orag anak yang bernama ANAK dan ANAK;Bahwa suami Pemohon yang bernama SUAMI telah meninggal dunia padabulan Maret tahun 2004 yang lalu di Rumah sakit Sanglah

/Instalasi Kedokteran Forensik Fakultas Kedokteran Universitas UdayanaRSUP Sanglah, Denpasar dan setelah dilakukan Visum kemudian jenazahkorban pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011 dimakamkan di TPU Wonosari,Kampung Jawa, Denpasar.20.

Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutberdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Bagian/SMF/InstalasiKedokteran Forensik Fakultas Kedokteran Universitas Udayana Rumah SakitUmum Pusat Sanglah, Denpasar sebagaimana tertuang dalam surat Nomor YM0106/IV.E.19/VER.79/2011 tanggal 22 Januari 2011 yang dibuat dan8ditandatangani oleh dr. Ida Bagus Putu Alit Sp.F., DFM.

Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutberdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Bagian/SMF/InstalasiKedokteran Forensik Fakultas Kedokteran Universitas Udayana Rumah SakitUmum Pusat Sanglah, Denpasar sebagaimana tertuang dalam surat Nomor YM0106/IV.E.19/VER.79/2011 tanggal 22 Januari 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ida Bagus Putu Alit Sp.F., DFM.

lalu NIMADE REMBEN berusaha untuk membangunkan korban dan karena NIMADE REMBEN tidak kuat mengangkat korban ( NI KETUT SURIATI)kemudian NI MADE REMBEN minta tolong kepada I MADE PUTU sertaI WAYAN LADRA yang kebetulan pada saat itu sedang lewat di jalanan danmembantu mengangkat/memapah korban untuk dibawa dalam rumah,sesampai di kamar korban kembali tidak sadarkan diri sehingga dari pihakkeluarga membawa korban kerumah sakit unum Amlapura, kemudian daripihak RSUD Amlapura, korban dirujuk ke RSUP Sanglah

kemudian membuka baju yangdipakainya untuk memukul saksi, kemudian saksi lari karena takut dan terjatuhsampai tidak sadarkan diri dan saksi sadar ketika dibangunkan oleh mertua saksidan kemudian datang I Made Putu dan I Wayan Ladra kemudian saksi diangkat dandipapah menuju kamar;e Bahwa setelah sadar saksi merasakan sakit pada leher belakang sampai tidak bisadigerakkan;e Bahwa saksi tidak bisa melakukan aktifitas seharihari dan saksi kemudian diajak keRumah Sakit Umum Amlapura serta dirujuk ke RS Sanglah

dirumah Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada dirumah, habis mandi tibatiba datang cucusaksi dan menyampaikan kepada saksi bahwa ibunya tidak bisa bangun, setelahmendengar berita tersebut saksi mendatangi tempat kejadian dan benar saksi korbansudah terlentang ditanah tidak bisa bangun, namun masih bisa bicara;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada saksi korban, dan saksi korban menerangkanbahwa habis bertengkar dengan Terdakwa suaminya;Bahwa saksi korban selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit Sanglah

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa saksi telah mengamankan 1 (satu) orang pelaku tindak pidanapencurian, yang Bernama YADI HARYADI, pada hari Kamis tanggal 14Oktober 2021 sekira pukul 19.00 Wita di Rumah Kos Jalan Ahmad Yani,di belakang Masjid Besar Alkuda Kediri Tabanan kemudian pada hariJumat tanggal 15 Oktober 2021 sekira pukul 15.00 Wita di KantorResmob Polda Bali Jalan Pulau Riau Asrama Polri Sanglah telahmenangkap

Nomor 1160/Pid.B/2021/PN Dpsmengumpulkan buktibukti pendukung dan melakukan penyelidikankemudian dari hasil penyelidikan dan buktibukti petunjuk yang diperoleh,saksi dan rekan saksi berhasil mengamankan pelaku atas nama YADIHARYADI pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2021 sekira pukul 19.00Wita di Rumah Kos Jalan Ahmad Yani, di belakang Masjid Besar AlkudaKediri Tabanan kemudian pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2021sekira pukul 15.00 Wita di Kantor Resmob Polda Bali Jalan Pulau RiauAsrama Polri Sanglah

GEDE SURYA WIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah mengamankan 1 (satu) orang pelaku tindak pidanapencurian, yang Bernama YADI HARYADI, pada hari Kamis tanggal 14Oktober 2021 sekira pukul 19.00 Wita di Rumah Kos Jalan Ahmad Yani,di belakang Masjid Besar Alkuda Kediri Tabanan kemudian pada hariJumat tanggal 15 Oktober 2021 sekira pukul 15.00 Wita di KantorResmob Polda Bali Jalan Pulau Riau Asrama Polri Sanglah telahmenangkap pelaku tindak pidana pencurian

penyelidikan kemudian dari hasil penyelidikandan buktibukti petunjuk yang diperoleh, saksi dan rekan saksiatas namaSOPIAN, S.H.dan tim yang di pimpin oleh IPTU KOMANG JUNIAWAN,S.H., M.H. berhasil mengamankan pelaku atas nama YADI HARYADIpada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2021 sekira pukul 19.00 Wita diRumah Kos Jalan Ahmad Yani, di belakang Masjid Besar Alkuda KediriTabanan kemudian pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2021 sekirapukul 15.00 Wita di Kantor Resmob Polda Bali Jalan Pulau Riau AsramaPolri Sanglah

terdakwa YADI HARYADI, pada hariKamis tanggal 14 Oktober 2021 sekira pukul 19.00 Wita di Rumah Kos JalanAhmad Yani, di belakang Masjid Besar Alkuda Kediri Tabanan danmengamankan barang bukti beupa: 1 (Satu) buah HP merek OPPO Reno 5warna Perak Fantasi dengan Nomor IMEI 1: 865755056461570 Nomor IMEI 2:865755056461562 dan 1 (Satu) buah Tas Slempang Kulit warna Cokelat., dankemudian pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2021 sekira pukul 15.00 Wita diKantor Resmob Polda Bali Jalan Pulau Riau Asrama Polri Sanglah

Henky,Sp.F,M,Bioethics dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Pusat Sanglah dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut :o Pemeriksaan lukaluka :1. Pada pelipis sisi kiri, enam sentimeter dari garis pertengahan depan,setinggi sudut luar mata, terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, dasarotot, tidak dapat dirapatkan berrukuran satu sentimeter kali nol Komadua sentimeter.2.

saksi sudah tidaksadarkan diri;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Bii.Bahwa saksi duduk di didepan disamping kiri ipar saksi yang bernamaNI WAYAN PADMI sedangkan NI WAYAN PADMI duduk disamping kirisopir.Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut saksi sudah tidak ingatapaapa Igi dan saat itu siapa yang mengeluarkan saksi dari dalammobil saksi tidak tahu dan setelah saksi sadar saksi sudah berada diRSUD bangli menjalani perawatan kemudian siangnya saya langsungdi rujuk ke RSUP sanglah

Denpasar karena saksi menderita lukapatah di kedua kaki saksi.Bahwa pada waktu sebelum kejadian kecelakaan tersebut situasi araulalu lintas dri arah utara maupun dari arah selatan saat itu sepi dipagihari cuaca gelapBahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi mengalami Iluka patahdikedua kaki saksi dan pergeseran di tulang pinggul saksi dan saksi dirawat di RSUP Sanglah selama 20 ( dua puluh) hari sedangkan iparsaksi yang bernama NI WAYAN PADMI mengalami luka robek dibagian ibu jari kaki kiri .Bahwa

Henky,Sp.F,M,Bioethics dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Pusat Sanglah;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Bli.Dengan demikian maka unsur mengemudikan kendaraan bermotorKarena kelalaianya menyebabkan kecelakaan lalulintas dalam perkara initelah terpenuhi;Ad.3 dengan korban luka berat;Menimbang, bahwa definisi luka berat dalam Undangundang nomor22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan (UULLAJ), pasal 229ayat 4, sebagai berikut.a.

Henky,Sp.F,M,Bioethics dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Pusat Sanglah dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut :Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Bli.o Pemeriksaan lukaluka :1. Pada pelipis sisi kiri, enam sentimeter dari garis pertengahandepan, setinggi sudut luar mata, terdapat luka terbuka, tepitidak rata, dasar otot, tidak dapat dirapatkan berrukuran satusentimeter kali nol koma dua sentimeter.2.

Surat bukti Sertifikat Medis Kematian Nomor UM 01.05/XIV.4.4.7/2870/2019tanggal 6 September 2019 dari Rumah Sakit Sanglah Denpasar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Penuntut Umum tidakdapat lagi menghadirkan Terdakwa di persidangan karena telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa Pasal 77 Kitab UndangUndang Hukum Pidanamenyebutkan Kewenangan menuntut pidana gugur, jika tertuduh meninggaldunia, sehingga dengan demikian dengan meninggalnya Terdakwa dalamperkara ini maka kewenangan Penuntut Umum

Sanglah menggunakanTaxi dan setelah dari RS.

Sanglah saksi lalu melaporkan kejadiantersebut ke PolrestaDenpasar ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami sakit di bagian perut,kepala, leher kiri belakang sakit, lengan kanan memar dan kaki sebelah kirimemar yang membuat saksi susah berjalan karena perut saksi sakit selama 3(tiga) hari dan saksi tidak dapat masukTanggapan Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi; 2 Saksi PUTUe Bahwa saksi korban telah menjadi korban penganiayaan pada hari Selasa tanggal 14April 2015 sekitar pukul 04.00

Sanglah setelah itu sekitar pukul 07.00 wita saksi mengantar saksikorban untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polresta Denpasar ;e Bahwa saat saksi antar ke rumah sakit saksi korban mengeluh sakitpada bagian perut, pusing dan seluruh badannyae Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban tidak dapat bekerja selamabeberapa hari dan tidak bisa melakukan aktivitas seharihari.Tanggapan Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut