Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagati sebagaij sebagain sebagaio sebagaai sebagaia sebagagi
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0580/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
Chaerudin bin Amaq Ta'ib</br>Chaerudin bin Amaq Ta'ib
15 — 4
  • M/Humm sebagaii HakimKetua Majelis serta Drs. Hi. Lalhiya, SHIM dam Dis. Hi. Nurmansyain,SH.MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan ole Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Drs. H.Nurmansyah, SH.MHPanitera Pengganti Perincian Biaya Pentkera :1. Biaya Pesniekttawran : RYO. 30.000,2. Biaya PEQSES = Rp. 60.000,3. Biaya Ragga@ilan =Rp. 130.000,4.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 6
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnyaTergugat jKetua MajelisttdDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggota16ttd ttdDrs. MOH.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
Muhammad Jurana bin H. Semmang
Termohon:
Aysyah Amin binti Muhammad Amin
5 — 5
  • PA.Mkskediaman bersama namun alasan perselisihan yang didalilkan olehPemohon, Termohon akan meluruskannya, dimana Pemohon didugaberselingkuh dengan perempuan lain dan sudah tinggal bersama denganperempuan tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, makayang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon danTermohon mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya suatu perkawinanadalah dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah,sebagaii
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 752 /Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 14 Mei 2012 — KIKI NATALSHA RIZANTI. S. SI binti Ir. A. Soesanto Maskawan melawan AGUS SETIAWAN BIN SIDIK SAYANA
16 — 1
  • berdasarkan bukti P1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.262/29/1X/1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gambir Jakarta Pusat diperkuat dengan keterangan saksisaksi dimuka sidang terbukti Pengugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sahsehingga Penggugat memiliki kapasitas dan berkepentingan mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyatemyata tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk hadir sebagaii
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1422/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 1
  • Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 54 tahun,Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani,Pendidikan SD,Tempat kediaman di Dusun KracakRT.002 RW. 001 Desa Erorejo Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo, disebut sebagaii
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 642/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGT VS TERGUGAT
31 — 7
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut12dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 174/Pdt.G/2009/PA.Pkl
Tanggal 11 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 3
  • mediasi telah gagal karena pihakPenggugat dan Tergugat tidak mencapai kesepakatan dalam proses mediasi yangdilakukan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Tergugat telah diberi kesempatan untuk mengajukanjawaban namun sampai dengan perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sehingga Tergugat kehilangan hakjawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti sebagaiI
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 107/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
26 — 16
  • &e10k 5 3 BA ge SihArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendirisupaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayangSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikirDan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaini fithThalaaq, Juz 1, halaman 83 yang diambil alih sebagaii pendapat Majelis HakimTingkat Banding, yang berbunyiGy
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 702/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 3
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnyaTRG UG GE jmnnnn=nnnnnn nnn nnn nn nen nnnnnnnnnnnnnnnnnnninnnanannnnnannnnKetua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 267/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 10
  • MUCHSIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MAFTUKIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag.,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh EDWARD FIRMANSYAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. MOH. MUCHSINHakim Anggota Hakim Anggotattd ttd16Drs. MAFTUKIN MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 699/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 13
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnyaTER QUGGE jnnn= 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnnnan=Ketua MajelisttdDrs. MAFTUKIN16Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MOH.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon selama menikah tidak pernahrukun sebagai suami isteri karena Termohon tidak dapat menjalankankewajibannya sebagaii
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1244/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • ODINGHALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.. H. HAMZAH dan Drs. H. DADANGDARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaOLEH Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs. H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 07-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1119/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • ODING HALIM,SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.. H. HAMZAH dan Drs. H. DADANGDARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaOLEH Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs. H.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 213/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 26 Juli 2017 — 1. KHOIRUL FADEKA 2. ALFIYAH
18 — 3
  • ALFIYAH Umur 52 tahun, Keduanya suamiisteri bertempat tinggaldi Dusun Ngenden RI/RW. 006/001 Desa Rejoslamet, KecamatanMojowarno, KabupatenDisebut Sebagaii PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jombangtanggal 12 Juli 2017 Nomor : 213/Pdt.P/2017/PN.JBG, Tentang PenunjukkanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 19 Juli 2017 Nomor213/Pdt.P/2017/PN JBG, Tentang Penetapan Hari Sidang
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 666/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
15 — 5
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggota16Drs. MOH.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0023/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 19 Maret 2012 — Rahmawati Binti Hayum Sahrin, MELAWAN Bonih Surahman Bin Minen
14 — 0
  • Akta Nikah Nomor:610/104/IX/1993 tanggal 29 September 1993 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa, Kotamadya Jakartadiperkuat dengan keterangan saksisaksi dimuka sidang terbukti Pengugat dan Tergugatterikat perkawinan yang sah sehingga Penggugat memiliki kapasitas danberkepentingan mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyatemyata tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk hadir sebagaii
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1390/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 3
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :ONO PRIYONO ALIAS PRIYONO BIN SUKARDI,Umur 29 tahun,agama Islam,Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP,Tempatkediaman di Dusun Kalilunjar RT.007 RW. 006 DesaTumenggungan Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo , disebut sebagaii
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 221/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya0 8 Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggota16Drs. MOH.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4539/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • berjalan selama kurang lebih #9016#;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihatiPenggugat ( vide Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam) agar Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan pada relaas panggilan, ternyatapanggilan Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akantetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaii