Putusan Nomor:248/Pid.B/2020/PN Rbisepeda motor secara mendadak kemudian langsung mengatakan kamu mau carimati, kKemudian di jawab oleh sdr RAMADHOAN kenapa, kamu mau berkelahi,kemudian saksi korban DEDI MULYANTO turun dari atas sepeda motor danmenampar sdr RAMADHOAN dengan menggunakan tangan kanan terbuka kearan muka sebanyak 1 (Satu) kali, namun di tangkis dengan menggunakan tangankanan sehingga tamparan saksi korban DEDI MULYANTO tersebut mengenaltangan kanannya, kemudian sdr RAMADOHAN lari ke

RAMADHOAN sedang mengendarai sepeda dengan ugalugalan dan hampir menabrak saksi korban DEDI MULYANTO yang sedangmengendarai sepeda motor, kemudian saksi korban DEDI MULYANTO mengeremsepeda motor secara mendadak kemudian langsung mengatakan kamu mau carimati, kKemudian di jawab oleh sdr RAMADHOAN kenapa, kamu mau berkelahi,kemudian saksi korban DEDI MULYANTO turun dari atas sepeda motor danmenampar sdr RAMADHOAN dengan menggunakan tangan kanan terbuka kearah muka sebanyak 1 (Satu) kali, namun di tangkis

Putusan Nomor:248/Pid.B/2020/PN Rbimati, kKemudian di jawab oleh sdr RAMADHOAN kenapa, kamu mau berkelahi,kemudian saksi korban DEDI MULYANTO turun dari atas sepeda motor danmenampar sdr RAMADHOAN dengan menggunakan tangan kanan terbuka kearah muka sebanyak 1 (Satu) kali, namun di tangkis dengan menggunakan tangankanan sehingga tamparan saksi korban DEDI MULYANTO tersebut mengenaitangan kanannya, kemudian sdr RAMADOHAN lari ke arah barat sambil berteriaktolong saya sudah di siksa orang kemudian saksi

Keluarga Termohon terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohondengan Termohon sehingga mengganggu keharmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal tahun 2008,penyebabnya adalah di saat Pemohon pulang dari tempat bekerja jam 23.00 karenapada saat itu Pemohon berjualan di hold bulu tangkis kantor Gubernur, ketikaPemohon tiba di rumah Termohon langsung marah dan menuduh Pemohonberselingkuh, padahal Pemohon sudah menjelaskan secara

denganperempuan lain yang bernama SELINGKUHAN ;Bahwa benar Termohon masih memberi nafkah untuk anakanak selama berpisahrumah dengan Pemohon ;Bahwa tidak benar dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran ;Bahwa Termohon tidak mau dan tidak bersedia diceraikan oleh Pemohon sampaikapanpun ;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohon juga mengajukan replikyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon pulang larut malam, tetapi untuk mencari tambahan uangdi lapangan bulu tangkis

Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon jarang melaksanakan kewajiban secara lahir, Termohon kurang patuhsebagai seorang isteri, Termohon terlalu mendengarkan perkataan pihak keluargaTermohon, keluarga besar Termohon kurang menghargai Pemohon dan keluargaTermohon terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon.Puncak perselisihan terjadi pada awal tahun 2008, saat Termohon pulang bekerja jam23.00 malam setelah berjualan di hold bulu tangkis

menjadikorban adalah saksi sendiri.Bahwa kejadian itu terjadi pada saat saksi sedang dudukduduk di ruang tamusaksi MERSI Als MAMA MIKA, datang terdakwa AGUS SURYONO Als DEOAls NANDO Bin SENAM MULYADI marahmarah kepada saksi MERSI.Terdakwapun mengeluarkan parang dari karung yang dibawanya.Bahwa parang tersebut diayunkan terdakwa ke arah perut saksi, dan ditangkisdengan tangan kanan hingga tangan saksi terluka.Bahwa terdakwa kembali mengarahkannya ke arah perut dan leher saksi,yang kembali saksi tangkis

BAKRI.Bahwa kejadian itu terjadi pada saat saksi ARIANTO sedang dudukduduk diruang tamu saksi MERSI Als MAMA MIKA, datang terdakwa AGUSSURYONO Als DEO Als NANDO Bin SENAM MULYADI marahmarah kepadasaksi MERSI.Terdakwapun mengeluarkan parang dari karung yangdibawanya.Bahwa parang tersebut diayunkan terdakwa ke arah perut saksi ARIANTO,dan ditangkis dengan tangan kanan hingga tangan saksi ARIANTO terluka.Bahwa terdakwa kembali mengarahkannya ke arah perut dan leher saksiARIANTO, yang kembali saksi tangkis

Terdakwapun mengeluarkan parang dari karung yangdibawanya.Bahwa parang tersebut diayunkan tersangka ke arah perut saksi ARIANTO,dan ditangkis dengan tangan kanan hingga tangan saksi ARIANTO terluka.Bahwa terdakwa kembali mengarahkannya ke arah perut dan leher saksiARIANTO, yang kembali saksi tangkis dengan tangan kiri saksi ARIANTO.Bahwa karena terdakwa lari keluar rumah, saksipun mengejarnya, dan padasaat itulan saksi baru menyadari jika tangan kiri saksi tidak ada danmengeluarkan banyak darah.Bahwa

isteri saksi mengambil daun pisang dan saksi melihatlihatsawah, sedangkan kakak sepupu duduk di dangau (saung);e Bahwa kemudian datang Terdakwa sedang membabat rumput di pematang sawahnyakemudian membacokkan aritnya ke isteri saksi;e Bahwa pada waktu itu selain saksi ada juga kakak sepupu yang melihat kejadian tersebute Bahwa Terdakwa membacokkan aritnya ke bagian kepala isteri saksi tetapi tidak lukakarena mengenai caping yang dipakainya selanjutnya membacokkan aritnya lagi tetapi isterisaksi tangkis

Suryati tetapi tidak lukakarena mengenai caping yang dipakainya selanjutnya membacokkan aritnya lagi tetapi Sdri.Suryati tangkis sehingga kedua belah tangannya mengalami luka dan berdarah setelah ituTerdakwa pergi lalu Sdr. Eman membawa Sdri. Suryati kerumahnya ;e Bahwa yang menjadi permasalahannya karena Sdri. Suryati meminta kepada Terdakwasupaya isterinya dikasih tahu karena apabila bertemu dengan Sdri. Suryati selalu menghindar;e Bahwa antara Sdri.

Suryati tangkis sehingga kedua belah tangannya mengalami luka dan berdarah setelahitu terdakwa langsung pergi;e Bahwa alasan membacokkan arit kearah Sdri. Suryati karena terdakwa tersinggungmendengar omongan Sdri.

Terdakwa berdiri meminta air minumpanas kepada pelayan cewek warung kopi yaitu saksi VERA EL VIA ALs VERABinti ARDANI, kemudian saksi Vera masuk kedalam warung kopi untuk untukmengambil air panas, kemudian saksi Yera memberikan air panas tersebutkepada tedakwa, setelah itu Terdakwa langsung menyiramkan air panas tersebutkearah wajah saksi Febry akan tetapi tidak mengenainya dikarenakan saksi Febrylangsung mengelak, kemudian Terdakwapun langsung melempar gelas kearahtangan saksi Febry akan tetapi di tangkis

berdekatan tidak jauh dari Terdakwadi warung kopi Teminal Muntok tersebut dan pada saat itu saksi Febrybergurau terhadap Terdakwa akibatnya Terdakwa merasa tersinggung;e Bahwa kemudian Terdakwa berdiri meminta air minum hangat kepadapelayan cewek warung kopi tersebut, setelah itu Terdakwa langsungmenyiramkan kearah wajah saksi Febry akan tetapi tidak mengenainyadikarenakan saksi Febry langsung mengelak akibatnya Terdakwa punlangsung melempar gelas tersebut kearah tangan saksi Febry akan tetapidi tangkis

Terdakwaberdiri meminta air minum panas kepada pelayan cewek warung kopi yaitu saksiVERA EL VIA ALs VERA Binti ARDANI, kemudian saksi Vera masuk kedalamwarung kopi untuk untuk mengambil air panas, kemudian saksi Yera memberikanair panas tersebut kepada tedakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung menyiramkan air panas tersebut kearahwajah saksi Febry akan tetapi tidak mengenainya dikarenakan saksi Febrylangsung mengelak, kemudian Terdakwapun langsung melempar gelas kearahtangan saksi Febry akan tetapi di tangkis

meminta air minum panas kepada pelayan cewek warung kopi yaitu saksiVERA EL VIA ALs VERA Binti ARDANI, kemudian saksi Vera masuk kedalamwarung kopi untuk untuk mengambil air panas, kemudian saksi Yera memberikan airpanas tersebut kepada tedakwa;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa langsung menyiramkan air panastersebut kearah wajah saksi Febry akan tetapi tidak mengenainya dikarenakan saksiFebry langsung mengelak, kemudian Terdakwapun langsung melempar gelas kearahtangan saksi Febry akan tetapi di tangkis

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa AGUS EKO TRIANTO pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, bermula dari terdakwa AGUS EKO TRIANTO sekira pukul02.00 Wib bersamasama dengan temanteman terdakwa AGUS EKOTRIANTO yang berjumlah 8 ( delapan ) orang yang diantaranya terdakwaAGUS RKO TRIANTO hanya mengenal 1 ( satu) orang yaitu bernama FARI(DPO) sedangkan teman yang lainnya terdakwa AGUS EKO TRIANTO tidakmengenal sedang pesta minumminuman kerasa di tangkis

Kepolisian Sektor Porong )karena membawa senjata tajam berupa sebilan pisau yang disimpandidalam tas pinggang warna hitam milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan senjata tajam berupa sebilan pisautersebut dari FARI ( DPO ) dengan cara sebelumnya sekitar jam 02.00 Wibterdakwa bersama temantemannya yang berjumlah 8 ( delapan ) orangyang diantaranya terdakwa kenal hanya 1 ( satu) orang yaitu bernama FARI(DPO) , sedangkan teman lainnya terdakwa tidak mengenal sedang pestaminuman minuman keras di tangkis

berupasebilah pisau yang berada didalam tas pinggang warna hitam milikterdakwa dengan tujuan untuk menjaga diri tanpa dilengkapi surat ijinyang sah ; Bahwa terdakwa mendapatkan senjata tajam berupa sebilah pisautersebut10dari FARI (DPO) dengan cara sebelumnya sekitar jam 02.00 Wib terdakwabersama temantemannya yang berjumlah 8 ( delapan ) orang yangdiantaranya terdakwa kenal hanya 1 (satu) orang yaitu bernama FARI(DPO) , sedangkan teman lainnya terdakwa tidak mengenal sedang pestaminum minuman keras di tangkis

PUTUSANNomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 14 Oktober 1964, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS (Dinas Pendidikan KabupatenNganjuk), tempat tinggal di Jalan Barito GG Tangkis Timur RT.05RW. 003 No. 06 Kelurahan Mangundikaran Kecamatan

Advokat yang beralamatkan di RT.O1 RW.01Desa Bulu Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;MELAWANXXXXXXX, Uumur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kepala SMK PGRI2 Nganjuk), tempat tinggal di Jalan Barito GG Tangkis TimurRT.05 RW. 03 No.

XXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Purna PNS,tempat tinggal di Jalan Barito GG Tangkis Timur RT 05 RW 003 No. 74Kelurahan Mangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpahnya di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon;Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 1397/Pat.G/2017/PA.Nogj. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Nganjuk, Kabupaten

XXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Jalan Barito GG Tangkis Timur RT 05 RW 003 No. 9 A KelurahanMangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnyadi persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Nganjuk, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2013 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon

dan 1 (satu) pasang sepatu dan kemudian dariruangan belakang mengambil 1 (satu) bauh tape compo merk polytron lalu barangbarang tersebut oleh saksi YUSEP melalui pintu jendela di berikan kepada saksiANTON yang menunggu di halaman rumah dan selanjutnya saksi YUSEP dan saksiANTON pergi membawa barangbarang tersebut dengan cara memanjat pagar rumahbelakang yang kemudian 1 (satu) buah laptop oleh saksi ANTON di jual melalui sodaraIWA (dpo) seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkan raket bulu tangkis

(satu) pasang sepatu dankemudian dari ruangan belakang mengambil 1 (satu) bauh tape compo merkpolytron lalu barangbarang tersebut oleh terdakwa YANA melalui pintu jendeladi berikan kepada saksi ANTON yang menunggu di halaman rumah;Bahwa selanjutnya saksi YUSEF dan saksi ANTON pergi membawa barangbarang tersebut dengan cara memanjat pagar rumah belakang yang kemudian (satu) bauh laptop oleh saksi ANTON di jual melalui sodara IWA (dpo) sehargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkan raket bulu tangkis

(satu) pasang sepatu dankemudian dari ruangan belakang mengambil 1 (satu) bauh tape compo merkpolytron lalu barangbarang tersebut oleh terdakwa YANA melalui pintu jendeladi berikan kepada saksi ANTON yang menunggu di halaman rumah; Bahwa selanjutnya saksi YUSEF dan saksi ANTON pergi membawa barangbarang tersebut dengan cara memanjat pagar rumah belakang yang kemudian (satu) bauh laptop oleh saksi ANTON di jual melalui sodara TWA (dpo) sehargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkan raket bulu tangkis

(satu) pasang sepatu dankemudian dari ruangan belakang mengambil 1 fsatu") bauh tape compo merkpolytron lalu barangbarang tersebut oleh terdakwa YANA melalui pintu jendela diberikan kepada saksi ANTON yang menunggu di halaman rumah; Bahwa selanjutnya saksi YUSEF dan saksi ANTON pergi membawa barangbarangtersebut dengan cara memanjat pagar rumah belakang yang kemudian fsatu) bauhlaptop oleh saksi ANTON di jual melalui sodara TWA (dpo) seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkan raket bulu tangkis

TENGKU FAIZAL LUTHFI BIN TANGKIS, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.04 RW. 002 Desa MalangsariKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga tergugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering

lain bernama Yuni, kemudian padaAgustus tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 10 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P12 dan P2) dan dua orang saksi bernamaSUSANTI BINTI MISLAN, umur 27 tahun, beragama Islam, dan TENGKU FAIZALLUTHFI BIN TANGKIS

PUTUSANNomor 583 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD LUFDIANTO bin KASMUN;Tempat Lahir : Surabaya:Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 27 Maret 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kapas Lor Tangkis Nomor 3/7 RT.008RW.0122, Kelurahan Gading, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya;Agama :

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 583 K/Pid.Sus/2020menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum, melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangpada pokoknya bahwa Terdakwa ditangkap oleh Tim anggota Polisi pada hariSelasa tanggal 2 Oktober 2018 bertempat di rumah Terdakwa di Jalan KapasLor Tangkis

akanterdakwa pakai untuk pergi kenduri ternyata belum disterika, lalu terdakwamengambil baju tersebut dan meletakan diatas sepeda motor dengan tujuanuntuk membawa baju tersebut ke rumah istri muda untuk distrika, melihathal tersebut saksi Yusna melarang terdakwa untuk membawa baju tersebutdan terjadilah cekcok mulut antara terdakwa dengan saksi Yusna ;Bahwa karena emosi saksi Yusna lalu mengambil kuali tanah yang berisikuah udang dan melemparkan kuali tersebut ke arah terdakwa dan langsungterdakwa tangkis

Fauziah Bireuen untukdilakukan pengobatan ; Bahwa batu yang dijadikan barang bukti di persidangan bukan alat yangterdakwa pakai untuk memukul saksi korban, akan tetapi saksi korbanmengalami pendarahan di bagian belakang kepala karena terkena pecahankuali tanah yang terdakwa tangkis ; Bahwa antara terdakwa dan saksi Yusna telah menjalani proses perceraian diMahkamah Syariah Bireuen, yang mana permohonan cerai saksi korbanterdakwa terima ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui sama sekali apakah akibat kejadiantersebut

untuk pergi kenduri ternyatabelum disterika oleh saksi Yusna, lalu terdakwa mengambil baju tersebutdan meletakan diatas sepeda motor dengan tujuan untuk membawa bajutersebut ke rumah istri muda untuk distrika, melihat hal tersebut saksi Yusnamelarang terdakwa untuk membawa baju tersebut dan terjadilah cekcokmulut antara terdakwa dengan saksi Yusna ; Bahwa benar saksi Yusna emosi kemudian mengambil kuali tanah yangberisi kuah udang dan melemparkan kuali tersebut ke arah terdakwa danlangsung terdakwa tangkis

oleh saksi Yusna Binti Ahmad, lalu terdakwa mengambil bajutersebut dan meletakan diatas sepeda motor dengan tujuan untuk membawa bajutersebut ke rumah istri muda untuk distrika, melihat hal tersebut saksi Yusna BintiAhmad melarang terdakwa untuk membawa baju tersebut dan terjadilah cekcokmulut antara terdakwa dengan saksi Yusna Binti Ahmad, ketika itu saksi Yusnaemosi kemudian mengambil kuali tanah yang berisi kuah udang diatas dapurmemukul kuali tersebut ke arah terdakwa dan langsung terdakwa tangkis

tersebut dan meletakan diatas sepeda motor dengan tujuan untukmembawa baju tersebut ke rumah istri muda untuk distrika, melihat hal tersebut saksi Putusan No. 21/Pid.B/2013/PN.Bir. halaman 21 dari halaman 26Yusna Binti Ahmad melarang terdakwa untuk membawa baju tersebut dan terjadilahcekcok mulut antara terdakwa dengan saksi Yusna Binti Ahmad, ketika itu saksiYusna emosi kemudian mengambil kuali tanah yang berisi kuah udang diatas dapurmemukulkan kuali tersebut ke tubuh terdakwa dan langsung terdakwa tangkis

Telkom Sapeken Desa SapekenKecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep ;bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sendirian tanpa dibantu oleh siapasiapa ;bahwa benar terdakwa melakukan pencurian solar sebanyak 2 kali, yang pertama 30 liter padabulan Januari 2011 dan yang kedua 20 liter pada bulan Maret 2011 ;bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mencuri solar pada bulan Januari untuk peneranganpada waktu persahabatan bulu tangkis sedangkan yang sekarang untuk BBM perahu buattransportasi ke Desa Sepanjang

Telkom Sapeken Desa Sapeken KecamatanSapeken Kabupaten Sumenep ;bahwa terdakwa melakukan pencurian sendirian tanpa dibantu oleh siapasiapa ;bahwa terdakwa melakukan pencurian solar sebanyak 2 kali, yang pertama 30 liter pada bulanJanuari 2011 dan yang kedua 20 liter pada bulan Maret 2011 ;bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencuri solar pada bulan Januari untuk penerangan padawaktu persahabatan bulu tangkis sedangkan yang sekarang untuk BBM perahu buat transportasike Desa Sepanjang ;bahwa pada saat

menjadi korban adalah Zaid Bin Abu Hasan sedangkanMulyadi Bin Usman adalah terdakwaBahwa kejadian tersebut di karenakan saksi berada di lokasi kejadian danmelihat secara langsung dan terdakwa melakukan pengancaman saksikorban Zaid tersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilan senjata tajamjenis pisau.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan caramenujah dari arah depan saksi korban zaid ke bagian perut denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sebanyak 1 (kali)namun di tangkis

adalah terdakwaBahwa kejadian tersebut di karenakan saksi berada di lokasi kejadian danmelihat secara langsung dan terdakwa melakukan pengancaman saksikorban Zaid tersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau.Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korban Zaidtersebut yaitu dengan cara menujah dari arah depan saksi korban Zaid kebagian perut dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisausebanyak 1 (kali) Sambil berkata ape kendak kau namun di tangkis

penangkapan terhadap buah sawit hasil curian yangberada dilokasi penjagaan Terdakwa dan tidak memberitahukan kepadaTerdakwa sebagai orang yang bertanggung jawab di lokasi tersebut sehinggaTerdakwa menjadi marah dan langsung mendatangi pos Ill securityBahwa dengan mengendarai sepeda motor yang saat itu saksi korbansedang duduk, setelah itu Terdakwa langsung mencabut pisau dan berkata kaukubunuh dan langsung mendekati saksi korban dan langsung menghujamkanpisau nya ke arah perut tetapi langsung saksi tangkis

setelah itu korbanTARHI Bin SAKIN langsung memukul Terdakwa dengan menggunakan tangansebelah kanan namun berhasil di tangkis dan dengan sengaja dalam keadaansadar Terdakwa saat itu langsung membacok korban TARHI Bin SAKIN denganmenggunakan arit atau sabit merk AGUS dengan ujungnya yang patah warnahitam yang berukuran kurang lebih panjang 38 cm lebar 16 cm yang telahTerdakwa persiapkan seblumnya ke arah yang mematikan yaitu bagian lehersebelah kiri dari korban TARHI Bin SAKIN, setelah berhasil membacok

setelah itu korbanTARHI Bin SAKIN langsung memukul Terdakwa dengan menggunakan tangansebelah kanan namun berhasil di tangkis dan Terdakwa dengan sengaja dalamkeadaan sadar saat itu langsung membacok korban TARHI Bin SAKIN denganmenggunakan arit atau sabit merk AGUS dengan ujungnya yang patah warnahitam yang berukuran kurang lebih panjang 38 cm lebar 16 cm ke arah yangmematikan yaitu bagian leher sebelah kiri dari korban TARHI Bin SAKIN, setelahberhasil membacok korban TARHI Bin SAKIN' Terdakwa langsung

setelah itu korbanTARHI Bin SAKIN langsung memukul Terdakwa dengan menggunakan tangansebelah kanan namun berhasil di tangkis dan Terdakwa dengan sengaja dalamkeadaan sadar saat itu langsung membacok korban TARHI Bin SAKIN denganmenggunakan arit atau sabit merk AGUS dengan ujungnya yang patah warnahitam yang berukuran kurang lebih panjang 38 cm lebar 16 cm ke arah yangmematikan yaitu bagian leher sebelah kiri dari koroban TARHI Bin SAKIN, setelahberhasil membacok korban TARHI Bin SAKIN' Terdakwa langsung

setelah itu koroban TARHI Bin SAKINlangsung memukul Terdakwa dengan menggunakan tangan sebelahkanan namun berhasil di tangkis dan Terdakwa dengan sengaja dalamkeadaan sadar saat itu langsung membacok korban TARHI Bin SAKINdengan menggunakan arit atau sabit ke arah bagian leher sebelah kiridari korban TARHI Bin SAKIN.Bahwa setelah berhasil membacok korban TARHI Bin SAKIN Terdakwalangsung lari meninggalkan korban TARHI Bin SAKIN menghampiri saksiWARDANI Alias TIMEK yang saat itu sudah lari terlebin

B/2015/PN.Blb.kamu kan sudah di bayar" setelah itu korban TARHI Bin SAKINlangsung memukul Terdakwa dengan menggunakan tangan sebelahkanan namun berhasil di tangkis , Terdakwa saat itu langsungmembacok korban TARHI Bin SAKIN dengan menggunakan arit atausabit ke arah bagian leher sebelah kiri dari koroan TARHI Bin SAKIN. Bahwa akibat bacokan yang dilakukan terdakwa koroban TARHI BinSAKIN tersebut hingga korban TARHI Bin SAKIN meninggal dunia.

MUHAMMAD AKMAL ;Bahwa setahu saksi selama perkawinan antara Alm.H.Asmawi denganPemohon telah mempunyai Lapangan Futsal, Lapangan Bulu tangkis danrumah yang terletak di Jalan Siti Aisyah ;Bahwa saksi tidak tahu luas rumah dan tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu rumah dan tanah tersebut diperoleh sebelum atausesudah perkawinan antara Pemohon dengan Alm.H.Asmawi ;Bahwa setahu saksi Alm.H.Asmawi meninggal tahun 2013 di RumahSakit Dirgahayu Samarinda ;Bahwa saksi tidak tahu berapa istri Alm.H.Asmawi

MUHAMMAD AKMAL ; Bahwa setahu saksi umur anak Pemohon yang masih kecil berumur16 tahun ; Bahwa setahu saksi semasa hidup Alm.H.Asmawi dengan Pemohonmempunyai harta berupa : lapangan Futsal, Bulu tangkis dan rumah yangterletak di Jalan Siti Aisyah, diperoleh setelah berumah tangga denganPemohon ; Bahwa saksi tidak tahu rumah tersebut mau diapakan ; Bahwa setahu saksi rumah dan tanah tersebut adalah milikAlm.H.Asmawi ; Bahwa setahu saksi Alm.H.Asmawi meninggal pada tahun 2013 disamarinda dengan usia

sdr Agus TUNGE berpurapurakekamar mandi dan setelan sdr Agus TUNGE berada di dalam Couterberada di dalam Couter HP menodongkan saksi Edi Komarudin denganpistol namun saksi Eko Komaruin melawan maka terjadi perkelahiankemudian terdakwa mengambil Charge Hp di tempat Counter dan saksimelihat terdakwa mengambil kemudian oleh saksi Eka komarudin di cegahdan merebutnya kembali Charger HP kmbali dan terdakwa emosi langsungterdakwa membacok saksi Eka Komarudin dengan menggunakan goloknamun oleh saksi di tangkis

denganpistol namun saksi Eko Komaruin melawan maka terjadi perkelahiankemudian terdakwa tanpa jin dari pemiliknya yaitu saksi Eko Komarudinmengambil Charge Hp di tempat Counter dan saksi melihat terdakwamengambil kemudian oleh saksi Eka komarudin di cegah dan merebutnyakembali Charger HP kmbali sehingga terdakwa tidak sempat mengambiCharge Hp bukan sematamata di sebabkan karena kehendak sendiri danterdakwa emosi langsung terdakwa membacok saksi Eka Komarudindengan menggunakan golok namun oleh saksi di tangkis

tersebutmenemui sdr AGUS TUNGE kemudian terdakwa terdakwa datang lagiketempat Counter HP menemui saksi Eka Komarudin berpurapura maumembeli HP, sedangkan sdr Agus TUNGE berpurapura kekamar mandi dansetelah sdr Agus TUNGE berada di dalam Couter berada di dalam CouterHP menodongkan saksi Edi Komarudin dengan pistol namun saksi EkoKomarudin melawan maka terjadi perkelahian kemudian terdakwa ikutmembantu sdr Agus TUNGE langsung terdakwa membacok saksi EkaKomarudin dengan menggunakan golok namun oleh saksi di tangkis

ketempatCounter HP menemui saksi Eka Komarudin berpurapura mau membeli HP,sedangkan sdr Agus TUNGE berpurapura kekamar mandi dan setelah sdrAgus TUNGE berada di dalam Couter berada di dalam Couter HPmenodongkan saksi Edi Komarudin dengan pistol namun saksi EkoKomarudin melawan maka terjadi perkelahian kemudian terdakwa ikutmembantu sdr Agus TUNGE langsung terdakwa mencabut golok yangdisimpan di pinggang terdakwa lalu terdakwa membacok saksi EkaKomarudin dengan menggunakan golok namun oleh saksi di tangkis

Terdakwa ANGGA EKA BIMA PRASETYA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri tapi belum dikaruniai anak.Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena orang tua Tergugatkurang merestui perkawinan Penggugat dengan Tergugat, namunPenggugat tetap bersabar demi mempertahankan keutuhan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni2009 karena Penggugat menonton permainan bulu tangkis

Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugatmarah kerena Penggugat menonton permainan bulu tangkis. Bahwa Tergugat melakukan tindak kekerasan kepada Penggugat yaitumenempeleng dan menendang Penggugat. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama tiga tahun dan keduanya tidak saling menghiraukan lagi. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah didamaikanoleh karena orang tua Tergugat tidak mau merukunkan Penggugatdengan Tergugat.

Saksi NANDA UTAMI LUBIS Alias NANDA :e Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi pada hari Rabu tanggal 17Pebruari 2010 sekitar jam 00.30 wib dirumah terdakwa tepatnyadidalam kamar tidur terdakwa yang terletak di Tangkis Dusun IV DesaLidah Tanah Kecamatan Perbaungan Kabupaten Sedang Bedagaisebanyak 1 kali ;e Bahwa sebelum saksi disetubuhi oleh terdakwa, terdakwa bilangsama saksi akan bertanggungjawab atas semua perbuatannya danakan menikahi saksi ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa

saksi ;Bahwa setelah 10 menit kemudian terdakwa mencabut kemaluannyadan kemaluan terdakwa mengeluarkan cairan diatas sprei ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar dan terdakwa tidak keberatan ;Saksi JONI SUHAIRI LUBIS Alias IJON :Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2010 sekitar jam 12.00 wib ketikasaksi dirumah, saksi ditelepon oleh mantan isteri terdakwa dan melaporkankalau anak saksi ada tidur bersama terdakwa dirumah terdakwa yang beralamatdi Tangkis

bersamadengan terdakwa karena pada saat itu saksi melihat saksi Nanda masuk kedalamrumah terdakwa ;e Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar dan terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi Nanda pada hari Rabu tanggal17 Pebruari 2010 sekitar jam 00.30 wib dirumah terdakwa tepatnyadidalam kamar tidur terdakwa yang terletak di Tangkis

pemeriksaan menerangkan ditemukan luka robek pada jam 6 dengankesimpulan Hymen robek akibat benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang diajukan di persidangan ternyata ada hubungan dan persesuainnya satusama lain, Majelis menyimpulkan beberapa fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi Nanda pada hari Rabu tanggal17 Pebruari 2010 sekitar jam 00.30 wib dirumah terdakwa tepatnyadidalam kamar tidur terdakwa yang terletak di Tangkis

Teras kemudian dipukuli oleh terdakwa dengan menggunakan tangankosong mengenahi pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dengan hingga saksikorban AL AMIN terjatuh ke lantai dengan posisi miring setelah itu korbanbangun berusaha membalas dengan cara memukul menggunakan tangankosong sebelah kanan ke arah muka tersangka namun tersangka terlebihdahulu memukul saksi korban AL AMIN ke bagian kepala sebelah kiri sebanyak2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kosong yang satu kali saksi korbanAL AMIN tangkis

sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kosong yang 1(satu) kali Saksi tangkis menggunakan tangan kanan sehingga tidakmengenai kemudian Terdakwa memiting leher Saksi sehingga Saksi tidakbisa bergerak Lalu Saksi berteriakteriaktolongtolong 2 (dua) kali SambilTerdakwa membawa Saksi ke teras rumah lalu Terdakwa melepas pitingandi leher Saksi sambil mendorong dengan menggunakan tangan sebelah kiriHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN Jbgsehingga Saksi terjatuh tanah dekat pohon mangga

itu pintu depan rumah Saksi terbuka, Terdakwalangsung memukul Saksi ke bagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan hingga Saksi terjatuhke lantai dengan posisi miring setelah itu Saksi bangun berusaha membalasdengan cara memukul dengan menggunakan tangan kosong sebelah kananke arah muka Terdakwa, Tetapi Terdakwa terlebin dahulu memukul Saksi kebagian kepala sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan kosong yang 1 (Satu) kali Saksi tangkis

melakukan penganiayaan terhadap Saksi AL AMINdengan menggunakan tangan kosong mengenai pipi sebelah kiri sebelahkiri sebanyak 1 (satu) kali hingga Saksi AL AMIN terjatuh ke lantai denganposisi miring setelah itu Saksi AL AMIN bangun berusaha membalasdengan cara memukul menggunakan tangan kosong sebelah kanan kearahmuka terdakwa tetapi Terdakwa terlebih dahulu memukul Saksi AL AMIN kebagian kepala sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan kosong yang 1 (satu) lagi Saksi AL AMIN tangkis