Ditemukan 1024 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbanding
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 22-04-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 34/PDT/2024/PT BNA
Tanggal 4 Juli 2024 — Pembanding/Tergugat II : Hanafiah Mahmud
Terbanding/Penggugat I : Mustari
Terbanding/Penggugat II : Darwiyan
Turut Terbanding/Tergugat III : Keuchik Gampong Ateuk Munjeng
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
20 — 0
  • Menghukum Para TerbandingsemulaPara Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Waris
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 76/PDT/2016/PT TJK
Tanggal 16 Januari 2017 — Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING–semula PENGGUGAT; D A N : 1. IDHAM Bin MURNI,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I–semula TERGUGAT II;- 2. INDRA Bin BAHYAR,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II–semula TERGUGAT III
83 — 26
  • Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT;D A N :1. IDHAM Bin MURNI,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Isemula TERGUGAT II;- 2. INDRA Bin BAHYAR,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IIsemula TERGUGAT III
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 11-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 47/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 22 April 2010 — Advokat/ Penasehat Hukum, beralamat di jalan Soekarno Hatta No. 178 Kendal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Februari 2010, semula PENGGUGAT sekarang “TERBANDING”;---------------------------------------------------------------
85 — 28
  • Advokat/ Penasehat Hukum, beralamat di jalan Soekarno Hatta No. 178 Kendal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Februari 2010, semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING;---------------------------------------------------------------
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 11-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 56/B/TF/2022/PT.TUN.MDN
Tanggal 26 April 2022 — Pembanding/Tergugat I : PEJABAT LELANG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI
Terbanding/Penggugat : PT KHARISMA KEMINGKING
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT BHAKTIMITRA RIELMA INTIHARMONI
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
118 — 22
  • permohonan banding dari Tergugat I/Pembanding, Tergugat II/ Pembanding, Tergugat II Intervensi/Pembanding ;

    - Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor 26/G/ TF/2021/PTUN.JBI, yang dimohonkan banding;

    M E N G A D I L I S E N D I R I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat/ Terbanding
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 12-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 112/PDT/2023/PT MTR
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat I : H. Yusuf Abdullah Diwakili Oleh : ADLIAM CURCIL, SH
Pembanding/Tergugat II : Hj. Siti Fatimah Diwakili Oleh : ADLIAM CURCIL, SH
Terbanding/Penggugat : DR. H. LALU WILDAN, M.Pd,
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris dan PPAT Indah Purwani, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
Turut Terbanding/Tergugat III : WIDHIANA KUNHARDINI, S.H.,
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ir. Bambang Harianto, Mt,
115 — 0
  • Nomor 300/Pdt G/2022/PN Mtr, tanggal 06 Juni 2023 tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Para Pembanding semula Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat dalam Rekonpensi;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menolak Gugatan Terbanding
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 870/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 15 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat : MICKY YUSAK EMAN
Terbanding/Tergugat : DWIKY ADITYAGRAHA
Terbanding/Turut Tergugat I : DECKY PERDANA PUTRA
Terbanding/Turut Tergugat II : DR. IR. DEDDY SUPRIADI BRATAKUSUMAH, MSC
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny. DESSY KARDINAH SUPRIADY
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANDRIE AM HASANOEDDIN
154 — 35
  • Menolak tuntutan pembanding yang semula penggugat selain dan selebihnya

    • DALAM REKONVENSI

    • Menyatakan gugatan rekonversi terbanding yang semula tergugat dalam konvensi tidak dapat diterima

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Menghukum terbanding yang semula tergugat dalam konvensi membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlahr Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 98/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan ANTONIUS TJANDRA THIO Diwakili Oleh : PUGUH WIRAWAN SH M Hum
Terbanding/Tergugat I : Tuan JOHANNES CHANDRA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : Tuan CHRISTOPHER CHRISTANTHIO Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat III : Tuan PHILIP TIJAS BUANA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat IV : Tuan KELVIN CHANDRA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat I : Tuan Yonathan Ciputra Widjaja SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuan THIO YU WEN KENNETH CHANDRA
75 — 29
  • Prima Mamberamo Sukses, yang dibuat oleh (TURUT TERBANDING I semula ) TURUT TERGUGAT I, Nomor 07 tanggal 5 November 2018 adalah tidak sah, tidak mengikat dan batal demi hukum ;
  • Menghukum (PARA TURUT TERBANDING semula PARA TURUT TERGUGAT) untuk mematuhi isi putusan ;
  • Menghukum (PARA TERBANDING semula ) PARA TERGUGAT untuk membayar biaya dalam peradilan tingkat pertama secara tanggung renteng yang jumlahnya
    Rp.2.574.000,00.....,- ( dua juta lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah );
  • Menolak gugatan (PEMBANDING semula ) PENGGUGAT untuk selain dan selebihnya;

    • Menghukum PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara secara tanggung renteng yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 69/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 29 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat III : PE JUL
Pembanding/Tergugat I : H. SEAH
Pembanding/Tergugat VIII : INAQ MAINI
Pembanding/Tergugat VI : INAQ ENDANG
Pembanding/Tergugat IV : MARNI
Pembanding/Tergugat II : H. MASTURI
Pembanding/Tergugat IX : HAJJAH AHYAR
Pembanding/Tergugat VII : LUMIATI
Pembanding/Tergugat V : MALUDIN
Terbanding/Penggugat III : I M B U T
Terbanding/Penggugat I : AMAQ YUN
Terbanding/Penggugat IV : R U S N I
Terbanding/Penggugat II : ALIMUDI
Terbanding/Penggugat V : ARTUM
57 — 18
  • Menghukum PARA TERBANDING semula PENGGUGAT I, II, III, IV, dan V untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : ALVIN EKA SATYA MULYONO
Terbanding/Penggugat : ANGELYNE YUNIKE HERMANTO
33 — 17
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 226/Pdt.G/2020/PN Smg tanggal 15 Oktober 2020 yang dimohonkan banding pada amar putusan nomor 5 (lima) dan menambah 1 (satu) amar putusan, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat/ Terbanding untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat/ Terbanding (ANGELYNE YUNIKE HERMANTO
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 236/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : MEDIARUS SITANGGANG
Terbanding/Penggugat : HOTMAN CORNELIS SITANGGANG
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Desa Sei Lama Cq Kepala Dusun VIII Sei Lama
Turut Terbanding/Tergugat II : BERIMAN MANIK
39 — 8
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat I;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Tjb, tanggal 16 Mei 2018 ;

    M E N G A D I L I S E N D I R I

    1. Menolak gugatan Penggugat / Terbanding
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 383/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pembanding/Tergugat I : Siti Zulaekhah Diwakili Oleh : Karyani,SH
Pembanding/Tergugat II : Muhammad Sholeh Diwakili Oleh : Karyani,SH
Terbanding/Penggugat I : Sriyati
Terbanding/Penggugat II : Kutamah
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Desa Lebuawu
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kecamatan Pecangaan
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jepara
41 — 5
  • tersebut;

    • MENGADILI SENDIRI

    DALAM EKSEPSI

    • Menerima Eksepsi dari Para Tergugat sekarang Para Pembanding tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat sekarang Para Terbanding
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT AMBON Nomor 29/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : MIENTJE SIMAUW LIEM Diwakili Oleh : HELMY SULILATU, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : SOLEIMAN
Terbanding/Tergugat II : JAYADI SUROSO
Terbanding/Tergugat III : Dg. LIMPO
Terbanding/Tergugat IV : NOVRI HENDRA
Terbanding/Tergugat V : LAPADU ODE MARU
Terbanding/Tergugat VI : LA ODE ALI
75 — 40
  • Menyatakan objek sengketa adalah milik Penggugat ;
    Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk keluar objek sengketa dan menyerahkan kepada Penggugat tanpa syarat ;

    DALAM REKONVENSI :

    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 1 April 2019 Nomor 158/Pdt.G/2018/PN.Amb yang dimohonkan banding tersebut ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Menghukum Para Tergugat sekarang Para Terbanding

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 26 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat : PT Mandala Mega Makmur
Terbanding/Penggugat : PT Grand Premier Logistik
22 — 9
  • memiliki kekuatan hukum mengikat;
    - Menyatakan Pembanding semula Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji / wanprestasi;
    - Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk mengembalikan uang kelebihan bayar kepada Terbanding semula Penggugat sebesar Rp. 936.649.663,00 (sembilan ratus tiga puluh enam juta enam ratus empat puluh sembilan ribu enam ratus enam puluh tiga rupiah);
    - Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar denda keterlambatan kepada Terbanding
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 12-10-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 66/PDT/2015/PT KDI
Tanggal 27 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : LA ATA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LA INDO
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LA ODE ABDUL HAMID ALIAS LA ODE IDO
Terbanding/Pembanding/Tergugat : WA ODE YANTI
Terbanding/Penggugat : LA MOHA
Terbanding/Penggugat : WA PIATU
Terbanding/Penggugat : LA ODE SALIM
Terbanding/Penggugat : LATIF
Turut Terbanding/Tergugat : WA HAIDA
Turut Terbanding/Tergugat : LA TARIBU
Turut Terbanding/Tergugat : AMRI
Turut Terbanding/Tergugat : LA DAMANI
Turut Terbanding/Tergugat : LA BAU/LA VEPUU
Turut Terbanding/Tergugat : LA NDOYA
Turut Terbanding/Tergugat : LA ODE TANDA
Turut Terbanding/Tergugat : LA ODE ANAS
Turut Terbanding/Tergugat : LA NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat : AMIN
Turut Terbanding/Tergugat : LA DIANA
Turut Terbanding/Tergugat : LA ODE ALIMUDIN
Turut Terbanding/Tergugat : LA PAUDI
Turut Terbanding/Tergugat : SYAMSUDIN
Turut Terbanding/Tergugat : MASMAN
Turut Terbanding/Tergugat : SUPARDI
60 — 20
  • dimohonkan banding tersebut ;

    DENGAN MENGADILI SENDIRI

    I. DALAM EKSEPSI

    - Menolak eksepsi Turut Terbanding I semula Tergugat I, Pembanding II semula Tergugat II, Pembanding IX semula Tergugat VIII, Pembanding X semula Tergugat XX dan Turut Terbanding X semula Tergugat XIX untuk seluruhnya ;

    II. DALAM POKOK PERKARA

    - Menolak gugatan para Terbanding

Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 02-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 23/PDT/2014/PT GTO
Tanggal 3 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : WAHAB ISMAIL
Terbanding/Tergugat : HANO MOHAMAD
Terbanding/Tergugat : ANONO MOHAMAD
Terbanding/Tergugat : IGI MOHAMAD
Terbanding/Tergugat : HAI MOHAMAD
Terbanding/Tergugat : BASRIN YUNUS
Terbanding/Tergugat : IMA YUNUS
Terbanding/Tergugat : NASIPA ATALAPU
Terbanding/Tergugat : HASAN ATALAPU
Terbanding/Tergugat : MAKO ATALAPU
Terbanding/Tergugat : HALIDU ATALAPU
Terbanding/Tergugat : SAMSUDIN HASAN
Terbanding/Tergugat : ADE ATALAPU
Terbanding/Tergugat : NENA ATALAPU
Terbanding/Tergugat : MARNI DODA
Terbanding/Tergugat : MARWAH DODA
Terbanding/Tergugat : IYAM DODA
Terbanding/Tergugat : ROSHI DODA
Terbanding/Tergugat : HARTATI DODA
Terbanding/Tergugat : HAMID DODA
Terbanding/Tergugat : MAZDA DODA
Terbanding/Tergugat : YASINI DODA
Terbanding/Tergugat : VONI SULEMAN
Terbanding/Tergugat : YANTO ATALAPU
Terbanding/Tergugat : LILAN NOHO
Terbanding/Tergugat : NENI OLII
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA BENDUNGAN
38 — 24
  • BUKENGO yang patut diwarisi oleh Pembanding semula Penggugat serta para ahli waris lainnya yang belum terbagi waris;------------------------------------------------------
  • Menyatakan tindakan/perbuatan Para Terbanding I semula Para Tergugat I yang telah mengalihkan atau menjual objek sengketa kepada Tergugat II adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;--------------------------------------------------
  • Menghukum Terbanding II, III, IV
    , V, VI dan VII semula Tergugat II, III, IV, V, VI dan VII atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk segera keluar dan meninggalkan tanah kebun objek sengketa serta membongkar segala bangunan rumah yang berdiri diatasnya dan menebang 4 (empat) pohon kelapa milik Para Terbanding III semula Tergugat III atau tanaman apa saja milik Para Terbanding semula Tergugat, kemudian menyerahkan tanah kebun objek sengketa kepada
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 534/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat : Dorma Sinambela
Terbanding/Tergugat : LAMARTUA SIMBOLON
44 — 18
  • Tarajusari Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung merupakan harta bersama Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat;
  • Hak atas kedua rumah dan bangunan tersebut dibagi 2 (dua) bagian, untuk Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat, masing-masing seperdua bagian;
  • Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap Putusan perkara ini;
  • Menolak Gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selebihnya;
  • Menghukum Terbanding
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 18-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 25-07-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 61/B/2018/PT.TUN.MKS
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : HANS CHRISTIAN TUHUMURY Diwakili Oleh : LOIS HENDRO WAAS
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON Diwakili Oleh : DAVE. A. H. POOROOE, S.H
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Ny. MARLYN TUHUMURY Diwakili Oleh : Drs. ZETH ANTHONY PIETER, SH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : FRISCA NATALIA MATAHURILA Diwakili Oleh : Elda Loupatty, SH
61 — 6
  • Urimessing tanggal 11 April 2002 atas nama Thiodorus Benny Matahurila terhitung sejak tanggal 11 April 2002;
  • Menghukum Para Terbanding masing-masing dahulu Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini secara tanggung renteng yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 284/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 31 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : DANIEL CHANDRA Diwakili Oleh : GANDA PARULIAN TAMBUNAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : FERANSISCA Diwakili Oleh : JANSTONNY RODYATUR PURBA
98 — 4
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding/Terbanding semula

    Penggugat dan Pembanding/Terbanding semula Tergugat ;

    2.

Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 28-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PT PADANG Nomor 204/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat I : SYAMSIMAR Diwakili Oleh : Zulkifli, S.H
Pembanding/Penggugat II : SITI NUR HADIYAH Diwakili Oleh : Zulkifli, S.H
Terbanding/Tergugat II : OKET
Terbanding/Tergugat III : EMILIYA ROSNITA
70 — 53
  • Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Psb tanggal 1 Agustus 2023, yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI

DALAM PROVISI

  • Menolak tuntutan provisi Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;

DALAM EKSEPSI

  • Menyatakan eksepsi Para Terbanding
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 41/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : ERLINA SUSANTY ERSAN., SH Diwakili Oleh : Yohanes Agustinus Balela, SH
Terbanding/Penggugat : I MADE SUHENDRA SE
113 — 21
  • Menyatakan sah surat nikah Nomor 27/M/N/2006 tertanggal 23 Nopember 2006 ;
  • Menyatakan perkawinan Terbanding semula Penggugat dengan Pembanding semula Tergugat putus karena perceraian ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mengirimkan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataram untuk dicatat dalam register yang di sediakan untuk itu ;
  • Menyatakan anak Terbanding