Penetapan No : 168/Pdt.P/2018/PA.Lwkbernama Talio Maulana, yang dinikahkan oleh imam mesjid bernamaAmbengek Sambonua, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Solo dan Unang (alm);1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda hidup;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama Muh.

kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 23 April 2014 di Desa LontosBulakan, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai, dan saksi hadirpada saat itu; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saksi sendiri, yang dinikahkan oleh Imammesjid bernama Ambengek Sambonua, karena saksi mewakilkankepadanya, sedangkan saksi pernikahan adalah Solo dan Unang

Penetapan No : 168/Pdt.P/2018/PA.Lwk bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah adalah pasangansuami yang menikah pada tanggal 23 April 2014 di Desa Lontos Bulakan,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai, dan saksi hadir pada saatitu; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Talib Maulana, dan yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah saksi sendiri karena wali nikah mewakilkan kepada saksisedangkan saksi pernikahan adalah saksi Solo dan Unang, dengan maskawin / mahar berupa

Penetapan No : 168/Pdt.P/2018/PA.LwkMenimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 23 April 2014 diDesa Lontos Bulakan, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama TalibMaulana, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Solo dan Unang,dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan langsung olehPemohon

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (UNANG SOLIHADIN binH. AMIR AS'ARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(ONNY ARLIENA binti H. ARPANI SANI) di hadapan Sidang PengadilanAgama Jambi;3.

Memberi izin kepada Pemohon (UNANG SOLIHADIN bin H. AMIR AS'ARI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ONNY ARLIENAbinti H. ARPANI SANI) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talaknya kepada Pegawai Pencacat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung, Kecamatan Pasar, Kota Jambi,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (UNANG SOLIHADIN bin H. AMIRAS'ARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ONNYARLIENA binti H. ARPANI SANI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJambi;. Menghukum Pemohon sebelum mengucapkan ikrar talak untukmembayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);.

2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi UNANG

Memberi izin kepada Pemohon (UNANG SOLIHADIN bin H. AMIRAS'ARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ONNYARLIENA binti H. ARPANI SANI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJambi;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sejumlahRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Unang bin MArjuk) dan Pemohon II (Tumih binti Komboy) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Unang bin MArjuk)dengan Pemohon II (Tumih binti Komboy) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juni 2006 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Unang binMArjuk) dan nama Pemohon II (Tumih binti Komboy), yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut olehHakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216032110100671 atas nama Pemohon (Unang bin MArjuk) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.2:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Unang binMArjuk) dan Pemohon II (Tumih binti Komboy) yang dilaksanakan padatanggal O08 Juni 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;g. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 198/Padt.P/2019/PA.Ckr.4.

) dan saya menjawab INI KAN DESA KU danpada saat itu juga SAUT MARTUA TAMBA kembali mengatakankepada saya MULAK HO, UNANG HUBERENG BE HO DIHUTA ON, HU PAMATE HO, HU SATE HO ANNON? ( pulangkau, jangan lagi ku lihat kau dikampung ini, ku matikan kau,ku sate kau nanti ) sambil menghujuk saya denganmenggunakan tangan sebelah kanannya, sehingga saat itu jugaRAMLI TAMBA dan LETI Br.

Saat SAUT MARTUA TAMBAdengan DARMAN TAMBA berada di jalan depan sekolah dekatkantin depan sekolah, saat itu antara DARMAN TAMBA denganSAUT MARTUA TAMBA saling berjabatan tangan dan DARMANTAMBA mengatakan UNANG POLA SONGON NA AHAROHAM DAH BANG ( jangan sakit hati abang ia ) dan SAUTMARTUA TAMBA menjawab IMA DENGGAN MA BAHEN?

Kemudian saya dengan DARMAN TAMBAberjalan menuju parkiran sepeda motor miliknya sambil sayamerangkul DARMAN TAMBA dan mengatakan UNANG POLASONGAN NA AHA ROHAM, BIASA DOI ( jangan sakit hatikamu ia, biasanya itu ) dan DARMAN TAMBA menjawab DANGPOLA BANG ( tidak apa apa bang ) sambil tetawa. Dansesampianya kami diparkiran sepeda motor milik DARMANTAMBA, saat itu saya langsung meninggalkan DARMAN TAMBAdan pergi ke warung di depan sekolah.

Dikarenakan ayunantangan SAUT MARTUA TAMBA tidak mengenai DARMANTAMBA, saat itu juga SAUT MARTUA TAMBA mengatakanMULAK HO, UNANG HUBERENG BE HO DI HUTA ON, HUPAMATE HO, HU SATE HO ANNON? ( pulang kau, jangan lagiku lihat kau dikampung ini, ku matikan kau, ku sate kaunanti ) kepada DARMAN TAMBA.

keluar rumah untuk membeli rokok, sementaraterdakwa terus menghisap Narkotika jenis shabushabu tersebut,kemudian ketika terdakwa sedang menghisap Narkotika jenis shabushabu tersebut, lalu tibatiba datang saksi RUDIYANTO BIN UNANGRATU dan saksi RAMDHANI BIN SUKARDIN (keduanya anggota POLRI)yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa dirumah terdakwa sering dijadikan tempatmenggunakan Narkotika jenis shabushabu, kemudian setelahdirumah terdakwa, saksi RUDIYANTO BIN UNANG

RATU dan saksiRAMDHANI BIN SUKARDIN (keduanya anggota POLRI) melihatterdakwa sedang menggunakan Narkotika jenis shabushabu,kemudian saksi RUDIYANTO BIN UNANG RATU dan saksi RAMDHANIBIN SUKARDIN (keduanya anggota POLRI) langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, sementara Sdr.

SIS (DPO) berhasilmelarikan diri, dan dari hasil penangkapan terhadap terdakwadidapati barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening bekaspakai, 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai, 1 (satu) buah korek apiGas dan seperangkat alat hisap / bong, kemudian saksi RUDIYANTOBIN UNANG RATU dan saksi RAMDHANI BIN SUKARDIN (keduanyaanggota POLRI) menanyakan kepada terdakwa tentang izin menguasaiNarkotika jenis shabushabu tersebut dan ternyata terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk

RUDIYANTO Bin UNANG RATU : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polres LampungTengah dan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karena saksibersama dengan rekanrekan saksi yang bernama Brigpol Ramdhanidan Aipda Agus Mulyanto telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa saksi menangkap terdakwa karena menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2013 pukul 14.00 WIB, di Kampung Bina Karya

Bahwa sejak sekitar bulan Juni 2007, hubungan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dimana antara keduanyasering terjadi pertengkaran dan perselisihan teruS menerus yangdisebabkan karena:; Termohon telah menjalin hubungan dengan pria lain yangbernama Unang yang beralamat di Purwokerto; Termohon diketahui sering melakukan hutang piutang tanpasepengetahuan Pemohon, dan hal itu dilakukan dalam waktu yang cukuplama dan diulangulang;5.

diasuh oleh Termohon;Bahwa Ya, saksi tahu bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja, tetapi sejak bulan Juni tahun 2007 antaraPemohon dan Termohon sering bertengkar;Bahwa Saya tahu kerena saksi sering berkunjung ke rumah mereka;Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar mulut;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 2139/Pdt.G/2019/PA.PwtBahwa Setahu saksi, yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena masalah menjalin cinta dengandengan lelaki lain bernama Unang

11 dari 22 Putusan Nomor 2139/Pdt.G/2019/PA.PwtTermohon secara kronologis dengan menerangkan halhal yang dilihat dandidengar langsung bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri,Pemohon dengan Termohon semula rukunrukun saja hingga dikaruniai 2 (dua)anak, namun sejak bulan Juni tahun 2007 antara Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis lagi karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan karena masalah menjalin cinta dengan denganlelaki lain bernama Unang

putus komunikasi,dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohonternyata telah menguatkan dalildalil permohonan Pemohon yang memperjelasdan mempertegas bahwa kondisi rumahtangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis lagi Semenjak bulan Juni tahun 2007 karena selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkankarena masalah menjalin cinta dengan dengan lelaki lain bernama Unang

Kabupaten Banyumas /... dan dari perkawinannya telah dikaruniai2 (dua) anak;wann Bahwa sejak bulan Juni tahun 2007 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan karena masalah menjalincinta dengan dengan lelaki lain bernama Unang dan mempunyai hutangtanpa sepengetahuan Pemohonselisihan tempat tinggal:;Bahwa akibat sering berselisih dan bertengkar Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama kurang

Unang Endang SuhermanSH.MH Advokat/Pengacara di Kantor Hukum Suherman SH &Rekan Alamat Kantor di Jin. Ali Muhktar No.5.

/2019/PAKrw sebagai Kuasa Hukum Penggugat.melawanInisial Bin Inisial umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di rumah orangtuaTergugat Kabupaten Karawang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan Surat KuasaKhusus dilengkapi dengan Potocopy Idi Card yang masih berlaku dan BeritaAcara Sumpah atas nama Unang

Sudarno Mahyudin) tertanggal 16April 2009 dalam Ad. 2 Petitum Gugatan, menuntut Pengesahan kehadapan Pengadilan Negeri Rokan Hilir atas Akta Pendirian YayasanPerguruan Wahidin No. 21, tertanggal 17 April 2004, yang dibuatdihadapan Notaris Unang Tjemerlang, SH;Bahwa dengan berlakunya UndangUndang No. 28 Tahun 2004sejak tanggal 6 Oktober 2005 Pasal 11 ayat (1) dan (2), berisi: bahwayayasan memperoleh pengesahan dari Menteri ic.

Para Pemohon Kasasi telah membuat Akta Pendirian No.77 tanggal 26 Agustus 2008, dihadapan Notaris serta minta pengesahankehadapan Menteri, sebagaimana diharuskan Pasal 11 (1) (2) UU No.28/2004, karena Akta Penegasan Berita Acara Rapat Yayasan PerguruanWahidin No. 21, tanggal 17 April 2004, dibuat dihadapan Notaris Unang Tjemerlang, SH., yang dipertimbangkan Pengadilan Tinggi Pekanbarusebagai sah menurut hukum, adalah bukan Akta Pendirian, sebagaimanadimaksud UU No. 16/2001 jo.

Pertama, yang menyatakan AktaPenegasan Berita Acara Rapat Yayasan Perguruan Wahidin No. 21tanggal 17 April 2004 yang dibuat dihadapan Unang Tjemerlang, SH.

Pasal 11 (1) UU No.28/2004 tentang keharusan adanya Akta Pendirian dalam Yayasan danPengesahan Akta Pendirian Yayasan oleh Menteri untuk memperolehstatus sebagai Badan Hukum, sebab Akta Penegasan Berita Acara RapatYayasan Perguruan Wahidin No. 21 tanggal 17 April 2004 yang dibuatdinadapan Notaris Unang Tjemerlang, SH., bukan Akta Pendiriansebagaimana dimaksud UU No. 16/2001 jo.

AHU4263AH. 01.02.Th 2008, maka sejak tanggal 17 September 2008 tersebut,Anggaran Dasar (Akta Penegasan Berita Acara Rapat Yayasan PerguruanWahidin No. 21 tanggal 17 April 2004 dibuat dihadapan Unang Tjemerlang,SH., dan keterangan lain (Anggaran Rumah Tangga/ART) sebagaimanadimaksus Pasal 14 (1) UU No. 16/2001, menjadi tidak berlaku, karenaAnggaran Dasar dan keterangan lain dalam Yayasan Perguruan wahidin,tidak boleh bertentangan dengan dan harus didasarkan pada AktaPendiriannya ic.

TANOTO UNANG atau TAN OAN HONG (alm) yang dalam hal ini diwakillpara pewaris Susiwati, Elina Tanoto, Juliana, Lusiana danJoni, bertempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk RT 08,Kelurahnan Talang Jauh, Kecamatan Jelutung, KotaJambi,Propinsi Jambi, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya 1. Adi Saputra, S.H., 2. Siti Hatijah, S.H., 3.Fauzan Haryadi, S.H., Para Advokad yang berkantor di JalanKomplek PU Nomor 22 RT 13 Pasir Putin Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor12/EAS/SKK/Pdt.G/PN.

Jbi, dengan amar putusan yaitumenolak gugatan Tanoto Unang untuk seluruhnya dan mengabulkan gugatanrekonvensi Usman Bin Muhammad dengan amar putusan antara lain: Menyatakan sah tanah objek sengketa yang terletak di Jalan SoekarnoHatta, RT 02/01, Kelurahan Pall Merah, Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi dengan Surat Jual Beli Tanah tahun 1962 dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik), tanggal 10 April 2009 atasnama Nurbaya seluas 6.300 m?

Bahwa pada tingkat banding, atas permohonan Turut Tergugat (Maryati) danPenggugat (Tanoto Unang), putusan Pengadilan Negeri Jambi tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Jambi dengan Putusan Nomor13/Pdt/2015/PT JMB., tanggal 13 Mei 2015 dengan amar sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding baik dari Pembanding !/Turut Terbanding semula Turut Tergugat I, maupun permohonan banding dari PembandinglI/Terbanding semula Penggugat;2.

Bahwa terkait pada penjelasan diatas huruf (b) ketidakmampuan Terlawandalam membuktikan klaim kepemilikan tanah atas tanah milik Pelawandiperkuat lagi dengan dalil Terlawan (Tanoto Unang) sendiri, bahwa asal mulapemilikan atas tanah objek perkara dengan SHM No. 557/Thehok adalahberdasarkan jualbeli antara Terlawan dengan Ny. Mujiati dengan akta jualbeliNo.147/THS/KJS/1979 tanggal 7 April 1979 dihadapan Drs. Moh.

Tanoto Unang (Tan UanHong) SHM No. 559 Tehok An. Nguisilang (Maryati) dan SHM No. 79 TehokAn. Ny. Ratna Esi Eedy Wkd berada di RT.10 Thehok Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi;Bahwa perbedaan letak objek perkara juga terbaca dalam perbedaanpertimbangan salah satu anggota Majelis Hakim dalam Putusan PengadilanTinggi Jambi No. 13/Pdt/2015/PT JMB.

Unang Abdul Majid alias H. Unang Abdul Madjid, umur 45 tahun (istri Pewaris);

Adapun sebelah Utara tanah tersebut berbatasandengan tanah atau lahan Sumadi, sebelah Selatan berbatasan dengan tanahatau lahan kelompok Unang, sebelah Timur berbatasan dengan tanah ataulahan Isnan, dan sebelah Barat berbatasan dengan aliran sungai;Hardiah Suwita, berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan/PelepasanHak Atas Tanah (SPP/PHAT) yang diketahui oleh Camat Merawang No.593.83/1.749/03/2011 tertanggal 16 Juni 2011, atas tanah seluas + 21.000m?

Adapun sebelah Utara tanah tersebut berbatasan dengan tanahatau lahan Sumadi, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah atau lahanKelompok Unang, sebelah Timur berbatasan dengan tanah atau lahanKelompok Unang dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah atau lahanSyamsul Bahari;Hardiah Suwita, berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan / PelepasanHak Atas Tanah (SPP / PHAT) yang diketahui oleh Camat Merawang No.593.83/1.748/03/2011 tertanggal 16 Juni 2011, atas tanah seluas + 12.000m?

Adapun sebelah Utaratanah tersebut berbatasan dengan tanah atau lahan Sumadi, sebelahSelatan berbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang, sebelahTimur berbatasan dengan tanah atau lahan Hardiah Suwita, dan sebelahBarat berbatasan dengan aliran sungai;Indra Gunawan, berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Baturusa (sebelumnya masuk ke dalamwilayah Desa Baturusa) No. 19/KT/BTR/1986 dan Camat Merawang No.58/KT/MRG/1986tertanggal 14 Mei 1986jo.

Adapun sebelah Utara tanahtersebut berbatasan dengan tanah atau lahan Sumadi, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah atau lahan Negara, sebelah Timur berbatasandengan tanah atau lahan Hasan BT Alam, dan sebelah Barat berbatasandengan tanah atau lahan Sumadi;Unang Mahmud, berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanahatas sebidang tanah/ lahan yang terletak di Daerah Kuala, Dusun Mudel,Desa Air Anyir, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka, yangdiketahui oleh Kepala Desa Baturusa (sebelumnya masuk

Adapunsebelah Utara tanah tersebut berbatasan dengan tanah atau lahan AbdullahTajam dan Sumadi, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah atau lahannegara, sebelah Timur berbatasan dengan tanah atau lahan UnangMahmud dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah atau lahan negara;Unang Mahmud, berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Hak AtasTanah yang diketahui oleh Kepala Desa Desa Air Anyir No. 120/SPPHAT/08/2011 tertanggal 4 Nopember 2011 dan Camat MerawangNo. 2.489/SPPHAT/03/2011 tertanggal 5 Nopember

meeting room bil nomor 2726 atas nama FAJRI MUCHTAR, Bapak ;

Selanjutnya saksi Zaenal Abidin Alias Unangdatang ke tempat proyek tanpa diantar oleh terdakwa lalu saksi Tjasmurimenanyakan dimana motor miliknya Nang mana motornya kata unangsaya juga ditinggal di lampu merah Cifor, dia bilang mau beli bensinkemudian ditunggu tunggu tidak ada kemudian unang kembali ke proyekdengan naik angkot. Bahwa setelah tidak ada kabar dari terdakwa saksiTjasmuri melaporkan kepada pihak yang berwajib.

Saksi ZAINAL ABIDIN alias UNANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul10.00 WIB., bertempat didepan Alfamart Semplak dekat Toko listrikKelurahan Semplak Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, Saksi Tjasmurimengalami peristiwa penipuan; Bahwa barang milik Saksi Tjasmuri yang dibawa oleh Terdakwa dan tidakdikembalikan lagi yautu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Viar type VR 12M tahun 2017 warna hitam Nopol F 3735 Dx; Bahwa

Selanjutnya Saksi datangke tempat proyek tanpa diantar oleh Terdakwa lalu saksi Tjasmurimenanyakan dimana motor miliknya Nang mana motornya kata unangsaya juga ditinggal di lampu merah Cifor, dia bilang mau beli bensinHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Bgrkemudian ditunggu tunggu tidak ada kemudian unang kembali ke proyekdengan naik angkot Bahwa setelah Terdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi Tjasmuritersebut, Terdakwa tidak mengembalikan lagi kepada Saksi; Tanggapan Terdakwa atas

Bahwa Saksi Tjasmuri merasa percaya terhadap Terdakwa dikarenakanTerdakwa akrab dengan tukangtukang yang bekerja di proyek dan Terdakwamengaku kenal dengan Saksi Deny Irawan selaku pemilik rumah yangsedang dikerjakan oleh Saksi Tjasmuri sehingga motor tersebut diserahkankepada Terdakwa namun diantar oleh teman Saksi Tjasmuri yaitu SaksiZaenal Abidin alias Unang dibonceng oleh Terdakwa.