keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 02 Januari 2013, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat di bawah Register Nomor xxxx/Pdt.G/2013/PA.Stb. pada tanggal 02Januari 2013 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 September 2010 diKecamatan Wampu

/Pdt.G/2013/PA.Stb.tanggal 14 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sekitar 3 (tiga) bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir sejak awaltahun 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana

/Pdt.G/2013/PA.Stb.Terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara tertulis pada persidangan tanggal 11 Pebruari 2013 sebagai berikut;1Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 September 2010di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 353/03/IX/2010 tanggal 14 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Bahwa benar Tergugat dan Penggugat setelah menikah tinggal bersama denganorang tua Tergugat sekitar 3 (tiga

yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampuuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989

huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam;4 Pasal 18 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat .3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2019/PA.StbCfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah,menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh;Giran bin Ponirin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPpekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ill, DesaKebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon

;Saenah binti Martoyono, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Ill, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan calon mempelai wanita dan pria;Telah mendengar wali atau orang tua calon mempelai pria;Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

No 147/Pdt.P/2019/PA.Stb7 bulan) dan masih dibawah umur merupakan anak kandung dari Pemohon dengan Pemohon II yang bertempat tinggal di Dusun III, Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;2.

Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon Il yang bernama YUYUNTRISNAINI binti GIRAN sudah memadu cinta dan hendak menikah denganseorang lakilaki yang bernama KOKO RIADI bin TUGIMAN, umur (22tahun), agama Islam, status Perjaka, tempat tinggal di Dusun Il Paya Tusam,Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;3.

maksud PerMa Nomor 1 Tahun 2016terhadap perkara a quo tidak perlu untuk diadakan Mediasi;Bahwa, oleh karena para Pemohon tetap dengan permohonannya yaituingin mendapatkan Penetapan, maka dibacakan surat Permohonan Pemohonyang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Hakim telah didengar keterangan calon mempelai wanitabernama: Yuyun Trisnaini binti Giran, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun IIl, Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.eG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun II PayaLumpur, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Selanjutnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 November 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /08/X1/2011 tanggal 7 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor.1009/Pdt.G/2018 /PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama 1 (Satu)tahun, kemudian pada tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat pindahkerumah orang tua

Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama2 (dua) tahun dan yang terakhir kali pada tahun 2014 Penggugat denganTergugat pindah kerumah bersama di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak I, lakilaki, umur 6 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2013antara

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor /08/XI/2011, tanggal 07Nopember 2011, atas nama Tergugat dan Penggugat diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor.1009/Pdt.G/2018 /PA.Stb.Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal7 Nopember 2011 di Kecamatan Wampu Kab. Langkat;2. Bahwa awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup harmonis,namun sejak tahun 2013 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerja, suka memakai obatterlarang jenis sabu dan dan tidak menghargai Penggugat sebagai isteri;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Juni 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor x tanggal 9Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berstatus duda,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.

Stbsedangkan Penggugat berstatus janda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 1 tahunkemudian sekitar tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahbersama Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Anak, perempuan, umur 4 tahun;Bahwa kehidupan

Saksi Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Mekar Jaya, KecamatanWampu selama 1 tahun, kemudian tahun 2012 Penggugat danTergugat pindah ke rumah bersama di Kecamatan

bersamanya, ketikasaksi datang berkunjung;Bahwa sejak bulan Juli 2019 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, karena sejak itu Tergugat telah ditangkap Polisikarena tersangkut penyalahgunaan obat terlarang dan sekarangditahan di Rumah Tahanan Labuhan Kelas Il, di Kelurahan PekanLabuhan, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, sedangkanPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Mekar Jaya,Kecamatan Wampu;Bahwa pihak keluarga dan juga saksi telah berusaha mendamaikanHalaman

Saksi Il Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2011 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tingga bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampuselama 1 tahun, kemudian tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pindahke rumah bersama di Kecamatan

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Sawit Sebrang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Agustus 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor766/13/VIII/2013 tanggal 14 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman1 dari 14 halaman Putusan Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.Stb.2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah nenek Termohon di Kecamatan Wampu selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan, kKemudian Pemohon dengan Termohon berpindahpindahtempat tinggal dan yang terakhir kali pada tahun 2017 Pemohon denganTermohon pindah ke rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebutdi atas;3.

PA.Stb.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 766/13/VIII/2013 tanggal 14 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyataPemohon bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, Termohon bertempat tinggaldi Kecamatan Sawit Seberang, sedangkan pernikahan Pemohon dan Termohonjuga dilaksanakan di Kecamatan Wampu, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Sawit Seberang untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 September 2003di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 14 hal. Pts. No. /Pdt.G/2016/PA. Stb.354/17/IX/2003 tanggal 19 Septemebr 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;.

persidangan, maka kewajiban mediasitidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor354/17/IX/2003 tanggal 19 September 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, makaHal. 11 dari 14 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 14 hal. Pts. No. /Pdt.G/2016/PA.

Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /PW.01/384/2011, tanggal 11 Oktober 2011 tanggal 12 Mei 2002 atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Wampu

/Pdt.G/2012/PA.Stb.Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat., yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok yang menerangkanantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan belum pernah bercerai, makaMajelis Hakim berpendapat bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti surat oleh karena itu akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil

salinanputusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Wampu

, yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturanserta ketentuan syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu

Wampu Kabupaten Dati Il Langkat, atau setidaktidaknya padatempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, turutserta membeli, menyewa, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan seusatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan secara berlanjut, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa

Wampu Kab. Langkat, selanjutnya saksi Aipda L.H.W Sinaga, BrigadirJaka Sinulingga dan Brigadir M. Reza Ginting diperintahkan melakukan penyelidikan,lalu para saksi mencari informasi dari masyarakat sekitar di Paya Redas Desa MekarJaya Kec. Wampu Kab. Langkat dan berdasarkan informasi dari masyarakat bahwapupuk milik PT LNK Kebun Gohor Lama tersebut telah dibawa dengan menggunakan 1(satu) unit mobil truk box warna putih di Dusun IV Desa Paya Tusam Kec.

Wampu Kab.Langkat, selanjutnya para saksi berangkat menuju tempat tersebut.Bahwa sesampainya di Dusun IV Desa Paya Tusam Kec.

Reza Ginting diperintahkan melakukan penyelidikan, lalu parasaksi mencari informasi dari masyarakat sekitar di Paya Redas Desa MekarJaya Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa pupuk milik PT LNK Kebun Gohor Lama tersebut telahdibawa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk box warna putih di DusunIV Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, selanjutnya parasaksi berangkat menuju tempat tersebut;e Bahwa benar sesampainya di Dusun IV Desa Paya Tusam

Reza Ginting diperintahkan melakukan penyelidikan, lalupara saksi mencari informasi dari masyarakat sekitar di Paya Redas Desa Mekar JayaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa pupuk milik PT LNK Kebun Gohor Lama tersebut telah dibawa denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil truk box warna putih di Dusun IV Desa Paya TusamKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, selanjutnya para saksi berangkat menujutempat tersebut;Menimbang, bahwa sesampainya di Dusun IV Desa Paya

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 16 hal. Ptsn. No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.xxx/31/III/2014 tanggal 20 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpeninggalan orang tua Penggugat di alamat Penggugat dengan Tergugattersebut di atas;.

mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/31/III/2014 tanggal 20 Maret 2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

NamaO Bahwa Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri;O Bahwa Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat padabulan Maret 2014;O Bahwa Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;O Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah peninggalan orang tuaPenggugat di Dusun Kedondong Barat, Desa Jentera, KecamatanWampu dan tidak pernah pindah;Hal. 4 dari 16 hal. Ptsn.

Nama0 Bahwa Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri;O Bahwa Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat padabulan Maret 2014;0 Bahwa Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;O Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah peninggalan orang tuaPenggugat di Dusun Kedondong Barat, Desa Jentera, KecamatanWampu dan tidak pernah pindah;O Bahwa Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggalsatu rumah

No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.Wampu, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka

Wampu Kab.

Saksi AP Manurung Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 23.00 wib diDsn Desa Paya Tusam Kec Wampu Kab Langkat terjadi perjudianjenis dadu kopyok yang di lakukan oleh terdakwa. Bahwa saksi dan rekannya langsung menuju ke TKP dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain judi dadukopyok. Bahwa Marno Als Ateng berperan sebagai bandar, sedangkan terdakwaberperan sebagai ceker atau juru bayar dan menarik uang pemasang.

Saksi SuriantoBahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 23.00 wib diDsn Desa Paya Tusam Kec Wampu Kab Langkat terjadi perjudianjenis dadu kopyok yang di lakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi dan rekannya langsung menuju ke TKP dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain judi dadukopyok.Bahwa Marno Als Ateng berperan sebagai bandar, sedangkanTerdakwa berperan sebagai ceker atau juru bayar dan menarik uangpemasang.Bahwa Marno Als Ateng mendapat keuntungan sebesar 10 %sedangkan

terdakwa mendapat keuntungan sebesar 8 %.Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak berwenang untukbermain judi tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 23.00 wib diDsn Desa Paya Tusam Kec Wampu Kab Langkat terjadi perjudianjenis dadu kopyok yang di lakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi dan rekannya

Wampu Kab.Langkat, selanjutnya para saksi berangkat ke tempat dimaksud.Sesampainya di tempat tersebut saksi melihat 1 (Satu) unit sepeda motormerk Kawasaki KLX berwarna hijau No.

Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan sesama anggota PolresLangkat yang diantaranya Saksi Agustu A.

Wampu,Kab. Langkat. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam tanpa plat/nomorpolisi,Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah arit besi bergagang kayu,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa mengajak JAKA (DPO) untukHalaman 2 dari 13 Putusan No.169/Pid.Sus/2017/PN Stb.samasama mengambil buah sawit milik PT.LNK Kebun Besilam dan JAKA punmengiyakannya kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah goni plastik warnaputih ukuran 50 kilo gram dan 1 (satu) buah arit besi dengan membawa gonidan arit besi tersebut selanjutnya terdakwa dan JAKA dengan mengendaraisepeda motor masingmasing pergi menuju areal PT LNK Kebun Besilam yangjaraknya sekitar 1 kilo meter dari

Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa mengajak JAKA (DPO) untuksamasama mengambil buah sawit milik PT.LNK Kebun Besilam dan JAKA punmengiyakannya kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah goni plastik warnaputih ukuran 50 kilo gram dan 1 (satu) buah arit besi dengan membawa gonidan arit besi tersebut selanjutnya terdakwa dan JAKA dengan mengendaraisepeda motor masingmasing pergi menuju areal PT LNK Kebun Besilam yangjaraknya sekitar 1 kilo meter dari rumah terdakwa untuk memanen buah sawitdan setibanya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1990 di Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal 10 Juni 1990 di Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, denganwali nikah adalah wali nasab yaitu abang kandung Pemohon II yang bernama Setu,Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.Stb.disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Wagianto dan Jali, dengan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah), dibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah tergolong orang yang tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Kepala Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, No: /VI/2015 tanggal 12 Juni 2015;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon I Jejaka, sedangkan Pemohon I adalahPerawan;4. Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di alamat Pemohon I danPemohon II tersebut di atas;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1990 di Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;c.

, Kabupaten Langkat, karena perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II tersebut dilaksanakan hanya berdasarkan syariat Islam danbelum/tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, permohonan mana diajukan ke pengadilan untuk memperoleh pengesahannikah berdasarkan penetapan pengadilan yang selanjutnya pernikahan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dapat dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman PemohonI dan Pemohon II i.c Kecamatan Wampu,Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1990 di Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.3.

Bahwa pada tanggal O08 September 2011, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di DusunHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 913/Padt.G/2021/PA.StbSidorejo, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 358/16/IX/2011,tertanggal 08 September 2011;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 358/16/IX/2011, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 08 September 2011. bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 913/Pdt.G/2021/PA.StbBukti SaksiSaksi 1, x, umur

HilirKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah abang ipar Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 08 September 2011 di KecamatanWampu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sidorejo, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 08 September 2011 di KecamatanWampu;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sidorejo, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Maret 2006 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/15/I/2006 tanggal 13 Maret2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik orangtua Tergugat di Dusun Bukit Dinding Desa Basilam BL sekitar 2 (dua) tahun, kemudiansejak tahun 2008 Penggugat dan Tergugat tinggal dengan mengontrak rumah di ProvinsiHal. 1 dari 10 hal. Pts. No.

/Pdt.G/2012/PA.Stb.Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Wampu, Penggugat bertempat tinggaldi Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, namunsekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 3 Mei 2002 di Kecamatan Wampu, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 186/11/VI/2002Hal 1 dari 13 hal Putusan No. /Pdt.G/2011/PA.Stbtanggal 3 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2.

/Pdt.G/2011/PA.StbOleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka oleh Ketua Majelis Hakim pemeriksaan perkaradilanjutkan ke tahap pembuktian;Untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: Kutipan Akta Nikah Nomor:186/11/VI/2002 tanggal 3 Juni 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan oleh Hakim Ketua

putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu) memerintahkan Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat i tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampuuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demipasal, Pasal 49 huruf a Undang undang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk

Wampu Kab. Langkatyang masyarakat setempat mengenal sebagai Sungai atau hutan terincing ;2.

Wampu Nomor : 593131/WP/IV/2012 tanggaltanggal 03 April 2012 yang menerangkan tanah sesuai gambar situasiAreal Non HGU PTPN II sesuai GS Nomor 88/BPN/1997 yang terletak diDesa Kebun Balok sebagaimana peta terlampir adalah milik Penggugat d.r;4.

Wampu pada tanggaltanggal 03 April 2012 merupakan alas hak yang mempunyai kekuatanhukum atas tanah Penggugat d.r seluas + 12 Ha;4. Menyatakan tindakan Tergugat d.r dan Tergugat II d.r yang sengajamelakukan pengrusakan dan perubuhan terhadap seluruh pohon sawit milikPenggugat d.r di atas tanah seluas + 12 Ha adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;5.

Alamat Tergugat dalam Gugatan salah atau keliruMenimbang, bahwa Penggugat telah keliru dalam menempatkan alamatTergugat seperti dalam gugatannya tanggal 25 Juni 2018 yaitu di Desa BesilamBukit Lembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, karena Tergugatsesungguhnya berdomisili di Dusun Ill Batu Lapan Desa Kebun BalokKecamatan Wampu, sehingga Tergugat secara faktual tidak pernah menerimapanggilan sidang dari Pengadilan Negeri Stabat;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat poin 1 tersebut, MajelisHakim

Foto Copy surat pernyataan Jumiran, Umur 82 tahun, AgamaIslam,Alamat Dusun VI Ladangan Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu,tertanggal 22 September 2017, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda T.4;5. Foto Copy gambar rumah yang masih berdiri dilokasi areal tanah milikTergugat seluas + 12 Ha pada tahun, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya diberi tanda T5;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor /Pdt.G/20/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di d/a Saidi di Dusun VI,Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat

, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Dondong Timur II, DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 18 Maret 2015

saksi yang bernama saksi I dan saksi II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Medan Deli, Kota Medan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu

putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

Islam dan Pasal 119 ayat (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ().Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu

Wampu Kab. Langkatatau di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Penganiayaanyang mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 07.30 wib,tepatnya di Lingkungan Kel. Bingai Kec. Wampu Kab. Langkat, kemudianterdakwa datang bersama dengan Sdr. SURAYA (DPO) dan istri Sdr. SURAYAdengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor, yang pada saat itu terdakwamenggunakan Sp.

Wampu Kab. Langkatatau di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Melakukanpenganiayaan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 07.30 wib,beralamat di Lingkungan Kel. Bingai Kec. Wampu Kab. Langkat, kemudianterdakwa datang bersama dengan Sdr. SURAYA (DPO) dan istri Sdr. SURAYAdengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor, yang pada saat itu terdakwamenggunakan Sp. Motor HONDA TIGER warna biru, sedangkan Sdr.

Wampu Kab. Langkat denganmengendarai dua unit sepeda motor, terdakwa menggunakan satu unit sepedamotor HONDA TIGER, wama Biru, Nomor Polisi tidak saksi ingat sedangkanSURAYA (DPO) dan istrinya boncengan menggunakan satu unit sepeda motorSUZUKI THUNDER wama biru, Nomor Polisi tidak saksi ingat.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat,kemudian terdakwa . JON AFIRO GINTING Als KEJON mendatangi saksiILHAM WAHYUDI Alias ATENG di rambungan Dusun Tahun Dua puluh DesaKebun Balok Kec. Wampu Kab. Langkat selanjutnya terdakwa I. JON AFIROHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 856/Pid.B/2020/PN StbGINTING Als KEJON menyimpan barang tersebut di rambungan dan saksiILHAM WAHYUDI Alias ATENG pergi meninggalkan lokasi selanjutnya pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa II.

Wampu Kab. Langkat kemudian terdakwa I. JON AFIRO GINTING AlsKEJON menghubungi terdakwa II. ABI NURHALIM PA Alias ALIM untuk jumpadipinggir jalan Dusun Tahun Dua Puluh Desa Kebun Balok Kec. Wampu Kab.Langkat, kemudian terdakwa I. JON AFIRO GINTING Als KEJON mendatangisaksi ILHAM WAHYUDI Alias ATENG di rambungan Dusun Tahun Dua puluhDesa Kebun Balok Kec. Wampu Kab. Langkat selanjutnya terdakwa I.

Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat; Bahwa pemilik excavator tersebut tersebut adalah PT. Sejahtera PutraSolo;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 856/Pid.B/2020/PN Stb Bahwa saksi adalah karyawan PT.

Wampu Kab.Langkat; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 21.30 Wibsaksi bersama saksi Parioto Alias Oto mengambil komponen elektrikexcavator di Divisi IV PT. LNK Gohor Lama Kec. Wampu Kab.