Ditemukan 547 data
61 — 12
zou! blot Cybuas cur Soll plas pdlwYl jlisl 255by90 ToH!
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
RISMANTO GINTING Anak Dari KELENG GINTING.
110 — 40
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Zou Gemilang ConsueloGultom, S.H., M.H. dan Ahmad Thib Faris, S.H., M.H.Kes, masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malinau Nomor:65/Pid. Sus/2021/PN Min tanggal 13 September 2021, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 29 November 2021 olen HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malinau dan dihadapan Terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H.,M.H. Brillian Hadi Wahyu Pratama, S.H., M.H.Ahmad Thib Faris, S.H., M.H.Kes.Panitera Pengganti,M. Sholeh, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Min
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL ANAM Alias SAY BIN SARIMAN
89 — 33
Zou Gemilang Consuelo Gultom,S.H.Brillian Hadi Wahyu Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Hanafi, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN MinHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Min
15 — 5
PUTUSANNomor 852/Pdt.G/2019/PA.Bjr> ~% of zou 3b >ihe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 11 Juli 1945, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Banjar.
19 — 11
dengan mempertahankan Pemohon danTermohon dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebin besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, olehkarena itu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadisolusi terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Pemohon denganTermohon, hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikutHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Pkp"zou
20 — 5
dalam hal ini Majelis berpendapat dengankeadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang sudah pecahtersebut, Majelis tidak perlu mempertimbangkan lagi siapa yang benar danSiapa yang salah sehingga timbul sengketa rumah tangga dalam perkaraini, maka berdasarkan faktafakta tersebut di atas, penyelesaian yangdipandang adil dalam perkara a quo adalah perceraian, sesuai denganpendapat ahli Figih dalam kitab Madaa Hurriyah AzZaujain Fi AthThalaq,Juz halaman 83 yang berbunyi sebagai berikut :alg zou
32 — 21
mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahHalaman 15 dari 19 halaman Putusan.Nomor 456/Padt.G/2021/PA.Pkp.perbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
183 — 116
Wu Ciang dalam hubungan pengiriman ikan segarke Fish Market Ghuang Zou Cina, selanjutnya sekitar bulan Maret 2020,Sdr. Wu Ciang menghubungi Terdakwa untuk membantu mengatur danmembayar pekerja yang melakukan pembelian, pengangkutan danHalaman 4 dari 57 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Cbipemeliharaan benih lobster milik Sdr. Wu Ciang. Setelah dihubungi Sdr. WuCiang, Terdakwa kemudian menerima nomor rekening BCA atas namaMaskuri (pegawai Sdr. Wu Ciang) yang tidak diingat nomornya dari Sdr.
Wu Ciang dalam hubungan pengiriman ikan segarke Fish Market Ghuang Zou Cina, selanjutnya sekitar bulan Maret 2020,Halaman 10 dari 57 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN CbiSdr. Wu Ciang menghubungi Terdakwa untuk membantu mengatur danmembayar pekerja yang melakukan pembelian, pengangkutan danpemeliharaan benih lobster milik Sdr. Wu Ciang. Setelah dinubungi Sdr. WuCiang, Terdakwa kemudian menerima nomor rekening BCA atas namaMaskuri (pegawai Sdr. Wu Ciang) yang tidak diingat nomornya dari Sdr.
Wu Ciang dalam hubungan pengiriman ikan segarke Fish Market Ghuang Zou Cina, selanjutnya sekitar bulan Maret 2020,Sdr. Wu Ciang menghubungi Terdakwa untuk membantu mengatur danmembayar pekerja yang melakukan pembelian, pengangkutan danpemeliharaan benih lobster milik Sdr. Wu Ciang. Setelah dinubungi Sdr. WuCiang, Terdakwa kemudian menghubungi Sadr. Tria Yuniar Als Agies (belumtertangkap) untuk mencarikan benih lobster yang akan dibeli dan memintarekening kepada Sadr.
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
APENG Als TONG GAS Bin BABA
82 — 13
., Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 07 Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hanafi, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalinau, serta dihadiri oleh Romel Tarigan, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Manata Binsar Tua Samosir, S.H.,M.H.
27 — 9
dicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan PemohonKonpensi dan Termohon Konpensi dalam rumah tangganya yang telahpecah itu hanya akan mendatangkan mudharat yang lebih besar bagikeduanya, hal itu adalah perbuatan aniaya dan bertentangan dengansemangat keadilan, oleh karena itu perceraian sebagai pintu dharurahtelah patut dibukakan menjadi solusi terbaik bagi penyelesaian masalahperkawinan Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi hal manasejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut" zou
1.Burnia, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
DIDI HARIYADI Bin SENI
97 — 22
,Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Esra Paembonan, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malinau, serta dihadiri oleh Fandi Isnan, S.H. Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Manata Binsar Tua Samosir, S.H., M.H.
1.Romel Tarigan, SH
2.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
JAMES BUING Anak dari BUING BISA
88 — 42
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Zou Gemilang ConsueloGultom, S.H., M.H. dan Ahmad Thib Faris, S.H., M.H. Kes. masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malinau Nomor:61/Pid.
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malinau dan dihadapan Terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H.,M.H. Brillian Hadi Wahyu Pratama, S.H., M.H.Ahmad Thib Faris, S.H., M.H.Kes.Panitera Pengganti,Hanafi, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Min
10 — 9
28Clo 5JI alos, Quoi cusyg Qo Vo qos Ig.d Zou Se elyaol le Sou ol dline jloiw VI SY (TE) PE Lo Bjg:0lal Zo5 dLb Alb ling Goll gail garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa
98 — 21
zou! olodl Cybuss cur Soll plas piu! jlisl 255by90 CoH!
27 — 12
Penuntut Umum di Rutan sejak tanggal 21 Januari 2014 sampai dengan tanggalCOS PPR ZOU jem manana ana3. Hakim Pengadilan Negeri Gianyar sejak tanggal 24 Januari 2014 sampai dengantanggal 22 Pebrurarh 2014 jaseseeeeneeeee een ntti enna neennneinremenennaistenimnnnontt4.
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
SUWONDO Bin MULYO PRAWIRO
60 — 40
- 81 (Delapan puluh satu) Sak pupuk Merk Mahkota
- 55 (Lima puluh lima) Sak Pupuk Merk KCL LoongZou/Sasco
- 7 (Tujuh) Sak Pupuk Merk KCL Loong Zou.
- 6 (Enam) Sak Pupuk Merk Kebomas.
- 30 (Tiga puluh) Sak Kapur Kaptan/Calcium Carbonate
- 47 (empat puluh tujuh) Sak Garam.
- (setengah) Karung Kecil Perek/Pewarna merah
- 80 (Delapan puluh) Karung Pupuk Kosong Merk Daun sawit.
Anthonius Indra Simamora, SH., MH
Terdakwa:
LIE KUI TJIN Alias ACIN Alias BIBI LI.
175 — 43
CIKAL PITRI YANI yang akan menikah dengan ZOU JIFENG;
- 1 (satu) lembar surat penyataan pindah agama atas nama Sdri. BETI yang akan menikah dengan ZHENG TANAN;
- 1(satu) lembar blanko surat penyataan pembuatan paspor;
- 1(satu) lembar blanko surat penyataan pindah agama Budha;
- 1(satu) lembar blanko surat ijin melangsungkan pencatatan perkawinan;
- 1(satu) lembar permohonan perpanjangan pengurusan biro jasa keimigrasian dari PT.
Mempawah Kalimantan Barat; 5 (lima) lembar blanko surat keterangan kosong dari KecamatanPontianak Selatan Kalimantan Barat;1 (satu) lembar surat penyataan bellum melaksanakanperkawinan yang pada identitasnya telah ditutup untukmenghilangan identitas yang sebelumnya telah tertulis; 1 (Satu) lembar surat penyataan pindah agama atas nama Sari.CIKAL PITRI YANI yang akan menikah dengan ZOU JIFENG; 1 (Satu) lembar surat penyataan pindah agama atas nama Sari.BETI yang akan menikah dengan ZHENG TANAN; 1(
CIKALPITRI YANI yang akan menikah dengan ZOU JIFENG; 1 (Satu) lembar surat penyataan pindah agama atas nama Sdri. BETIyang akan menikah dengan ZHENG TANAN; 1(satu) lembar blanko surat penyataan pembuatan paspor; 1(Satu) lembar blanko surat penyataan pindah agama Budha; 1(satu) lembar blanko surat jjin melangsungkan pencatatanperkawinan; 1(satu) lembar permohonan perpanjangan pengurusan biro jasakeimigrasian dari PT.
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
20 — 8
Asli Surat Keterangan Dokter atas nama Yeti Widiarti, tertanggal 29 Juni2010, yang Gmemuarran ocieh Ookter Poliklinik Umum BhayangkaraPolresta Tangerang, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, laluoleh Ketua Maijelis diberi tanda P.11:1.12.Fotecopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Atori,islawiia Zou 2570, sand dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian SektorPasarkemis, Bukii surai tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. lalu oleh
115 — 68
nnn ene ee ne ne ee ence39. 1 (Satu) buah buku Kas Umum Prona Desa Karangsari th 2012.. 1 (Satu) buku (asli) Peraturan Desa Karangsari Nomor : 01 tahun2010 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja DesaKarangsari (APBDes) Desa Karangsari Kec.Cluwak Kab.PatiTARUA aAgGalan 201 D 5 ~~= nnn nnn nnn nmimnnnnnnnnnn11 1 (satu) buku (foto copy) Peraturan Desa Karangsari Nomor : 01tahun 2011 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja DesaKarangsari (APBDes) Desa Karangsari Kec.Cluwak Kab.PatiTaRLIA ANGGaraN ZOU
8 — 3
istri tidak adaharapan untuk rukun kembali. (3) Pengadilan sudah berusahamendamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,sehingga jawaban Tergugat tidak dapat didengar, maka secara yuridisformal Tergugat dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankanhakhak keperdataannya dan atau) membela kepentingannya dipersidangan, hal ini telah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Ahkamul Quran Ill : 405 yang diambil alin Majelis Hakimoea) gs 9 Zou