Ditemukan 4614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arini azizi abidi adili afifi ajibi ajij afini ajing
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2365/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 4 Nopember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
  • Ajiji Rohim, MH Dra. Hj. Budi Purwantini, MHHakim Anggota, Panitera Pengganiti,Drs. Syaifulloh Achmad Suroso, S.SyRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 50.0003. Panggilan Pemohon Rp. 160.0004. Panggilan Termohon Rp. 110.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Meterei Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ......... cece eeeeee teesHal. 18 dari 17 hal. Ptsn.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Ajiji Rohim, sebagaimana laporan mediator tanggal 12Agustus 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabanpada pokoknya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara1.
    Ajiji Rohim, namun usahamendamaikan tersebut juga belum berhasil dan gagal mencapai kesepakatan,sebagaimana laporan mediator tanggal 12 Agustus 2019 ;Menimbang, bahwa usaha mendamaikan tersebut oleh PengadilanAgama dilakukan juga pada setiap kali mengawali persidangan, namun belumjuga berhasil, dengan demikian usaha Pengadilan Agama untuk mendamaikankedua belah pihak sudah maksimal, sesuai dengan maksud yang terkandungdalam Pasal 130 HIR, jo.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4003/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Ajiji Rohim, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Juju Herlina, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 195.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 286.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. H. SaepulohHal.20 dari 20 hal. Putusan Nomor 4003/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 675/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
  • Suparman bin Ajiji, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Ciparang, RT 02 RW O09 DesaGanjarsari, Kecamatan Cikalong Wetan, Kabupaten Bandung Barat, didepan sidang mengaku sebagai paman calon suami anak Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Neng ImasHartini binti Udin;Bahwa, Neng Imas Hartini binti Udin adalah anak kandungPemohon; Bahwa, Pemohon Ingin mengajukan Dispensasi
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 02-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN GARUT Nomor 288/Pid.B/2022/PN Grt
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.SOEGIANTO WINATA Als EGI Bin MULYADI Alm
2.Mukhlis Ismail Bin ENCU SAMSUDIN
54 — 15
  • diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang pemasangan togel sebesar Rp. 46.000,00 ( empat puluh enam ribu rupiah );
    • Dede Ruhiyat Alias Dede Maya sebesar Rp. 12.000,00 ( dua belas ribu rupiah );
    • Dedi Bin Ajiji
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN SELONG Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Sel
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.MANIK ARTHA ADHITAMA,S.H.,SE
2.MUHAMMAD RUSDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AZIZI AS-SYAUQI BIN M. TAUFIQ ALIAS AZIZI
58 — 2
  • TAUFIQ alias AJIJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.500.000.000,00 (dua miliyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1059/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.M. KURNIAWAN ,SH
2.NURCAHYANI B.P, SH.
Terdakwa:
HERMANTO bin WAJID
43 — 13
  • Saksi AJIJI MASHABI, Keterangannya dibacakan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena bekerja sebagaiburuh bangunan; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekirapukul 04.00 WIB, bertempat di Perum Citra 2 ext Blok BKS No. 7 Kel.Pegadungan Kec.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 986/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Ajiji Rohim M.H. HakimMediator Pengadilan Agama Sumedang, namun upaya mediasi gagal ;halaman3dari21 halamanputusan Nomor 0986/Pdt.
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Agama
Register : 01-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 7/Pdt.G/2020/PTA.MU
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding Lawan Terbanding
189 — 109
  • diatas, Majelis HakimTingkat Banding menilai bahwa pertimbangan dan putusan Majelis TingkatPertama yang menolak posita 4.1. sebagai harta bersama adalah sudah tepatdan benar, karenaitu dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa Pembanding juga mendalilkan bahwa obyek dalamposita 4.2. berupa tanah dan bangunan rumah yang terletak di Kelurahan TanahTinggi Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate, denga luas 928,2 m2 denganbatasbatas :Utara : Jalan Cempaka ;Selatan > Rumah Abdul Muin Sakudu ;Timur : Rumah Usman Ajiji
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 20
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Usman Ajiji, JalanSetapak, Rumah Umar, Rumah Sarpan, dan Rumah NasriAbubakar.Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Y. Rahayaan,Muhdar Puradin, Abdullah Syeh, Jalan Setapak, HasbiAlbaar, Hasan Salasa, dan Badrudin Yusuf.Tanah dan Bangunan Rumah di KelurahanStadion Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate denganluasnya 615,50 m2 dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Hotel Grand Majang.
    Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Usman Ajiji,Jalan Setapak, Rumah Umar, Rumah Sarpan dan RumahNasri Abubakar. Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Y. Rahayaan,Muhdar Puradin, Abdullah Syeh, Jalan Setapak, HasbiAlbaar, Hasan Salasa, dan Badrudin Yusuf.Tanah dan Bangunan Rumah di KelurahanStadion Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate denganluasnya 615,50 m2 dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Hotel Grand Majang.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Ajiji Rohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Hermanto, dan Drs.Amri, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 30 Nopember 2017 oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Anwar sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat danTergugat;Ketua Majelis Hakim, Hakim Anggota, mri, S.H., M.H.,Perincian Biava Perkara :1.
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 07/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 19 Maret 2013 — PIDANA - ROMAN ALIAS ROMAN BIN LA KOICU
45 — 13
  • tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak benar;Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum dan persetujuandari terdakwa bahwa Terhadap keterangan saksi AMIRUDDIN BIN LA AJILJI,, yang setelah dilakukan pemanggilan secara sah dan patut, namun yangbersangkutan tidak pernah menghadiri persidangan, maka keterangan saksitersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya keterangannya sebagai berikut ;4.saksi AMIRUDDIN BIN LA AJIJI
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 3743/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
36 — 7
  • Ajiji Rohimdan Dr. H. Amin Manshur, SH,.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga dibacakan pada persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Dra. Zaharatul Hasanah, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. Masnun, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
    Ajiji RohimPerincian Biaya :1 Biaya pendaftaran2 Biaya redaksi3 Biaya Proses4Biaya Panggilan5 MateraiJumlahCatatan :Putusan initelah mempunyaiDr. H. Amin Manshur, SH,.MHPanitera PenggantittdDra. Zaharatul Hasanah, SH.Rp 30.000,Rp 5.000,Rp 50.000,Rp 765.000,Rp. 6.000,Rp. 856.000,kekuatan hukum yangtetapsejak
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN GARUT Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.Grt
Tanggal 7 Nopember 2012 — - NY. ODAH Lawan - H. AEP ZAENUDIN
92 — 4
  • Odah telah membeli tanah tersebuttahun 1969 adalah kata orang tua saksi yaitu pak Ajiji dan pak Ajijimeninggal dunia tahun 2003;Bahwa Saksi tidak tahu sewaktu pembelian tanah tersebut;Bahwa tanah yang Saksi ukur tersebut terletak di daerah NyomplongDesa Jayamekar;Bahwa Selain saksi yang melakukan pengukuran tanah tersebutketika itu yaitu Ade Juhari, Abdurahman, Zaenudin dan Maman;Bahwa tanah yang Saksi ukur tersebut Batasbatasnya adalahsebelah Utara lupa lagi, sebelah Timur berbatasan dengan tanah
    Aep Zaenudin;Bahwa Saksi mendapatkan fotokopi bukti P1 (surat jual beli) daribapak saksi yaitu bapak Ajiji;Bahwa yang menjadi saksi dalam surat jual beli tanah tersebut hanya1(satu) orang yaitu Bapak Ajiji saja;Bahwa Luas tanahnya sekitar 50.000 meter persegi dan Cuma untuk1 blok tanah;87 Bahwa tanah tersebut Sebelumnya digarap oleh Pak Maman samaPak Sirod, dan Waktu digarap oleh Pak Maman sama Pak Sirodtanah tersebut sebagian ditanami sayuran dan selebihnya digarapoleh Wawan anaknya Ny.
    , tertanggal 10 Juni 1969, yang isinya pada pokoknya yaitu pihakpenjual Bapak Suharma dan Bapak Illi dan pihak pembeli yaitu Ibu Odah(penggugat), objek jual beli berupa tanah darat di Blok Perawan Persil No.2 dDesa Jatiwangi masingmasing seluas 2,880 HA dan 1,880 HA (luas seluruhnya5,769 HA), dengan harga Rp.25.920, (dua puluh lima ribu Sembilan ratus duapuluh rupiah) harga mana telah diterima pembeli kontan, dan surat jual beli telah116ditanda tangani oleh pihak pembeli dan penjual serta saksi Ajiji
    Aep Jaenudin (Tergugat);Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang lainnya yaituSaksi DUDUNG A MUSTOPA di depan persidangan dibawah sumpahmenerangkan bahwa objek perkara di Blok Nyomplong luas tanahnya sekitar50.000 meter adalah milik Penggugat sejak tahun 1969 hasil beli dari Bapak Ilidan dari Bapak Suharma dan saksi mengetahuinya karena orang tua saksi yaitupak Ajiji (alm) menjadi saksi dalam jual beli tersebut sebagaimana yangtercantum dalam surat keterangan jual beli (bukti surat P1), dan
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Pembagian Harta
Register : 31-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.MU
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pembanding vs Terbanding
167 — 72
  • Mahmud Ajiji/Rudi Kasim; Sebelah Selatan dengan Kali Mati/Kebun Hi. Mahmud Aijiji Sebelah Timur dengan Kali Mati/Barangka Mati,15 dari 22 halaman Putusan No 8/Pdt.G/2018/PTA.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1998/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • perceraian telah memiliki dasar alasan formal; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa slip gaji PemohonKonpensi periode pembayaran bulan Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh PTBank BRI, dinyatakan terbukti bahwa Pemohon Konpensi memiliki penghasilan tetap dengan penghasilan tersebut;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon Konpensi telah menghadirkan saksisaksi keluarga;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan Pemohon KonpensiberSaksi 1 sebagai teman kerja dan Ai Adawiyah binti Ajiji
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN MARISA Nomor 16/Pid.B/2018//PN.Mar
Tanggal 16 Mei 2018 — Pidana - SUNIL TULIYABU Alias SUNIL - ARMAN TULIYABU Alias ARMAN
95 — 0
  • Inton Ajiji Alias Inton yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpengeroyokan. Saksi menjelaskan bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah Lk. SunilTuliyabu dan Lk. Arman Tuliyabu sedangkan korbannya adalah Lk. OyanLasampe. Bahwa saat kejadian, saksi melihat secara langsung dimana jarak saksisaat itu berada sekitar + 10 (Sepuluh) Meter dari tempat kejadian.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0502/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 42
  • XXXX,tanggal 04 Nopember 2004, seluas 825 m2 (delapan ratus dua puluhlima meter persegi), terletak di Kota Tasikmalaya, tercatat atas namaSophan Ajiji, SE (Tergugat), yang ditaksir seharga Rp. 1.450.000.000,(satu milyar empat ratus lima puluh juta rupiah)Sehingga jumlah keseluruhan atas harta bersama (gono ginl) antaraPenggugat dan Tergugat ditaksir sejumlah Rp. 3.160.000.000, (tiga milyarseratus enam puluh juta rupiah) dan mohon ditetapkan sebagai hartabersama antara Penggugat dan Tergugat;Halaman
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
NANDANG SOPANDI Bin ILUN HAERUN
28 — 14
  • korban lalu memegang dan meremasremas kemaluananak korban;Bahwa perbuatan terdakwa seperti diuraikan di atas akhirnya diketahuloleh orang tua anakanak korban setelah anakanak korban masingmasing menceritakan kejadiannya sehingga kemudian terdakwadiamankan oleh pihak KepolisianPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal 292KUHP Jo Pasal 65 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Agus Saepul Hayat Bin Ajiji
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • Ajiji, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan AD, tempat kediaman di Kampung Cibungbulang RT. 01RW.011 Desa Cisomang Barat, Kecamatan Cikalongwetan, KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah tetangga Para Pemohon;= Bahwa Para Pemohon menghadap sidang untuk memohonagar ditetapkan silsilan kewarisan dari kakek dan neneknya; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan orangyang bernama Abdul dan Emot