Ditemukan 4653 data
83 — 94
adasebelum saksi menjabat sebagai Sekretaris DPRD; Saksi tidak tahu adanya pemutusan hubungan kontraknya dengan pihakasuransi; Bahwa secara teknis pengusulan RASK Sekretars DPRD, ada pembahasansecara internal, tetapi kami juga minta masukan dari pihak luar; Bahwa yang mengusulkan anggaran untuk DPRD adalah Pimpinan DPRDdan Sekreatris DPRD; Bahwa setelah RASK diajukan ke TAPD, pihak TAPD bisa mengembalikanRASK ke SKPD; Bahwa pengguna anggaran menjelaskan mata anggaran yang tertuang di APBD jika ia dipangil
66 — 16
PAL bahwa tanta tangan dan captersebut adalah dipalsukan oleh saksi MUKNI atas perintah dari saksi dan saksi DERISKUSDINAR dengan sepengetahuan saksi MUHIDIN.Bahwa saksi menjelaskan awalnya saksi (Patra) dipangil Bpk. Deris (Kabid Teknik)untuk segera menghadap kepada Bpk. Muhidin (Direktur PD PAL) dan memerintahkanBpk.
98 — 52
Riksa.e Bahwa benar seminggu setelah saksi menjabat sebagai PPTK AlatKelengkapan Dewan dan Kunjungan Kerja Pimpinan dan anggota DPRD KotaCimahi saksi dipangil keruangan Sekwan yang bernama Drs. H. EDDY JUNAEDI,M.Pd. selaku Pengguna Anggaran untuk mengelola kegiatan dan diperintahkan olehHalaman 323 dari 420 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg324Pengguna Anggaran yang diketahui oleh Kuasa Pengguna Anggaran bagipendamping yang tidak berangkat tetap harus di SPJ kan.
46 — 13
PAL bahwa tanta tangan dan captersebut adalah dipalsukan oleh saksi MUKNI atas perintah dari saksi dan saksi DERISKUSDINAR dengan sepengetahuan saksi MUHIDIN.Bahwa saksi menjelaskan awalnya saksi (Patra) dipangil Bpk. Deris (Kabid Teknik)untuk segera menghadap kepada Bpk. Muhidin (Direktur PD PAL) dan memerintahkanBpk.
147 — 37
Atas penjelasan saksi tersebut, bupati tidakberkomentar; Bahwa terdakwa pernah diajak FADIL KURNIAWAN ke rumah dinas Bupati Batubara, tetapiterdakwa hanya di mobil saja; Bahwa pada awalnya terdakwa tidak berani mengambil uang dari CV.JUMBO sendirian,kemudian MUHAMMAD IBRAHIM dipangil FADIL KURNIAWAN agar menemaniterdakwa; Bahwa pada saat pencairan uang, pernah KTP terdakwa habis masa berlakunya sehinggakemudian memakai KTP MUHAMMAD IBRAHIM dan yang menandatangani ceknyaMUHAMMAD IBRAHIM; Bahwa rincian
202 — 132
menjadi uang tunaisebesar Rp50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi ZULKARNAIN adalah anggotaDPRD dari PKS yang secara individual memiliki hubungan yangsangat dekat dengan GATOT PUJO NUGROHO;Bahwa sepengetahuan saksi, ZULKARNAIN tidak mendudukijabatan struktural di PKS maupun di DPRD Sumut;Bahwa terkait pemberian untuk anggota DPRD Sumut gunapembahasan APBD 2014 saksi diberitahu bahwa ada permintaantunai untuk anggota DPRD adalah dari GATOT PUJONUGROHO pada saat saksi dipangil
85 — 38
Madina hanya saksi yang bisamemegang GPS dan mengambil Titik Kordinat, sehingga sebelum melakukanpengembilan titik koordinat saat itu saksi dipangil oleh Drs. JUL ALIKANSIREGAR melalui telephone dan meminta saksi untuk datang ke Jalan LintasTimur Kel. Pidoli Dolok Kec. Panyabungan tepatnya di Lokasi Terminal Tipe APanyabungan dengan membawa alat GPS, kemudian saksi langsung menjumpaiDrs JUL ALIKAN SIREGAR di tempat Lokasi TerminalTipe A Panyabungan danbersamasama dengan Drs.
175 — 514
Madina hanya saksi yang bisa memegang GPS danmengambil Titik Kordinat, sehingga sebelum melakukan pengembilan titik koordinat saatitu saksi dipangil oleh Drs. JUL ALIKAN SIREGAR melalui telephone dan meminta saksiuntuk datang ke Jalan Lintas Timur Kel. Pidoli Dolok Kec. Panyabungan tepatnya diLokasi Terminal Tipe A Panyabungan dengan membawa alat GPS, kemudian saksilangsung menjumpai Drs JUL ALIKAN SIREGAR di tempat Lokasi TerminalTipe APanyabungan dan bersamasama dengan Drs.
326 — 316
menjadi uang tunaisebesar Rp50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi ZULKARNAIN adalah anggotaDPRD dari PKS yang secara individual memiliki hubungan yangsangat dekat dengan GATOT PUJO NUGROHO;Bahwa sepengetahuan saksi, ZULKARNAIN tidak mendudukijabatan struktural di PKS maupun di DPRD Sumut;Bahwa terkait pemberian untuk anggota DPRD Sumut gunapembahasan APBD 2014 saksi diberitahu bahwa adapermintaan tunai untuk anggota DPRD adalah dari GATOTPUJO NUGROHO pada saat saksi dipangil
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
270 — 374
Yangsaksi ketahui yang mengurus di bengkel tersebut adalah kepala Bengkel dariDLHP yang biasa dipangil Pak DEF. Saksi hanya terima jadi saja; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa / memberikan pendapat terkait denganketerangan dari Saksi Terdakwa tidak tahu, Terdakwa hanya menambahkanbahwa pada tahun 2019 ada diberikan bingkisan Natal;14.
303 — 283
Beesco 1 Tidak adaIndonesia ; kesepakatan dengane Merupakan serikat pekerjaPerusahaan perihal pengajuanProduksi proses penangguhanTekstil upah minimumSandang Kulit Ini ;dan Alas Intimidasi yangkaki ; dilakukan perusahaane upah terhadap buruhminimum dengan cara buruhkota / dipangil satu per satukabupaten oleh atasan buruh ;untuk (UMK 1)TekstilSandang Kulitdan Alas kakisebesar Rp.2.030.000 ;PimpinanTingkatParusahaanSerikat BuruhGarmenTekstil danSepatu Serikat pekerja telahmenyurati DPRD JawaBarat untuk
467 — 399
Sedangkan yang biasa dipangil PANDA adalahsuami Saksi (Saksi DENNI P ADININGRAT). Bahwa saksi tidak mengenal Saksi Saksi LISA CHRISSILYA OE, dan belum pernahmendengar nama tersebut sebelumnya.Bahwa yang dapat saksi jelaskan adalah sebagai berikut :a. Transaksi tanggal 06 Februari 2012, Transfer Via IBSME ke Tahapan, KasBon Pupuk ULoteng, sebesar Rp. 50.000.000, tersebut adalah transaksipembayaran biaya operasional survey dalam rangka pembangunan pabrikpupuk organik di daerah Praya Kab.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
202 — 509
Yang saksiketahui yang mengurus di bengkel tersebut adalan kepala Bengkel dari DLHPyang biasa dipangil Pak DEF.