Ditemukan 4924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rachmat rochmad rokhmat rochman rohmat
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 30/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 4 Juni 2018 — AGUS SALIM KOWIE, tempat/tanggal lahir Palembang, 13 Maret 1952, jenis kelamin laki-laki, alamat Jalan Raya Haji Mena Nomor 05 Dusun II RT. 001 RW. 001 Desa Haji Mena, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, Kode Pos 35362, NIK 1801041303520005. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yosua JT Situmeang, S.H., Ramos AH Hutabarat, S.H., Jon Selamat Lumban Toruan, S.H., Francen Dippos S.H., Advokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum-Advokat Magang dari Kantor Hukum YOS Situmeang & Rekan yang berkantor dan beralamat di Jalan Gr. Djamin Datuk Bagindo Nomor 53-B Kelurahan Talang Banjar, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 03/PDT/YOS/IV/2017 tertanggal 04 April 2017, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 48/SK/Pdt/2017/PN Snt pada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2017. Untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi; M E L A W A N 1. ELIRITA BINTI SK ABU BAKAR, tempat/tanggal lahir Jambi, 06 November 1963, umur 54 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Jalan Gabus II Nomor 74 RT. 30, Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula sebagai Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi ; 2. YUNARNI BINTI SK ABU BAKAR, tempat/tanggal lahir Jambi, 02 Juni 1964, umur 53 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Jalan Pinang Mas RT. 018 RW. 006, Kelurahan Batang Bungo, Kecamatan Pasar Muaro Bungo, Kabupaten Bungo. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula sebagai Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi ; 3. NURLELA BINTI SK ABU BAKAR, tempat/tanggal lahir Jambi, 16 Desember 1969, umur 48 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Jalan Prabu Siliwangi RT. 007, Kelurahan Kasang Jaya, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula sebagai Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi ; 4. KURNIAWAN BIN SK ABU BAKAR, tempat/tanggal lahir Jambi, 30 Juli 1972, umur 45 tahun, jenis kelamin laki-laki, alamat Jalan Gurami II Nomor 59 RT. 030, Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula sebagai Tergugat IV Konvensi/Penggugat IV Rekonvensi ; 5. MOHAMAD SUTOYO BIN SK ABU BAKAR, tempat/tanggal lahir Jambi, 08 Oktober 1973, Umur 45 tahun, jenis kelamin laki-laki, alamat Jalan Prabu Siliwangi RT. 007, Kelurahan Kasang Jaya, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula sebagai Tergugat V Konvensi/Penggugat V Rekonvensi ; 6. ZULKARNAIN BIN SK ABU BAKAR, tempat/tanggal lahir Jambi, 23 Maret 1976, umur 41 tahun, jenis kelamin laki-laki, alamat Desa Aur Gading, RT. 007, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula sebagai Tergugat VI Konvensi/Penggugat VI Rekonvensi ; 7. WAHYU FAHROZI BIN SK ABU BAKAR, tempat/tanggal lahir Jambi, 12 April 1978, umur 43 tahun, jenis kelamin laki-laki, alamat Jalan Prabu Siliwangi RT. 007, Kelurahan Kasang Jaya, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semula sebagai Tergugat VII Konvensi/Penggugat VII Rekonvensi ; 8. HILDA ELVINA BINTI SK ABU BAKAR, tempat/tanggal lahir Jambi, 30 Maret 1980, umur 37 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Jalan Prabu Siliwangi Nomor 23 RT. 007, Kelurahan Kasang Jaya, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIII semula sebagai Tergugat VIII Konvensi/Penggugat VIII Rekonvensi ; 9. ROHMAT BIN PANUT, tempat/tanggal lahir Jambi, 31 Desember 1957, umur 60 tahun, jenis kelamin laki-laki, alamat Jalan Raya RT. 09 Desa Kasang Pudak, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi. Untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding IX semula sebagai Tergugat IX Konvensi/Penggugat IX Rekonvensi ; Dalam hal ini Terbanding I / Tergugat I sampai dengan Terbanding IX/ Tergugat IX Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi memberikan kuasa kepada Ujang Saleh, S.H., dan Warfian Saputra, S.H., M.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara Ujang Saleh, SH., dan REKAN. Beralamat di Jalan Delima RT. 29 Nomor 118 Kelurahan Simpang III Sipin (Mayang), Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi yang bertindak untuk dan atas nama Tergugat I sampai dengan Tergugat IX (Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi) berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 21/SK-Pdt/US-R/IX/2017 tertanggal 19 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 94/SK/Pdt/2017/PN Snt pada hari Rabu, tanggal 20 September 2017. Untuk selanjutnya disebut Para Terbanding / Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi ; 10. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSI JAMBI C.Q BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BATANGHARI, alamat Jalan Jenderal Soedirman Muara Bulian, Kabupaten Batanghari. Dalam hal ini diwakili oleh Tim Kuasa Hukumnya dari Kantor Pertanahan Kabupaten Batanghari berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 319/15.04-600/V/2017 tertanggal 30 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 56/SK/Pdt/2017/PN Snt pada hari Senin, tanggal 05 Juni 2017. Untuk selanjutnya disebut Turut Terbanding I /Turut Tergugat I ; 11. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSI JAMBI C.Q BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MUARO JAMBI, alamat Jalan Raya Lintas Timur Sengeti, Komplek Perkantoran Pemda Kabupaten Muaro Jambi. Dalam hal ini diwakili oleh Tim Kuasa Hukumnya dari Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 297.1/13-15.05/VI/2017 tertanggal 05 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 95/SK/Pdt/2017/PN Snt pada hari Rabu, tanggal 20 September 2017. Untuk selanjutnya disebut Turut Terbanding II/ Turut Tergugat II ;
338 — 44
  • sekarang sudah dirobohkan ;Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak pernahmenunjukkan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik tanah, namun padatahun 2017 Penggugat (Konvensi/Tergugat Rekonvensi sempatmemperlihatkan Sertifikat Hak Milik tanah tersebut ;Bahwa seingat dan sepengetahuan Saksi tidak pernah ada pihak ketiga(tiga) atau ahli waris SK Abu Bakar yang mengklaim tanah milikhalaman 59 dari 22 halaman put No.30/PDT/2018/PT JMBPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ; Bahwa Saksi membenarkan Rochmat
    (Tergugat IX) tidak memiliki tanahdan rumah di atas tanah sengketa dan tidak pernah berkebun di tanahsengketa ; Bahwa seingat dan sepetahuan Saksi, tanah Rochmat ada di sekitarperumahan milik Harahap ; Bahwa sepengetahuan Saksi selama menggarap di tanah milikPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut, Rohmat baru 1(satu) sekira tahun 2016 mulai menggarap tanah objek sengketa ; Bahwa Saksi mengetahui bukti P9 karena PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi pernah memberikannya dan Saksimenandatangani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Anak
Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2658 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — NEIL BANTLEMAN alias Mr. B.
1414 — 1607 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehTETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/ Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,ttd ttdDr. SALMAN LUTHAN, S.H., M.H. Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H., LLM.ttdDr. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,ttdTETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, SH.MH.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROK! PANJAITAN, SH.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 85 dari 85 hal Putusan Nomor 2658 K/Pid.Sus/2015
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2202 K/PID/2010
Terdakwa; Fadli Torindatu als Fadli
76 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MH.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H. M.H.NIP. 040 018 310Hal. 39 dari 39 hal. Put. Nomor 2202 K/Pid/2010
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Upload : 05-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 96/Pdt/2019/PT SMG
Hj. MARLIYAH dkk lawan SITI MULAZIMAH,S.E dkk
33 — 20
  • KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGPEKALONGAN, berkedudukan di Jalan Sriwijaya No 1,Kota Pekalongan, selanjutnya disebut Terlawan IV;dalam hal ini memberikan kuasa kepada MarhaeniRumasih, Dwi Yantini, Siti Roknayah, Rochmat Riyanto,Moch.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Deni Herawan bin Uton Patoni
64 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MH.Panitera Pengganti,Tid.TETY SITl ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUNARYO, S.H. M.H.NIP. 040 044 338Hal. 41 dari 41 hal. Put. Nomor 68 K/Pid.Sus/2011
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Oktober 2015 — TONGGUNG NAPITUPULU
94 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohamad Askin, S.H. dan Ms.Lumme, S.H.HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehTety Siti Rochmat Setyawati, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh Pemohon Kasasi : Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum.HakimHakim Anggota, Ketua,ttd/Prof.Dr. Mohamad Askin, S.H. ttd.ttd/Ms.Lumme, S.H. Dr.
    ., LLM.Panitera Pengganti,tid.Tety Siti Rochmat Setyawati, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP.19590430 198512 1 001.Hal.86 dari 86 hal. Put. No.1272 K/Pid.Sus/2014.Hal.87 dari 86 hal. Put. No.1272 K/Pid.Sus/2014.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 430/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 13 September 2017 — PANGLIMA TNI >< MENTERI PERTAHANAN dan KEAMANAN RI
71 — 47
  • Sodikin, Saan R. dan Rochmat B. seluruhnya berjumlah Rp.247.828.750,,.Pada tanggal 28 Juli 2004 pihak Pemda DKI Jakarta berdasarkan SuratUndangan Nomor : 2758/073.55 mengadakan peninjauan lapangan dilokasi tanah dimaksud yang diikuti oleh perwakilan instansi terkait yaituBawasda Prop. DKI Jakarta, Kanwil Pertanahan Propinsi DKI Jakarta,Dinas Tata Kota Prop. DKI Jakarta, Biro Hukum Prop.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1564 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — SUGIANTO Als ANTO Bin SUWANDI
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Tid.TETY SIT ROCHMAT SETYAWATI, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAIT AN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 40 dari 40 hal. Put. Nomor 1564 K/PID.SUS/2015
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 06-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 51/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 22 Mei 2012 — TUMINO
143 — 151
  • untuk mengerem akan tetapi baru bisa berhenti setelah 400 metersebab kereta api apabila sudah berjalan tidak bisa berhenti mendadak apalagijalannya menurun akan sangat sulit kereta api itu cepat berhenti;Bahwa setelah terjadi tabrakan, saksi turun dari kereta untuk mengamankankereta api dengan memasang stopbload/ganjal roda, menyiapkan pemadamkebakaran dan mengamankan KA dari kejahatan;Halaman 33 dari 55 halaman Putusan Nomor 51/Pid.B/2012/PN.Klt34Bahwa saksi sebagai asisten masinis dari masinis Rochmat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 413/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat II : TUAN KOKO KOMARDI Diwakili Oleh : BOYKE LUTHFIANA SYAHRIR. SH
Pembanding/Tergugat III : SEKOLAH MENENGAH ATAS YKBBB LELES Cq. NYONYA AMALIA WULANDARI, S.Pd Selaku Kepala Sekolah Diwakili Oleh : BOYKE LUTHFIANA SYAHRIR. SH
Pembanding/Tergugat I : YAYASAN KARYA BINA BAKTI Cq Tuan Kurnia Widjaya Selaku Ketua Pengurus Diwakili Oleh : BOYKE LUTHFIANA SYAHRIR. SH
Terbanding/Penggugat VIII : WINIAR FAJRI HIKMAT Diwakili Oleh : SYAM YOUSEF. SH. MH
Terbanding/Penggugat VI : ALI RACHMAT Diwakili Oleh : SYAM YOUSEF. SH. MH
Terbanding/Penggugat IV : RIDWAN RAHMAT S.Pd Diwakili Oleh : SYAM YOUSEF. SH. MH
Terbanding/Penggugat II : HJ. EUIS CANTIKA Diwakili Oleh : SYAM YOUSEF. SH. MH
Terbanding/Penggugat VII : RIRIEN SYARIFAH. S.Sos Diwakili Oleh : SYAM YOUSEF. SH. MH
Terbanding/Penggugat V : NURHAYATI S.Sos Diwakili Oleh : SYAM YOUSEF. SH. MH
Terbanding/Penggugat III : JADWAL RAHMAT Diwakili Oleh : SYAM YOUSEF. SH. MH
Terbanding/Penggugat I : OMAS TANIA Diwakili Oleh
261 — 37
  • Mamat Rochmat,BA cacat formal maupun cacat materiil dan tidak berkekuatan hukum mengikat.
    Menyatakan bahwa tanah sebagaimana dimaksud dalam Akte Juaal Beli Nomor 398/LLS/1996, tanggal 4 Desember 1996 baik letak maupun luasnya dan batas-batasnya adalah sah menjadi milik Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi sekarang Para Pembanding, yaitu Yayasan Karya Bina Budi Bakti.
    Menolak selain dan selebihnya.
    Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sekarang Pembanding yaituYayasan KBBB.Menimbang, tentang hal ke 3 ;Menimbang, bahwa karena kedua obyek diatas adalah milikPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sedangkan perbuatan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi sejak menjadikan kedua obyek diatassebagai obyek sengketa, bahkan Penggugat Rekonvensi telah dilaporkanmelakukan tindak pidana ke Polda Jawa Barat, setidaktidaknya seringmengganggu kegiatan SMA KBBB/ Yayasan KBBB sejak meninggalnyaalmarhum Mamat Rochmat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 21-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Yu Cheng Chiee
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAHARUDDIN UTAMA, SH.MM.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H. M.H.NIP. 040 018 310Hal. 42 dari 42 hal. Put. Nomor 1513 K/Pid/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — DIREKTUR JENDRAL PAJAK VS PT PERKASA INAKAKERTA
165 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut pada angka 9 diatas dapatdisimpulkan halhal sebagai berikut :9.1.22,Did9.4.Bahwa landasan yuridis pemungutan pajak di Indonesia adalah Pasal23A UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertama, kedua, ketigadan perubahan keempat yang menyatakan bahwa pajak danpungutan lain yang bersifat memaksa untuk keperluan negara diaturdengan UndangUndang;Rochmat Soemitro dalam buku yang berjudul Pengantar HukumPajak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1675 K / Pid / 2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — FALAHWI MUDJUR SALEH W. Als. SELIE dk
42 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panitera Pengganti, ttdTETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, SH. Untuk salinanMahkamah Agung R.Ia.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,Dr. H. ZAINUDDIN, SH., M.Hum. NIP. 19581005 198403 1 001
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
129 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rochmat Soemitro, S.H.dalam bukunya Peradilan Administrasi dalam HukumPajak di Indonesia, Cetakan keV, Eresco, Bandung,1991, halaman 135 dan 136 (Bukti PK21), menyatakan:Halaman 156 dari 233 halaman.
    Rochmat Soemitro, S.H. dalam bukunyaDasardasar Hukum Padjak dan PadjakPendapatan 1944, Cetakan ke6, Eresco N.V.,Bandung, 1963, halaman 17 (Bukti PK22),menyatakan (ejaan belum disesuaikan denganEjaan yang Disempurnakan):Hubungan antara Hukum Padjak dan HukumPerdata merupakan hubungan jang timbal balik.Disatu. fihak Hukum Padjak banjak sekalimenggunakan istilah jang lazim dipakai dalamHukum Perdata, dan pula memberi arti sepertidianut dalam Hukum Perdata.
    Rochmat Soemitro, S.H. (Guru BesarHukum Pajak pada Universitas Padjadjaran danUniversitas Gajah Mada) dalam bukunya PajakDitinjau dari Segi Hukum, PT Eresco, Bandung,1991, him. v (Bukti PK23), menyatakan:Undangundang perpajakan merupakanproduk hukum yang harus memenuhi normanorma hukum yang mendambakan keadilandan kepastian hukum. Di samping itu, setiapHalaman 159 dari 233 halaman. Putusan Nomor 377/B/PK/PJK/2015undangundang berlandaskan asasasashukum (rechtsbeginselen).c. Prof. Dr.
    Rochmat Soemitro, S.H. dalam bukunyaHukum Pajak Internasional IndonesiaPerkembangan dan Pengaruhnya, PT Eresco,Bandung, 1986, hlm. 46 (Bukti PK24), menyatakan:Dalam hukum pajak tidak hanya wajib pajak sajatetapi juga organorgan negara serta pejabatpejabat negara yang melakukan peraturan danundangundang pajak, terikat pada hukum, tidaksaja hukum pajak tetapi juga hukum lainnya sepertihukum perdata, hukum publik, hukum pidana dansebagainya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — NURMAN JAFAR, S.E,dk vs MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA DAN REFORMASI BIROKRASI R.I
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Jabatan Kepala SubbagianPertimbangan dan Bantuan Hukum Kementerian PAN dan RB;5 Ari Nur Rochmat, SH., Jabatan Kepala Subbagian PeraturanPerundangUndangan, Kementerian Pendayagunaan AparaturNegara dan Reformasi Birokrasi;6 Ananta Antasari, SH., Jabatan Kepala Subbagian Perencanaandan Jaringan Dokumentasi Hukum, KementerianPendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat dan berkedudukan padaKementerian Pendayagunaan Aparatur Negara Dan Reformasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 18-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Teddy Tandoyo
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MM.Panitera Pengganti,Tid.TETY SITl ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususSUNARYO, SH. MH.NIP. 040 044 338Hal. 48 dari 48 hal. Put. Nomor 2447 K/Pid.Sus/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-07-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 B/PK/PJK/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — DIRJEN PAJAK vs. PT. JAS - AERO ENGINEERING SERVICES
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rochmat Soemitro,SH. antara lain pada halaman 16sampai dengan 18 menjelaskan mengenai kebiasaan internasionaladalah sebagai berikut:Halaman 14 dari 46 halaman Putusan Nomor 206 B PK/PJK/201 1 Bahwa sumber hukum pajak internasional di lapangan hukum antarbangsa ialah:> Perjanjian internasional> Kebiasaan internasional> Dasarhukum dan pertimbangan tentang keadilan> Keputusan pengadilan internasional tertentu dan pendapatilmiah yang mendapat dukunganBahwa sumber hukum pajak internasional dapat disebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376/B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 —
151 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rochmat Soemitro, S.H. dalam bukunyaPeradilan Administrasi dalam Hukum Pajak di Indonesia, Cetakan keV, Eresco, Bandung, 1991, halaman 135 dan 136 (Bukti PK21),menyatakan:Tentang tugas hakim administrasi terdapat dua aliran.
    Rochmat Soemitro, S.H. dalam bukunya Dasardasar HukumPadjak dan Padjak Pendapatan 1944, Cetakan ke6, Eresco N.V.,Bandung, 1963, halaman 17 (Bukti PK22), menyatakan (ejaanbelum disesuaikan dengan Ejaan yang Disempurnakan):Halaman 141 dari 209 halaman.
    Rochmat Soemitro, S.H. (Guru Besar Hukum Pajakpada Universitas Padjadjaran dan Universitas Gajan Mada) dalambukunya Pajak Ditinjau dari Segi Hukum, PT Eresco, Bandung,1991, hlm. v (Bukti PK23), menyatakan:Undangundang perpajakan merupakan produk hukum yangharus memenuhi normanorma hukum yang mendambakankeadilan dan kepastian hukum. Di samping itu, setiap undangundang berlandaskan asasasas hukum (rechtsbeginselen).Halaman 142 dari 209 halaman. Putusan Nomor 376/B/PK/PJK/2015c. Prof. Dr.
    Rochmat Soemitro, S.H. dalam bukunya Hukum PajakInternasional Indonesia Perkembangan dan Pengaruhnya, PTEresco, Bandung, 1986, him. 46 (Bukti PK24), menyatakan:Dalam hukum pajak tidak hanya wajib pajak saja tetapi jugaorganorgan negara serta pejabatpejabat negara yangmelakukan peraturan dan undangundang pajak, terikat padahukum, tidak saja hukum pajak tetapi juga hukum lainnyaseperti hukum perdata, hukum publik, hukum pidana dansebagainya.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 01-09-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 923/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 1 September 2016 — GOENAWAN WIBISONO melawan PT. CIPTA LARAS ADI PERKASA Cs
53 — 10
  • ., sebagai Ketua Majelis, ROCHMAT, SH., dan TUTUT TOPOSRIPURWANTI, SH.MHum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada HariKAMIS, tanggal 01 SEPTEMBER 2016, oleh oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu SJAHRIZAL, SH.MH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat danKuasa Turut Tergugat; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdROCHMAT,SH. 1S JUAE DI, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Migas
Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2095 K/PID.SUS/2015
Tanggal 14 Juni 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang ; MOHAMMAD SOLIKHUN
73 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 39 dari 39 hal. Put. No. 2095 K/PID.SUS/2015