Ditemukan 11351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puspo pusaka putra pusat purba
Penelusuran terkait : Dr. elizabeth a.p. Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. oti puspa dewi Dk. Sebagai para termohon peninjauan kembali; 2. rumah sakit medika permata hijau (rs. mph) Sebagai para turut termohon peninjauan kembali; 3. dr. aurizan daryan karim Sp. b. Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-08-2010 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 698/Pid.B/2010/PN.Sda
Tanggal 4 Agustus 2010 — MUHAMMAD SUBANDI
22 — 6
  • PUSPA ADNYANA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. HARIMARIYANTO, SH. MH. dan I WAYAN YASA ABADHI, SH. mh. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh I.D.M. PUSPAADNYANA, SH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, H. HARI MARIYANTO, SH.MH. dan! WAYAN YASA ABADHI, SH. MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu DWIPO NOESWANTORO SP, SH. Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri ADNY MAHMUD, SH.
    PUSPA ADNYANA Ttd2. LWAYAN YASA ABADHI, SH.MH. Panitera Pengganti,TtdDWIPO NOESWANTORO SP, SH.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Putus : 31-08-2015 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 207/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 31 Agustus 2015 — perdata - penggugat Hj KIRBRANDIANA tergugat 1.Drs THAMRIN DALIMUNTHE 2.PT BANK TABUNGAN NEGARA ( PERSERO) Cg, BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BEKASI
64 — 11
  • ,M.H. dan IdaAyu Puspa Adi, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota tersebut dibantu Sri Sarjini, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat danTergugat Il ;Hakim Hakim Anggota Ketua Majelis HakimHASNAWATISH.
    SARYANA,SH.MH.IDA AYU PUSPA ADI, S.H.Panitera PenggantiSRI SARUJINI,SH.Halaman 10 dari 11 halaman PenetapanNomor : 207/Pdt.G/2015/ PN.Bks.Perincian :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.385.000,Rp. 15.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.491.000,Halaman 11 dari 11 halaman PenetapanNomor : 207/Pdt.G/2015/ PN.Bks.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 783/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 4 Januari 2022 — Pemohon:
1.DR. I MADE SUBAGIA, SH., M.FIL.H.
2.DESAK MADE DEWI ARWATI
58 — 41
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ketut Puspa, SH.PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri Kuasa Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim, Ketut Puspa, S.H. Kony Hartanto, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 Penetapan Nomor 783/Pdt.P/2021/PN DpsPerincian biaya sebagai berikut : Biaya Pendaftaran ........ Rp 30.000, Biaya proses................
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 629/Pdt.G/2017/PN.Sgr
Tanggal 11 Januari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
22 — 17
  • telah di panggil dengan patut, sedang tidakternyata pula tidak datangnya itu oleh karena sesuatu alasan yang sah, sehinggaoleh karena itu gugatan Penggugat dibacakan dan Penggugat menyatakan tidak adaperubahan atau perbaikan dengan gugatannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya, berupa : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 260/WNI/Tjk/2007 tertanggal 27Agustus 2007 antara Gede Puspa
    apabilabelum ada perkawinan yang sah menurut hukum maka tidak ada relevansinyamempertimbangkan tuntutan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 Ayat (1) UndangUndang No.1Tahun 1974 tentang perkawinan, menentukan tentang sahnya suatu perkawinanapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakniadanya bukti P.1 yaitu foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 260/WNIVTjk/2007tertanggal 27 Agustus 2007 antara Gede Puspa
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 06-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 92/Pdt.P/2013/PA.Mtw
Tanggal 2 Desember 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
56 — 13
  • saksiyang masingmasing bernama: Lukman dan Bulkani dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan setelah akad nikah Pemohon Itidak ada mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II mengambil tempat kediaman diDesa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara sebagai tempatkediaman bersama terakhir ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II telah kumpul dan hidup layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Puspa
    yang keduanya beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan Bahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon berupa uang sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, Penghulu yang memimpin pernikahantidak ada menyerahkan Kutipan akta nikah ; Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di Desa Buntok Barusampai dengan sekarang dan telah dikaruniai anak (satu) orang bernama Puspa
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • tanggal 1 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1442 Hijriyah, oleh ImanHerlambang Syafruddin, S.HI, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPangkalan Balai sebagai Ketua Majelis, Fitria Saccharina Putri, S.HI. dan LiaRachmatilah, S,Sy, sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 576/Pdt.G/2020/PA.Pkbtersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Ajeng Puspa
    Iman Herlambang Syafruddin, S.HI.Hakim Anggotad.t.oLia Rachmatillah, S.SyPanitera Penggantid.t.oAjeng Puspa Rini, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 700.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007. Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 576/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggotad.t.oUut Muthmainah, S.H.I.Hakim Anggotad.t.oIman Herlambang Syafruddin, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran;2. Biaya Proses;3.
    ., M.H.I.Panitera Penggantid.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.I.= Rp. 30.000,00= Rp. 50.000,00= Rp. 650.000,00= Rp. 20.000,00Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 242/Padt.G/2021/PA.Pkb 5. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,006. Biaya Meterai; = Rp. 10.000,00Jumlah = Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah). Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 242/Padt.G/2021/PA.Pkb
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 690/ Pid.Sus/2013/PN.DPS.
Tanggal 12 September 2013 — I KETUT DARMU
25 — 17
  • ., danI DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan didampingi oleh : IDA AYU GDEWIDNYANL, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar tersebut dandihadiri oleh YULI PELADIYANTL, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar serta dihadapan Terdakwa ; Hakimhakim Anggota Majelis: Hakim Ketua Majelis,1. PARULIAN SARAGIH, SH.MH.
    IDEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH. Panitera.................Panitera Pengganti,IDA AYU GDE WIDNYANL, SH. Dicatat disini bahwa Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerimaputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 September 2013 Nomor: 690/Pid.Sus/2013/PN.DPS tersebut .Panitera Pengganti,IDA AYU GDE WIDNYANI, SH
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 695/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • ., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nita Risnawati, S.Sy. dan FitriaSaccharina Putri, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ajeng Puspa Rini, S.H.Il, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto. dto.Nita Risnawati, S.Sy. Achmad Fikri Oslami, S.H.I.
    ,M.H.I.Hakim Anggota,dto.Fitria Saccharina Putri, S.H.I.Panitera Pengganti,dto.Ajeng Puspa Rini, S.H.I.Halaman 12 dari 13 Him. Putusan. No. 695/Pdt.G/2021/PA.PkbRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp1.200.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P dan T: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp10.000,00Jumlah : Rp1.320.000,00(Satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Him. Putusan.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 166/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisd.t.o d.t.oUut Muthmainah, S.H.I.
    ., M.H.I.Hakim Anggotad.t.oIman Herlambang Syafruddin, S.H.I.Panitera Penggantid.t.oAjeng Puspa Rini, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,002. Biaya Proses; = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan; = Rp. 800.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P & T; = Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,006. Biaya Meterai; = Rp. 10.000,00Jumlah = Rp 920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 166/Padt.G/2021/PA.Pkb
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
2.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
1.TOMI ANOM SAPUTRA ALIAS TOMI SAPARUDIN
2.DEBY ROHMAN ALIAS DEBI BIN ARIS
3.RISKI PINALDO ALIAS RISKI BIN HERIYADI
27 — 3
  • Penuntut Umum:
    1.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
    2.MUNAWIR,SH
    Terdakwa:
    1.TOMI ANOM SAPUTRA ALIAS TOMI SAPARUDIN
    2.DEBY ROHMAN ALIAS DEBI BIN ARIS
    3.RISKI PINALDO ALIAS RISKI BIN HERIYADI
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Anak
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 69/PID.SUS/2018/PT BJM
Tanggal 20 Agustus 2018 — SUPIANOR als IAN bin alm SOLEMAN
142 — 66
  • Saat dilakukan visum pada saksi Lutfi baru diketahui oleh keluargasaksi Indah dan Agus Riyanto, bahwa saksi Lutfi disodomi ; Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 25433/IST/CSLTB/XII/2011 atasnama Muhammad Lutfi Abriandi lahir pada tanggal 12 November 2008 dan saatini berumur 9 ( sembilan tahun ) ; Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum Nomor 445/XI17/3043/VerPuskPuskesmas Perawatan Satui atas nama korban Muhammad Lutfi Abriadi yangditandatangani oleh dr.Tri Puspa Kusuma Yanti dan didapat kesimpulanditemukan
    TRI PUSPA KUSUMA YANTI atas diri korban LUTFIHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor : 69/PID.SUS/2018/PT.BJMhanya menerangkan : tidak terdapat luka atau lecet sedikitpun pada dirikorban LUTFI.Argumentasi :Menurut Kamus Hukum oleh JCT Simorangkir, Rudy T Erwin dan JTPrasetyo, visum et repertum adalah surat keterangan/laporan dari seorangahli mengenai hasil pemeriksaannya terhadap sesuatu, misalnya terhadapmayat dan lainlain dan ini dipergunakan untuk pembuktian di pengadilan.Meninjau pada definisi
    TRI PUSPA KUSUMA YANTI atas diri korban LUTFI yang pada intinyahanya menerangkan : tidak terdapat luka atau lecet sedikitpun pada dirikorban LUTFI; Bahwa terdakwa SUPIANOR als IAN Bin (Alm) SOLEMAN telah memilikisatu istri dan satu anak, sangat tidak logis seseorang yang telah memilikisatu orang istri dan satu orang anak melakukan tindak pidana pencabulan dibawah umur dan terlebih lagi apabila korban adalah sesama jenis;5.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Permohonan Hibah
Register : 25-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
196 — 49
  • Po Puspa Jaya, tempat tinggal diKecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 25 Mei 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang dibawah Register Nomor : 0025/Pdt.P/2017/PA.Tnktanggal 31 Mei 2017 yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasansebagai
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Pgp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Ansyori
Tergugat:
1.PT. BANK MEGA Tbk Cq PT. BANK MEGA Tbk Kantor Cabang Pangkalpinang
2.Pemerintah RI Cq. Kemenkeu RI Cq. Direktorat Jendral kekayaan Negara Cq. KPKNL Pangkapinang
118 — 6
  • Dewi Puspa : Plh. Kepala Seksi Hl KPKNLPangkalpinang, 4. Sastra Wijaya, S.Mn : Kepala Seksi KI KPKNLPangkalpinang, 5. Miftahunajah, S.H., Kepala Seksi Hukum Bidang KIHIKantor Wilayah DJKN Sumatera Selatan, Jambi, dan Bangka Belitung,6. Awendri, S.H., : Pelaksana KPKNL Pangkalpinang, 7. RinaPelaksana KPKNL Pangkalpinang, dan 8.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-09-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 905/Pid.Sus/2014/PN BKS
Tanggal 8 September 2014 — Bambang Rangga alias Bogel bin Ahmad
20 — 6
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000 , ( seriou rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari :Senin, tanggal 8 September 2014 oleh SARYANA, SH.MH. sebagai Ketua MajelisHakim, IDA AYU PUSPA ADI, SH dan WAHYU SEKTIANINGSIH, SH. MH. masing masing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu juga diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum oleh SARYANA, SH.
    MH sebagai Ketua MajelisHakim didampingi oleh IDA AYU PUSPA ADI, SH dan WAHYU SEKTIANINGSIH,SH. MH. masing masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh PENTISAFANA BARBAROSA, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehENDANG SRI LESTARI ,SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bekasidan terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMIDA AYU PUSPA ADI,SH. SARY ANA, SH.MH.WAHYU SEKTIANINGSIH,SH.MH.PANITERA PENGGANTIPENT! SAFANA BARBAROSA,SH.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaPurbadana RT. 02, RW. 01, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,selama 6 bulan (dari Maret 2013 s/d November 2015), sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai Seorang anakbernama ARDELA PUSPA VELISIA berusia 3 tahun berada dalam asuhanPenggugat.4.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 29-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 29/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 2 April 2019 — Hj. Siti Asiyah. dkk vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA 1. II. NY. PENNY IRIANA TRIKAMANDANI. III. HERONIMUS TANDHIA. IV. 1. LEINA INA KARMILA.dkk. V. ALIM SETIAWAN, IR.MA. VI. SUMARDJI, SH. VII. NY. DEWI SRI WULANDARI. VIII. YULIUS PANGALA. IX. NY. YULIANI
70 — 50
  • Taman Puspa Raya Blok D No. 10, Sambikerep,Kota Surabaya 5 2722 22 2n non nn nn nnn nee one ne neeBerdasarkan Surat Khusus Nomor : 105/SKK/35.78/II/2018 tanggal05 Pebruari 2018 memberikan Kuasa kepada : 1. Nama : KUNCOROBHAKTIHANUNGP, S.H. M.H;Hal. 4. Put. No. 29/B/2019/PT.TUN.SBY.Jabatan2. NamaJabatan3. NamaJabatan4. NamaJabatan5. NamaJabatan6.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2570/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ramdani Bin Zainudin) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Sri Puspa Dewi Binti Faisal Ahmad) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 03-12-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1886/Pdt.G/2024/PA.Bdw
Tanggal 19 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yatim Ferdi Haryono bin Sugiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Alda Amelia Puspa Dewi binti Harip) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 09-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA KETAPANG Nomor 421/Pdt.G/2023/PA.Ktp
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (WAHIT PUSPA PRAYOGI bin TUGIMO) terhadap Penggugat(LUPI binti MUHAMMAD MARDIANTO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara