Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 49/Pid.B/2016/PN Bir Tanggal 14 April 2016 — H. MUCHLIS S.Ag Bin ARAHMAN
111 — 8
111 — 8
saksi belum sempat mendapat uang dari sdr MUKLIS dikarenakanmenurut dari temanteman yang ikut ujian, uang atau hak saksi diberikansetelah ujian selesai sampai akhir yaitu pada hari Kamis tanggal 16 April2015, Berhubung ujianya belum selesait maka uang tersebut belumdiserahkan, Uang yang dijanjikan kepada rekanrekan saksi yang lainberjumlah Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) sampai habis mata pelajaranbegitu juga dengan saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui kegunaan lembaran jawaban atas namaNAWAR ttersebut
Register : 04-11-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 195/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 13 Februari 2012 — PT. Smartfren Telecom, Tbk;Menteri Komunikasi Dan Informatika Republik Indonesia
115 — 54
115 — 54
Keputusan Majelis PengadilanTata Usaha Negara Jakarta Nomor: 49/G/2011/PTUN.JKT, sedangkanKEPUTUSAN TUN merupakan tindak lanjut dari Kepmen KominfoNo. 456A/2010 dan Surat Dir Operasi Sumber Daya No. 85/2011 yangtelah ditunda pelaksanaannya tersebut, oleh karenanya demiditegakannya wibawa Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dankepastian hukum bagi PENGGUGAT maka KEPUTUSAN TUN harusditu nda pelaksanaannya ; (4) Bahwa tidak ada kepentingan umum dalam rangka pembangunan yangmengharuskan agar KEPUTUSAN TUN ttersebut
Register : 13-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 44/PID.B/2013/PN.RKB Tanggal 19 Juni 2013 — AHMAD alias AKBAR (alm).
67 — 10
67 — 10
pohon Pisitan 3Batang,Pohon Pisang 1 Pohon,Pohon Jengkol 14 Batang,pohon KembangKenanga 1 Batang,pohonMelinjo 1 batang,pohonManggis 1 batang,pohonmenteng 1 Batang ;Bahwa terdakwa datang kerumah minta ijin kepada Orang Tua saksi untukmenebang pohonpohon tersebut tapi tidak diberi ijin dan disuruh menunggusaksi tapi terdakwa memaksa saja lalu sama orang tua saksi disuruh datangdahulu ke Pak Rw atau Ke Pak Kepala Desa tapi terdakwa beserta temannyatetap tidak mau malah langsung menebang pohonpohon ttersebut
Putus : 29-10-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 490/Pid.B/2012/PN.Bgl Tanggal 29 Oktober 2012 — SULIKHAN bin NGATIMUN
KARDI bin KAMBARI
TAKIM bin PAIMAN
JUKI bin JAMAI
37 — 8
37 — 8
mengajukan pembelaan tapi hanya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan para terdakwa masih mempunyai tanggungankeluarga dan para terdakwa menyesali perbuatannya ;worn a nnn n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn a nnn n nnn nn nnn nnn nena nnnne Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umumatas permohonan para terdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula para terdakwa juga telah mengajukantanggapan atas jawaban Penuntut Umum ttersebut
Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pid.Sus/2010 Tanggal 4 April 2013 — AHMAD LABONGKENG
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAGA HAKIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagai perbuatan berlanjut :4 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara masingmasing selama Z(dua) tahun ;5 Menghukum pula para Terdakwa ttersebut dengan pidanadenda masingmasing sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) ;6 Menetapkan bahwa apabila denda tersebut' tidak dibayar,maka diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua)bulan;167Menghukum
Register : 08-06-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 11/G/2015/PTUN.Dps. Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT;
- I KETUT ADNYANA
TERGUGAT;
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
TERGUGAT II INTERVENSI:
- EDHI SUDARNO SUGIJANTO
191 — 91
191 — 91
Badung, dan tanah mana telah dimohonkanPenegasan Hak /Konversi oleh Penggugat kepada Tergugat dan kemudian diterbitkanSertifikat Hak Milk No: 4106/Desa Ungasan, atas nama I Ketut Adnyana , denganluas 10.000.m2 dengan Surat Ukur No: 766/1999 dan sisanya lagi 5000 m2 sebagiandipergunakan untuk jalan + 1800 m dan sisanya lagi + 3200 m (Sesuai denganSPPT No: 51030500020692950 atas nama I Ketut Adnyana); Yang dimohonkanpenegasan Hak (konversi) oleh Penggugat kepada Tergugat, ternyata ataspermohonan ttersebut
Register : 01-07-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 672/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
mengurus serta memantauperkembangan fisik dan psikis anakanak PENGGUGAT dengan dibantu ibukandung PENGGUGAT yang memang hanya berprofesi sebagai ibu rumahtangga yang seharihari hanya mengurusi rumah sehingga sangat banyakwaktunya untuk dapat bersamasama dengan cucunya sehingga sangat tepatapabila hak asuh anak PENGGUGAT dan TERGUGAT diserahkan kepadaPENGGUGAT sebab akan jauh Iebih baik PENGGUGAT selaku ibu yangmerawat dan membesarkan anak PENGGUGAT dibandingkan orang lainterlebih anak PENGGUGAT ttersebut
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Pdg Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVI OKTAVIANTI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
BASRIALPgl IAL
26 — 2
1.NOVI OKTAVIANTI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
BASRIALPgl IAL
26 — 2
Rabutanggal 03 Oktober 2018 sekira jam 20.30 wib bertempat dirumahterdakwa yang beralamat di Jalan Bunda Raya Disamping SMP 40 Kel.Ulak Karang Utara Kec.Padang Utara Kota Padang.Bahwa Cara terdakwa menggunakan shabu yaitu terlebin dahulumenyiapkan alat hisab berupa bong dalam keadaan sudah terakit,setelah itu shabu tersebut terdakwa masukkan kedalam kaca pirek padabong, lalu dibakar menggunakan mancis gas yang terpasang sumbu apikemudian menghisap sebanyak 5 kali.Bahwa setelah menggunakan shabu ttersebut
Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 374 / Pdt.G / 2014 / PN.TNG Tanggal 22 Januari 2015 — Ny. KOMANG ANI SUSANAl awan Direktur Utama PT.PARAMOUNT ENTERPRISE INTERNATIONAL, Cs
59 — 16
59 — 16
terindikasi pelanggaran hak azasimanusia, khususnya hak atas kepemilikan yang diatur dalam Pasal36 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor : 39 Tahun 1999Tentang Hak Azasi Manusia yang menyatakan bahwa Setiaporang berhak mempunyai milik, baik sendirimaupun bersamasamadengan orang lain demi pengembangan dirinya, keluarga, bangsadan masyarakat dengan cara yang tidak melanggar hukum dan tidak boleh seorangpun boleh dirampas miliknya dengan sewenangwenang dan secara melawan hukum.9Bahwa atas temuan KOMNAS HAM ttersebut
Putus : 15-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MANOKWARI Nomor 108/PID.B/2011/PN.MKW Tanggal 15 September 2011 — Ronal Blomen Alias Onal
50 — 20
50 — 20
SUGIHARTI yangoleh Jaksa Penuntut Umum telah dipanggil secara patutnamun tidak dapat hadir maka demi terwujudnya asaspemeriksaan singkat, cepat dan biaya ringan, makaterhadap keterangan AHLI tersebut, dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum sesuai dengan berita Acara PemeriksaanKeterangan Ahli oleh Penyidik yang dilakukan pada HariSelasa Tanggal 26 April 2011 ;34Menimbang, bahwa atas keterangan AHLI yangdibacakan Jaksa Penuntut Umum ttersebut' Terdakwa tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan
Register : 10-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 49/PID.B/2013/PN.MAL Tanggal 17 Juni 2013 — PAIMAN Alias TEMBARING Bin MASRI
38 — 20
38 — 20
namun19terdakwa PAIMAN alias TEMBARING malah mengacung acungkan senjatatajam jenis pisau yang bersisi tajam dan ujungnya runcing ke arah petugas SatPol PP ,kemudian teman saksi, saksi Serda TADJUDIN mengajak ngobroldengan terdakwa PAIMAN alias TEMBARING hingga akhirnya. terdakwaPAIMAN alias TEMBARING terlena ,kemudian petugas sat Sdr Pol PPlangsung mendekap terdakwa PAIMAN alias TEMBARING dari arahbelakang dan berhasil melepaskan senjata tajam jenis pisau yang dibawa olehterdakwa PAIMAN alias TEMBARING ttersebut
Register : 09-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 038/G/2015/PTUN-SMG Tanggal 11 Nopember 2015 — SODIYAH Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
79 — 71
79 — 71
dan apakah informasi ttersebut dapatdipertanggungjawabkan kebenarannya.;4.
Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 3 Juli 2013 — SYAMSODIN S.Pd bin ACHMAD YONI
32 — 7
32 — 7
Perbuatan ttersebut Terdakwa lakukan = antara iain sebagaiberikut :e Bahwa berawal dari keinginan Saksi Korban Kusdianto Bin Lesmono untukmemperbaiki kondisi perekonomian keluarga, selanjutnya pada hari Selasa tanggal29 Januari 2013 Saksi Korban menemui dan minta tolong Terdakwa yang telahdikenalnya memiliki kemampuan spiritual atau pinisepuh (orang yang dituakan)untuk membantu mengambilkan barang ghoib yang bisa untuk makar(mendatangkan rejeki) atau pesugihan jenis Bethoro Kalang namun Terdakwa
Register : 30-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 969/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 8 Juni 2021 — - Muhammad Prastito Pratama (Terdakwa)
30 — 10
30 — 10
Setelah itu terdakwa bersamasamadengan pacar terdakwa bernama Dhea Shafira pergi meninggalkan kantor J&Ttersebut dan pergi untuk makan malam di rumah Dhea Shafira yang terletak di JI.Amal Luhur Gang Banteng Kel. Dwikora Kec. Medan Helvetia Kota Medan.Kemudian sekira pukul 23.00 Wib, terdakwa kembali pulang ke rumah terdakwayang terletak di JI. Amal Luhur Gang Banteng Kel. Dwikora Kec. Medan HelvetiaHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 969/Pid.Sus/2021/PN.MdnKota Medan dan beristirahat.
Register : 04-06-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 32/PID.TPK/2014/PT SBY Tanggal 4 Juli 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : WAHYUDIONO,SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. H. ASMAIL AMIN Diwakili Oleh : ERLIKH INDRASWANTO, SH
92 — 53
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. H. ASMAIL AMIN Diwakili Oleh : ERLIKH INDRASWANTO, SH
92 — 53
., yang dimintakan banding ttersebut ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputus dalam Sidang Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabayapada hari JU MAT tanggal 04 JULI 2014 oleh kami JOHANNALUCIA USMANY, SH., MH.
Register : 25-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BINJAI Nomor 32/Pid.B/2011/PN-BJ Tanggal 14 April 2011 — LIO WEI FANG Als. HUI
137 — 5
137 — 5
Reg.Perkara : PDM22/BNJEI/Ep/01/2011 ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telahmembenarkan identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum ttersebut, dengan demikian yang dimaksuddengan unsur Barang Siapa disini adalah Terdakwa LIO WEIFANG Als HUI yang setelah melalui pemeriksaan pendahuluanditingkat Penyidikan dan Pra Penuntutan dinyatakan sebagaiTerdakwa dan ternyata pula dipersidangan atas pertanyaanMajelis Hakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta
Register : 20-02-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0106/Pdt.G/2012/PA.PRA Tanggal 3 September 2012 — -AMAQ ZAENUDIN BIN AMAQ MAHYAM dkk
-SADELI BIN AMAQ SAHIR dkk
96 — 61
96 — 61
Bahwa anakanak dari AMAQ NU ttersebut, semuanya juga telahmeninggal dunia dengan penjelasan sebagai berikut : Duds Li.2.2.2.Daoud2.2.4.DudisdsAMAQ MA telah meninggal dunia dengan meninggalkan anakmasingmasing bernama MA alias INAQ MU yang juga telahmeninggal dunia, AMAQ ZA (Penggugat 1), AMAQ SA (Penggugat2) dan MA (Penggugat 3);AMAQ RA yang juga telah meninggal dunia dengan meninggalkananak masingmasing bernama INAQ SA, INAQ MA, INAQ SU,INAQ SU, INAQ EL masingmasing sebagai Penggugat 4, 5, 6, 7INAQ
Putus : 03-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 36/Pdt.P/2014/PN Mkd Tanggal 3 Juni 2014 — SRI MARNANANG TRI NURCAHYONO, S.Pd., DKK
58 — 6
58 — 6
balita, sehingga tentunya memerlukan perhatian danpenanganan yang lebih, sementara saksi dan suami saksi (saksi SIGIDSETITYAWAN) itu sendiri, keduanya samasama berkarir (bekerja), sehinggaoleh karena itu pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon terhadapSHAKILA RAHMA AZZAHRA tersebut juga diharapkan akan membawakebaikan kepada semua, yakni segenap keluarga saksi dan suami saksi (saksiSIGID SETTYAWAN), dalam hal ini khususnya dan terutama adalah untukkebaikan dan masa depan SHAKILA RAHMA AZZAHRA ttersebut
Register : 22-07-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN POSO Nomor 244/PID.SUS/2011/PN.PSO Tanggal 21 Desember 2011 —
130 — 20
130 — 20
upaya penggulangankemiskinan perdesaan ; Bahwa untuk kegiatan perbaikan sarana dan prasaranapada program PNPM Mandiri Perdesaa di desa Bunta kegiatan yang terpilih adalah Normalisasi /penggalian sungai Malawulu ;Bahwa setelah kegiatan Normalisasi/penggaliansungai malawulu yang terpilih sebagai kegiatanperbaikan sarana dan prasarana, pada bulan November2010 dibuatlah Rencana Anggaran Biaya (RAB)sebagai dasar dalam pelaksanaan pekerjaanNormalisasi/penggalian sungai malawulu tersebut,yang dalam RAB ttersebut
Register : 12-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 151/Pid.B/2012/PN.TL Tanggal 3 Oktober 2012 — I. BONIMIN Bin TARIM
II. SANUSI Bin AHMAD DAHLAN
III. SLAMET Bin BONASIR
61 — 5
II. SANUSI Bin AHMAD DAHLAN
III. SLAMET Bin BONASIR
61 — 5
. , apabila bisa memperoleh jumlah nilai tertinggi ; e Bahwa rumah terdaakwa I BONIMIN Bin TARIM yang dipergunakan sebagaitempat melakukan permainan judi berada di lingkungan perumahan pendudukdan keadaan rumah tidak ada pagarnya sehingga memungkinkanmasyarakat dapat dengan mudah melihat atau bahkan masuk kedalam rumahtersebut untuk bergabung dalam permainan judi ttersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut, maka dengandemikian unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan