sengketa 182 M2(seratus delapan puluh dua meter persegi) tersebut kepadaTergugat VII, peralihan hak atas obyek sengketa antara Tergugat Ilkepada Tergugat IV seluas 120 M2 (seratus dua puluh meterpersegi), peralihan hak atas obyek sengketa antara Tergugat Ilkepada Tergugat VIII seluas 570 M2 (lima ratus tujuh puluh meterpersegi), peralihan hak atas obyek sengketa antara Tergugat Ilkepada Tergugat IX seluas 200 M2 (dua ratus meter persegi),dimana Tergugat IX telah menjual lagi obyek sengketa seluas 200M2

(seratus dua puluh meterpersegi) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumyang berlaku dan mengikat;10.Menyatakan hukum bahwa Tergugat Il menjual obyek sengketa11kepada Tergugat VIII seluas 570 M2 (lima ratus tujuh puluh meterpersegi) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumyang berlaku dan mengikat;.Menyatakan hukum bahwa Tergugat Il menjual obyek sengketakepada Tergugat IX seluas 200 M2 (dua ratus meter persegi),dimana Tergugat IX telah menjual lagi obyek sengketa seluas 200M2

Kasmiran, sebelah Utara : Jalan ;Bahwa untuk tambak yang luasnya 200m2 batasbatasnya maupun asalusulnya saksi tidak tahu tetapi saksi mengetahui sejak dahulu tambaktersebut pernah dikerjakan Kamaliyah ;Bahwa untuk tambak yang luasnya 600m2 batasbatasnya adalahsebelah Barat : Salim, sebelah Utara : Kadim, sebelah Timur : Sungai,sebelah Selatan : H.

salah satunya milik saksi, dankemudian dijadikan satu hingga bentuknya luas seperti yang sekarang ini;Bahwa yang saksitahu nama Bapaknya adalah Ngadi ;Bahwa tanahtanah yang pernah dikerjakan oleh Kamaliyahtercatat dalamBuku C Desa atas nama Kamailiyah ;Bahwa saksi tidak tahu dasar perubahan sebelumnya Kamaliyah darisiapa di Buku C Desa;Bahwa tanahtanah tersebut yang membayar pajaknya adalah Kamaliyahsemasa hidupnya dan sekarang diteruskan oleh Suwarni dan Sukarti;Bahwa untuk tambak yang luasnya 200m2

Bahwa Tergugat tidak pernah membeli sebuah ruko diatas tanah seluas 200M2 dari Bernard O. Haning, tanggal 03 Juli 2004, yang terletak di KelurahanOebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang yang ditaksir seharga Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) sebagaimana point 3b surat gugatanPenggugat, sebab Bernard O. Haning tidak pernah memiliki ruko;5. Bahwa Tergugat tidak pernah memiliki tanah kapling yang diperoleh sebagaikaryawan PT. Telkom, terletak dibelakang Kantor PT.

VOLO NOVITA PANJAITAN dengannomor surat yang terletak di Kelurahan Sungai Keledang, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sesuaiHalaman 9 dari 20 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Smrdengan Surat Pelepasan Hak Nomor : 590/1534/KSS/X1/2008 luas 200M2, tanggal 17 Nopember 2008, diberi tanda P17;18. Salinan Surat Pelepasan Hak an.

Menyatakan obyek sengketa yaitu ;
2.1. 1 (sebidang) tanah luas 390m2 diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen seluas 200m2, dengan sertifikat hak milik (SHM) nomor 107/Kelurahan Turide atas nama Nurhayatun. Surat ukur nomor : 97/Turide/2008 terletak di jalan Kuningan Kelurahan Turide kecamatan Sandubaya, kota Mataram dengan batas-batas sebagai berikut ;
- Sebelah Utara : pekarangan ibu Suci
- Sebelah selatan : pekarangan pak Ayub.

RISKI ABID, luas bangunan +- 30 m2, sertifikat hak milik (SHM) nomor 1049 atas nama Nurhayatun, terletak di jalan Sultan Hasanudin, kompleks pertokoan Pasar Sindu Cakranegara, Kelurahan Cakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dengan batas-batas sebagai berikut ;
- Sebelah utara : Tanah milik ibu Sulandri
- Sebelah selatan : Toko Asia Baru
- Sebelah timur : Gang
- Sebelah barat : Toko milik Yeni Yuliandri
2.3. 1 (sebidang) tanah pekarangan luas 200m2

Bahwa tanah yang dimohon Hak Milik oleh Suharno, seluas + 200M2, statusnya adalah tanah Negara bekas Grant C No.2353 terdaftaratas nama Hadji Saripah dan Hadji Halimah, sebagaimana terdaftarHal 31 dari130 HalamanPutusan PerkaraNo. 116/G/2013 /PT UNMDN4.dalam daftar umum Buku Grant pada Kantor Pertanahan KotaMedan, terletak di Jalan Mojopahit sudur Gang Rumbia, KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, ProvinsiOUMALETa Utara, j qs sees See Se Gee Sea.

Bahwa tanah yang dimohonkan Hak Milik oleh Suharno, seluas + 200m2, statusnya adalah tanah negara bekas Grant C No. 2358, terdaftaratas nama Hadji Saripah dan Hadji Halimah, sebagaimana terdaftardalam daftar umum Buku Grant pada Kantor Pertanahan KotaMedan, terletak di Jalan Mojopahit Sudut Gang Rumbia, KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara ; 8. a.

Bidang 56 atas nama SAMAH;

Sriwijaya dengan Luas Tanah 200M2 dan Luas Bangunan 36 M2;9.2 Kebun Karet seluas 4 Hektar (2000 M2 x 2000 M2) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Peri, Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Kunik, Sebelah Selatan dengan Sungai Lantipe, Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Lintas Sumatera;9.3. Kebun Sawit seluas 2 Hektar yang saat ini dikelola oleh PTP. MitraOgan;Hal 3 dari 25 halaman Put.

Jkt.SelBarat dan Banten Cabang Kebayoran Baru in casu Tergugat sebagai PemohonLelang/Penjual kepada Tergugat Ill atas objek lelang berupa:1 (satu) bidang bidang tanah berikut bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 3560/Karang Mulya tanggal 10 Maret 2014, atas nama GERSONIUSROTUAH SARAGIH, MBA (GERSONIUS R SARAGIH, MBA), luas 200m2,terletak di Blok B.2/5, Kelurahan Karang Mulya, Kecamatan Karang Tengah,Kota Tangerang.Bukan 2 (dua) buah tanah dan bangunan, masingmasing atas namaPENGGUGAT,

Bahwa Tergugat telah memberitahukan kepada PENGGUGAT akandilaksanakan pelelangan atas barang jaminan berupa 1 (satu) bidang bidangtanah berikut bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 3560/KarangMulya tanggal 10 Maret 2014, atas nama GERSONIUS ROTUAH SARAGIH,MBA (GERSONIUS R SARAGIH, MBA), luas 200m2, terletak di Blok B.2/5,Kelurahan Karang Mulya, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerangdengan Surat Nomor 096/KBY PPK/2016 tanggal 26 September 2016.f.

Laporan Hasil Pemeriksaan Setempat yang disampaikan oleh HakimTunggal Pengadilan Negeri Cikarang yang pada pokoknyamenyampaikan sebagai berikut:(i) Keadaan di lokasi Objek Tanah telah semua dibangun dan terdapatsedikit tanah kosong yang digunakan untuk taman dan fasilitaspendukung;(ii) Terdapat bangunan utama yang merupakan Gedung kampusdengan luas + 12.000M2 (dua belas ribu meter persegi) yang telahselesail dibangun, bangunan pendukung elektrik dan mekanikalseluas + 200M2 (dua ratus meter persegi

Laporan Hasil Pemeriksaan Setempat yang disampaikan oleh HakimTunggal Pengadilan Negeri Cikarang yang pada pokoknyamenyampaikan sebagai berikut: Keadaan di lokasi Objek Tanah telah semua dibangun dan terdapatsedikit tanah kosong yang digunakan untuk taman dan fasilitaspendukung; Terdapat bangunan utama yang merupakan Gedung kampusdengan luas + 12.000M2 (dua belas ribu meter persegi) yang telahselesai dibangun, bangunan pendukung elektrik dan mekanikalseluas + 200M2 (dua ratus meter persegi), serta

Terdapat bangunan utama yang merupakan Gedung kampusdengan luas + 12.000 M2 (dua belas ribu meter persegi) yangtelah selesai dibangun, bangunan pendukung elektrik danmekanikal seluas + 200M2 (dua ratus meter persegi), serta fasilitaspendukung kampus yaitu, lapangan futsal, lapangan basket,tempat parkir masjid dan kantin.74.

Nomor 582/PDT/2020/PT BDGC.Laporan Hasil Pemeriksaan Setempat yang disampaikan olehHakim Tunggal Pengadilan Negeri Cikarang yang pada pokoknyamenyampaikan sebagai berikut:(iit) Keadaan di lokasi Objek Tanah telah semua dibangun dan terdapatsedikit tanah kosong yang digunakan untuk taman dan fasilitaspendukung;(iv) Terdapat bangunan utama yang merupakan Gedung kampusdengan luas + 12.000M2 (dua belas ribu meter persegi) yang telahselesai dibangun, bangunan pendukung elektrik dan mekanikalseluas + 200M2

Pemegang HakPerusahaan Daerah Rumah Potong Hewan Kota Surabaya, Foto CopyLegalisir SHGB No. 676 GS tanggal 14 Juni 1993 No. 9360/1993 Luas 200m2 a.n.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat padaangka 9, hal mana Penggugat telah melanggar surat kesepakatan bersamatanggal 14 Juni 2019, yang mana dalam kesepakatan tersebut ukuran/luastanah yang sewa oleh Penggugat adalah seluas 200M2, akan tetapi secarasepihak, Penggugat menambahkan 1 (satu) meter persegi ukuran sewatanah untuk membangun rumah tiga lantai diluar dari kesepakatan bersama,dengan demikian Tergugat menolak dengan tegas penambahan luas tanahsecara sepihak oleh Penggugat

Bahwa dalam pasal 7 Perikatan Jual Beli Tanah tersebutmenyatakan dalam jangka waktu 4 ( empat ) bulan dari sejakditandatangani perjanjian/perikatan ini bilamana prosespenandatanganan Akita Jual Beli dapat dilaksanakan makamengingat dikarenakan Penggugat sudah membayar sebesarRp 269.000.000, ( Dua ratus Enam Puluh Sembilan JutaRupiah ) tergugat menyatakan menyerahkan danmenguasakan sebagian obyek sengketa kepada penggugatyaitu seluas 200M2 / 2 are , dengan batasbatas :Utara : Jalan ;Timur : Sisa Tanah

dipergunakan untukmodal 8usaha diPerusahaan Rokok Setara Cipta Mandiri yang padaHalaman 15 Nomor 77/PDT/2020/PT SMG.faktanya oleh para Tergugat/Pembanding modal tersebuttelandipergunakan untuk modal usaha pengurusan jin namundemekian terkait ijin operasional Perusahaan Rokok Setara CiptaMandiri Tersebut tidak mendapatkan ijin dari pihak Beea CukaiKudus Dikarenakan tidak memenuhi syarat yang ditentukan yaitukarena fisik bangunan masih berhubungan langsung denganbangunan rumah tinggal dan luasnya minimal 200m2

dua oranganaknya yaitu ANAK KANDUNG 1 dan INEKE DWI UTAMI NINGRUM,yaitunsebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan bahwa selamamembina rumah tangga Penggugat Rekonvensi dan Tergugat rekonvensi telahmempunyai harta bersama berupa Sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan Seruni No. 17 A Kota Timur Besuki yang batasbatasnya sebagaiberikut sebelah barat : Rumah Pak Fadlan, Timur rumah Pak Amir, utara JalanSeruni dan Selatan Rumah Pak Arif dengan luas tanah kurang lebih 200m2

(tiga ratus tujuh puluh meter persegi) yangterletak di Desa MHarjamukti, Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor, yang saat ini karena pemekaran wilayahmasuk dan menjadi Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1462/ DesaHarjamukti, Gambar Situasi Nomor : 7992/1997, seluas 200M2.

Fransisca IndriatiWibowo, Gambar Situasi No. 23922/1996, luas 200M2, kemudian beralih kepada Ir. Suko Hadianantoberdasarkan Akta Jual Beli No. 42/2002 tanggal 4Pebruari 2002 dibuat oleh Indriati, SH., PPATKotamadya Depok, kemudian ditingkatkan haknyamenjadi Sertipikat Hak Milik No. 2042/Harjamukti ;e. SHGB No. 1158/Harjamukti An. Ny. dr. SUZIIRAWATI S., Luas 370 M2 ;SHGB No. 1158/Harjamukti An. Ny. dr.

ANDRIANI,Luas 200 M2 ; SHGB No. 1462/Harjamukti, Surat Ukur No.7992/1997, tanggal 14041997, Luas 200M2, berasal dari pemisahan HGBNo. 733/Harjamukti ataSs nama PT. GUNUNG SUBURSENTOSA, selanjutnya dijual kepada Ny. ANDRIANIberdasarkan Akta Jual Beli No. 272/109/Cimanggis/1997 tanggal 18061997, dibuat olehESTHER LILIANSARI, SH., PPAT Wilayah Kec.Cimanggis, Kabupaten Bogor ; g. SHGB No. 1468/Harjamukti An. Tn. ERWIN YUDHOPRASETYO, Luas 334 M2 ;SHGB No. 1468/Harjamukti atas nama PT.

Sertifikat Hak Milik No. 645, terletak di Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, Surat Ukur Tanggal 11 Maret 2015, Luas 200 m2; Sertifikat Hak Milik No. 648, terletak di Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, Surat Ukur Tanggal 11 Maret 2015, Luas 200 m2; Sertifikat Hak Milik No. 646, terletak di Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, Luas 200m2

adalah kakak saksi ;Bahwa yang memniayai pernikahan saksi adalah Ibu YULIKALUKU ;Bahwa Ibu YULI KALUKU tidak secara langsung pernahbilang kepada saksi jika telah mengangkat anakPenggugat ;Bahwa yang membiayai pernikahan Penggugat adalah orangtua Penggugat sendiri;Bahwa RAMLY HIPPY tidak pernah tinggal lama di rumahtersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana surat surat tanahmilik Pak YAN WOLOTO ;Bahwa saksi tahu jika rumah Pak YAN WOLOTO hanyasatu;Bahwa luas tanah milik Pak YAN WOLOTO kira kira 200m2

CaraPengenaan Pajak Pertambahan Nilai atas Kegiatan Membangun Sendiri yangdilakukan Tidak Dalam Kegiatan Usaha atau Pekerjaan Oleh Orang Pribadi ataubadan yang hasilnya digunakan sendiri atau digunakan pihak lain sebagaimanatelah diubah dengan Keputusan Menteri Keuangan Nomor 320/KMK.03/2002;Bahwa dalam Pasal 1 Keputusan Menteri Keuangan tersebut diatur bahwaKegiatan Membangun Sendiri adalah kegiatan membangun sendiri bangunanyang diperuntukkan bagi tempat tinggal atau tempat usaha dengan luasbangunan 200m2

DALAM PROVISI:Bahwa dalil tuntutan provisional dalam gugatan Penggugat yangmenyatakan: Memerintahkan kepada Tergugatl Tergugat Il untuk tidakmelakukan tindakan hukum melakukan eksekusi hak SHGB No : 433 Luas: 200m2 atas nama PARTONO Surat Ukur No : 337/1988 terletak di JI.

Bahwa lelang yang akan dilaksanakan tersebut pada point 6 atasobyek lelang sebidang tanah seluas 200m2 sesuai SHGB No..443/Desa Belimbing atas nama pemegang hak PARTONO, yangterletak di JI. Gunung Sewu No.35 BSD Rt. 030 Kelurahan Belimbing,Kec. Bontang Utara Kota Bontang, dinyatakan batal oleh pejabatlelang kelas KPKNL Bontang dengan surat pernyataan pembatalanlelang tanggal O06 Agustus 2015 dikarenakan Surat KeteranganTanah (SKI) tidak terbit.