Ditemukan 649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3439 3493 3430 3833 3333 3431 333 343 33.33 34.34
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3433/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • 3433/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3433/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
  • 3433/Pdt.G/2021/PA.Badg
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Register : 30-08-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 34/Pdt.Plw/2016/PN.Idm
Tanggal 29 Maret 2017 — H. AHMAD BASUNI, umur 57 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Dusun Kenanga Desa Sumuradem Timur Rt.02/Rw.05, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN; Lawan 1. Ahli waris almarhum MASDUKI, yaitu isteri dan anak-anaknya bernama 1.Hj.NURONIAH, 2. Hj.EDAH, 3. SITI PARIKAH, 4. HASANUDIN,5. APIPAH , semuanya beralamat di Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WASONO, S.H. dan IRIANTO. MUH. AKHMAD, S.H., Advokat, yang beralamat di Jalan Rambutan Nomor 8 BTN BUMEK Indramayu, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 September 2016 selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I ; 2. BUNAIM, umur ± 65 tahun, pekerjaan tani, beralamat di Blok Sembadra Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II;
149 — 25
  • Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 3433/K/Pdt/1996 Mahkamah Agung,tanggal 13 Maret 2000, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon, H. Basuni bin H. Gojali tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat iniditetapkan sebanyak Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);4. Putusan Peninjauan Kembali, Nomor 294 PK/Pdt./2002 Mahkamah Agung, tanggal17 April 2004, dengan amar sebagai berikut : Menolak permohonan peninjauan kembali dari H.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 07-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 101-K/PM/III-16/VIII/2014
Tanggal 23 September 2014 — Sertu Musmuliadi
63 — 78
  • 14052) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 940.00 Tm/F12 1 TE(45) 265) 2=aadoO=NoOoNo31) 1((((((((((27) 2((27) 2(1) 1((((((((((((43) 2FM N ND24) 23431) 14050) 233) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 940.00 Tm/F12 1 TE(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 940.00 Tm/E1lZ 2 DE(53) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 940.00 Tm/F12 1 TECX) =(1) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 910.00 Tm/F12 1 TE(2324) 2(3433
    11) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 671.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(31) 1(((((((((((((((((((((((25((((((((((((((((((((((341) 1011327) 225) 25124) 210424) 21) 101727) 2((((((((((50) 2((((((((43) 2(BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 671.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 671.00 Tm/F12 1 TE(1365) 225) 224) 21) 10130) 227) 225) 21) 1014124) 233) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 656.00 Tm/F12 1 TE(43) 2(24) 2(3433
    1) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 776.00 Tm/F12 1 TE(1) 5(1) 5(1) 5(32) 1((((((27) 232) 1(50) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 776.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 776.00 Tm/F12 1 TE(1) 5(1) 5(16) 1(24) 2(3430) 2(27) 2(4052) 1(27) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 776.00 Tm/F12 1 TE(l) 5(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 384.00 776.00 Tm/F12 1 TE(1) 5(43) 2(24) 2(3433
    4427) 2(25) 2(27) 2(1) 251(5127) 2(3427) 2(1) 251(4424) 2(4427) 2(4027) 2(31) 1(25) 2(4227) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 543.00 433.00 Tm/F12 1 TE(107) 2(761) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 418.00 Tm/F12 1 TE(30) 227) 225) 21) 5130)s 1)47)27)S2)))1) 1527) 2404131) 13562) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 418.00 Tm/F12 1 TE(1) 51(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 418.00 Tm/F12 1 TE(1524) 2(45) 2(24) 2(3433
    (16) 1(24) 2(3430) 227) 24052) 127) 21) 16843) 224) 23 444 27)404150)30) 21) 1684024) 232) 150) 227) 2341) 16830) 227) 23431) 11) 1683450) 24427) 246) 21) 16825) 227) 24450) 225) 21) 168221) 1684127) 227) 233) 11) 1684427) 250) 21) 1684024) 232) 150) 227) 2341) 16830) 227) 23431) 11) TJTT(((((((((((((((((((((((((((((((30((((((((((((((((((KQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 284.00 Tm/F12 1 TE(3450) 2(4427) 2(46) 2(1) 230(16) 1(24) 2(3430) 2(27) 2(4052) 1(27) 2(1) 230(43) 2(24) 2(3433
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3433/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
ADNAN MUN'I BIN MUHAMMAD
14 — 0
  • 3433/Pid.Sus/2019/PN Sby
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3433/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
IMAN TAUCHID
12 — 3
  • 3433/Pid.C/2021/PN Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 17-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3433 K/PID. SUS/2021
DODI FIRNASH, DK
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3433 K/PID. SUS/2021
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 18-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3433 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 Juli 2022 — PT. SINERGY KOMUNIKASI INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3433 B/PK/PJK/2022
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 16-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 164/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Arie Daryanto
Terdakwa:
ADZIN AKBAR ALAMSYAH Bin (Alm) ALAMSYAH
27 — 12

    • 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda motor R2 merek Honda
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Putih BM 3433 FL, Nomor rangka: MH1JFZ 118GK25556,Nomor mesin: JFZ1E-1256671.

    Dikembalikan kepada saksi IRWANTO als IWAN berdasarkan bukti kepemilikan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mtr
Tanggal 13 Oktober 2021 — Terdakwa
90 — 0

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 28 D (MIO) AL1155 Nopol DR 3433 BV tahun 2011 warna merah marun.

Dikembalikan kepada orang tua anak MUHAMAD HAEKAL an. SRI NURMALASARI.

  1. Membebankan Anak membayar biaya perkara sebesar : Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 83/Pid.B/2022/PN Pwd
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
WIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
MUTTAQIN Bin JURI
52 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti;
    • 1 (satu) Unit SPM Honda Scoopy Nopol K-3433-IJ, Noka : MH1JM3136LK668150, Nosin: JM31E3665663, beserta STNK An. RUSTIYATUN Dsn. Ngringgit, RT 01 / RW 06 Ds. Dapurno, Kec. Wirosari, Kab. Grobogan.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3433/2004 tanggal 23 Agustus2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dankependudukan Kabupaten Kudus, bermeterai cukup yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.5;6. Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah tahun pelajaran 2018/2019tanggal 29 Mei 2019, yang ditandatangani oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Negeri 2 Kudus bermeterai cukup yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.6;7.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1267/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Suherman Alias Betong
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Melvia Body Panjaitan, S.H.,M.H
17 — 12
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah membaca Surat Panitera Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 5Austus 2020,Nomor W2.U11/3433, 3434 /HN.01.10/8/2020 tentangpemberitahuan untuk mempelajari berkas kepada Penuntut Umum danTerdakwa diberi kKesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran dalam waktu 7 (tujuh) hari kerja,terhitung sejak mulai Surat ini diterima;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 3433/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Yeni Meitasari
4 — 1
  • 3433/Pid.C/2021/PN Jmr
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 15-10-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 3433/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 15 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Sumiarti
21 — 14
  • 3433/Pid.C/2021/PN Blt
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3433/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
RICKY HIDAYAT
18 — 3
  • 3433/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 228/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 1 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
ADI CANDRA PURBA alias ADI
19 — 7
  • berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) buah kantong plastik yang berisikan brondolan buah kelapa sawit dengan berat 40 (empat puluh) Kg;

    Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Gunung Pamela;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario nomor polisi BK 3433
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/TUN/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., II. LIM SETIAWAN VS SANTOSO;
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat lampiran yaitu Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Pusat Nomor 3433/731.71300/XII/2016, tanggal 9 Desember2016, Hal: Permohonan blokir atas tanah di Jalan Batu Ceper Nomor 48Jakarta Pusat, SHGB Nomor 2690/Kebon Kelapa ex SHGB Nomor1125/Kebon Kelapa yang telah habis masa berlakunya sejak 22 Maret2003 dan hapus demi hukum sesuai UUPA atas nama Lim Setiawan;Di dalam pertimbangan hukumnya halaman 34 alinea ke 2, Judex Juris(Mahkamah Agung RI) menyatakan:Bahwa tanah yang di atasnya
    Khusus lbukota Jakarta padatanggal 11 September 1984, yang pokoknya memberi izin kepada LimSetiawan untuk mendirikan bangunan baru sebuah bangunan kantorberlantai 4 (empat);e Berkenaan dengan hal tersebut, permintaan pencatatan sita eksekusitidak dapat dilaksanakan;Bahwa fakta ketiga terhadap Bukti P.49 sebagaimana telah dijelaskan olehPemohon Peninjauan Kembali (Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Pusat) dalam surat lampiran yang ditujukan kepada Saudari EnyMaryana, S.H., Sp.N., M.M., Nomor 3433
    Surat lampiran yaitu Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Pusat Nomor 3433/731.71300/XII/2016, tanggal 9 DesemberHalaman 32 dari 43 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 627 PK/Pdt./2015
Tanggal 29 Maret 2016 — JELLI ZUSON, SP, vs NY. VINNY MARSUJO, NG, dkk
58 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, maka oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding/ TermohonKasasi, dalam memori peninjauan kembali tersebut pada pokoknya ialah:Adapun yang menjadi keberatankeberatan atau alasanalasan hukumdiajukannya Permohonan Peninjauan Kembali (PK) terhadap PutusanMahkamah Agung RI Nomor 3433
    Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (PK) sangat keberatan dan menolakPutusan Hakim Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 3433 K/PDT/2012.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Maret 2012 — FIFI TANANG >< PT. Duta Pertiwi Tbk,Cs
340 — 119
  • Setiap peralihan ataupun transaksi iainnya, seperti agunan dan gadai,hibah, wasiat, tukar menukar, harus mendapat persetujuan tertulis danharus membayar retribusi kepada pemegang H'/L (ex : pasal 34 angka 7PP No.4G 1996 Tentang Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan danHak Pakai Atas Tanah, juncto Surat Meneg Agraria Kepala BPN tanggal17 September 1998 No.630.1 3433, TentangAgunan Sertifikat di Atas Tanah Hak Pengelolaan, juncto KeputusanGubemur KDKI No.122 Tahun 2001); Tentang : Tata Cara Per iberianHal
    Bahwa, seharusnya dengan keluamya Peraturan Pemerintah No.40 Tahun 1996, khususnya pasal 34 angka 7, juncto Surat Menteri NegaraAgraria / Kepala BPN tanggal 17 September 1998 No.630.1 3433, junctoKeputusan Gubemur KDKI No.122 TahunA&2(M)1, Tergugat V sebagai pemegang Hak PengelolaanJ ffiharusnya mensosialisasikan keberadaan Hak Pengelolaan ini talcasu kepada Penggugat dan Para Pemilik lainnya, karena selain/v ,adanya syarat izin tertulis dan pemasukan / retribusi kepada pemegangHak Pengelolaan, yang
    Bukti Tahun 1996 tentang Hak Guna Usaha, Hak Guna F Bangunan dan Hak Pakai atas Tanah ;16 : Fotocopy sesuai dengan buku Surat Menteri Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional No. 630.1 3433 tertanggal 17 September 199817.